Как делается деза в Информационной войне - на примерах…

Как делается деза в Информационной войне — на примерах…

Этопонятие уже практически никому не надо обьяснять: оно прочно вошло в обиход. Все, что известно об этом новом типе, сетецентрической войне (как о важнейшем элементе войн нового поколения), детально описано многими.

Много об этом писал и я. Но добавить к теории и аналитике примеры всегда полезно: лучше запомнится — и пригодится при случае. Война впереди долгая…

Вот как раз свежее:

Пример первый: это опровержение возмущенных властей Донецка:

« В Донецке отрицают, что их кемпинг похож на Освенцим» http://podrobnosti.ua/society/2012/06/08/840992.html

А здесь текст самой дезы: Тухлятину почуял, как обычно, сразу. Провел поиск, нашел источник — как и предполагалось, ядовит. Это нормальная реакция любой сторожевой, охранной системы — уж не буду снова поминать сторожевого пса, некоторых «гражданских» от этого коробит:

http://mignews.com.ua/ru/articles/111806.html — --

http://sprotiv.org/2012/06/09/inostrancy-sravnili-kemping-v-donecke-s-osvencimom-foto/#.T9N9-LXdhKw И тот же короткий текст на многих других оранжевых помойках.

Но ноги, оказывается, росли отсюда:

Иностранцы сравнили кемпинг в Донецке с Освенцимом

2012-06-08 18:39:00 • Украина Информационное агентство "Українські Новини"

Скриншот высказываний фанатов в Twitter опубликовал депутат Владимир Арьев в своем Facebook. "Ночь в Освенциме выглядит привлекательнее, чем кемпинг в Донецке", — написал один из туристов. ?????

И полетело дерьмо, тиражируясь, по сети. Через СМИ, принадлежащие — даже не пятой колонне Украины, а через несколько рук — Мировой Диктатуре:

кому принадлежат Сми — пофамильно

http://samlib.ru/editors/k/kamenskij_s_i/kamenskiy13-1-2012.shtml

кому принадлежат Сми — пофамильно_часть 2

http://samlib.ru/editors/k/kamenskij_s_i/kamenskiy14-1-2012.shtml

+ Трехсторонняя Комиссия "мирового Правительства": персональный состав

http://zhurnal.lib.ru/k/kamenskij_s_i/indexdate.shtml

Вот так обычно сеется грязная деза — и сеял ее и в этот раз таврованный свидомит. По профессии — бывший борзописец, теперь депутат от оранжевых:

Естественно, я сразу дал ссылки об этом в соцсети — с комментарием: «Вот так сеется грязная деза. И привычно сеют ее оранжевые свидомиты в Украине — и точно так же болотные борзописцы в России. Но правду мы скоро узнаем. Потому что вменяемый турист такого сказать не мог — по ТВ показывали несколько интервью с приезжими фанами. Приятно удивлены уровнем гостеприимства и говорят только большое спасибо». Так что это контрпропаганда в действии.

— -----------------------------------—

Второй пример. Началось все с такой новости:

«Мединский начинает — историческая правда выигрывает»

Николай Стариков написал 7 июня 2012, 17:39 64 оценок, 1451 просмотр Обсудить (351)

http://gidepark.ru/user/2480771645/content/1371291

Много там разного наговорили и нафантазировали. Ну да ладно.

Новость действительно была громкая, жареная (ЯКОБЫ о необходимости переименования улиц в Москве, названных после революции именами убийц) и тоже гуляет теперь по всей сети.

Хорошо понимая сущность В. Мединского, я дал опровержение. Вернее, разместил ссылки в соцсетях с таким комментарием: «Это заявление — дезинформация. Приведенные высказывания не отвечают его природе или сущности. По-простому, он не мог такого сказать — потому что так не думает. Это ложь с вкраплениями реальных фактов, правды — чтобы выглядело правдоподобно. Но скоро все прояснится — такое не может долго оставаться без ответа».

А сегодня утром, 9 июня, поступило четкое разьяснение от самой жертвы клеветы, так похожей на правду: «Странная ситуация» Владимир Мединский, министр культуры РФ

http://vz.ru/opinions/2012/6/9/583008.html Для меня это была радость: прогноз был верным.

И сегодня же, в развитие этой темы, которая будет долгоиграющей:

«Министр культуры РФ Мединский за захоронение Ленина. А вы?» Павел Резвый перепечатал из www.gazeta.ru сегодня в 15:03 0 оценок, 6 просмотров

http://gidepark.ru/user/127050354/content/1373460

После этого Павел разместил нужное многим разьяснение — во избежание дальнейших кривотолков:

«Владимир Мединский о переименовании улиц и прочее: из первых уст, материалов сайта и блога» Павел Резвый перепечатал из www.vz.ru сегодня в 18:02

1 оценок, 27 просмотров Обсудить (2) gidepark.ru/user/127050354/content/1373612

Ведь просто так его нелюди в покое не оставят — очень похоже на историю с нашим Министром образования Дмитрием Табачником. Их будут кусать по любому поводу — только это и умеют нелюди…

— -------------------— — -------------------— — --------------------------

Ну а теперь и я внесу ясность в ситуацию. Но с совершенно другой стороны — из опыта философской прогностики. Методика, напомню, описана два года назад здесь:

От субьективности к обьективности. Методика перехода — и цена вопроса.

ДРЕВНИЕ ЗНАНИЯ — НА СЛУЖБУ СОВРЕМЕННОСТИ. Часть 11 http://gidepark.ru/user/3471837089/content/559599#comment_11954158

Или в составе сборников работ: https://writercenter.ru/projects/kamenskiy/list/author/page1/

С тех пор произошло много всего — и то, чего я просто не мог знать и ожидать. Движение куда-то уже за пределами человеческого круга.

Много я обвинений выслушал на эту тему, когда честно рассказывал о происходящем — в сети, на разных темах о духовной сфере жизнедеятельности нашего человеческого рода.

Часто приглашают друзья, как принято на Гайдпарке — зайди, мол, зацени, выскажись.

Например, такое: «Вы крестились в Православной церкви, и зачем?»

Григорий Петрович Перняк написал 4 июня 2012, 17 оценок, 1123 просмотра Обсудить (220)

http://gidepark.ru/community/43/content/1367469

Здесь разговор (а в основном, базар и свары), был меньше о Боге, а о чем угодно. Ну а потом, как и положено, многие закончили привычными помоями и ядом в адрес Путина. Не штатные русофобы, нормальные люди — но ожесточенные, во всем и во всех изверившиеся. Почему так, мной описано уже неоднократно.

И ненароком вышел там откровенный обмен мнениями:

Сергей Каменский # написал комментарий 4 июня 2012, 12:54 Григорий, я махровый материалист. И основываюсь на абсолютно полярной аксиоматике — необходимости в теологии и понятии Бога нет. Кому будет интересно:

Древние знания — на службу современности — 15 работ

writercenter.ru/projects/kamenskiy/list/author/page1/

Кстати, несмотря на это, уже два года живу со статусами Пророка в своем отечестве — от читателей, и Просветленного — от местных буддистов. Тяжелая, между прочим, ноша...

Виктор Ушаков # ответил на комментарий Сергей Каменский 4 июня 2012, 14:02 Люблю философов. Даже материалистов, даже не ангажированных… Пара вопросов. Что Вы прорекли? Как нашло просветление (от кого оно — не спрашиваю, ясно и так)? )

Сергей Каменский # ответил на комментарий Виктор Ушаков 4 июня 2012, 14:20

Виктор, не лукавьте, это ни к чему: — — Люблю философов. Даже материалистов, даже не ангажированных… — -

Чтобы избежать обьяснений в будущем, прочтите эту историю:

Древние знания — на службу современности Часть 11.

От субьективности к обьективности: методика перехода — и цена вопроса

writercenter.ru/project/drevnie-znanija-na-sluzhbu-sovremennosti/28780.html

А прогнозы регулярно даются в большинстве статей — по России, Украине и глобальным делам

— -— от кого оно — не спрашиваю, ясно и так — — Я предложил обьяснение из нейропсихоологии, основываясь на всей советской психологической школе

Состояние на сегодняшний день: тяжело находиться (эмоционально и ментально) лицом к лицу с Вечностью или т.п. Тут не до шуток

Александр Богданов # ответил на комментарий Сергей Каменский 4 июня 2012, 14:36

Какие шутки-откуда у человека появилось понятие" вечность ", если ее по материализму нету .

Андрей Перелогов # ответил на комментарий Виктор Ушаков 4 июня 2012, 16:54 Просветление — не благодать, не Святой дух, вообще не религиозно. Оно ни от кого не нисходит.

Смутное делается ясным, вот и всё.

Сергей Каменский # ответил на комментарий Андрей Перелогов 4 июня 2012, 17:08 Спасибо, Андрей. Коротко и точно.

Александр Богданов # ответил на комментарий Андрей Перелогов 4 июня 2012, 19:00 Благодать реальна"-Символ Веры"-"Видимым же всем и не видимым… ' По классическому определению философия-"любовь к мудрости". Человек по Дарвину не должен любить мудрость-Бога, а должен думать о выживании. Существование философии не вписывается в материалистическую картину мира .

Виктор Ушаков # ответил на комментарий Андрей Перелогов 4 июня 2012, 19:51

Да, "просветление" — дело степени и силы концентрации. Концентрироваться можно на чём угодно, хоть на известном абстрактном анекдоте и — получить "просветление". Только что это будет за "просветление"?.. Не лучше ли — отказаться от подобных "просветлений"? Причина — не оттуда исходят, не туда ведут.

Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan # ответил на комментарий Сергей Каменский 4 июня 2012, 16:54 просветленного от буддистов??????? ))))))))) у вас чувство юмора есть? пользуйтесь !!!!!!!!!!!!

Сергей Каменский # ответил на комментарий Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan 4 июня 2012, 17:07 Что, я бутерброд надкушенный у кого-то изо рта вынул? Или на лавры чьи-то посягнул?

Какие ко мне претензии? Я никогда не был и не буду буддистом. Но будущее вижу ясно.

Честно все описал, как и было им обещано:

Древние знания — на службу современности Часть 11.

От субьективности к обьективности: методика перехода — и цена вопроса

https://writercenter.ru/project/drevnie-znanija-na-sluzhbu-sovremennosti/28780.html

Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan # ответил на комментарий Сергей Каменский 4 июня 2012,

что вы какие бутерброды. говорю же пользуйтесь немного хоть чувством юмора. кстати что это за "буддисты" которые вас не буддиста просветленным считают?

видете будушее? вы оракул? или ясновидец? или просто исходя из логического мышления?

Сергей Каменский # ответил на комментарий Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan 4 июня 2012, 17:18

Это называется старым общепринятым термином "философская прогностика". Без всяких религиозных коннотаций. Все это в больших циклах исследований:

Хроники оранжевого переворота и пятилетней оккупации Украины — 73 работы

Древние знания — на службу современности — 15 работ

Люди и Нелюди Монография Философия 28 работ

Проблема Глобального Выживания 98 работ

К вопросу о природе таланта и гениальности (или от Homo Sapiens к Homo Faber, Humanus et Moralis) 8 работ writercenter.ru/projects/kamenskiy/list/author/page1/

Да, и последнее время уже нет разницы, куда смотреть — получается и в прошлое. Настоящее — само собой. Поэтому я и стал говорить о вечности или единой реке времени. Более близкого и точного термина не нашел

Андрей Перелогов # ответил на комментарий Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan 4 июня 2012, 17:17 Сергей Каменский не обязан быть знакомым с учением Будды, бханте. Слово "просветление" выразительно само по себе. По-буддийски точнее "пробуждение" (sambodhi).

Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan # ответил на комментарий Андрей Перелогов 4 июня 2012, 17:23 мне просто интересно что за буддисты которые его просветленным считают.

Андрей Перелогов # ответил на комментарий Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan 4 июня 2012, 17:25 А это такие буддисты, что они себя буддистами считают

Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan # ответил на комментарий Андрей Перелогов 4 июня 2012, 17:32 чего только не встретишь в жизни ))))

Сергей Каменский # ответил на комментарий Андрей Перелогов 4 июня 2012, 17:25 Да знаком я с учением, Андрей — и понимаю его. В т.ч., и его состояние — только мне от этого не легче. Не могу же я податься в астрал или т.п. Остаюсь рядом с человеческим кругом, типа на охранной службе. Такая вот хреновина из реальной жизни.

Как и усвоил учения других Учителей человечества — и пишу об этом регулярно.

Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan

все. благодарю за разяснение. претензий и вопросов не имею. всех благ

Сергей Каменский # ответил на комментарий Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan 4 июня 2012, 17:27 Ну неправильные — какие есть. Зрелые люди, занимающиеся духовными практиками.

Хоть мой отчет прочтите — иначе как-то не по-людски. И даже не по-буддистски, ИМХО

Вот так — без последнего ответа — закончился этот разговор. Истинный буддист был задет за живое — ну да ладно. Я честно, как мог рассказал о своем состоянии и возможностях на сегодняшний день.

Сюда же вписывается и описанная выше история с дезами по ЯКОБЫ сравнению условий для футбольных фанов в Донецке с Освенцимом — и ЯКОБЫ заявлением В. Мединского.

Что же подтвердилось? А то, что для надежного прогнозирования развития или исхода какого-либо процесса, явления — или действий конкретного лица, требуется ПОЗНАНИЕ ЕГО СУЩНОСТИ. Или, в философском плане, Истины. Это не мой вывод, а очередной повтор Шекспира:

«…Есть в жизни всех вещей порядок некий,

что суть всех дел людских определяет.

Поняв его, предсказывать возможно

С известной точностью грядущий ход

Событий, что еще не родились,

Но в недрах настоящего таятся,

Как семена, зародыши вещей...»

Это одна из опорных точек (вместе с мифом Платона о пещере) из той же работы: ДРЕВНИЕ ЗНАНИЯ — НА СЛУЖБУ СОВРЕМЕННОСТИ. Часть 11.

Смотрите сами: по-современному мы порядок вещей определяем как природу или сущность явлений — или людей. Или же истину о чем-то (или о ком-то).

Поэтому я был очень рад, когда утром было опубликовано опровержение дезы самим Владимиром Мединским. Значит, его сущность была определена правильно. Как и сущность (уже родовая) свидомитов — у нас, как выяснилось, Владимира Арьева. Тоже мне лично не знакомого. Точно так же это повторялось и повторяется с другими людьми — социально значимыми. И нелюдями тоже. Знаки только разные — и их значимость: польза или вред.

Итак, сегодняшняя практика еще раз подтверждает правильность вывода Шекспира.

Вот и вся история, граждане. Извините, если что не так…

Сергей Каменский 9 июня 2012.

— -----------------------------—

Обмен мнениями и иллюстрация к первому примеру (по Украине):

«2012. Люди против Нелюдей. Последняя битва»

http://forum.fraza.ua/read.php?4,359599

Доктор ШЕН [ PM ] 06 June 2012 10:10

Cпроси у голубых… зачем им закон о языках?

Haron11 [ PM ] 06 June 2012 16:04

Встречный вопрос к свидомитам: Зачем вам шаровары? + фото:

http://s019.radikal.ru/i615/1206/12/125e2e9b8b89.jpg

— --------------------------------—

С другого форума — в том же духе: politicon1.at.ua/forum/11-3244-1#28496

Чур Воскресенье, 03.06.2012, Сообщений: 382 Украина, Харьков

Quote (kamenskiy)

Суммируя коротко: капитал образовал прочный сплав с человеконенавистническими религиями и масонством. Вместе они и сумели завоевать мировое господство.

Ваши противоречивые реплики откровенно бросаются в глаза и вызывают обеспокоенность в психическом плане. То даёте религиям правильную характеристику — человеконенавистнические — то тут же призываете читать религиозные постулаты этих религий и руководствоваться ими.

Quote (kamenskiy)

Мразь ты фашиствующая, ты хотя бы Библию почитал, где ясно говорится

+ * В целом, поднимаемая тема об издевателствах в Америке над нашими усыновлёнными детьми очень актуальна и её решение важно для всего общества. Но если пишущие об этом люди явно вызывают сомнение в своей адекватности, то это жирный минус для решения поднятого вопроса. Желаете способствовать его решению, научитесь контролировать себя и свои высказывания. Иначе от такой помощи больше вреда, чем помощи.

— -----------------------------

Как делается деза в Информационной войне — на примерах…

http://gidepark.ru/user/3471837089/content/1374307