Симфония огня в арабском мире – не по Скрябину, со стрельбой и кровью

Симфония огня в арабском мире — не по Скрябину, со стрельбой и кровью.

Исполнение — местными жителями; направленных на усиление состава исполнителей солистов (зарубежных инструкторов и наемников) немного. Авторы либретто судорожно пытаются сохранить анонимность, но это все те же фигуры умолчания — глобальная финансово-промышленная диктатура. Дирижеров (полевых командиров, кто помнит, к примеру, украинское бордельеро из той же серии на Майдане) полно, но все держатся в тени. Это как бы из знакомой всем программки на концерте в филармонии…

Только точно не определено географическое расположение их командных пунктов или штабов — да это и неважно в эпоху сетевых технологий. Хотя и это со временем узнаем — уже не от Ассанжа, а как-нибудь иначе. Зато давно известно, где ГКП: официальный и всем известный — США, запасные и хорошо закамуфлированные под мирные, «цивилизованные» страны — Великобритания, Швейцария. И полевой, региональный — Израиль. Вот такой расклад, и ДжиПиЭс не надо.

Это не лирическое, для украшения статьи, отступление и не очередное временное помешательство автора на избитой теме «теории заговора». Все всерьез, некое действо вроде революции — только уже не принесенной на штыках, как было когда-то, а запущенной с мобилок и ай-фонов. И хаос и начало развала государственности и стрельба и страх, плач, увечья, смерти — все всерьез.

Все подробности с серьезными аргументами, постепенно — потому что их полно в этом чудовищном концерте — далее.

Ненадолго отойду от темы — не для куража, в интересах дела. Статья эта необычная — давно такого не было. Несколько дней, как положено, маялся — любители изящных искусств называют это творческими муками. Ладно, хай буде гречка, как говорят в Украине — был бы толк. Но потом пришел в состояние холодной ярости — нечасто это бывает…

Дело в том, что сами события представляют новую серьезную угрозу для дела мира. Мера у меня все та же: вероятность глобального выживания. Все это отражено в кратком прогнозе «Вызовы нашего бурного времени» http://gidepark.ru/user/main/332466158

Не знаю, у скольких хватит терпения прочитать длинную, пеструю и разнообразую ленту оценок калейдоскопических событий в арабском мире. Однако, прошу остановиться на минуту.

Чтобы постараться — токмо для просветления сознания — на время подняться над текущими реалиями. И вспомнить вспомнить немалый горький опыт, оставленный нам в наследство мыслителями прошлого. Уж их-то точно нельзя подозревать в лицемерии в пользу любой из сил, определяющих вероятное будущее человечества — а теперь сошедшихся в очередной раз в лютой схватке миллионных масс на Большом Ближнем Востоке и в Северной Африке:

Платон: «В государствах заключены два враждебных между собой государства: одно — бедняков, другое — богачей; и в каждом из них опять-таки множество государств»,

«Все находятся в войне со всеми как в общественной, так и частной жизни, и каждый с самим собой».

Лукиан, Греция, 2-й в. н.э.: «В гражданской войне всякая победа есть поражение».

Мишель де Монтень, 16-й в. «Лучшее государственное устройство для любого народа — это то, которое сохранило его как целое».,

Д.Г. Байрон: «Тысячи лет едва достаточно, чтобы создать государство, одного часа довольно, чтобы оно развеялось в прах».

Томас Гоббс, 17 в.: «Государство необходимо для того, чтобы предотвратить войну всех против всех».

Н. Бердяев, 20-й в.: «Государство призвано не для того, чтобы превратить жизнь в рай, но для того, чтобы не дать превратиться ей в сущий ад».

Марк Твен: «Как бы ни старалась власть делать добро одним, она непременно причиняет вред другим».

Т. Гексли, 19-й в.: «Терпимость в государстве — признак равновесия сил».

Теперь сравните их выстраданные мысли, ставшие афоризмами, с тем, что творится на ваших глазах.

Оценка истоков теперешних событий в целом подтверждается: см. статью 15 февраля

«Что год грядущий нам готовит — и следующие, кстати тоже: об экономических прогнозах Нуриэля Рубини и Михаила Хазина» — там же:

Повторяю предельно четко: не проблемы экономики сейчас волнуют «мировую элиту» (хотя называть элитой хорошо замаскированную свору одержимых у меня давно язык не поворачивается). Они делают все, чтобы сохранить и упрочить — так они надеются (видите, снова то же слово) — свое господство над планетой. И делают все возможное, даже в ущерб миллиардам людей — при отсутствии морали это не болит. Убежден, это они замутили большую кашу на Ближнем Востоке. Даже на сегодня их роль в этом нелюдском действе уже широко озвучена — спасибо тому же Ассанжу. Но то ли тайное еще станет явным...

И кстати: сравните все приведенные ниже уже сегодняшние фактические данные с тем, что было написано еще 8 января в прогнозной статье «Вызовы нашего бурного времени»:

«…Относительно третьей мировой слышно много серьезных размышлений, болтовни и откровенных спекуляций. Только беда в том, что такие события в принципе не поддаются точному анализу и просчету. Понятно, что никто в здравом уме полномасштабную войну не начнет. Но если командуют не ум, а затмевающие его страсти — вполне может. В нашем мире таких хватает. Ну не мировую — региональную или локальную. И ведь здесь главное — поджечь коротенький такой и сам по себе вроде безопасный бикфордов шнур. А уж взрывоопасного материала в мире — навалом…».

Правда, похоже на полыхнувший совсем не вдруг арабский пожар?

Когда вспыхивает пожар, его начинают гасить как и чем могут. Здесь об этом пока речь не идет — близко никому не подступиться: масштабная эвакуация всех кого можно. Но сразу же, не дожидаясь исхода пожарно-спасательной операции, начинается следствие. Само полыхнуло — или был поджог, верно? И кому это могло быть выгодно? Это знают все нормальные люди. И те же вопросы задают вместо меня участники Интернет-форумов:

— Кому это выгодно? Риторический вопрос.

— Вообще-то компактность событий наводит на мысль организованного руководства со стороны. А кому выгодно? Поджечь регион, тем более нефтедобывающий. Можно предположить, что какая-то сила, имеющая ресурсы и желание, оказывает дестабилизирующее влияние. Потом, когда разгорится, под видом миротворца или борца за какую-нибудь кратию прийти и под шумок прибрать что останется.

Руководит революциями тот кто играет с нефтью.

— Ну, этого следовало ожидать! Не мог же Ближний Восток до бесконечности обслуживать "золотой миллиард"! Одни с голоду пухнут, а у других целые общественные организации людей ПРИНЦИПИАЛЬНО питающихся с помоек (не потому что у них средств нет, а потому, что слишком много пригодного продовольствия выбрасывается) создаются.

А тут еще недоумки заокеанские ситуацию подогрели. Там искры достаточно было, а они с факелом полезли… Ну и "ахнуло"! Боюсь не было бы это только началом!

Жаль, Советского Союза нет!....

Комментировать не буду — далее идут материалы анализа серьезных дознавателей.

Подчеркну только основное:

— события такого масштаба и глубины в историческом плане всегда многомерны и многовариантны. Детально и ответственно их просчитывают в рабочем порядке, пожалуй, только в государственных спецслужбах. Скажем, в ГРУ Минобороны России, в ЦРУ, в МИ-5, в Моссаде… Всем остальным видна только малая часть фрагментов всего действа. Поэтому так ценны исследования независимых экспертов — правда, первым делом, как принято в любой разведке, положено проверять источники информации. Сразу становится ясна возможная степень ее надежности. Точно так же и в нашем случае. Такая система контроля и фильтрации мусора и гнилья у меня работает надежно. Приведенные здесь, даже с учетом фрагментарности анализа и всегда неизбежной пристрастности авторов, сконцентрированности на главных аспектах, можно считать в целом надежными.

— все помнят знаменитый стратегический труд Бжезинского «Большая шахматная доска», положивший начало качественно новому этапу холодной войны и нескончаемой череде локальных войн. Я об этом самом известном «зоологическом антикоммунисте», как его справедливо называла еще советская пресса и, несомненно, одном из опаснейших врагов мира на планете, писал неоднократно. Так вот, сейчас, в эпоху уже состоявшейся глобализации, игра на такой шахматной доске, пропитанной потом и кровью, идет по-другому. Разыгрываются не просто известные в человеческих шахматах многоходовки. Шулера орудуют по всей доске — и всеми фигурами сразу. Уже не особо задумываясь об издержках, возможных потерях «фигур» — читай, многих миллионах загубленных жизней каких-то аборигенов. Точно так же как сейчас — арабов. Да и правила этой не совсем «игры», установленные хилым международным правом, уже не соблюдаются. По знаменитому принципу Муссолини: Друзьям и сторонникам — все, врагам — закон. Очень эффективно работает…

— повторю в который раз: главная цель всех этих нелюдских деяний — сохранение и укрепление мирового господства. Только вот незадача — все больше народов на планете отказываются играть роль покорного стада.

— и последнее: в глобализованном, стянутом воедино мире законы природы начали действовать по-другому. Это как переход с макро— на микроуровень, вглубь вещества. Оно уплотняется, дистанции взаимодействия резко сокращаются — а силы возрастают скачком. Тогда вступают в силу уже законы диалектики — мне приходилось об этом писать. И исход сегодняшнего этапа истории может быть любым — ибо законы эти обьективны. В том числе и по отношению к таким масштабным конфликтам. Они в принципе не могут быть просчитаны до конца…

Вернемся, однако, к нашим баранам (тем более, что речь о Востоке):

Для начала, гляньте на недавно раскопанные откровения прямо в тему: «Американский "отец" арабских революций» Книга политолога Джина Шарпа стала настольной книгой борцов за демократию во всем мире

http://www.ng.ru/world/2011-02-18/1_revolutions.html

Вот так все это, оказывается, и начиналось: штатный (от науки) проводник интересов США проанализировал опыт индийской мирной революции под водительством Махатмы Ганди и Джавахарлала Неру. И разработал практическую методику по применению аналогичных ненасильственных действий для свержения неугодных Америке режимов в самых разных странах. Она была успешно реализована сначала в Югославии, затем в Грузии, Киргизии и Украине. Теперь очередь дошла до арабов.

Как все это делалось на практике, описано в не связанных друг с другом, независимых исследованиях, цитированных ниже. Но главный вещдок: книга Шарпа была сразу же была переведена на арабский силами радикальных исламистов — и давно разлетелась как практическое пособие по антигосударственному «мирному террору» по всему региону.

О новых, революционных технологиях государственных переворотов пишет Анна Ромашова «Twitter стал оружием массового поражения»

http://gidepark.ru/community/1141/article/271732/index/userId/1170199005

— Информационное оружие тоже можно подразделять, как и обычное. Твиттер — оружие поля боя. Но оно — ничто без тактического и стратегического. А вот стратегическое оружие, мы как раз не замечаем. Даже прежде чем выиграть военными средствами, необходимо победить в информационно-психологической войне. Для этого используются, прежде всего, «информационые черви» разъедающие культуру противника. Поскольку именно сохранение собственной культуры является гарантом выживания любой нации в условии жесткой мировой конкуренции. А война, как известно, является всего лишь «продолжением политики иными средствами». история является реальным, а не бумажным полем боя. Проигрыш такого сражения чреват

исчезновением с географических карт стран и народов. Искажения истории, с последующей деградацией культуры, по степени воздействия, является аналогом, по своей неотвратимости и эффективности, оружия массового поражения. Причём оружием имеющем перед ОМП преимущества в виде скрытности в применении и последствиям для противника. И против России это стратегическое оружие используют уже несколько столетий. Более подробно ст. в Гадпарке "История как фактор глобальной конкуренции..".

Примерно о том же разоблачительное исследование: «Рождение флеш-революции» http://gidepark.ru/community/13/article/274048

В мире апробирован новый способ свержения правительств.

…Кто бы мог подумать, что недоразвитая, полуграмотная Северная Африка может явить миру новый тип революции. Революция, которая рождается не в продуманных заговорах оппозиции, не в долгосрочном натиске протестного движения, не в затяжной революционной борьбе, а в Интернете, когда виртуальная вспышка зажигает все пассионарно-активное население страны. Назовем ее флеш-революция (flash в переводе с английского — вспышка, это слово-символ становится в глобальном мировоззрении многозначной идеологемой, в данном случае сочетает как прямое, так и технологическое значение, сливающееся в новое политическое понятие).

Восток накрыл «цветной» цунами Источник: news.km Автор: Дионис Каптарь Гайдпаркер: Алексей Афонасьев http://gidepark.ru/user/2861649256/article/273675

«…Эксперты спорят, что это — стихийный подъем обездоленных масс, повторение прозападных «цветных революций» или отражение сугубо внутренних конфликтов внутри арабских элит. Очевидно, все эти причины присутствуют в той или иной мере.

Но идеальных государств не бывает, и поэтому недовольных нетрудно найти даже в самых благополучных странах мира. Тем не менее, не везде и не всегда происходят смены режимов. Разве три-четыре года назад в Египте была принципиально иная ситуация? Бедность миллионов, безработицу на фоне островков благополучия давно замечали не только политологи, но и обычные туристы, ежегодно отправлявшиеся отдыхать на Красное море. Может быть, люди хотят либерализации и вестернизации? Допустим, это так, но Тунис справедливо относят к странам, где влияние Европы традиционно велико, и местные порядки были в значительной мере светскими. Однако режим не устоял именно там. А может быть, наоборот, в арабских странах усилились консервативно настроенные исламисты, отвергающие западный путь? Допустим, но как тогда в эту схему вписать Бахрейн, жизнь в котором отличается традиционным укладом?

Гораздо логичнее предположить, что везде действует внешняя сила, в каждом случае подбирающая особый «ключик», чтобы открыть ящик Пандоры. А этот «ящик» в разных странах свой собственный. Кому-то действительно хочется побольше свобод западного типа, кто-то, наоборот, недоволен вестернизированной властью, а есть и те, кто надеется повысить свой личный статус, поднявшись с чужой помощью на верх социальной иерархии. Все это струны, на которых играет хороший мастер, да только музыка у него получается с кровавым оттенком, ведь уличная анархия не обошлась без человеческих жертв.

Правда, к числу новых факторов, которые ранее не были типичны для этого региона, эксперты относят усилившуюся информатизацию арабских стран. Массовая «интернетизация» произошла в этих государствах совсем недавно, но уже успела создать новую коммуникативную реальность. Благодаря социальным сетям и блогам появилась возможность координации действий огромных масс людей.

То, что мы наблюдаем, для специалистов не является совершенно неожиданным и уникальным. Технологии «революций на экспорт» мы видели на постсоветском пространстве, а первый раз это было апробировано еще осенью 2000 года в Белграде. На Ближнем Востоке же для этого благодатная почва. В Бахрейне я была 2,5 года назад, и нам запрещали вечером появляться в некоторых районах, потому что это было небезопасно. Центр города и государства процветает, а отойдешь на окраину — ситуация другая. В Бахрейне и других достаточно успешных странах социальное расслоение имеет место, поэтому если запал поднести, то недовольные люди выйдут на улицы.

Думаю, этот запал готовился не в этих странах, а извне. Существует отработанная схема подготовки специалистов в этой области, не террористов и революционеров, а людей, которые могут в нужное место и время сказать нужные лозунги. Обязательно вкладываются деньги, и, кстати, в Белграде людям платили по 200 евро в день за выход на площадь перед Скупщиной. Была и договоренность, что если все удачно пройдет, то центральные улицы остаются на разграбление, а полиция не будет вмешиваться.

Посмотрите, а ведь в Египте мы увидели, что были разграблены магазины, лавки, а кому-то и в банки удалось проникнуть. Надо обратить внимание и на то, как активно ведутся консультации между так называемыми повстанцами и западными государствами, прежде всего, Соединенными Штатами. Да и Мубарак пытался вести разговоры с Вашингтоном, что также косвенно свидетельствует о влиянии внешнего фактора.

Еще размышления на арабско-американскую темы «Невмешательство и замешательство» от Владимира Абаринова: http://grani.ru/opinion/abarinov/m.186462.html

И подборка оценок известных общественных лиц: «Египотезы и прогнозы» http://grani.ru/Politics/World/m.186193.html

Кумулятивный снаряд, как обычно, от Михаила Леонтьева: «Вот она, наконец-то, пришла демократизация!» Программа "Однако" Источник: 1tv Гайдпаркер: Степан Разин http://gidepark.ru/user/2615830213/article/273543

Плюс: «Арабский бунт», интервью Григория Меламедова, специально для РИА Новости.

http://www.rian.ru/analytics/20110222/337397522.html

А вот это сногсшибательное заявление надо бы проверить по независимым источникам:

«В Ливии против демонстрантов применяют минометы»

http://podrobnosti.ua/accidents/2011/02/23/754830.html#comments

«…Более 2 тысяч человек погибли на прошлой неделе во время беспорядков в ливийском городе Бенгази, заявил в среду парижским СМИ французский врач Жерар Бюффе.

"Это была настоящая бойня. В общей сложности, я думаю, что погибли более 2 тысяч человек", — сказал медик, работавший в медицинском центре в Бенгази. В понедельник Бюффе вернулся во Францию.

"В первый день протестов мы насчитали 75 погибших, во второй день — 200, дальше — более 500. Начиная с третьего дня у меня не осталось ни морфия, ни лекарств. Сначала силы безопасности стреляли демонстрантам в ноги и в живот. Потом они стали целиться в грудь и в голову. После этого по демонстрантам стали стрелять из минометов. Дошло даже до использования ракет, изначально предназначенных для ПВО", — вспоминает врач…»

Убежден, со временем это будет сделано — по данному конкретному факту. Что это за врач, соберут на него досье — то да се. А то ведь и врачи часто скрытно работают на чьи-то интересы — тоже ведь люди…

И очередное увесистое разоблачение: как все это делается — отработанным раньше на других странах, в том числе Югославии, Грузии, Киргизии и Украине, поточным методом:

дотошный анализ признанного исследователя и прогнозиста Николая Старикова

«Ливия: сценарий все тот же» http://gidepark.ru/user/2480771645/article/272742

/>/>вчера в 9:56 696 просмотров Рейтинг +216

«Я уже писал, что при каждой «революции», на крышах домов появляются люди с снайперскими винтовками. Они убивают демонстрантов, под видом «правительственных сил». Судя по тому, что «неизвестные снайперы» никогда не появляются одновременно в трех-четырех местах одновременно, речь идет о 1-2 мобильных группах. Сейчас они в Ливии. Вновь сеют хаос и смерть. А до этого были в Тунисе и Египте. Повтор? Да. Но в событиях в Ливии есть нечто новое и отличное..». Прочтите, узнаете много интересного.

И уже сегодня, 24 февраля, пришло дополнительное подтверждение обьяснений Николая Старикова:

США навязывают миру два сценария: либо большой экономический крах, либо новая глобальная война http://www.nenovosty.ru/global-war.html#more-418 НЕНОВОСТИ.РУ

Агентство независимых новостей

Все понимают, что в мире “что-то происходит”. Волна извне управляемых общественных беспорядков (неудачно называемых в СМИ “цветными революциями”) накрыла Северную Африку и Ближний Восток, где под копирку реализуется один и тот же сценарий расшатывания сложившихся за последние десятилетия общественно-политических устоев. Попытки раскачать лодку происходят и в других горячих точках планеты. Отдельные горлопаны уже кричат об очередной русско-японской войне…

Кто за этим стоит? Кому всё это нужно и зачем?

Некоторый свет на эти вопросы в одном из своих интервью пролил писатель-историк Николай Стариков, объяснив то, на каких глиняных ногах держится колосс мировой экономики и кто его в этом положении пытается удержать, используя военную силу (НАТО) и метод управляемых конфликтов:

“НАТО — это инструмент сохранения мировой гегемонии англо-саксонского мира. В него входят США, Великобритания и ещё 14 государств, подчиняющихся английской королеве. Все эти страны никогда не противоречат друг другу и всегда занимают единую позицию.

Это даёт им возможность бесконечного обогащения за счёт печатания долларов. Богатство США основывается на ни чем не обеспеченном долларе, который они навязывают всему миру. Если военный кулак «империи добра» ослабнет — доллар просто перестанут брать. Он и так уже не востребован: люди хотят брать юань. Поэтому кулак должен становиться всё больше и больше, чтобы весь мир боялся проводить политику, невыгодную Соединённым Штатам.

А это — вниманию всех бездоказательно утверждающих непричастность США к арабскому пожару. В ответ на все эти документированные обвинения — неистовые, на крике, возражения российских любителей звездно-полосатого флага:

— Очередные попытки найти следы мирового заговора. В жизни все гораздо прозаичнее, просто слишком много факторов сошлось в одно время и в одном месте. Самые видные это кризис, мировая инфляция и климатические изменения.

— В Белграде на площади выходили разные люди. Были митинги в поддержку Милошевича, были митинги, требующие отставки Милошевича. Кто платил по 200 евро за трудодень на площади? Подозревая, что никто. Кормить могли, а насчет таких "премий" сильно сомневаюсь. Думаю, "доктор политических наук Елена Пономарева" несколько преувеличивает.

— А вот "недоумки американские" на Ближнем Востоке в этот раз, похоже ничего не организовывали. Их "вина" заключается только в изобретении Интернета. Они тащатся вслед событиям, иногда подливая по недомыслию в огонь бензинчику. Чем все закончится, Госдепартамент США не знает.

А к власти там придут не те, кто выходил на площади. Лет на пятьдесят там установятся теократические режимы, которые истребят всех немусульман. Постараются решить "историческую задачу" по уничтожению Израиля. Готовы будут положить во имя этой светлой идеи хоть сто, хоть двести миллионов арабов.

— Какой заказ от Америки? Вы о чем? Что Америке еще не хватает? Все едирасовское ворье держит счета в Америке и с удовольствием продаст мать родную, был бы на нее спрос. ПолСибири уже китайцам продали. Воют во всю силу об инвестициях. Что такое инвестиции? Это обмен наших ресурсов на их резанные фантики.

— Все статьи эти — типичные образцы примитивного антиамериканизма для жителей российской глубинки с незаконченным средним образованием, ничего серьезного не читающих и доверяющих только тому, что им говорят собутыльники. Америка для них, бедных и бесперспективных, лишь жупел, оправдывающий их глупость и лень. Помочь этим отживающим свое совкам нельзя. Сказать им, кто они такие, тоже нельзя, могут устроить погром. Вот им и подсовывают Америку в качестве более или менее солидного врага, таким образом поддерживая в них иллюзию их значимости. На самом же деле, Америке глубоко наплевать на то, что произойдет на территории РФ — слишком уж незначительна роль этого государства в чем бы то ни было. Это и есть правда о России.

Два дня назад уже и Президент Медведев рассказал о попытках осуществить египетский сценарий в России http://gidepark.ru/community/855/article/273129

— в общем, я думаю в Ливии контрреволюционный исламистский и сепаратистский мятеж., разжигаемый из вахабитских монархий Медведев кстати того же мнения ..."На заседании президент дал свою оценку ситуации на Ближнем Востоке и в странах Магриба, которая в последнее время вызывает много споров и прогнозов. Медведев, в целом, осудил революции в арабских странах. По его мнению, это может привести к распаду государств и приходу к власти фанатиков, передает "Интерфакс". "Посмотрите на ситуацию, которая сложилась на Ближнем Востоке и в арабском мире — она тяжелейшая, предстоят очень большие трудности", — заявил Медведев. В ряде случаев, подчеркнул президент, "речь может пойти о дезинтеграции больших густонаселенных государств", о распаде этих стран "на мелкие осколки". У него есть доступ к объективной информации, значит есть основания так говорить, в отличии от европейских политиков, которым только ля-ля, демократия, свобода собраний и тд. Придурки эти "отважные опозиционеры и борцы с диктатурой совсем не демократы (речь о Ливии)

Сегодня немногословно оценил ситуацию и Путин: арабский беспредел может осложнить ситуацию на Кавказе — и с «Южным потоком». Понятное дело — и к бабке не ходи. Как это классно вписывается в многомерные расчеты той самой многоходовой комбинации по всей глобальной шахматной доске, верно?

А кампания глобальной дезинформации набирает тем временем обороты:

«Каддафи летит в Венесуэлу» — в очередной раз «господин соврамши» еще 21 февраля (глава МИД Великобритании) http://podrobnosti.ua/power/2011/02/21/754379.html#comments

Явная деза — но сработала, панику в Ливии посеяла. Но провокационные вбросы продолжаются…

И сегодняшнее продолжение: «НАТО не собирается вмешиваться в дела Ливии» 24 февраля 2011 | 15:08, заявляет генеральный секретарь Альянса Андерс Фог Расмуссен.

При этом генсек НАТО подчеркнул, что Альянс не получал никаких запросов в отношении участия Альянса в стабилизации ситуации в Ливии и отметил, что все действия НАТО должны базироваться на мандате Организации объединенных наций (ООН).

Расмуссен также отметил, что ситуация в Ливии не является угрожающей ни для НАТО, ни для партнеров Альянса. В то же время, по его словам, происходящие в настоящее время в этой стране события могут вызвать негативные последствия, в частности, могут стать причиной наплыва крупной волны беженцев из этой страны.

http://podrobnosti.ua/power/2011/02/24/755032.html

Улавливаете прозрачный намек Главного крестоносца Запада? Есть уже официальное заявление Министра иностранных дел Италии от имени ЕС об опасности лавины, порядка полмиллиона, эмигрантов. А НАТО как раз и призвана реагировать на такие угрозы…

Возглавляет кампанию, конечно, самая честная и прозрачная газета New York Times.

«Каддафи собирает вокруг Триполи африканских наемников».

http://podrobnosti.ua/power/2011/02/24/754972.html#comments

«На подступах к столице Ливии сосредотачиваются африканские наемники и вооруженные сторонники Муамара Каддафи, все это происходит на фоне перехода армейских подразделений на сторону восставших, сообщает New York Times.

Полковник Каддафи не доверяет теперь даже собственным генералам, подчеркивает издание. Поэтому он рассчитывает на помощь африканских наемников, которым он помогал в подготовке и оснащении. Многие из них воевали в многочисленных африканских конфликтах, в том числе в Сомали, теперь Каддафи вызвал их обратно.

Свидетели сообщают, что наемники и вооруженные сторонники лидера Ливии, находятся на дорогах, ведущих к Триполи. Установлены многочисленные блокпосты, у всех желающим выехать или въехать в Триполи проверяются документы.

Ранее стало известно, что глава МВД Ливии призвал армию переходить на сторону восставших, также западные СМИ сообщали о многочисленных случаях перехода солдат ливийской армии на сторону восставших. Каддафи уже обвиняли в использовании иностранных наемников, в том числе для нанесения ударов авиации по протестующим, в которых подозревали украинских летчиков. Министерство обороны Украины опровергло эту информацию.

По сообщениям западных СМИ, восточная часть страны, в том числе второй по величине город Ливии Бенгази, контролируется сторонниками оппозиции.

Во время массовых беспорядков в Ливии, по данным главы МИД Италии, погибли около тысячи человек.»…

«Сегодня уже сообщали о приказе Каддафи о минировании нефтепромыслов». Геббельс отдыхает, люди добрые… Что тут мелочи добавлять — посмотрите лучше у Старикова.

И о наших собственных провокаторах: оппозиционных СМИ в России и разномастных, но несомненно, по нутру оранжевых — на Украине. И ТВ и радио и Интернет… Все они — правда, с тщательно скрываемым злорадством — подхватывают западную дезу, да и от себя бензину в пламя подбавляют. Невольное придыхание в голосе выдает. У нас почему-то в основном — с легко узнаваемым галичанским акцентом. Сейчас эти борцы за свободу своей «уникальной нации» с грохотом проиграв дома, переключились на информационную войну за свободу страдающих от диктатуры арабов. Как и прежде, не на энтузиазме — продолжают кормиться из тех же далеких рук. Воистину причудливы извивы истории…

А это нечаянные пикантные откровения по всей большой теме спецопераций, без всяких там Викиликсов: «В США признают, что перевороты в Грузии, на Украине и Киргизии были "культивированы" администрацией Буша» (как вам нравится политкорректное "культивированы"? Правда, изящное, прямо гламурное лицемерие?)

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1377502.html#ixzz1EokvPvcW

http://www.regnum.ru/news/polit/1377502.html#ixzz1EokgVTN5

Наконец-то дождались, идеолог проболтался: Глава Международного института республиканцев (IRI) Лорн Крейнер назвал Азербайджан в числе возможных стран, которые могут пострадать под влиянием событий на Ближнем Востоке.

Касаясь последствий восстаний на Ближнем Востоке, президент IRI отметил, что они окажут существенное влияние на регион. Когда демократия возникает в странах, испытывающих ее в первый раз, результаты бывают непредсказуемы. Будущие параметры трудно предсказать, хотя трудно признать, что распространение информационных технологий, социальных сетей и СМИ и спутникового телевидения означает, что общества в арабских странах уже достаточно демократичны. "Меня постоянно расстраивало то, как Джордж Буш игнорировал процессы содействия развитию политических партий в Пакистане после событий 11 сентября. Когда же начало разваливаться правительство Мушаррафа, то оказалось, что невозможно определить, кто может стать его преемником и наладить отношения с обществом, способствовать продвижению американских интересов. Однако администрация США сделала из этого выводы. В Грузии, Украине и Киргизии, например, администрация Буша старательно культивировала новые поколения лидеров, которые были готовы к замене авторитарной власти", — сказал Крейнер.

Свежие откровения этого, несомненно, высокоинтеллектуального и опытного социопата, одного из полномочных представителей этой пресловутой «мировой закулисы», заставляют помянуть ну очень недобрыми словами Майдан и оранжевую оккупацию Украины, ими же устроенную. У миллионов, в том числе и у меня, «чистыми руками» тоже местных, как и на Востоке и в Африке, аборигенов, отняли пять лет жизни. Отсюда и сегодняшняя холодная ярость — хотя власть на дворе уже наша…

Можете, кому не лень, составить представление о случайной выборке типичных мнений жителей постсоветского пространства о причинах пожара на арабских землях — жалко, тоже ведь люди. Послушайте, так сказать, виртуально, живые гайдпарковские дискуссии — своеобразная микросоциология:

— Как по каманде, одна революция за другой. Что всё это означает?

— Всеми ими руководит ухудшение уровня жизни. А лишь потом все остальное.

— Кто бы не руководил-попал на больное место африканцев вот они и восстали. Было б хорошо-не поддержали бы никого

— Согласен с теми, кто считает, что спецслужбы США и др. финансирует и осуществляет руководство так называемыми революциями.

— Но зачем? США также опасна непредсказуемая.впоследстве, политика и поведение этих стран.

— Волнения на территории арабских стран есть результат глобального экономического кризиса современной капиталистической системы. повышение в разы цен на основные продукты питания ( пшеницу, сахар и т.п.) явилось катализатором этих выступлений. имея зарплату в 100— 150 долл в месяц траты на питание достигают 80% от бюджета человека ( семьи)— любое повышение цен ощутимо желудком..

— Бредятину городите, уважаемый! Все страны, где произошла революция — типично социалистические. Во Франции, Германии, Италии, США и т.д бурно проходят выборы. А где нет выборов — там революции.

— Это начало борьбы народа за право на труд, Этот период соответствует 1905г России и февралю 1917 года: начало капитализма, обязательный этап развития человека и общества.И ни чего другого!

— Зто значит, что США начали третью мировую войну за мировое господство по современным технологиям.Технологии просты до примитивизма.Покупают маргиналов, они называют себя оппозицией, начинают громить все подряд и в мутной воде начинают рыбу ловить уже америкосы. Аденег для этих целей-не меряно. В том числе и Россия выплачивает миллионные репарации за поражение в холодной войне.В России ни на что путное денег не хватает.Сырьевые магнаты платя по 13% налогов, если еще платят, остальные 87% отдают в США под видом стабфонда и прочих фондов, оставляя себе толику с размахом "покуршавелить" всласть.

— Всё верно... только использовали интернет на полную катушку.... А тож посмотрите как интерестно происходит? В стране нихрена неработает а интернет только на пару часов отключился. .

— Никто ими не руководит.Тем более что это не революции а хулиганские возмущения. Поэтому при управлении быдлом надо не концентрироваться на набивании собственных карманов а создать армию которая в мгновение ока подавляет любые вспышки быдла.

— Неужели можно быть таким наивным человеком? Вот так вот "быдло", как Вы говорите, нескольких стран сговорилось между собой— и пошли почти одновременно делать революцию?

— Есть такое понятие — Цепная реакция. Она заложена в крови природой всех живых существ. Это не революции повторяю а такие же свалки как в России когда к власти пришли алкоголики и полковники кгб

— -Здесь нет правильного ответа. По всей видимости, многие мировые процессы, включая и этот управляются одной или несколькими группами людей, преследующими свои интересы, в частности — сырьевые. А все остальное лишь следствие.

— "Революции" в арабских странах — начало всемирного передела мира. И Россию это ох как сильно затронет.

— А что, в Европе хлеба много стало? Кризис и недовольство народов охватило множество стран, но бунты только в стане исламистов, где преобладают политические лозунги. Это не случайность. Организовывать пожары в сухом сене быстро и умело могут только классные специалисты, умеющие обращаться с огнем.

— Это для поджога сырого сена, так же как для поджога сырых дров, нужен классный специалист, а сухое сено может загореться от любой искры. Попробуйте высушите траву и посмотрите как она легко загорится. И попробуйте быстро поджечь траву после дождя. В том то т и дело, что именно в арабских странах накопилось очень много сухого сена. А подорожание продуктов стало искрой. В Европе есть своя пшеница, свое продовольствие. Таи намного благоприятнее климат, нет пустынь, сильных засух и т.д. Кроме того европейские государства научились регулировать рыночные процессы и у них подорожание прдуктов идет значительно меньше, чем в арабском мире.

— В некотором смысле согласен с Вами, но почти синхронное "самовозгорание и сухого сена" наводит, похоже, на след работы режиссеров. Подождем, позднее появятся новые сведения. У нас ведь тоже суховато.

— да уж. сена сухого достаточно, режиссеры есть, только точно никто не скажет, какой запас прочности остался. но, кажется, небольшой...

— США это не нужно, слишком радикально. Просто арабов ДОСТАЛО 30-ти летнее правление отечественных режимов. Народу нужны перемены.

— Те же самые шакалы от ЦРУ, Моссада ......

— Я думаю, что первично, народные выступления возникли из-за внутренних проблем на Ближнем Востоке.Но влияние спецслужб США, как в "зоне влияния" на определённые группы населения, в этих странах, были всегда.И они явно активизировались.Подобные службы никогда не ведут игру в одну корзину, часто помогают одновременно нескольким группам, иногда совершенно антагонистичными друг другу.Это делается для того чтобы был выбор в непредсказуемых ситуациях, и возможность влияния на ситуацию.Поэтому влияние на подстёгивание хаоса со стороны этих контор однозначно.А уж традиционное для англосаксов "Разделяй и властвуй"никто не отменял.Вот посмотрим как они поделят новые границы, когда кровью зальют Восток.......

— А ухдшении уровня жизни свими корнями туда и тянется

— Парадокс в том, что никто такими событиями не руководит. Все происходит стихийно, люди просто больше не в силах терпеть тиранию.Если бы кто то ими руководил, у них были бы более менее ясные цели и пути их достижения. Свергли в Тунисе и Египте власть — и что??? Ничего. В Египте хоть военные стали во главе, что то делают. Но толком не знают, что делать дальше.

— НЕ РУКОВОДИТ!?!?! Блин! Да проснитесь же!!!!

— Так кто же, по Вашему мнению?

— Кто кто... Конь в звёздно полосатом пальто... Лично был свидетелем оранжевого шабаша.. .

— немного денег, немного провокаторов и охлократия… вот и вся рррэволюция

— Революция?.. Вряд ли. Любая революция предполагает идею, план действий и строгую организацию, а всего этого что-то не заметно.Скорее спровоцированные кем то, из-за угла, стихийные выступления разнообразной и весьма маргинальной толпы.

— Бильдербергский клуб.

— Четкая организованная система испытания новых методов массового зомбирования. Свидетельства очевидцев позже, после анализа и обработки материалов.

— Помимо спец. служб США я бы еще добавил и спец. службы Израиля. Поскольку США целиком и полностью проводят произраильскую политику.

— Сегодня впервые несколько министров иностранных дел европейских стран высказали мнение, что события в Ливии негативно скажутся на экономическом положении Европы.

— Кому это выгодно?

— Риторический вопрос.

— Вообще-то компактность событий наводит на мысль организованного руководства со стороны. А кому выгодно? Поджечь регион, тем более нефтедобывающий. Можно предположить, что какая-то сила, имеющая ресурсы и желание, оказывает дестабилизирующее влияние. Потом, когда разгорится, под видом миротворца или борца за какую-нибудь кратию прийти и под шумок прибрать что останется.

— Руководит революциями тот кто играет с нефтью.

— Ну, этого следовало ожидать! Не мог же Ближний Восток до бесконечности обслуживать "золотой миллиард"! Одни с голоду пухнут, а у других целые общественные организации людей ПРИНЦИПИАЛЬНО питающихся с помоек (не потому что у них средств нет, а потому, что слишком много пригодного продовольствия выбрасывается) создаются.

— А тут еще недоумки заокеанские ситуацию подогрели. Там искры достаточно было, а они с факелом полезли… Ну и "ахнуло"! Боюсь не было бы это только началом!

— Жаль, Советского Союза нет!

И как это сейчас широко принято в Интернете, Александр Ладанов пару дней назад запустил опрос: «Кто руководит революциями на Ближнем Востоке?» http://gidepark.ru/user/1603285252/poll/47906#comment-958971

21 февраля 2011 в 8:58 1402 голоса 2340 просмотров Обсудить (107)

И вот какие получены результаты (как не устает со значением повторять незабвенный Савик Шустер, выборка непредставительная — однако…):

876 62% Спецслужбы Запада во главе с США

267 19% Радикальные исламские организации

259 18% Народные выступления в каждой стране имеют свои причины, никакого внешнего влияния на эти события нет

И оценка политического тяжеловеса, причем, ориенталиста — мимо него любители жареного никак не могли пройти:

В интервью телеканалу Russia Today российский политик и ученый Евгений Примаков, который еще в 60-х годах защитил диссертацию о социально-экономическом положении Египта, работал на Ближнем Востоке спецкором "Правды" и Гостелерадио, а затем возглавлял Институт востоковедения АН СССР, так объяснил причины революций в арабском мире. "В каждой стране свои причины, — сказал он. — Где-то бедность и экономический тупик — как в Египте. В экономически благополучных странах — Тунис, Бахрейн, Ливия — причины совершенно другие. В Тунисе — засилье клана Бен Али и в политической жизни, и в экономике. В Бахрейне — недовольство шиитов". Но все же Примаков отметил одну причину, общую для всех. "Представители нового поколения чувствуют себя гражданами, а не подданными. Им не свойствен патернализм — то есть, чувство того, что есть отец нации, который за них думает и ими руководит. Они готовы и хотят брать ответственность за судьбу своей страны на себя. Это то общее, что свойственно сейчас всем арабским странам — выход на сцену нового поколения". В то же время Примаков подчеркнул: ""Я думаю, что можно отрицать полностью этот фактор провокации извне. Это чисто внутренние события".

От себя добавлю: я, как и многие миллионы, чту неповторимый талант Евгения Максимовича. Причем, во всей своей многоплановой деятельности на пользу народа он был жестким реалистом. Подозревать его во вдруг свалившейся к 80-летнему юбилею интеллектуальной и моральной близорукости было бы слишком уж просто. Но его отрицание очевидных фактов, достоверно установленных уже многими независимыми источниками, вынуждает предположить: здесь что-то не так. Впрочем, по законам нейропсихологии такие аномалии укладываются в русло теории — чего не бывает...

И самая свежая аналитика: «США переформатируют Большой Ближний Восток» сегодня в 12:48 Источник: news.km Автор: Юрий Крупнов Гайдпаркер: Алексей Афонасьев 70 просмотров Рейтинг +89

gidepark.ru/user/2861649256/article/274417

«А где Россия? А ее в этом процессе нет — она радует США своей неадекватностью

Поразительно, но никто из комментирующих события в арабском мире не выделяет базовый фактор — закономерное для геополитики США стремление осуществить переорганизацию и переструктурацию Большого Ближнего Востока.

Цель — все та же: утвердить на пространстве от Алжира до Китая (т. е. в главной для себя после Америки части мира) еще более контролируемые и дееспособные в заданных им рамках режимы.

Большой Ближний Восток (The Greater Middle East, ББВ) — это спроектированный 30 лет назад американскими дипломатами и военными макрорегион, включающий гигантское пространство от Северной Африки до границ Индии и РФ. В ББВ, между прочим, после развала СССР были включены и бывшая советская Средняя Азия, и Кавказ…»

Автор вроде серьезный — но из его оценок выходит, что России было бы выгодно в абсолютно непонятной роли «втравить себя в этот блудняк», как выражаются криминальные авторитеты. Честно скажу, ничего не понял, какой такой интерес?

И во имя справедливости, одинокие голоса издалека: «За Каддафи заступились Никарагуа и Куба»

http://www.mk.ru/politics/news/2011/02/23/567696-za-kaddafi-zastupilis-nikaragua-i-kuba.html

Куба и Никарагуа выступили в поддержку ливийского лидера Муамара Каддафи. Бывший кубинский президент Фидель Кастро заявил, что Вашингтон наверняка планирует введение в Ливию войск НАТО ради реализации своих связанных с нефтью интересов.

В свою очередь, президент Никарагуа Даниэль Ортега заявил, что говорил с Каддафи по телефону. По мнению Ортеги, «полковник ведет труднейшую битву, но даже при этих обстоятельствах открыт к диалогу и пытается сохранить единство нации».

А сегодня наконец-то выступил Президент США — давно ждали, что планируют делать сами инициаторы арабского пожара (хотя не молчала и до этого главный по должности американский «ястреб», только в женском обличье, Хиллари Клинтон).

Итак, Обама: «Ливия должна совершить мирный переход к демократии»

http://grani.ru/Politics/World/Mideast/m.186500.html

…Президент США Барак Обама назвал действия ливийских властей в отношении мирных демонстрантов "возмутительными и неприемлемыми", передает BBC. "Американский народ выражает глубочайшие соболезнования семьям, родным и близким всех, кто был убит и ранен. Страдание и кровопролитие возмутительно и неприемлемо. Как и угрозы, и приказы расстреливать мирных демонстрантов и дальше наказывать народ Ливии", — заявил президент США в своем выступлении. По словам Обамы, "эти действия нарушают международные нормы и всякие стандарты общего приличия". "Насилие должно быть остановлено", — подчеркнул президент США.

"США не просто озабочены ситуацией в Ливии. Мы намерены в кратчайшие сроки провести консультации с нашими партнерами по поводу обстановки в стране", — заявил Обама, отметив, что уже поручил своей администрации рассмотреть "все возможные меры", которые могут быть применены в отношении ливийских властей. "Должен быть выполнен мирный переход к демократии, как это было в Египте и Тунисе", — сказал Обама.

"Речь идет о правах человека. Важно, чтобы все мировое сообщество в один голос ответило на происходящее", — добавил президент США…

Видите, опять он с привычными мантрами о «демократии и священных правах человека». И о мифическом «мировом сообществе». Об этом грызущемся до крови сходняке, как говорят те же персонажи? Вконец уже все хором задолбали…

Мне лично аж стыдно за него стало — все-таки немного совести у него есть — я об этом давно писал, и за свою оценку отвечаю. (Хотя, если честно, это недоуменно восприняли многие). Видно, вынужден засовывать ее в очередной раз подальше. Очень жаль…

Повторю еще раз за Максимом Шевченко: Все доказательства представлены. Теперь судите сами — в конце концов, все это может коснуться и ЛИЧНО ВАС. Вроде никак к этому безобразию не причастных…

На прощанье, древний лозунг прямо в тему: Все то, против чего враг борется, мы должны поддерживать, а против всего того, что враг поддерживает, мы должны бороться. Только сначала желательно точно определиться, на чьей вы стороне...

Сергей Каменский 24 февр. 2011