- Голосовать
- Да, пусть работают
- Голосовать
- Нет, в общих блогах должна быть возможность ответить
Тут до меня дошла информация, что черные списки работают в публичных блогах. В том смысле, что если у автора топика человек в черном списке и не может ему отвечать, то даже в топике общих блогов типа обсуждения сервиса, фотопрогулках, игр и т.п. этот человек не может написать комментарий в таком топике.
Это действительно так? И если так, то считаете ли вы, что так и должно оставаться, либо же раз блог общий, то у человека должна быть возможность высказаться?
Уважаемый Админ, я тут писал комментарий в вашем ночном топике. Но нечаянно нажал кнопку и у меня браузер перешел на предыдущую страничку. Вернувшись назад, я конечно потерял весь набираемый в комменте текст. Можно как-то сделать так, чтобы он в таких ситуациях сохранялся? Ранее вроде бы была такая фишка. Сейчас её точно не хватает.
P.S.
В потерянном мною комменте я хотел сказать, что вашего присутствия не хватает на сайте. Появляйтесь по возможности чаще.
Сегодня внезапно столкнулся с неприятностью — авторизация через ВК перестала работать, браузер ругается на неправильный сертификат api.vkontakte.ru и дальше идти не хочет. «Добавить исключение» не помогло, вместо этого стала вываливаться ошибка 404. Моя дилетантская версия заключается в том, что нынче API Вконтакта расположен по адресу api.vk.com (там с сертификатом всё в порядке), а старую ссылку то ли отключили, то ли забили на неё. Осмелюсь порекомендовать Админу как-то с этим вопросом разобраться.
И это хорошо ещё, что в почте у меня где-то завалялся логин и пароль для обычного входа в Мастерскую.
Со мной произошла странная история. Я приняла участие одновременно в «Блице министров» и в «Коте в мешке».
Я являюсь админом Блица. Отбиваясь в очередной раз от предложений опять что-то изменить в правилах игры, я предложила любителям изменений в правилах, пойти поиграть в Кота. потому что там правила еще «не устаканились». И вот что из этого получилось:
Предлагаю создать отдельный блог Памяти для тех мастеровчан (с ссылкой на их профиль и творчество), которые покинули этот мир. Мы должны знать и помнить своих коллег и товарищей.
Кроме того, необходимо ввести обозначение для профиля — предлагаю классическую черную ленточку, потому что человек уже не может ответить ни на ЛС, ни на отзывы. Разумеется, все с согласия родственников или ближайших друзей.
Некоторое время назад, когда на МП возник финансовый кризис и мастеровчане искали пути выхода из него, прозвучала идея основать Клуб корректоров, который бы работал на платной основе, а деньги за его работу перечислялись прямиком на оплату хостинга — также, как и добровольные пожертвования. Идея вызвала интерес, и группа товарищей начала в этом направлении усиленно думать.
Предлагаю уважаемым мастеровчанам итоговый плод этих раздумий — проект Клуба корректоров.
Ниже приводятся правила, в которых прописаны цели, задачи и механизм его работы.
Прошу всех высказываться по этому поводу. Особенно интересует мнение относительно:
— целесообразности создания данного Клуба.
— тарифов на его работу и их соотношения с комиссией, которую придётся заплатить при перечислении.
Ну и прочее, что вы считаете необходимым сказать по данной теме — в рамках взаимного уважения и понимания друг друга
.
На попытку перевести в приватном тексте из «читатели приватных текстов» в «читатели» — выдается Ошибка: Системная ошибка, повторите позже-152
- Голосовать
- Да, нужен. Чтобы было видно кто регулярно помогает Мастерской
- Голосовать
- Нет, не нужен. Взрослые люди и так будут помогать, при условии регулярных и ярких напоминаний
Почитал всякие обсуждения, опасения, что “некоторые равные будут равнее других”… Нежелания “светиться” и т.п. Вот и возник вопрос — а реально ли нужен Клуб как таковой? А вот всякие “фишечки” типа “золотых звёзд ответственности” или несколько по-другому выглядящего профиля пользователя просто “покупать” за большие баллы.
В первую очередь интересует мнение тех, кто отписался мне в почту с готовностью регулярно помогать Мастерской.
Всех заинтересованных прошу следить за топиком Анонс: Клуб хранителей мастерской
Или вот: writercenter.ru/blog/discuss-alpha-2/klub-hraniteley-masterskoy-obsuzhdenie-1.html
- Голосовать
- Да, нужно
- Голосовать
- Нет, не нужно
В общем идея такая: сделать за баллы подписку на авторов анонимной. Т.е. если подписался анонимно на автора, то и автор, и другие пользователи будут видеть просто «анонимный подписчик» вместо вашего имени и аватара. Ну и, естественно, на вашей странице не будут отображаться те авторы, на которых вы подписаны анонимно.