Пятые колонны на постсоветском пространстве – очередной сеанс разоблачений

Пятые колонны на постсоветском пространстве — очередной сеанс разоблачений.

Недавно был получен вот такой документ, касающийся Гайдпарка — запрос делал не я. Оригинал копировке не поддавался, я его скопировал, убрав реквизиты, фамилии и телефоны.

Убежден, его публикация — сильный удар по славянофобскому по сути ГП. Как следует из документа, ГП действует фактически вне рамок общего закона. А значит, никакие санкции к нему применены быть не могут.

Тем более, по имеющимся данным, ГП — как и большинство русскоязычных средств массовой информации — принадлежит (анонимным) зарубежнымфизическим и юридическим лицам. Т.е, из множества крупных русскоязычных ресурсов российских практически нет. Та же ситуация в Украине. См. ссылки (в контексте информационной войны Запада против славянства) в конце статьи.

— ----------------------— — --------------------------------— — ---------------------------------------

Министерство связи и ФИО

массовых коммуникаций Эл.адрес

Российской Федерации

Федеральная служба по надзору

в сфере связи, информационных

технологий и массовых коммуникаций

(роскомнадзор)

Заместитель руководителя

О рассмотрении обращения

Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (ФСН) рассмотрела Ваше обращение и в рамках своих полномочий сообщает следующее:

В соответствии с Положением о ФСН, утвержденным постановлением Правительства РФ от 16.03.2009 №228, Роскомнадзор осуществляет государственный контроль и надзор за соблюдением законодательства РФ в сфере средств массовой информации и массовых коммуникаций в отношении различных форм периодических изданий, в т.ч., распространяющихся в сети Интернет, прошедших регистрацию и включенных в Реестр средств массовой коммуникации.

Указанный в Вашем обращении Интернет-сайт www.gidepark.ru в едином общероссийском реестре массовой информации не значится.

Полномочия по борьбе с распространением запрещенной информации находятся в сфере деятельности МВД РФ.

О создании, распространении и использовании запрещенной информации и других противоправных действиях в сети Интернет Вы можете сообщить в общественную приемную МВД РФ на Правоохранительном портале Российской Федерации

Подпись

Документ исполнил (телефон)

— ----------------

Пересылаемое сообщение — -------

От кого: Обратная связь ЦА РКН rsoc_in@rsoc.ru

Дата: Mon, 8 Oct 2012 17:15:12 +0400

Тема: Ответ на обращение.

Ответ на обращение.

С Уважением,

Административное управление ЦА Роскомнадзора

— --------------

Информация, тоже относящаяся у проблеме — пусть и косвенно:

"Черные списки" сайтов: за и против

Здравствуйте, уважаемый читатель.

Как показало проведенное информационным каналом Subscribe.ru исследование, пользователи Рунета в большинстве своем поддерживают меры по предотвращению распространения опасного контента в Сети и создание "черного списка сайтов".

В онлайн опросе приняли участие около 3700 интернет-пользователей, представляющих активную (месячную) аудиторию Рунета. Абсолютное большинство опрошенных "часто" (23 или "время от времени" (58 сталкивались в интернете с информацией (текстами, видео, аудио, графическими изображениями), которая может негативно сказаться на психическом или физическом здоровье человека — содержит сцены насилия, призывает к противоправным или опасным для здоровья действиям. Лишь 15% опрошенных утверждают, что не встречали в Сети ничего подобного.

К тому, что такая информация находится в открытом доступе и свободно распространяется в интернете, большинство пользователей относятся "безусловно" (48 или "скорее" (28 негативно. Существенно меньше тех, кто демонстрирует безразличие (14%) или же, напротив, одобряет свободный доступ к социально опасному контенту (10.

В целом как Вы лично относитесь к тому, что такая информация находится в открытом доступе и свободно распространяется в интернете? * Приходилось ли Вам сталкиваться в интернете с такой информацией? (доля в % по столбцу) Да, часто Время Не от времени приходилось— Скорее положительно 9,3% 9,0% 17,0%— Безразлично 6,3% 14,4% 20,4%— Скорее отрицательно 84,4% 76,6% 62,6%

Абсолютное большинство (73%) опрошенных убеждены в необходимости бороться с социально опасной информацией в интернете, так как любое сокращение ее объема способно снизить для населения угрозу, вызванную ее распространением. Лишь 19% опрошенных считают такую борьбу ненужной и бесполезной, так как интернет является неконтролируемым пространством, а опытные программисты (хакеры) с легкостью могут обойти все установленные барьеры.

namma16032768@subscribe.ru

кому принадлежат Сми — пофамильно

http://samlib.ru/editors/k/kamenskij_s_i/kamenskiy13-1-2012.shtml

кому принадлежат Сми — пофамильно_часть 2

http://samlib.ru/editors/k/kamenskij_s_i/kamenskiy14-1-2012.shtml

Мировая Диктатура против Человечества и Запад против России: досудебное следствие завершено http://gidepark.ru/user/3471837089/article/368414

«Иметь или Быть Человечеству» (вот в чем вопрос современного бурного этапа истории)

http://gidepark.ru/user/3471837089/content/1284245