К Минскому саммиту. Общий вид в плане - и издалека.

Для начала, — не для прикола, для пользы, — необычный (этакий эмоционально— интеллектуальный) аперитив.

Придумал, я его, смешал, взбил в шейкере и подал на общий стол еще в 2010 — но по мотивам Поэта, давно чтимого мной и миллионами других из Русского мира. Правда, если бы он попал на машине времени в наш глобальный блудняк, такого бы не написал — постеснялся бы на фоне всеобщего горя и ужаса. С совестью и честью у него было все в порядке…

А потом будет основное блюдо — оно займет немного места на тарелке, но оченно полезное, отвечаю. Особенно в это лихое время — и еда для разума и мягкий транквилизатор для души. Все продукты выращивал сам, готовил сам, личный санитарный контроль, туда-сюда…

(Извините, текст менять не стал: было бы не совсем честно. Да и ни к чему. Украина упомянута всего пару раз. А главные выводы относятся ко всему человеческому роду).

Блажен, кто посетил сей мир в его минуты роковые!???

Напомню: эти известные практически всем две строки написал Федор Иванович Тютчев. Что следует дальше, уверен, большинство не помнит — не помнил до недавнего времени и я. Привожу для ясности весь короткий стих:

ЦИЦЕРОН

Оратор римский говорил

Средь бурь гражданских и тревоги:

"Я поздно встал — и на дороге

Застигнут ночью Рима был!"

Так!.. Но, прощаясь с римской славой,

С Капитолийской высоты

Во всем величье видел ты

Закат звезды ее кровавый!..

Блажен, кто посетил сей мир

В его минуты роковые!

Его призвали всеблагие

Как собеседника на пир.

Он их высоких зрелищ зритель,

Он в их совет допущен был —

И заживо, как небожитель,

Из чаши их бессмертье пил!

<1829>, начало 1830-х годов

Теперь с утверждением Федора Ивановича все ясно. Аргументацию «блаженства» он привел вполне правдоподобную. Есть здесь, правда, один скрытый момент: в русском языке слово «блаженный» имеет еще один смысл. Сошедший с ума, юродивый и т.п. Это неявное противоречие из области диалектики живого языка оставим на потом.

Тютчев, как поэт, известен многим, сложено много чарующих романсов на его слова. Но он еще и один их выдающихся русских мыслителей эпохи Пушкина. Об этом говорят многие его стихи: необычайная глубина философского постижения сущности явлений. От сущности Бытия — до сущности Любви, Правда, в этом качестве он, насколько мне известно, славянским научным сообществом не признан. (О западном вообще молчу — за суровую оценку отвечаю, скрининг ведущих интеллектуальных сообществ я завершил. Делился результатами в прошлых эссе — все свои в курсе. Немногие исключения подтверждают общее нехорошее правило…).

А вот что тогда делать с прямо противоположным выражением, ставшим афоризмом, который тоже знают многие: древнекитайским заклинанием «Не дай вам Небо жить в эпоху перемен»?

Очевидно, они, по сути, противоречат друг другу. И ни одно из них нельзя списать в расход — оба подтверждены нелегкой человеческой историей, пусть и разной у наших цивилизаций. Так что давайте разбираться…

Вернусь к началу: зачем вообще эта статья? Не только для установления истины во вроде бы чисто философском споре, кто же прав — это может быть ценно для науки о познании, гносеологии. Но, думаю, не менее важно — с чисто «психотерапевтическими» целями. (Хотя, судя по откликам читателей на мои работы, некоторые заявляют, что не уполномочили меня на оказание им, как я ее называю, консультативно-информационной помощи. Ну да ладно, не собираюсь быть насильно милым, и сторонников себе не вербую. Кому нужно — предложенную помощь примет. Или же: было бы вам предложено. Стол у нас издавна «шведский», и все включено…).

Ведь выжить в сегодняшней Украине очень трудно. И не только из-за бедности или откровенной нищеты подавляющего числа простых тружеников и тех, кто уже или еще не может заработать себе на жизнь. Об этом сейчас знают все, разве что кроме горстки разномастных фанатиков, которые окончательно и опустили народ. Очень многие люди, находясь долгое время под запредельным стрессом, поставлены за эти пять лихих лет на грань психического спазма, депрессии, помешательства, самоубийства. Вот им-то справедливо бы помочь — суровым, горьким, но лечащим словом.

Человеческая жизнь коротка, это мы знаем. Радостей в ней, как правило, мало, горестей — больше. Так устроен человеческий мир, и с этим спорить бесполезно. Можно задавать вопросы «за что» — только умнее оставить их подросткам. А взрослым пристало спрашивать «почему». И пытаться разобраться, по каким законам природы. И, возможно, увидеть хоть эту каплю позитива и в тяготах наших дней …

Действительно, сегодняшний мир, уже весь, вошел в эпоху перемен — Больших перемен. Не только меняющих его видимое всем лицо. Начала меняться сама его сущность — а это в истории очень редко бывало. И оттого насколько успешно люди сумеют воспользоваться этими переменами, зависит его судьба. Это если без апокалиптических предсказаний, которых с седой древности было предостаточно. Так что поэзия и искусствоведение здесь не причем — разговор, как обычно сквозит в моих работах, о проблеме глобального выживания. Ответственные руководители государств сегодня справедливо заявляют, что это общий шанс на улучшение жизни на планете. И импульс к укреплению национальных государств, да и для всех активных людей, стимулирующих развитие общества. Спорить с этим не будем — справедливо. Только подчеркнем: главное — в чьих интересах будет на деле проводиться это развитие. Если в интересах большинства человечества — тогда большинство землян будут «за». И тогда есть шансы. Если же ситуацией сумеют, как обычно бывало, воспользоваться те силы, которые из-за кулис управляют миром, тогда дело кончится плохо. Для всех, и для них тоже — только пяти миллиардам от того будет не легче.

Но мы-то здесь ведем речь только о том, как воспринимать то, что мы все попали в эту эпоху. Как блаженство, т.е., счастье — как минимум, удачу. Или как горести, несчастье.

Конечно, подавляющее большинство людей воспринимают это как несчастье — и они правы. Ничего, кроме сложностей и неприятностей, им это не приносит. Так что китайцы тоже были правы! Тем более, что любая мудрость, даже древняя, относится, как правило, ко всему человеческому роду.

Исключение составляет только малая часть этого самого рода. Это активные люди — с высокодинамичной психикой, способные воспользоваться большими переменами как импульсом для реализации своих идей и жизненных планов. В любом обществе их, по различным оценкам, порядка 10%. Примерно столько же, в силу своей психофизиологии, вообще не могут приспособиться к этим радикальным переменам — и, в самом общем смысле, переходят в широкую категорию маргиналов. Людей, вытесненных процессом перемен на периферию общества. Или вообще за его пределы. Остальные, примерно 80%, с большим или меньшим успехом приспосабливаются. Огромное значение при этом имеет возраст — по понятным причинам, молодости легче воспринимать перемены и адаптироваться к ним. Более пластичная психика.

Вот и весь расклад. В этом смысле Тютчев и отнес именно наиболее активных к сонму «вседержителей» т.е., участвующих в определении судеб мира. И как раз здесь скрытая диалектика русских слов. От такого блаженства с непривычки можно и разума лишиться. Стать чем-то вроде юродивого.

Вот какой широкий спектр приспособительных реакций человеческого рода — и все это обусловлено обьективными законами человеческой природы. Без разделения по этносу, возрасту, социальному статусу, уровню образования, профессии.

Есть несколько категорий «блаженных». Среди них особенно много людей из бизнеса, искусства, политики. Понятно, что большие и резкие перемены открывают перед ними исключительные возможности. И многим из них удается их реализовать. Примеры каждый может найти в изобилии в современной истории — тем более на наших славянских землях, за последние четверть века. Это тянет даже на статистику больших чисел, то есть на достоверность.

Особую группу составляют люди науки. Для них тоже действует это исключение. Конечно, не для всех. Преимущественно, для работающих в ее новых, пограничных и стыковых отраслях. И особенно для занятых проблемами человеческой природы и общества. Такие времена для многих из них — подарок судьбы.

Действительно, это возможность приблизиться к пониманию сущности вещей, как говорил еще Шекспир. Скрытая в спокойной обстановке в их глубине, она требует для познания труда в течение долгих лет. И раскрывается именно в такие периоды времени. Ведь тут дело не только в таланте, страсти и трудолюбии ученого — «неустанном 20-летнем думании», как сформулировал это Павлов. Важны еще благоприятные моменты — именно время больших перемен. Своеобразное распахивающееся «окно глубинного познания».

С их позиций, попасть в такую эпоху, конечно, редкая и большая удача. Можно даже с очень большой натяжкой сказать, счастье. Только шибко тяжелое. Помните, как в песне: «…Это радость со слезами на глазах…». Что-то вроде этого.

Плата за такую «удачу», таким образом, высока. Но «Париж стоит мессы», как повторяют с давних времен. Об этом Тютчев, как человек глубокого философского ума, несомненно, знал, но умолчал. Убежден, не по вредности или хитрости — так уж вышло. Чтоб ненароком не испугать без нужды особо чувствительных.

Я убежденный материалист и, понятное дело, не могу чувствовать себя попавшим «к небожителям на пир». Но исключительность этого периода, в том числе и в своей жизни, чувствую давно — занимаясь проблемой глобального выживания. Особенно начиная с середины 2008 г., когда закономерно грянул финансово-экономический кризис. Наступил, наконец, момент истины для всей т.н. Цивилизации. У которой спрятать, как бывало раньше, голову в песок уже не получится. История не позволит — а она дама очень суровая… (если сухим языком науки, обьективная). Идти поперек ее железной логики слишком дорого себе выходит — всегда!

Вот и вся суть предлагаемого разрешения этого противоречия между российской и древнекитайской мудростью. Оно явно диалектическое — и существует согласно одному из трех законов диалектики: о единстве и борьбе противоположностей. И косвенно, еще одному: о всеобщей взаимосвязи. Причем это справедливо для природы любых вещей и явлений в природе. Мы это как раз сейчас и наблюдаем не только в нашей личной жизни, а и на всей планете. В предельно обостренном виде.

И снова о своем: ну а если говорить о нас, можно только с ужасом вспоминать о пяти пропащих годах жизни целой страны. Это, несомненно, только для не ведающих что творят, могло пахнуть блаженством. Но теперь, когда в Украине новый Президент, появились шансы на выживание. И появился смысл стараться, кто как может. И может, некоторая приятность (шучу) появится.

Сергей Каменский, 20 февраля 2010.

Одесса, Украина, планета Земля «под лучами звезды по имени Солнце»…

— ------------------------------— — ------------------------------— — ---------------------------------

Ну как, понравился аперитив? Если даже кому-то не очень, разок попробовать стоило — в других заведениях такого не подают, отвечаю…

Ну а теперь основное блюдо. Саммит в Минске — вид сверху крупным планом, типа того.

Как сегодняшние буквально «судьбоносные» для всех ныне живущих дни видятся издалека....

О главных участниках этого масштабного ДЕЙСТВА говорится ооочень много.

О каждом из них, принимающих решения, все, что было нужно знать, сказали многие серьезные люди. Самые разные, отовсюду — но отвечающие за свои слова. Шушера из образованцев отовсюду не в счет, тьфу на них. Сказал все, что нужно, и я: кто есть ху…

Но сегодняшняя разговорная вакханалия особая. Весомых, правдивых слов наперечет. Лавина благоглупостей и словоблудия — ведь одни и те же слова могут быть и тем и другим, в зависимости от того, кто их говорит. Люди или Нелюди (тоже все очень разные) — расклад с ФИО дан в изобилии ранее.

Решается судьба мира. Повторю, война-то последняя. Не только на Украине, в мире.

Но говорится еще больше и экспертами, политологами, журналистами (настоящими и самозваными) — и всеми, кто что-то знает, умеет говорить и/ или стучать по клаве. Сейчас это доступно всем — к счастью и к несчастью, — снова чистая диалектика.

Классифицировать самых заметных и голосистых на условно «чистых и нечистых» сейчас не время, верно? Хотя «личное дело» практически на каждого есть.

Копирую позавчерашний пост в сетях:

Сергей Каменский

Вопрос 18-летней читательницы в Мастерской писателей: Геллер Ирина 6 февраля 2015, 15:47 А до ядерной войны дойдет?

— ответ в конце коментов, тоже копирую

Покер-45. Сталин, Черчилль, Рузвельт… 2015. ФИНАЛЬНАЯ НЕигра. Победитель получает все: Мировое господство — или Новый мир http://maxpark.com/user/3471837089/content/3271477

Ответить ответить позже не буду отвечать Удалить

Ирочка, на вопросы такого типа ответить невозможно. Это всего лишь один из вариантов — самый худший. Будущее варится в котле мироздания по законам диалектики — недоступным чувствам и разуму. Отдельные исключения (якобы подтвержденных) предсказаний будущего нужно расматривать особо. Вокруг этого много тумана и мути…

Наиболее вероятные варианты будущего мной описаны. Зайди по ссылке, глянь последние работы.

Сейчас руководство России и все силы мира, ее поддерживающие, делают ВСЕ ВОЗМОЖНОЕ для предотвращения этого.

И действуют БЕЗУПРЕЧНО. Сознательно использую это обязывающее слово. Отвечаю лично — но и от имени многих старых и древних Учителей человечества, у которых я взял самое разное знание.

Потому что сами они сказать этого уже не могут, все уже в Вечности — а я здесь, среди вас, ЛЮДЕЙ — хоть и где-то далеко в стороне. И обязан вам служить — как делали и большинство из них (поименный расклад честно приведен в точечных работах)

— ----------

В завершение,

Прочного мира не будет — приказ Мировой Диктатуры тот же: ВОЙНА!

Но — Надо, Федя!!! Потому что шансы Человечества на выживание сохраняются. Главное: не допустить ядерной WW3 — что сейчас и делается.

И помните главные понятия: ЛЮДИ— НЕЛЮДИ — и БЛАГОГЛУПОСТИ-СЛОВОБЛУДИЕ.

 Пару слов вдогонку. Как и раньше, никто даже намеком не упоминает главных персонажей из Тени, которые должны были бы сидеть за столом подобных переговоров. Речь о реальных Хозяевах мира, Мировой Диктатуре. Полномочные Представители 370 кланов — против Полномочных Представителей Человечества. Но это во всех смыслах нереально, верно? Так что приходится идти тем же тяжким путем…

Для справки, кто пропустил и не в курсе, матчасть: Трехсторонняя Комиссия "мирового Правительства": персональный состав http://gidepark.ru/user/3471837089/article/253512

http://zhurnal.lib.ru/k/kamenskij_s_i/indexdate.shtml — здесь, оказалось, ее читать стали больше всех.

— --------— И всем в утешение, на сон грядущий:

Философская элегия о великом и ужасном роде Хомо Сапиенс, в ре-миноре. Апдейт 22 июня 2014. Маэстозо!!!. maxpark.com/user/3471837089/content/2818460

2015 г. от Р.Х. Время, когда делается История. Блажен, кто посетил сей мир в его минуты роковые!??? http://maxpark.com/user/3471837089/content/3285596 … К Минскому саммиту.

Стойкости вам, ЛЮДИ...