Письмо «демократическому» Западу, бурно отмечающему убийство Усамы бен- Ладена. Год 2011 год от Р.Х.

Письмо «демократическому» Западу, бурно отмечающему убийство Усамы бен— Ладена. Год 2011 год от Р.Х.

Почти все хоть немного смотрели сегодня теленовости. Правда, весело было в Америке?

Ну взрослые высказывались в камеру сдержанно — но с гордыми улыбками радости за свою страну. А уж молодняк чего вытворял… Откровенно говоря, этой говорящей и орущей (здесь, по-американски) фауне, один хрен на чем стебаться. Это так не только в Америке — на наших землях таких тоже полно. Но у меня есть серьезные основания утверждать, что очень многие из этих американских тинэйджеров точно так же отрывались бы, если бы пристрелили, скажем, их теперешнего Президента. Менталитет, говоря политкорректно, у них такой… Что бы делали в таком же случае очень многие из нашей, совсем недавно «уникальной нации», подумайте сами, ладно? И россиян это тоже касается, говоря начистоту. Ну да хватит о недорослях — здесь пойдет разговор о тех, кто реально правит миром.

Отдаю себе полный отчет, что мое так называемое письмо — жест вынужденный, чисто символический. Никто из Decision Makers (на их языке, это значит «Лиц, принимающих решения», читать мой очередной пасквиль (так считают многие наши свидомые) в их адрес не будет. Не тот уровень, да и в составе Трехстронней Комиссии, персональный список которой я недавно перевел с английского и выложил в сеть, всего два россиянина. Это родитель «Яблока», вечный реформатор Григорий Явлинский — плюс непонятно как затесавшийся в эту мутную компанию из нескольких сотен членов, Сергей Караганов. Этим я был, признаюсь, озадачен — правда, чего с людьми не бывает..

Ну да ладно, если по делу — эта короткая статья может способствовать установлению справедливости. По меньшей мере, в сознании некоторых людей — которые захотят разобраться в этой путаной и старой истории с Усамой — и не только с ним…

Вот вам и ссылочки, граждане, удостовериться: Бен Ладен отказался сдаваться спецназу США перед штурмом http://podrobnosti.ua/power/2011/05/02/767320.html#comments

Мировая общественность приветствует смерть бен Ладена 02 мая 2011 | 13:07

http://podrobnosti.ua/power/2011/05/02/767325.html

Западные агентства сообщают о смерти Усамы бен Ладена

http://gidepark.ru/community/1053/article/329591

Эксперты о бен Ладене: Голова чудовища отсечена, но остались щупальца Это Михаил Маргелов

председатель комитета Совета Федерации по международным делам Михаил Маргелов.

http://top.rbc.ru/politics/02/05/2011/585591.shtml

Всю ночь были народные гулянья в Нью-Йорке — а как же, убили главного злодея… Вот только только не встретил я пока ни одного человеколюбца, кто бы для равновесия, во имя справдливости, печалился вчера по поводу убийства трех внуков Каддафи. Тоже двумя ракетами, только в Триполи.

Ну ладно, Каддафи — тоже старый враг Запада — только масштабом поменьше. Ну ладно, младщий, 29-летний сын его, Саиф-аль-Араб Каддафи, еще куда ни шло — хотя тоже ведь человек? Он-то уж точно до диктатора еше не дорос. А дети тут при чем, поборники свободы по-американски в глобальном масштабе?

(Специально прошелся по многим форумам — только от одного человека слова сочувствия услышал: « Обыкновенная, плохо, подготовленная отвлекалка, общественного.мнения, от прямого УБИЙСТВА!!! Сына и внуков Каддафи!!!»

А ведь в корень посмотрел человек, если без эмоций, в самую суть. Так-то — а то ведь многие мнят себя людоведами и душелюбами. Пока их лично не делбанет по темечку…).

А вот это радостные высказывания самых активных из «демократического сходняка» новых крестоносцев, который они гордо называют в духе времени КОАЛИЦИЕЙ. Моя, признаюсь, очень пристрастная оценка: все они подельники из единой глобальной ОПГ, за которой уже закрепилось имя ГЛОБАЛЬНОЙ ДИКТАТУРЫ. Но об этом, оказывается, столько уже написано, что повторять невежливо… Просто наберите эти два слова в Гугле или Яндексе — будет оченно познавательно. Я-то, когда сформулировал это понятие несколько месяцев назад, думал — в числе первых. А оказалось, люди — из наших, из славян — раньше и крепко уже поработали над разоблачением тайного, зловещего глобального монстра — который прячется за красивой заманухой глобализации… Но оказаться в одной компании, к примеру, с Владимиром Лисичкиным, Иваном Леоновым очень почетно — свой вклад я все равно вношу, на войне каждый новый штык в помощь…

— Ликвидация террориста "номер один" Усамы бен Ладена — "триумф демократических сил в борьбе с международным терроризмом". Об этом сегодня в Тель-Авиве заявил премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху. "Это величайший триумф правосудия, свобод и ценностей, которые разделяют все демократические государства, сражающиеся плечом к плечу с международным терроризмом", — подчеркнул премьер.

— Как заявил Глава МИД Германии Гидо Вестервелле сегодня в Берлине, "ликвидация кровавой деятельности этого террориста стала хорошей новостью для миролюбивых и свободомыслящих людей по всему миру".

— В совместном заявлении глава Еврокомиссии Жозе Мануэла Баррозу и президента ЕС Хермана Ван Ромпея уничтожение бен Ладена называется “величайшим достижением в борьбе за мир без терроризма”. "Бен Ладен был преступником, ответственным за гнусные террористические нападения, которые стоили жизни тысячам невинных людей. Его смерть сделала мир более безопасным местом и показала, что подобные преступления не останутся безнаказанными"

— В то же время, премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон заявляет, что уничтожение лидера международной террористической группировки "Аль-Каида" Усамы бен Ладена позволило всему миру вздохнуть свободнее.

И еще кто-то из израильских «голубей мира», вроде Нетаньягу, тоже не упустил случая важно высказаться: «Усама бен-Ладен ответит за свои злодеяния перед Всевышним…». Это, как говорят продвинутые серферы Инета, вааще полный отпад. Попутал рамсы совсем — ведь у них с Усамой разные по определению Всевышние. Кстати о птичках: я как-то даже сочинил на эту деликатную тему нечто вроде маленькой, явно скерцозной пьески «Философские вариации на тему теологии». Полезно разок послушать — там же, в Самиздате samlib.ru/k/kamenskij_s_i/phylosophicalvariationsontheissueoffaith.shtml

Подчеркну особо: Я, КАК И БОЛЬШИНСТВО НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ НА ПЛАНЕТЕ, ПРОТИВ ТЕРРОРА во всех его проявлениях. Не верите на слово — просмотрите цикл «Люди и Нелюди…». Там вся разнообразная хищная фауна описана, в бесстрастных понятиях нейропсихологии и политэкономии — от банального ворья и бандитствующих до маньяков и террористов… Без скидок на национальность, партийность, социальный статус — даже с фамилиями — как и положено, в качестве реальных примеров к новой теории.

Но знаете, граждане, в наших всегда запутанных человеческих делах, добро и зло — здесь, на Земле, в реале, не у Всевышнего, — взвешиваются в пропитанной коррупцией конторе по сертификации, на глобальном уже рынке. А по справедливости, должны на проверенных временем, ОДНИХ И ТЕХ ЖЕ ДЛЯ ВСЕХ ВЕСАХ. Как у той величавой женщины с завязанными глазами, Фемиды. С использованием ОДНИХ И ТЕХ ЖЕ МЕР.

Поэтому скажу как комментатор на форуме: ключевые слова и понятия здесь не те, что озвучивают эти человекообразные и даже благопристойные джентльмены, герры и сеньоры — так их принято называть. Просятся сюда совсем другие слова: Глобальная диктатура, лицемерие, война, военно-политические спецоперации, государственный терроризм, управляемый хаос, Большая шахматная доска, ФРС, ТНК, нелюди/ социопаты …Плюс, конечно, религиозный фанатизм — в отсутствие (за ненадобностью) какой-либо идеологии, служит крепкой подпорой для крестового похода против всего остального человечества.

А вот вам совсем свежие ссылочки — уже по большому арабскому пожару — тоже ведь убитых и покалеченных там каждый день прибывает:

Республиканцы об ИСТИННЫХ ЦЕЛЯХ американских революций в Ливии и Сирии — вытеснение из этих стран Китая и России, как конкурентов, а скорее как ВРАГОВ:

http://vlasti.net/news/124955

Причина "Революций" в Ливии и Сирии — вытеснение из региона Китая и России

================================================

Пол Крэг Робертс:"США грозит война с Китаем и Россией":

http://www.inosmi.ru/video/20110427/168833364.html http://www.presstv.ir/detail/176776.html

Иван Гладилин "Америка пошла на конфликт с Китаем и Россией": http://www.km.ru/v-rossii/2011/05/02/voennye-konflikty-v-mire/amerika-poshla-na-konflikt-s-kitaem-i-rossiei

И повторю в который раз: короткая память у людей — про американских фанатиков молчу, но и у наших напрочь поотшибало! Ведь та история с самолетной атакой на башни Торгового центра и на Пентагон?? в 2001 остается мутной и зловещей до невозможности. Сшита ведь гнилыми нитками, из-за которых торчат волчьи морды и ЦРУ и ФБР — и кого только там еще нет — вплоть до главного ястреба того времени, Дика Чейни и неадеквата Жоры Буша-младшего. Тот вообще начал воевать с Усамой вынужденно — нарушая освященные веками каноны бизнеса. Кто забыл: ведь совместно с его же родичами он начинал скромный поначалу бизнес в Техасе. Так что эта война с террором была так — войнушка, больше для понта. Если более вежливо, то в качестве дежурного блюда: спагетти на уши того самого сытого «Золотого миллиарда». И для пятых колонн в вассальных и вражеских странах. Ну а что противники не поверят — так кого из них это колышет?

И уж почти никто сейчас не вспоминает, что дедушка Жоры, Буш — самый старший, принимал участие в финансировании движения красно-коричневых — кто не в теме, Человека года (не помню, какого), по версии журнала Таймс, Гитлера! Вот это прикол, правда? Только кого все эти дела минувших дней сейчас волнуют, на фоне глобальной войны с террором — Жора сам ее и обьявил, кто еще помнит…

А ведь без достоверного знания прошлого, настоящее еще можно кое-как проскочить, и то очень стремно — а вот будущего точно не будет. Это не я пророчествую — так завещали нам мыслители древности.

Поэтому добавляю для спорящих на ту же тему на самых разных Интернет— площадках свои старые гипотезы предыстории всех этих событий. Большинство из них на сегодня подтвердились — спасибо Ассанжу и другим, воюющим с Диктатурой. Сколько тут тайного, нечистого — познакомьтесь: Это исследования начиная прямо с 7/11/201 — вплоть до недавнего времени. А уж после оглушительных взрывов информационных бомб Викиликс практически и исследовать нечего. Так, очередные знаки после запятой — особо любопытным, у кого времени с избытком… Итак:

Какого Цвета Фундаментализм? samlib.ru/k/kamenskij_s_i/fundumentalism5doc.shtml

Итак, все-таки, война?! А кто же с кем и за что воюет? samlib.ru/k/kamenskij_s_i/sothewar2001.shtml

А это, если кому не лень будет, несколько развернутых цитат оттуда — чтобы ощутить запах проблем….

Кто же эти супостаты?

Теперь о том, кто же противник в войне. Сначала это были наиболее вероятный подозреваемый (позднее террорист №1) Усама бен Ладен и Афганистан, его поддерживающий и укрывающий. О других странах, также подозреваемых в поддержке террористов, говорилось только вскользь, что их тоже следует примерно наказать (тем более что у США к ним старые счеты). И чтобы сразу не испугать сомневающихся реально планируемыми масштабами «актов возмездия», ситуацию решили не форсировать. И только после начала бомбежек целей на контролируемых талибами территории, США, как бы между прочим, уведомили Совет Безопасности ООН о том, что в «рамках» акции справедливого возмездия» «возможны также некоторые (разрядка моя — – С. К.) действия против других стран?!» Их, естественно, опять не называют, чтобы не сковывать себе свободу маневра — но это, конечно же, Ирак, Сирия, Судан, Ливия…

После начала второго акта американской трагедии — отправленных обычной почтой писем, зараженных вирусом сибирской язвы, уже не было смысла обвинять в этом того же бен Ладена и Аль-Каиду Это отработанный материал. Зато очень удобно легализовать, пусть и шатко, давно планируемые (но все как-то не было случая) удары по Ираку — к нему у США претензии, правда, так и не подтвержденные многочисленными инспекциями ООН, давно имеются… И вот уже срочно фабрикуется (ибо истинных нет) доказательства возможной причастности и этому кандидата №1 в списке.

Сейчас, по прошествии многих недель, появляется все больше доказательств того, что рассылкой смертельно опасных посланий занимался кто-то из ученых-американцев — тоже, видно, под шумок решивших свести старые счеты со своим собственным истеблишментом. (Правда, в духе принятой официально политики дезинформации, о чем речь будет ниже, и здесь власти США все время темнят)…

Но список может и далее пополняться — ведь благородному орлу сверху виднее будет… А кто не согласен, тому не мешает помнить то, что с привычной ковбойской лихостью объявлен Д. Бушем всему миру: «Кто не с нами, тот с террористами». Этот лозунг, подобно которому давненько не было, вероятно, не впопыхах был озвучен, а с дальним прицелом: можно под шумок, когда ситуация созреет, напомнить сомневающимся «кто есть ху» на международной арене.

Да, такого со времен 2-й мировой не было. ООН, при виде всего этого, стыдливо молчит или выдает достаточно расплывчатые резолюции, в смысле нашего старого «одобрям-с», которые можно трактовать как кому выгоднее. Вот США и трактуют это в духе незабвенного Генри Форда: «То, что выгодно Америке, выгодно всему миру». Поставить в рамках ООН заслон этим опасным поползновениям — раздуть огонь конфликта в своих легко читаемых геологических целях, смогут, вероятнее всего, только Россия и Китай. Но последнее время мы видим, что и Европа старается осторожно урезонивать Америку.(Здесь интересно отметить, что на специфическом языке дипломатии и разведки все это — типичный «зондаж», причем не столько «широкой мировой общественности», с которой все ясно, а именно возможных противников этих планов — могущих развалить в таких трудах буквально «сделанную» коалицию). Сейчас об этих действиях по легализации конфликта уже не вспоминают — а напрасно. Ведь эта война не последняя — и полезно было бы запомнить как это делается.

Следственное дело

Теперь о доказательствах вины террориста №1. Их просочившихся в западную печать сведений можно сделать вывод, что представленные в конфиденциальном порядке (весьма не охотно, под натиском не только России, но и своих союзников по НАТО) доказательства ограничивались рабочими гипотезами и версиями следствия. На деле все эти громогласные заявления об «убедительных доказательствах» не более чем неуклюжие попытки (по которым, с учетом особенностей момента, конечно, сработали) придать видимость законности делу, по которому, как скажет любой адвокат, приговор заранее вынесен. Делу, которое бы сразу же лопнуло в любом суде — даже в странах не настолько демократических и цивилизованных как США. Если уже вопрос ставится так: «око за око, зуб за зуб», то настаивать на своей цивилизованности и взывать к международному праву — верх лицемерия.

Ищем соучастников

Вернемся, однако, к нашей основной теме. Уже говорилось, что описываемые события начались не 11 сентября — в этот день только вырвалось наружу, да так что ужаснулся весь мир, то, что зрело очень давно Вот туда мы и заглянем — не любопытства ради или из злорадства, а чтобы удостовериться: все ли причастные к трагедии выявлены. А то ведь в наших нелицеприятных человеческих делах, тем более кровавых, так часто бывает: уже и исполнители и заказчики установлены и обьявлены в розыск; но потом, в ходе независимого расследования оказывается, что преступление-то было абсолютно закономерным. Стало практически неизбежным результатом всего предшествующего хода событий и конкретных действий более широкого круга лиц, чем установлено в ходе поспешного и/или пристрастного следствия

Итак, как же начинался тогда еще мало кому известный Усама бен Ладен? Не будем пересказывать содержание показанного уже после начала боевых действий фильма английских документалистов. Там рассказывают о различных периодах его непростой жизни и его делах разные люди: и просто соседи, и сотрудники американских спецслужб, и арабские интеллектуалы и теологи, хорошо его знавшие. Талантливый и удачливый предприниматель, приумноживший свое многомиллионное наследство, в 1979 году вдруг превращается в воина. Как и многие другие, он отправился в Афганистан помогать братьям по вере бороться с неверными — с тогдашней «Империей зла», СССР. Дальше в фильме наплыв — и сразу же переход к международной террористической деятельности — но в основном, против Америки. Может быть, как и многие другие, он впитал на афганской войне все необходимые для терроризма навыки и стал патологическим типом с одной жаждой — все равно кого, но убивать? Однако, обьявить его просто слепым фанатиком и маньяком-убийцей не получается. И своеобразная лакуна появилась в фильме неспроста: авторы его посчитали, что ставшие сейчас общеизвестными факты «не гармонируют» с тщательно отработанным общим имиджем всей антитеррористической компании.

А было на самом деле вот что: Усама (так его попросту называют большинство мусульман) не только умело воевал, но и щедро поддерживад деньгами движение моджахедов. И, конечно, его, как одного из лучших, заметили американцы, их вооружавшие и обучавшие (естественно, под «крышей» ЦРУ). Именно при их поддержке, ведь расходы были огромными, Усама реализовал несколько проектов по созданию мощных долговременных баз и лагерей для подготовке моджахедов в горах Афганистана. И уже не ирония, а убийственный для не извлекающей из нее никаких уроков Америки сарказм истории в том, что сейчас ей пришлось очень тяжело брать штурмом современную горную крепость, имя которой — Тора — Бора — теперь узнал каждый И в русской и в английской народной мудрости есть что-то очень похожее о роющих яму другим….

Это было завершение эпохи противостояния двух социальных систем. Грянула перестройка, потом 1989 год — и война с неверными закончилась. Но она породила войну гражданскую (вроде той, которая замаячила на горизонте сейчас). Усаме некого было больше убивать. Но теперь уже сама Америка, воспользовавшись падением могучего противника, до поры оставила в покое Афганистан и стала бурно расширять сферы своего влияния; сферой ее национальных интересов был обьявлен фактически весь мир. И приступила к планомерному посеву семян «демократии по-американски» повсюду — не обойдя и мусульманский мир. Это не понравилось там очень многим, ведь Восток, как мы говорили — дело тонкое. Но ей было что предложить в том спмом «демократическом пакете»: кому кредиты или льготы во внешней торговле, кому новые технологии или модернизацию армии… Ну а самым непонятливым — авиационные средства воздействия, как пособникам террористов. Логично, правда? Но Усама был по сути своей непокорным и горячее других — и он начал планомерно мстить своим бывшим благодетелям и союзникам. В этом, собственно, обьяснение личных мотивов его испепеляющей ненависти к Америке, перешедшей, в конце концов все общечеловеческие границы.

Но все это было еще впереди. Ведь совсем недавно, во время последнего на нашей памяти, большого балканского конфликта, когда США, особо «не засвечиваясь» на фоне европейцев из НАТО, активно способствовали расчленению Югославии на маломощные и легкоуправляемые удельные анклавы, Усама как всегда щедро помогал вооруженной борьбе мусульман Боснии, Герцоговины и Сербии. И как свидетельствуют не только очевидцы тех дней, но и подшивки «свободной прессы», он продолжал оставаться для американцев очень даже «своим парнем»! Но до «самого плохого парня», то бишь первого из 10 наиболее опасных, разыскиваемых США террористов, оставалось уже совсем немного — но с непреложной закономерностью.

А это уже немного свеженького: мое собственное и из независимых источников:

Эта Звериная Богобоязненная Америка

Вспоминая Маркса — Сейчас, Похоже, Самое Время

Вызовы нашего бурного времени

Трехсторонняя Комиссия "мирового Правительства": персональный состав

Что год текущий нам готовит — и следующие, кстати тоже

Проект Попечители-21

samlib.ru/k/kamenskij_s_i/

Зачем человеку мораль? А человечеству она зачем?

gidepark.ru/user/main/3471837089/page/4

Викиликс, мировая диктатура, пожар в арабском мире — следствие продолжается

Украина, Россия и дальше по географии. Как не запутаться в трех соснах

http://gidepark.ru/user/main/3471837089

Это все про Усаму gidepark.ru/community/129/article/329387

Англосаксы www.politforums.ru/politclub/1295706437.html

И в завершение, вписывающийся в нашу многомерную тему девиз, взятый у кого-то из древних Учителей серьезным челом с одного из форумов:

Все то, против чего враг борется, мы должны поддерживать, а против всего того, что враг поддерживает, мы должны бороться.

Только ведь в этом праведном деле главное — точно определить, кто свои и кто чужие, верно?

Сергей Каменский 2-3 мая 2011