Убить гауляйтера
Я ответственный. Никогда не забывал о сроках конкурса. Никогда не забивал на правила. Поэтому две своих обязательных рецензии выложить должен. Что бы ни случилось в жизни. Должен даже не кому-то из членов нашего сообщества. Должен себе. Ибо я считаю себя мужчиной. А поэтому принимайте вторую рецензию)
Борис Богданов. Когда я активно пришел на сайт, этот автор уже был в авторитете. Он изданный. Он гуру. А значит книги его должны быть на порядок выше основной массы писателей сайта. Ведь здесь мы все учимся. А изданные уже умеют. По крайней мере мне так казалось. Ведь так много ходит страшных рассказов о редакторах, что выкидывают наши книги в корзину. Если уж приняли, значит чтиво стоящее.
И наверное именно поэтому я ожидал от Бориса большего. Нет, я ни в коем случае не хочу сказать, что книга плохая. Плохих книг не бывает. Но книга эта не доработана. Она как раз и есть сырая.
Сырая, начиная с мелкого мусора, который тщательно вычитывает каждый автор. Борис этого делать не стал. А глаз мой зрячий за мусор этот цеплялся. Но это конечно мелочи.
Идея. Она не нова. Но новых идей уже вряд ли найти. Как сказал один хороший человек. Нужно написать не новое. Нужно написать по-новому. Так, как еще этого не делал никто. Поэтому здесь здесь тоже особо не разгуляешься в оценке. Скажу так. Идея хороша, интересна, и с ней можно развернуться не на один том. Взять того же терминатора. Есть система, есть несогласные. И вон, уже шестого снимают.
Мир. А мир тут тот же, что и у нас. Но мне он показался немного мрачноватым и руинным, что ли. Несогласные все время прячутся в каких-то катакомбах. То есть есть в этом мире остатки старого. И старый этот явно был разрушен, прежде чем построился новый. Да, есть, города, здания, техника и нано-технологии. Но все это есть и в нашем мире. Поэтому здесь фантастики я не увидел. Но это даже к лучшему. Фантастика на мой взгляд и должна быть такой, чтоб читатель не офигевал от новшеств и спокойно погружался в знакомый ему мир, пусть с незначительными изменениями.
Герои. Их вроде и много, и в то же время выделяются из массы несколько главных. Вокруг них строится книга. Разные ветки сюжета. Это притягивает к страницам еще сильнее. Не замыливается глаз о некоего рембо, что скачет по лесам в одиночку. Здесь все по-человечески. И человеки эти живут в книге гармонично. У каждого своя судьба, свои интересы, свой путь. И пути эти связаны. Это непременно плюс.
Герои похожи на людей. Я имею в виду реальных людей. Они думают, переживают, говорят, делают всё, даже блюют. Но мне не хватило мотивации у этих героев. Все-таки зря автор не дал нам залезть в голову Ивася в самый нужный, переломный момент книги. Почему мы вдруг оказались сторонними наблюдателями? За что ты с нами так, Борис?)) Ведь мы до этого момента знали все о чувствах ГГ, а тут на тебе. И только ближе к концу все встает на свои места. Если автор хотел этим создать интригу, думаю, он ошибся. Ее можно было создать иначе.
Далее отдельно про инопланетян. Они рептилии. Это ладно. Но я не увидел в них идеальности. Бранч рассуждает в точности как человек. Вот поэтому и сложно человеку написать фантастику. Особенно про идеальных инопланетян, что считают нас условно разумными. А отличий их от нас автор не показал. Система? Дисциплина? Этого может добиться и человек. Так чем же еще они отличаются от нас? Тем, что едят мозги. Извините, это не делает их лучше нас.
С диалогами в книге все норм. С плавностью и последовательностью сюжета тоже.
Непонятным остался порыв Ивася уничтожить гауляйтера. Чего бы он этим добился? Ну нашли бы попечители нового аутиста, и восстановили систему. Тут скорее нужно было иначе подать. Допустим, убив гауляйтера, Ивась заставит прилететь на Землю попечителей, не только Бранча. Ведь иначе их не достать. Ну а там уже новая война и бла бла бла. Расписать можно на пару томов, говорил выше)
В общем, у меня всё. Книга хороша тем, что она реальна. Один человек не в силах победить систему. И хэппи енда здесь не должно было быть. Это порадовало. Книга также порадовала реальностью в мышлении героев. Секс угоден попечителям. Он нужен всем. Все порочны. И этим можно контролировать народ.
Вот. А я закругляюсь, и желаю автору новых идей. Знаю, уверен, их у него много))
