Прямой эфир

avatar

От того, что не являешься собой — тоже могут быть проблемы, станешь фактически тем, кем притворяешься, потому что притворяться не совершая определённых действий — порой проблемно. А совершив эти действия — переступаешь некую черту. Например, если чтобы притвориться надо по-настоящему совершить убийство. Можно, конечно, провести операцию по инсценировке, но тут нужна целая группа помощников. А когда ты совсем один, то, боюсь, придётся убить по-настоящему. И после этого и станешь таким же, как те, кто убивает и требовал этого же от тебя.

avatar

При чём здесь камни? Это чтобы враги не узнали.

 

Кстати, зашла как раз спрашивать по поводу этой мысли:

Если его роли и дела перевешивают так, что до стихов не добраться, значит, только он в этом и виноват.

А в чём, собственно, вина-то, состав преступления в чём?

«поэтом можешь ты не быть, а гражданином быть обязан»

Человек не может быть ТОЛЬКО поэтом. Хотя, можно прийти в сеть, только выкладывать стихи и ни в каком другом качестве себя не проявлять, вести свою личную жизнь, но стараться, чтобы она никогда не стала достоянием общественности.

Тогда, можно сказать, человек надёжно подстраховался от того, чтобы его стихи не путали с его деяниями.

Но если человек хочет быть не только поэтом, то в этом вина?

Если человек хочет иметь своё мнение и высказывать его хотя бы там, где промолчать было бы неправильно?

Или, может быть, вина что у человека мнение такое, а не какое-то другое?

Или что отказывается кому-то во всём подыгрывать и идти на постоянном поводу, потому что это тоже нехорошо — потакать всяким неадекватным людям.

 

Вина, по-моему, это что-то предосудительное, а когда приходится расплачиваться за свои действия, в которых предосудительного нет — это не вина. А так тоже бывает, когда вины нет, есть нормальные действия в рамках своих прав, а именно они тебе и аукаются большими-большими неприятностями. Или, Вы придерживаетесь теории справедливого мира, то есть, если человек страдает — то значит, обязательно виноват, и очень-очень? А если затруднительно назвать состав его преступления, то можно сослаться на вину в прошлой реинкарнации, или, кто не верит в переселение душ — те считают, что виноваты в чём-то были предки (порой, очень и очень далёкие).

avatar

Благодарю автора отзыва на мою книгу за большой труд. Все мои грехи показаны аргументированно и вполне лояльно. Имею в виду выдержанный тон критики.

Согласен с особыми деталями, упущенными или слабо показанными в моей работе. Только немного уточню, что герой жил не в реальном СССР, а в его варианте, где не было перестройки и последующего передела. А попал в некую страну, напоминающую нынешнюю Россию, но не совсем.

avatar

Вот-вот)) Это не аранжировка, это эксперимент и пародия, БГ вообще был и остаётся знатным троллем. Я из таких аранжировок знаю разве что «Свадьбу» тех же Кукрыниксов, но это уже гораздо более позднее время — и тоже эксперимент своего рода.

avatar

Как интересно обыграно.@}->--

avatar

Пишу.:-[

Но я пишу сказки про любовь, хотя не всегда получается, а не про секс.

:-P

avatar

Мне было бы интересно увидеть примеры именно что аранжировок известных песен рок-группами того времени.

Навскидку… «Аквариум» сыграл на одном из концертов «Подмосковные вечера», смешанные с «Тутти-фрутти». Но им за такое дело лекстричество вырубили :-D

avatar

Хотелось бы верить. Но лично я не нахожу этому подтверждения ни в чём. На ум приходит только слово «сублимация», после чего я, как та Шахерезада, заканчиваю дозволенные речи.

avatar

Про секс вам уже ответили) А что до музыки — я дико извиняюсь, но «Фестиваль» — это не рок-группа, а именно ВИА (да и «Альфа» потом с успехом из рок-группы превратилась в поп-группу). На стихи Есенина и Кукрыниксы спокойно писали, но дело не в этом. Может, я, конечно, уже забыл, но мне помнится, что тексте Ли нет ни одного упоминания об аранжировках. Одно дело — писать песню на стихи классиков, соблюдая каноны рока. Другое дело — просто перепевать песни с уже имеющейся мелодией, не имеющей к року никакого отношения.

Мне было бы интересно увидеть примеры именно что аранжировок известных песен рок-группами того времени. Признаться, что-то не встречал. Куда ни посмотри, советские и российские рок-группы перепевали, в основном, западные мелодии, а не шлягеры отечественных эстрадных исполнителей. И уж тем более не Анну Герман!

avatar

Да. Первой части не хватает. Читаешь и думаешь кто все эти люди? Почему текст пересказывает сюжет, на который можно написать целую книгу.

*проверила автора

Стоп! Так это вторая книга.

Кстати, кульминации у второй книги вышло 2 и логичнее было бы усилить обьединив их. Но об этом потом ;)

avatar

Э… согласно с ошибкой слова. Эк меня занесло.

Про «случился поцелуй» ощущение которой девочки описывать?)) Ну я не фанат расписываний эротических переживаний. :-D

Не дано.

Что именно многова-то про Кай? Мне не кажется. Там не только о ней. Там характеристика тренера и Ханны, которые тоже основные герои.

Банкир относительно Кай второмюстепенный перс и поэтому отчасти прописан ненавязчивыми мазками.

Посмотрим про «крутой роман») ты ж еще не дочитала. У меня много времени, чтоьы все испортить))

Да. С именами знатно накосячила. Правлю в файле. Как все отредактирую — перезалью. Спасиьо!)

avatar

Я просто в релакции все переиграла. И осталрсь одно письмо :) но тут прка висит этот вариант. Ибо тянуть еще эпистолярную линию. лучше пожалеть читателя)) и явно, что жто не жанр Кай :-D

avatar

В смысле шире?) Она и без того гигантская

avatar

Где не хватает, в себе или в книгах?

 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль