Сообщество "Клуб романистов"

Петр Дубенко. Рецензия на "Лепрозорий" от Арисы Вайя

Petr,

3 августа 2017, 22:45

+26

«Лепрозорий»

Книгу я бы назвал попыткой поразмыслить о нашем бренном мире. Строится она на базе христианских ценностей, хотя и довольно далеко от них уходит. Они, действительно, выступают только базой, фундаментом, на котором автор строит и разворачивает перед читателем собственное видение. В чем-то оно совпадает с библейской основой, в чем-то разнится и жанр фантастики в данном случае развязывает автору руки, дает возможность поэкспериментировать со всем этим на свой лад.

Овладение школьным курсом геометрии посредством дистанционного обучения

Конкурс крупной прозы. Евгения Сафонова (Бука). «Кукольный венец»

Васильев Ярослав. Рецензия на роман Евгении Сафоновой (Бука). «Кукольный венец»

Васильев Ярослав,

3 августа 2017, 21:11

+19

Приидут дни последних запустений,
Земные силы оскудеют вдруг;
Уйдут остатки жалких поколений
К теплу и солнцу, на далекий Юг.
В плюще померкнут зодчего затеи,
Исчезнут камни под ковром травы,
На площадях плодиться буду змеи,
В дворцовых залах поселятся львы.
Но в эти дни последних запустений
Возникнет — знаю!- меж людей смельчак.
Он потревожит гордый сон строений,
Нарушит светом их безмолвный мрак.
Валерий Брюсов

Большинство сегодняшних фентези романов в общем-то крутятся вокруг одного и того же сюжета. Что-то столкнуло героя с уютной печи на дорогу, и теперь этот самый персонаж романа по ней идёт. Просто идёт, идёт ради великой цели или спасая свою жизнь. По пути встречает друзей (которые станут помощниками) и врагов, может найти великую любовь и так далее. Может быть есть страшный злодей, который всё это затеял – его по пути желательно низвергнуть и в конце романа повесить нечестивую голову как трофей на стену гостиной. Примерно к такому же типу можно отнести роман Евгении (Буки) Сафоновой «Кукольный венец», который открывает цикл «Игра Лиара».

Знакомьтесь. Кумир миллионов. Певица и актриса – Деми Ловато

Ли В.Б. Рецензия на роман Саломеи "Красные волки"

Ли В.Б. (Владимир Ли),

2 августа 2017, 20:05

+22

Ссылка на романный топик

Рецензия на роман Саломеи «Красные волки». Жанр: Любовный роман / Проза / Психология / Фантастика

События романа происходят в некоей звездной системе, заселенной людьми и похожими на них хейдаганцами. Межпланетные полеты космического флота, соперничество империй и Альянса, непростые взаимоотношения действующих лиц, нравственные коллизии, ментальные способности и операции.

Героиня романа коммодор Карен Рэджи, дочь премьер-министра Тарона — одной из планет Альянса, командует своим собственным флотом, выполняя коммерческие и некоторые не афишируемые официально правительственные задания. Отдавшая призвание космосу, не мыслит иной жизни, идет против воли своих родителей, желающей ей благопристойной судьбы. Неожиданно для себя узнает, что в одном с ней теле уже много лет существует личность давно умершей сестры-близнеца. С нее сняли перед смертью ментальную копию и внедрили в сознание героини. После операции Карен потеряла память о происшедшем, а сестра ее, Елена, время от времени брала на себя функционирование общим телом, подавляя личность донора — Карен. Открылась той о своем существовании после решения о разделении их личностей — переносе в другое теле, а также возникших близких отношений коммодора с одним из капитанов своего флота — Марком. После многих приключений и опасностей их теперь уже общая задумка удается. Волею хейдаганского психоменталиста, не равнодушного к Елене, ее личность переносится в девушку-полукровку, впереди ее ожидает неизвестная судьба со своими трудностями.

Общее впечатление от книги — цельное и приятное. Интересная идея сосуществования в одном организме двух совершенно разных личностей: увлеченной, влюбленной в космос Карен и холодной, прагматичной Елены. Продуманная и логичная сюжетная линия, достоверное и красочное описание характеров и поступков действующих лиц, окружающей среды захватывают внимание с первой строки.

Автором принята своеобразная, в какой-то мере противоречащая обычному для подобной литературы представлению, гипотеза о ментальных операциях с переносом сознания. Дана ясная картина и обоснование сложившейся с героинями ситуации, технические подробности и прочие нюансы с проводимой операцией разделения личностей, других действий, происходящих в романе. Все детали происходящих событий, мотивы действующих лиц даны достоверно, не возникает сомнения в их реалистичности.

На мой взгляд, есть в сюжете некоторые неясности или упущения. В тексте среди действующих лиц упоминаются русские, среди них один из главных участников событий Марк. Но не дается какого-либо разъяснения, как они, да и другие возможные земляне, оказались в этой системе. Как и нет привязки — в какой звездой системе или Галактике происходят события. Сами по себе названные в книге планеты ни о чем не говорят или известны только знатокам астрономии. Для вящей реалистичности книги эти сведения оказались бы не лишними. Также желательно больше данных технического характера — например, тип и принцип действия двигателей, линейные перемещения в космическом пространстве или прыжковые, через субпространство. Другие детали, которые характерны для космической фантастики.

Повествование динамичное, без лишних отклонений и боковых линий. Нет долгого рассусоливания вокруг второстепенных деталей или чувств, Описание вполне уместное и содержательное, даже можно назвать емким и лаконичным. Но от того не страдает художественная ценность — ни полнота рисуемых картин, ни точность создаваемых образов. Напротив, привлекает читателя, предпочитающего умную и увлекательную книгу. Весьма сбалансированный стиль изложения — без вычурности и многословности, все по существу, с представляющими интерес подробностями. Герои и другие действующие лица выписаны с живыми чувствами, о которых можно сказать — верю! Только раз возникло сомнение — о рождение любви между Карен и Марком, их первом признании и близости. Более убедительно показано чувство клона-псионика Айн к Марку, между Еленой и Ветром.

О некоторых ошибках в тексте. С орфографией отлично, насколько могу судить, почти нет опечаток. Пару раз встречается путаница с именами — действия происходят с Еленой, а называется Карен.

Книга мне понравилась. С удовольствием рекомендую к чтению любителям фантастики и приключений, а также красивых историй о любви.

Насколько широки возможности программы Microsoft Excel?

Майя Филатова. Рецензия на роман Ариса Вайя "Лепрозорий"

Филатова Майя,

2 августа 2017, 19:19

+19

Ссылка на топик романа

Бойтесь своих желаний — они имеют свойство исполняться. Особенно у целеустремленных особей. А когда сильные духом берутся за строительство, у них получается… то, что получается.

Оффтопик

Основной фантдоп книги можно сформулировать как «ангелы существуют и подвергаются генному модифицированию». Овечки от таких экспериментов получаются антропоморфные, агрессивные, и больные спецчумой по имени лепра. Некомильфо, а куда ты с острова денешься.

Деваться, и правда, некуда, ресурсы ограничены. Зверолюди делят власть, интригуют, периодически устраивают махач — они же люди, или где? А потом возвращаются к мирной жизни. И это тяжело — в разы тяжелее, ломать не строить, причём тяжело и воинам, и правителям.

Герой последнего такого махача, ангел Люцифера, в один не прекрасный день решила, наконец, ослушаться воли императрицы, и сбежала из лабораторий, где над ней ставили зверские эксперименты (благодарность героям, она такая). И решила поубивать всех, из-за кого она в свое время стала Ангелом, ну и плюс еще народу до кучи и за просто так, аж кровь с экрана потекла. Что интересно, на саму императрицу, которая и заказала опыты, праведный гнев не распространялся ну очень долго, да и то, решение умертвить правительницу пришло извне и было мотивировано вовсе не местью, а общегосударственными интересами. Милая, милая сказка о безотчетной и малообоснованной благодарности.

Второй герой книги и по совместительству антигеройи махача — принцесса кошек Химари, спокойно мотала срок за военные

5 книг для чтения вместе с детьми

Организаторы ККП-2017...

2 августа 2017, 15:26 / 1 июля 2017, 15:02

+22

… обращаются к участникам (а также к желающим участвовать)…

Авиенда (Евгения Александрова). Проклятый капитан. Колдовской знак

Наташа Кокорева. Рецензия на произведение Евгении Александровой «Проклятый капитан. Колдовской знак»

Фиал,

2 августа 2017, 13:13

+34

Падаешь на асфальт, сбиваешь коленки в кровь, стискиваешь зубы и поднимаешься только для того, чтобы споткнуться о бордюр и расшибить лоб о ближайшее дерево. Чем-то напоминает старый фильм «Невезучие», верно?

Мы привыкли, что в выдуманных сюжетах за падением следует взлёт или хотя бы временное затишье и из самой глубокой… драмы (чтобы не сказать грубее) герои карабкаются к свету ступень за ступенью.

Как бы не так! Евгения Александрова в романе «Проклятый капитан. Колдовской знак» ломает этот стереотип напрочь.

Начинается всё, как и положено, из глубокого минуса, в который героев привела первая часть романа «Проклятый капитан. Сковать шторм». Здесь хочется заострить внимание читателей на том, что это именно две части одного романа, а не две самостоятельных книги: одна без другой не существует. Так что если вы не читали первую часть, то бросайте читать этот текст и бегите в первую часть или хотя бы в мою рецензию на неё, а уже потом возвращайтесь сюда, поскольку спойлеры по первой части в этом тексте однозначно будут.

Не только совы не то, чем кажутся

1 августа 2017, 14:05

+36

Бывает, получил ты рецензию, а там так…

Как? Вы еще не рассказали о себе?! Вселенная ждет ваших ответов!

Зима Ольга,

1 августа 2017, 13:37 / 30 мая 2017, 13:58

+37

Дорогие наши авторы!

Как, скажите, как произошло это чудо? Может, ваша книга вам приснилась? Или она — результат денной и нощной работы? Вы пишете на чистом воображении или ваша квартира заклеена стикерами так, что не видно не только стен, но и кошку? Или, о! Вы пользуетесь всеми достижениями цивилизации, рисуете графики, перекрестные схемы и прочая?

Что для вас ваша нетленка? Баловство, пророчество, психотерапия или ваша душа?

Расскажите о себе и о вашем творении!

Форма сбора ответов о личности, творчестве и конкурсном произведении: ТЮК! Сюда!

Дайте цитаты, и о вас узнает весь если не мир, то ВК — точно!

Но не забываем о краткости:

Яркие ответы или цитаты будут оформлены отдельно и сохранятся в Золотой Коллекции

Критиков приглашаем тоже рассказать о своем творчестве!

Эл Лекс. Самостоялити aka предвзятый взгляд Эла на "Арканы Мерран. Сбитый ритм" Филатовой Майи.

Эл Лекс,

30 июля 2017, 23:07

+28

Зеркало-переход

— А в вашем мире есть пламя?

— О, тебе у нас понравится. Очень!

Так выглядел бы разговор Джонни Шторма ака Человек-факел и Кетании Кадмор, если бы сей диалог писал сценарист скоро выходящей «Темной башни».

Однако, здравствуйте.

Почему же мнение предвзятое? — спросите вы.

Потому что мы «спорили-спорили и наконец проспорили» на тему определения фентези и фантастики, их схожести и различий, ну и меня вроде как еще на титульной странице книги предупредили — «никакой магии!11».

Что ж…

Оффтопик

Сразу оговорюсь — в моем понимании, и фантастика и фентези это когда в лоре произведения имеется некое допущение, делающее его сильно отличным от того, каким мир должен был быть без него. Но при этом фантастика хотя бы пытается объяснить как именно устроено и почему работает это допущение, каким был бы мир без него и как скоро он бы таким стал, а фентези просто предлагает принять все на веру.

Впрочем, обо всем по порядку.

Кетания Селия Кадмор.

Сокращенно — Кета.

Ну не сокращается у меня Кетания до Кети, чо теперь.

До самого конца произведения я так и не смог составить ее портрета. Впрочем, я ничьего портрета не смог составить. Такое ощущение, будто вообще все описания вообще всего, что только можно было описать, были автором намеренно выпилены из текста. То бишь, изначально они были, но потом их выкорчевали, оставив только незначительные артефакты, по которым и создается это ощущение фантомных образов. За примерами далеко ходить не нужно — одни только

Зарубин Алекс «Волчья дорога»

Соня Гатто. Рецензия на роман Алекса Зарубина «Волчья дорога»

Профиль отключен,

30 июля 2017, 16:10

+23

Когда я бралась читать «Волчью дорогу», то знала на что подписываюсь: легкий слог, юморески через слово, персонажи с шилом в том-самом-месте, яркая картинка. И действие! Много действия! И не факт, что все закончится тем же, с чего и началось. А теперь поехали!

Мир исторически условен, альтернативен. И автор честно в этом признается ссылками (как-то: казармы были изобретены позже, а фразы некоторых героев заимствованы у иных персонажей или исторических личностей). Артур в своей рецензии сравнил «Волчью дорогу» с мушкетерами, и что-то в этом есть: доблестные персонажи, прекрасные леди (солдатки), и благородные поступки. Автор сыпет как из рога изобилия. Когда я читала, то как будто вернулась в ту самую литературу детства, когда сидишь, забившись в угол и листаешь странички в нетерпении. Хотя подсознательно знаешь: главные герои не умрут, все будет хорошо! Тогда еще главные герои не умирали! Но до «хорошо» еще столько страниц! Как же они выкрутятся?

Jey Ando. Рецензия на повесть Влады Медведниковой "Маяк ветров". Берег покинутый и берег обретённый

Профиль отключен,

30 июля 2017, 05:32

+35

«Маяк ветров»

Свет и ветер, запах моря и хвои, блики солнца на речных волнах, лесные тропинки и воздушные корабли — полотно «Маяка ветров» сплетено из множества ярких нитей. Пространство повести очень живое и цельное — и, что важнее, всё, что окружает героев, продолжается и в повседневных мелочах, в их душах, историях. Историях очень личных, доверительных, и одновременно приоткрывающих панораму огромного мира. Вообще, то, как прописан мир, заслуживает отдельного упоминания — к этому я ещё вернусь позже. Но начану, наверное, с того, чьими глазами мы видим этот мир впервые, с того, перед кем этот мир распахивается всё шире с каждой главой.

Авиенда. Рецензия на произведение Медведниковой Влады "Маяк Ветров"

Авиенда,

29 июля 2017, 13:59

+25

Маяк Ветров

Несколько раз после прочтения повести пыталась начать рецензию, но каждый раз понимала, что не удаётся передать словами магию образов и мелодию языка, которые остаются послевкусием, пронзительным звоном колокольчиков на ветру (не знаю почему, просто), плеском воды и шелестом прибоя. Понимаю тех, кто после повести может отзываться о ней только стихами – к этому всё располагает, жаль я не одарена.

Владимир Найдин. Рецензия на роман Корина Холода "Запятая Судьбы"

Найдин Владимир,

29 июля 2017, 09:02

+29

Итак, поехали.

И стартовать будем с того, с чего начинается морг. С регистратуры.

1) Название: Запятая Судьбы.

Тип – аллегорическое, дуалистическое (на самом деле квадро). Во-первых, сразу возникает подозрение, что перед нами часть цикла: на запятой никогда ничего не заканчивается. Во-вторых, настраивает на ожидание каких-то глобальных перемен в жизни героев и замысловатых поворотов сюжета (…, но… …, однако…; плюс сложные предложения, обороты и иже с ними – всё, на что мысль о запятой наводит – рамочности, простоты и прямолинейности не предусматривает). В-третьих, «Судьбы» имеет С-большую, что намекает нам на действие неких сверхсущностей. И этот пункт оправдывается целиком.

«Запятая» идёт в тексте первой и в самом начале оценить игру автора с этим словом оценить проблематично. И вот с ним связан, на мой взгляд, единственный серьёзный прокол. Всплывает он уже в конце первой части. И заключается в том, что Запятая Судьбы оказывается конкретным персонажем. И первая часть в одной из сюжетных линий (о них поговорим ниже) является путем становления данной сущности. И я, как читатель, что логично, жду во второй части, что книга с названием «Запятая Судьбы» продолжит рассказывать о Запятой. Но персонаж уходит в тень. (Зато появляется Тень и много кого ещё, но читатель, дойдя до конца второй части уже чувствует себя немного обманутым. А если произведение читателя в чём-то обманывает, возможны два неприятных для автора исхода: а) читатель разочарованно уходит. Б) он начинает усиленно искать в остальном тексте подвохи, повышает недоверие к остальному, в книге происходящему).

Резюме: Название – 8 из 10. Интригует, обращает на себя внимание, имеет несколько значений, все из которых обыгрываются в тексте. Указанный выше недостаток легко объяснить тем, что к данному тексту что-то всеобъемлющее и при этом благозвучное подобрать объективно крайне сложно.

Дарья Леднева «Единственный волшебник. Книга 1»

Мария Чурсина. Рецензия на роман Дарьи Ледневой «Единственный волшебник. Книга 1»

Чурсина Мария,

29 июля 2017, 08:31

+19

Мир, созданный автором, чем-то напомнил мне Цепь миров из романов Л. Кудрявцева. Там миры представляли собой что-то по типу длинного коридора, где каждый мир – это такая «комната», и между ними всеми есть двери, только некоторые двери открываются просто так, перед некоторыми стоит охрана, а кое-какие запрятаны так мастерски, что без ста грамм не разберёшься. Миры в произведении «Единственный волшебник» представляют собой куски пространств, соединённые железной дорогой, нанизанные на неё, как разномастные бусины на нитку. Железную дорогу вместе с поездами – как объясняется потом – построили крысы, которые же радостно принялись захватывать один мир за другим. Между мирами можно перемещаться на поезде (но за это нужно заплатить временем жизни, или не заплатить), либо можно перемещаться по междумирью (это бывает пустыня, а бывает и не пустыня), но за это тоже нужно платить, причём плата иногда перекрывает время всей человеческой жизни.

Кира Гофер. Рецензия на роман Петра Дубенко "На волжских берегах"

29 июля 2017, 00:46

+30

Исторический роман, как оно было не в фактах из учебника, а в художественном повествовании… Ну как пройти мимо?

Действия в романе охватывают примерно год с июня 1613-го. Основное место действия – Самара, разоренная как войнами с не-своими, так и жадностью своих. Со знанием предмета и с любовью к истории автор наполняет роман живыми деталями быта, языка, отношений, событий и теми непростыми нитями, что связывают людей и судьбы, о каком бы разрозненном времени ни говорилось.

Рецензия Бородца на произведение Корина Холода "Запятая судьбы"

Borodec,

27 июля 2017, 09:44

+22

“Запятая судьбы” Корина Холода.

Свой обзор я бы хотел назвать “Записки мимокрокодила” и тем самым заранее обезопасить себя от праведного гнева тех, кто скажет, что я не так прочитал книгу. Правильно или нет, вопрос дискуссионный, но пусть будет так.

Влада Медведникова. Рецензия на роман Ледневой Дарьи "Единственный волшебник"

Медведникова Влада,

27 июля 2017, 00:02

+23

Как здорово, что этот роман участвует в конкурсе, ведь иначе я могла бы его не заметить. А так заметила, прочла и получила массу удовольствия.

Но начнем по порядку. Сперва я отнеслась к «Единственному волшебнику» несколько предвзято, так как по аннотации мне показалось, что речь пойдет про очередную попаданку. Но, слава богу, тут совсем другой сюжет. Вместо «бух-шмяк-я в другом мире и в другом теле-а вокруг прекрасные принцы», мы видим, как постепенно начинает крениться мир, к которому привыкла главная героиня, Вики. Появляется таинственный Крауд. Он не вмешивается в жизнь Вики напрямую, но обычная реальность становится зыбкой, а потом и вовсе разрушается, и перед нами появляется иной пласт мира. Особый, мистический срез реальности, – он всегда был тут, просто героиня прежде не могла его видеть. Страх заставляет ее бежать, и путешествие начинается.

Леднева Дарья (Reine Salvatrise),

Дарья Леднева. Рецензия на "Убойный уик-энд" Инны Федераловой

26 июля 2017, 13:05

+34

Ссылка на конкурсный топик

Вступление.

Я поклонница историй о демонах, о магии, да и вообще фэнтези – мой любимый жанр. Ведь это какой простор для фантазии и творчества! Столько возможностей проявить изобретательность.

«Написано с целью проведения развлекательного досуга» — сообщает автор. А что такое «развлекательный досуг»? Для меня – устроиться поудобнее с чашечкой горячего чая, неторопливо читать текст и наслаждаться каждой буквой. Увы, меня ждало разочарование. Стоило бы отложить текст после пролога, но решила продолжить. Во-первых, не люблю сдаваться. Во-вторых, комментарии и советы больше нужны начинающему автору, чем мастеру. Мастер сам разберётся. Новичок же будет плавать в тёмном болоте, пока не придут добрые люди с фонарями и не вытащат.

Зарубин Алекс, «Волчья дорога»

Артур Темиржанов. Рецензия на роман Александра Зарубина "Волчья Дорога"

Темиржанов Артур,

26 июля 2017, 12:55

+11

или «Баллада о ванильных мушкетёрах».

Что вы представляете, когда вам говорят о наёмниках и оборотнях? У меня первые ассоциации: циничные и прагматичные мужички, которые зарабатывают войной и редко размениваются на сантименты, а также громадные лохматые монстры, жрущие людей и испытывающие огромные страдания во время трансформаций, происходящих при полной луне. Наёмники последнее время не в фаворе: взять любую книгу, фильм или игру, где автор не хочет выставлять ту или иную сторону откровенно злодейской, потому и выкатывает на сцену солдат удачи. Вот они как раз на роль подонков подходят и подходили прекрасно — ещё Макиавелли писал, что пока существуют наёмные формирования, мира людям не видать. Но вот мода на злобных наймитов в медии появилась не то чтобы очень уж давно. Видимо, сыграла слава Blackwater'а.

С оборотнями случилось как раз ровно обратное. Из монстров они стали чуть ли не домашними животными, так уж их романтизировали бесславные «Сумерки». Впрочем, оборотни без своей человеческой стороны — просто большие волки, без небольшой порции сантиментов никак.

Этот роман откровенно обманул меня. А может, я сам обманул себя и составил совершенно не те ожидания (Аршавин.жпг). Поначалу, пока я не знал, в каком направлении двинется сюжет, всё было достаточно неплохо. Я люблю наёмников. Я люблю тексты про отмороженных солдат, которым на всех и на всё плевать, которые протягивают ещё один день на поле боя и злоупотребляют данной им войной

Кто кого?

25 июля 2017, 18:12

+24

Марк Шейдон (RhiSh) — «Проклятие Звёздного Тигра»

Ариса Вайя. Рецензия на произведение Марка Шейдона (RhiSh). Проклятие Звёздного Тигра

Ариса Вайя,

23 июля 2017, 20:49

+39

Начнем, пожалуй, с того, что прочесть этот роман я обещалась еще на прошлом КПП. Продолжим тем, что прочла я его осенью. Закончим тем, что рецензию я пишу только сейчас. Еще никогда между «вкусом» и «послевкусием» не проходило так много времени… И знаете что… а ведь оно не вывалилось из памяти, как 90% всего остального прочитанного. Да, большинство мелочей стерлись подчистую, но «кружева» и впечатления сохранились (а еще создание заметок в электронной книге — это чудесно). Я не буду вдаваться в детали, там 40 а.л. этих деталей, давайте уж сами) Я расскажу о том, что сохранится и останется после прочтения.

Корчменная Анна. Рецензия на произведение Темиржанов Артур "Человек, который построил Эдем"

Корчменная Анна,

23 июля 2017, 13:18

+31

Произведение привлекло первым делом своим жанром: боевая фантастика, киберпанк. Ммм, я такое очень и очень люблю. Больше боевой фантастики, я, наверное люблю только мистические хорроры)

Взялась за книгу «Человек, который построил Эдем» предвкушая несколько вечеров настоящего удовольствия. Сейчас, конечно по законам жанра должно появиться легендарное «НО» Ха-ха. Не дождетесь)))

Удовольствие я и вправду получила. Все как мне нравится – утопично безоблачный мир будущего, который сосредоточен в единственном развитом городе, (как все считают) и грязь, вперемешку с отчаяньем царящие за его пределами.

Мне эта книга напомнила помесь моего любимого Mass Effect – искусственное ускорение реакции, возможность улучшения своего тела с помощью киберимплантантов, мгновенно заживляющие гели и фильм детства – «Судья Дредд» — Разделение города по районам, где в одних царит мир и благополучие, а в других идет нещадная война на выживание.

Вот в самом начале такой грандиозной войны, мы и оказываемся.

Сюжет, очень и очень интересный. Ни одной скучной или просто затянутой главы я не увидела. События сменяют друг друга с молниеносной быстротой, что иногда даже не успеваешь перевести дух. Битвы и интриги, интриги и битвы – это металлический скелет всего романа. При чем, описания боев очень реалистичное. Уши разрывают звуки выстрелов и взрывов, а горло першит от горького дыма пожарищ.

Так что сам

Кей Икон. Рецензия на роман Арисы Вайя "Лепрозорий"

Ikon Key,

22 июля 2017, 23:16

+33

Ариса Вайя «Лепрозорий»

Как обычно под вечер двери Мастерской встречают очередного посетителя тихим скрипом. Рецензент и забыл, как давно появлялся здесь по делу, вдохнул запах свежеотпечатанных листов полной грудью и медленно выдохнул. Из-за жары ворот был оттянут, потому случайно отвлёкшийся читатель в зале мог заметить короткую лиловую вспышку сонной артерии.

Рецензент двинулся к знакомому креслу, сжимая связку ключей в кармане. Сегодня их лучше оставить там, иначе отвлекут. Смахнув пылинки со стола «имхо», он сел, поправил воротник и взялся за перо.

Все книги пишутся одним и тем же набором букв и знаков препинания (~~да-да, некоторые на иностранных языках, так что знаки там другие, но речь сейчас не об этом~~), но не все книги кажутся живыми. Сложно объяснить, почему это происходит. Как выглядит тот ключ, что отпирает рамки и делает книгу особенной? Как сделать героев реальными людьми, а не манекенами? Строгих правил нет. Есть одинаковый набор букв и знаков препинания, из которых каждый автор плетёт собственный узор.