Рецензия / Поиск по меткам
 

avatar

Кей Икон. Рецензия на роман Арисы Вайя "Лепрозорий"

+33

Ариса Вайя «Лепрозорий»

 

Как обычно под вечер двери Мастерской встречают очередного посетителя тихим скрипом. Рецензент и забыл, как давно появлялся здесь по делу, вдохнул запах свежеотпечатанных листов полной грудью и медленно выдохнул. Из-за жары ворот был оттянут, потому случайно отвлёкшийся читатель в зале мог заметить короткую лиловую вспышку сонной артерии.

Рецензент двинулся к знакомому креслу, сжимая связку ключей в кармане. Сегодня их лучше оставить там, иначе отвлекут. Смахнув пылинки со стола «имхо», он сел, поправил воротник и взялся за перо.

 

Все книги пишутся одним и тем же набором букв и знаков препинания (да-да, некоторые на иностранных языках, так что знаки там другие, но речь сейчас не об этом), но не все книги кажутся живыми. Сложно объяснить, почему это происходит. Как выглядит тот ключ, что отпирает рамки и делает книгу особенной? Как сделать героев реальными людьми, а не манекенами? Строгих правил нет. Есть одинаковый набор букв и знаков препинания, из которых каждый автор плетёт собственный узор.

Время универсальных специалистов

Хранитель информации
avatar

Татьяна Росомахина. Рецензия на роман Мааэринна "Силой и властью"

+29

Ссылка на конкурсный топик

Жесткая, местами жестокая, совсем не детская книга. И очень, очень интересная — по крайней мере, на мой вкус. Читала с ужасом, содроганием, грустью, радостью, с восторгом и сочувствием — короче, с полным погружением и сопереживанием.

Автор очень точно сам определил, о чем эта история — это история взросления. В центре повествования — мальчик Адалан, дитя «старшего рода», сверх меры одаренный могучей, разрушительной магической силой. Но жизнь его такова, что о магии и могуществе применительно к нему и помыслить невозможно — выжил бы, не остался бы калекой… Однако по порядку (увы, далее — сплошные спойлеры).

Овладение школьным курсом геометрии посредством дистанционного обучения

Хранитель информации
avatar

Ариса Вайя. Рецензия на произведение Сони Гатто "Тихие игры"

+25

Соня Гатто «Тихие игры»

Ну давайте сразу проясним — я, как человек, искренне любящий фентези (мрачненькое, сильное, без юморка), аллюзии, миры… и… и современный любовный роман. Еще раз. Я и современный любовный роман. Все прочувствовали испытанный мною диссонанс? Тогда поехали!

 

Насколько широки возможности программы Microsoft Excel?

Хранитель информации
avatar

Мария Чурсина. Рецензия на роман Бориса Богданова «Убить гауляйтера»

+27

Борис Богданов «Убить гауляйтера»

 

Жанр произведения – утопия, и именно из-за него я взялась читать роман, потому что моя любовь с утопиями началась с романа Замятина «Мы» и продолжается до сих пор. Действие произведения Бориса Богданова происходит в условном будущем, где жителей планеты Земля захватили инопланетяне и построили «идеальное» общество. Суть сюжета, в принципе, достаточно заурядна: есть некая группировка несогласных, которые решают бороться с захватчиками, ну и что из этого в итоге получилось, мы узнаём в конце произведения. Главный персонаж романа – Ивас (Жан) – тоже типичный герой своего жанра, он сбежал из интерната, где людей выращивают на прокорм инопланетянам, потом встал во главе группировки несогласных и всеми силами ведёт борьбу за освобождение людей. Ну, или хотя бы за то, чтобы открыть людям глаза на то, что их общество, оказывается, не очень-то и идеальное. В итоге Ивась понимает, что людям, в принципе, неплохо живётся и так, роль «стада» им не претит, и менять что-то в своей жизни они не собираются.

Скрытый текст

Идея и сюжет. Казалось бы, идея не нова, и «где-то я уже это читала», но ведь одну и ту же идею всегда можно раскрыть с разных сторон и подать интересно. В принципе, из-за этого я и дочитала роман – я хотела всё-таки понять, что нового автор захочет мне преподнести в своём произведении, ну, что-то такое, чего ещё не сказали Замятин и Стругацкие. И в конце я ждала неожиданностей, но неожиданностей не случилось. Финал произведения тривиален, как и сама

5 книг для чтения вместе с детьми

Хранитель информации
avatar

Васильев Ярослав. Рецензия на роман Катерины Самсоновой "Призраки во плоти"

+24

Катерина Самсонова. Призраки во плоти

Кто медведям лапы рвет
Зайчиков под дождь сует
Танин мячик бросил в речку
Обломал бычку дощечку
Каждый знает, это кто
Это Агния Барто

Так получилось, что Катерина Самсонова участвовала в прошлом конкурсе «Мастерской», участвует и в этом. Именно поэтому я взял на разбор её книгу. И именно потому будет скорее не рецензия, а что-то ближе именно к разбору и сравнению с предыдущим романом.

avatar

Эл Лекс. Половинити или рецензия на второго "Капитана.Колдовской знак" за авторством Авиенды

+28

Он самый

 

Корабли без капитана, капитан без корабля…

Надо заново придумать некий смысл бытия…

А нах…

 

Однако, здравствуйте.

 

Да, это главный вопрос, что возникает после прочтения — а зачем, собственно, капитану корабль, коль скоро капитан себя и без корабля прекрасно чувствует? Почти всегда. Почти. Не всегда, но почти.

Впрочем, обо всем по порядку.

Если кто-то не читал первую часть, понять что-то будет, мягко говоря, нелегко. Примерно как в The Suffering, где начинаешь в тюремной камере, по стенам размазана кровь, какие-то крики за решеткой, мерцающий свет и все такое. Здесь правда не страхом тянет, но скорее непонятками — кто все эти люди? Поэтому читать в отрыве от первой книги настоятельно не рекомендую и даже с перерывом — тоже. Только одну за другой, подряд, запоем. Так оно и хронологически правильно получится.

Мне-то герои уже знакомы…

Или нет?

avatar

Корчменная Анна. Рецензия на произведение Федераловой Инны Убойный уик-энд

+27

Ссылка на конкурсный топик

 

Тот момент, когда название полностью себя оправдало. Роман действительно – убойный.

То, что вытворяют его главные герои – демоны, взрослые и подростковые – это нечто совершенно обезбашенное. Впрочем, обитателям пекла только так себя вести и пристало, не правда ли?

Сюжет крутится вокруг демонской семьи состоящей из Темной Герцогини Лэр- Рэзамэль, двух ее сыновей Таро и Хиро, и целой армии демонических поклонников Лэр – Асмодей, Абигор, Уфир, Дар, Себастьян и далее по списку. Что примечательно, каждый из них может в любой момент оказаться как минимум мужем Лэр и как максимум отцом кого-то из детишек.

Такая популярность Темной Герцогини вполне объяснима и дело не только в сногсшибательной внешности, что является само собой разумеющимся. В Аду, просто катастрофически не хватает женщин. Не получилось охмурить Лэр – придется проводить ночь в объятиях какой-нибудь Сколопендры. Полуженщины-полу насекомого. Вот, бедолаге вампиру Дару, именно это и пришлось пережить. Впрочем, Сколопендра еще не худший вариант. Могла бы вообще – самка Богомола попасться и прощай вечная жизнь. А так, всего лишь с ума чуть-чуть сошел. Подумаешь, с кем не бывает?

В общем, надоело демонам тусить в аду – решили они повеселиться в Нью-Йорке, а заодно и прославиться на весь мир в качестве рок-звезд. Но вот, незадача – Таро совершенно случайно превратил свою поклонницу в иссохшую мумию. Ситуация, конечно неприятная. Тем

avatar

Корин Холод. Рецензия на "Убойный уик-энд" Инны Федераловой

+49

Ссылка на конкурсный топик.

 

NB: Всё ниженаписанное является личным мнением и на великую литературную критику не претендует. Ибо ночь темна, полна спойлеров и резких негативных комментариев…

 

В первую очередь к этой книге меня привлекли жанр и аннотация. Когда заявлены магический детектив и демоны, искушающие смертных, — сразу в голове возникают десятки образов и сюжетных линий, одна другой интересней. Магические преступления, разнообразные искушения, возможно, какие-то противостоящие демонам силы добра (смертные или не очень), философская составляющая в плане людских желаний и душевных метаний — этакая смесь «Люцифера», «Константина» и «Сверхъестественного». К сожалению, это впечатление оказалось обманчивым с первых строк.

Я не люблю бросаться категоричными заявлениями, но этот роман мало того что не соответствует жанру, так он ещё и романом по сути не является. В нём отсутствует структура, которая должна делать его таковым. К примеру, завязка ещё худо-бедно есть, а вот с кульминацией и развязкой как-то не получилось. А учитывая некоторых персонажей (о которых я упомяну позже), можно смело называть этот опус фанфиком, причём довольно низкопробным. Тем более, что на другом ресурсе приквел к «Уик-энду» так честно фанфиком и именуется. Но об этом чуть позже.

 

avatar

Petr. Убейте и меня вместе с ним. Рецензия на роман Бориса Богданова "Убить гауляйтера"

+26

Борис Богданов «Убить Гауляйтера»

 

Роман «Убить гауляйтера» привлек мое внимание названием. Фантастическое произведение с таким заглавием обещало быть очень интересным и наполненным смыслами. Относительно замысла автор, действительно, постарался. Задумка была хорошая. Не оригинальная, что-то подобное в литературе уже бывало и не раз, но вполне заслуживающая внимания. Создатель романа поставил перед читателем сразу несколько важных философских вопросов, но минус в том, что сам он не дал ответа ни на один из них. И даже не попытался сделать это. Он лишь обозначил некие этические проблемы, актуальные для современного общества, но дальше этого пойти не захотел. Именно не захотел. Не то, чтобы он попробовал, но у него не получилось. Нет, он и не собирался. Автор вполне искренне посчитал, что это ни к чему.

Осуждать его за это я не решусь. В общем-то, на такую позицию он вполне имеет право. В конце концов, не барское же это дело, верно. А с другой стороны, если даже вкратце попытаться обозначить круг вопросов, которые поднимаются в романе, то получится внушительный список, и чтобы полноценно раскрыть каждый его пункт придется написать что-то наподобие «Войны и мира».

И все же, хотя бы за попытку, хотя бы за простое поверхностное обозначение важных этических проблем, автор заслуживает теплых слов. Чувствуется, что его всерьез волнуют затронутые темы и он искренне пытается ретранслировать свое неравнодушие читателям. Другое дело, что получается это плохо. Из рук вон.

 

avatar

Корчменная Анна. Рецензия на произведение Ариса Вайя "Лепрозорий"

+24

Ссылка на конкурсный топик

 

Лепрозорий. Ох, и крутяцкая книга скажу я вам. Понимаю, что начинать рецензию, таким образом, не стоит, но других эмоций у меня нет. Примерялась к нему долго. Собиралась с силами. Чувствовала, что роман сложный в смысле восприятия или как лучше выразиться? Многогранности, подтекстов?

Я бы сравнила его с блужданием по лабиринту. Только, каждый поворот ведет не к тупику, а к выходу. Но куда этот выход или вход приведет угадать невозможно. Может, к новой цели? Разочарованию в герое? Или наоборот – восхищению им?

avatar

Дмитрий Морозов. Рецензия на произведение Киры Гофер "По осколкам"

+29

Кира Гофер. «По осколкам»

Каждый раз, когда я берусь за фантастику или фэнтези, я читаю не о магии или невиданных разработках науки. Не о том, чего нет в реальном мире. Я читаю о героях. Мне интересны их портреты, характеры, поступки, мысли. Интересно всё, что заставляет задуматься, «А что на месте героя сделал бы я?» Так случилось и в этот раз.

Бывает, книгу не дочитываешь до конца. Бывает, и вовсе закрываешь на десятой странице. Потому что не зацепило. Потому что не интересно. А в этой книге можно перекаверкать крылатую мысль главной героини, и сказать: «Хотя нет, интересно!»

Я столкнулся с «Осколками» на сессии в отзывах и сразу понял, что на конкурсе книгу прочитаю. Чем-то зацепило меня знакомство Инэн и Сатс. Понравилось, как более опытная и взрослая Инэн в душе смеется над амбициозностью своей новой партнерши. И всё было бы и дальше смешно для нее, если бы эта амбициозность не угрожала в дальнейшем жизни обеих. А поэтому, скрипя зубами, буквально измазывая юность в грязи, нужно было показать Сатс реальность. Ужасную для мира, от которого и так остались только осколки.

Начну с манеры повествования. Не так часто попадались мне книги, где повествование шло от первого лица. И да, я безмерно рад, что в книге этой читатель не натыкается на бесконечные «Я». Это действительно сложная работа, и автор справился с ней на «отлично». Мы смотрим на мир глазами героини, думаем вместе с ней, переживаем за всех, даже бедную свинку, и нигде текст не сбивается на линейность типа «Я сделала это или Я подумала то-то».

Текст вычитан и вычищен. Или автор просто умеет сразу написать грамотно. Главное, неискушенный читатель, который, как мы, не станет искать в книге метафоры, повторы и канцеляризмы, почувствует текст, проникнется им, и будет читать от начала до конца, забыв о стрелках часов.

Немного о героях. Хоть и смотрим мы на мир глазами главной героини и, кажется, не можем видеть ее лица, мы все же видим ее. Не в зеркале где-нибудь. Мы чувствуем ее как себя. Чувствуем не только внешность, но и характер, повадки. Мы вместе с ней становимся где-то рассудительными, а где-то вспыльчивыми. Злимся и радуемся. Мы и есть Инэн. Хотя бы на время чтения книги.

Вообще все герои удались. И юная Сатс, и старик Финч, и вождь… Все. Каждого видишь, каждому переживаешь, на каждого злишься. Они не просто герои книги, не персонажи. Они люди. Которые тоже имеют право ошибаться.

Мир – это все же наша Земля. Разбитая на тысячи осколков, но наша, родная. И герои, ходя по переходам попадают в разные города-деревушки. Где-то цивилизация уничтожила себя сама, где-то побушевала стихия. А где-то нетронутая природа продолжает жить назло всем. И только дурак-человек убивает все на своем пути. Складывается стойкое впечатление, что именно это и ждет в будущем нас. Когда-то появятся таблички на въезде в город «угасание», и путник обойдет некогда родные земли стороной. Расстроится, быть может заплачет, но пойдет дальше в поисках жизни. Туда, где человек еще не успел все изничтожить.

Ну, и сюжет. Он интересен. По своему оригинален. Но все-таки не закончен. Если посмотреть со стороны, если задать вопрос, о чем книга, можно и застопориться. Ведь сюжет о том, как погибла очередная деревня. Мне показалось, что впереди еще не одна часть. Что будет все намного масштабнее. Ведь нужно же собрать мир воедино. Нужно победить алчность тех, кто на первом, тех, кому плевать на всех остальных. Именно масштабности не хватило при такой интересной задумке. Быть может, этого впечатления не было бы, если бы не все эти разговоры о том, что мир должен быть собран воедино. Этого ждешь на протяжении всей книги, а добравшись до конца, унываешь. Ведь не дождался, не собрали мир. Неужели так и будут жить дальше, угасая каждый на своем осколке? Неинтересно? Еще как интересно!

Так о чем же она, эта книга? В первую очередь, о людях. О пороках, тщеславии, злости, что скрывается в каждом из нас. О дурости, наконец. Ведь так оно на самом деле и есть. Мы размахиваем копьями, на которые насажены наши же головы… Но, это уже философия…

Есть момент, где я зацепился. Лично мне не хватило эмоций при гибели партнерш Инэн. Как-то сухо воспринималась гибель и первой главе, и потом. Быть может, это не стало неожиданностью. Автор не ударил читателя мешком по голове. Не показал какую-то деталь из мешка, в котором лежала Сатс, чтоб читатель сам ахнул. Не Инэн, а именно читатель. Сам все понял и тихо заплакал.

В остальном же прочитать было приятно. Е жалею потраченного времени ни на книгу, ни на написание данной писюльки. Автор, жду продолжения, как ни крути))

 

avatar

Саломея. Рецензия на роман "О чем поет вереск" Ольги Зимы, Ирины Чук

+23

Зима Ольга, Ирина Чук «О чём поёт вереск»

Не умею писать рецензий, разбирать текст и препарировать на составляющие, потому пишу просто развернутый отзыв.

В детстве у меня случился перечитоз чистых любовных романов, после этого я их почти не читаю, за исключением тех случаев, где любовная линия не главная и кроме нее есть интересная идейная составляющая. До сих пор нежно люблю Анжелику…

Читать вереск я начала просто потому, что меня подкупила кельтская мифология, о которой я знаю очень и очень мало. Многого от текста не ожидала (ну а что вообще можно ожидать от любовного романа?), но сюрприз все же случился. Приятный надо сказать.

Роман любовный и полностью соответствует законам жанра сюжетом, во главе которого лубофф любовный треугольник, хоть и не равнобедренный. Как обычно, герой любовного романа крутой, сильный, красивый, король и вообще, почти что бог. Здесь он еще и волк. Полный набор. Крадет жену у друга и влюбляет в себя чарами. Бывший теперь уже друг пытается вернуть жену при помощи страшно таинственных и могучих друидов. Конец, хоть и предсказуем, но все же то, как автор скомпоновал события его складывающие, мне понравилось.

Не понравилось то, как автор при непосредственной помощи Мидира превратил любопытный в общем-то поначалу персонаж в плоскую красивую куклу. По моим (подчеркиваю) ощущениям Этайн большую часть времени очарована сном и проводит время в постели нашептывая про сердце и любовь. В тексте есть совместные с Мидиром прогулки, ее общение с жителями замка и т.д. Но все равно при

avatar

Корчменная Анна. Рецензия на произведение Зима Ольга, Ирина Чук. О чем поет вереск

+23

Ссылка на конкурсный топик

 

Признаюсь, не являюсь любителем чисто любовных романов. Хоть убей, тяжело мне представить, чтобы каждая минута жизни человека была посвящена только мыслям о возлюбленном и «Как же я раньше без тебя жила?! Как сделать твою жизнь счастливее и придумать себе проблем на ровном месте?!» поэтому, принималась я за роман «О чем поет вереск» с опаской. Честно говоря, не попадись мне главы этого произведения на сессии, я бы вообще браться не стала. НО если даже отрывочные главы смогли произвести на меня положительное впечатление, то читать стоило однозначно.

Я рискнула и ни капли не пожалела. Конечно, любви много. Она стоит в центре всего повествования. Но авторы умудрились ее завернуть в такую обертку из магии, сражений, интриг и даже юмора, что чтение приносило настоящее наслаждение. Да, был и есть один главный момент, который я так и отказалась воспринимать – ну, не возможно, чтобы единственное, что шептала в полудреме девушка было — «О, мое сердце».

Хотя я, конечно, сужу по себе. У меня и состояния такого нет – полудрема. Только -дрыхнущий сурок или психованный разбуженный зомби)))

Сюжет. Я, честно говоря, и не взялась бы его пересказать при всем желании. Вроде все ясно и понятно. Два короля не поделили женщину. Само собой самую красивую и единственную в своем роде. Но силы небесные, сколько же там поворотов, полунамеков и дополнительных узоров повествования!

Каждый поступок, слово, а порой даже жест героев

avatar

Корин Холод. Рецензия на роман "Бремя чести" Darling_Jen

+36

Ссылка на конкурсный топик.

 

NB: Всё ниженаписанное является личным мнением и на великую литературную критику не претендует. Ибо ночь темна и полна спойлеров…

 

«Песнь о Роланде», «Сэр Гавейн и Зелёный рыцарь», «Тристан и Изольда», «Парцифаль»… Знакомые названия, правда? Как и многие другие, объединённые одним термином из двух слов: «рыцарский роман». И даже такие исторические романы как «Белый отряд» Конан Дойла, «Крестоносцы» Сенкевича, «Айвенго» Вальтера Скотта и «Чёрная стрела» Стивенсона тоже близки к рыцарским, поскольку речь идёт об эпохе.

В романе «Бремя чести» речь тоже идёт об эпохе, только не о земной исторической, а фэнтезийной в другом мире. Рыцари, оруженосцы, священники, драконы, ведьмы, божий суд, подвиги — разве что турниров не случилось, но читателю и без турниров впечатлений хватает, да и обстановка не располагает.

Не сказать, чтобы это была история только и единственно рыцаря Экроланда: параллельно ему развиваются сюжетные линии трусливого воришки Аткаса и капризной ведьмочки Дженны, да ещё и разных второстепенных и эпизодических персонажей полно (особенно отмечу «главного злодея» Сегрика, который как выписанный персонаж мне импонирует, пожалуй, больше всех с точки зрения неоднозначности).

avatar

Росомахина Татьяна. Рецензия на повесть В. Медведниковой "Маяк ветров"

+21

Ссылка на конкурсный топик

 

Нежный, лёгкий, волшебно красивый текст. Читается как поётся, несёт, как течение чистой реки. Пожалуй, этой работе не страшны будут спойлеры: суть ее не столько в сюжете, сколько в необыкновенной красоте и настроении — лиричном, светлом, немного грустном… по-настоящему сказочном.

Стиль пленяет с первых строк. Автор пользуется обыкновенными словами, складывает их грамматически простым образом. Но ощущение нежной красоты, тепла и прозрачности возникает сразу и не отпускает на протяжении всей работы. Текст будто пронизан светом и ветром. Мир рисуется акварелью — но не тусклой и размытой, а яркой, как витраж на солнце.

Вот описание реки:

 

Они сели рядом. По реке текли золотые блики, вспыхивали на отмелях, гасли в зарослях тростника. Солнце становилось жарче – обнаженные лучи скользили по коже. Криджи вслушивался в это чувство, всматривался в отблески на воде. В лесу не бывает такого солнца и такого бескрайнего неба.

Вот праздничный город:

 

Титэа вышла на середину площади, запрокинула голову и огляделась. Цветные крыши, башенки, карнизы, ограды мостиков-балконов, перекинутых от дома к дому, – все они, увитые лентами, рвались в небо, пронзали синеву. Но не могли заслонить силуэт городского маяка ветров. Он возвышался над домами, далекий и темный. Ни одного флюгера отсюда было не различить, но все же Титэа не сомневалась, что это за башня.

avatar

Ариса Вайя. Рецензия на произведение Авиенды "Проклятый капитан. Колдовской знак"

+23

Авиенда (Евгения Александрова). Проклятый капитан. Колдовской знак

Что бросают, когда это нужно, и поднимают, когда нужды больше нет?

Вот с этого мы и начнем) Загадка старая (для недогадливых ответ — якорь, если автор не вкладывал какой-то еще смысл). И с этого якоря все начинается. Потому что якоря нет… Нет корабля, нет моря, и капитан не совсем как бы есть.

 

avatar

Корчменная Анна. Рецензия на произведение Анна Алмазная. Лоза Шерена. Братья

+22

Анна Алмазная. «Лоза Шерена. Братья»

 

Это одна из Книг из-за которой, я специально дождалась выходных и выпихнула мужа к друзьям. Отвлекаться от нее, выныривать из мира красивых, благородных, ну и не совсем благородных мужчин, волшебства ради того, чтобы посмотреть «супер фильмец со Стэтхэмом» или упаси Святые Силы «Бородача» как-то не вдохновляло)

Итак, я создала купол тишины и «Да, здравствует Виссавия! И все прилегающие к ней территории».

Сюжет романа я бы сравнила с погоней за красивой редкой бабочкой. Она манит, увлекает. Вот ты, приготовился и резко накрыл рукой, но она выскальзывает в самый последний момент. И ты пожалуй, только счастлив, потому что на такую прелесть нужно взирать с расстояния. Любуясь и не рискуя измять своими жирными грязными пальцами.

Вот так и сюжет, ты уже готов воскликнуть. Ага! Я понял(а), что будет дальше. Ах, как же предсказуемо! Но следующая глава расправит легкие, кружевные крылья, мелькнет перед глазами новым неожиданным поворотом и вот, ты снова читаешь роман с разинутым от восхищения ртом.

Про стиль я вообще скажу очень коротко – для меня это идеал. И я не кривлю душой. Просто читаешь все сравнения, описания и думаешь «Умеют же люди!». Особенно меня почему-то впечатлило вот это:

Ветер рванул полы плаща, прошелся холодной ладонью по волосам, закинул в душу семена тревоги.

Вроде просто, но ведь это нужно было представить! Это нужно было написать! А ведь эти строки из пролога. Из самого начала, а

avatar

Росомахина Татьяна. Рецензия на роман Б.Богданова "Убить гауляйтера"

+17

Б.Богданов «Убить гауляйтера»

 

Скажу сразу: очень понравилось!

Роман увлекателен по форме, глубок и многослоен по содержанию. Увы, он неоднозначен… а вернее, однозначно неутешителен по выводам. Но даже это его не портит.

Чтобы пояснить свою точку зрения, придется спойлерить. Потому, если кто хочет в полной мере насладиться сюжетом, пусть сначала прочитает роман, а потом рецензию. Вдруг захочется сравнить впечатления?

А я продолжаю.

Речь в романе о процветании человечества под опекой высокоразвитых инопланетян-попечителей. И о борьбе горстки изгоев против этого процветания. Что подвигло их на борьбу? А то, что совершенные попечители — лакомки, и одно из их любимых лакомств — живой мозг специально выращенных в интернатах-фермах юношей и девушек. Попечители не афишируют своё пристрастие, но и не делают из него тайны. «На откорм» отправляют специально зачатых в пробирке детей, и выращивают их специально обученные люди. Ясное дело, такая практика большинству не нравится. Однако люди живут, работают, любят и развлекаются, не желая замечать «фермы» и «мясные загоны». Не желая знать, чем оплачено их благоденствие. И лишь некоторые ощущают такую неприязнь к попечителям и их «новому порядку», что ныкаются в тайных местах, пытаясь выжить вне общества.

Питомец  Ивась бежит с фермы, попадает к изгоям… Так завязывается сюжет фантастического боевика с элементами шпионского детектива. 

Выстроен сюжет просто мастерски — и в целом, и в каждой главе. Действие динамичное, без провисаний, сцены сменяют друг друга

avatar

Кира Гофер. Рецензия на роман Эла Лекса «Мы есть Мир»

+25

Ссылка на конкурсный топик

 

«Пока твой конь четырьмя ногами: раз, два, три, четыре…
мальчишка на двух ногах: раз-два, раз-два!»
(из мультика с жесткой логикой)

То есть, как бы понятно, что на лошади быстро, но ведь рассказано так, будто это медленно.

Обозначив такое положение в качестве наиболее стабильной манеры повествования в романе «Мы есть Мир», перехожу к рецензии, где попробую разобраться…

… Кто есть кто?

avatar

Евгений Пышкин. Рецензия на роман Марии Чурсиной «Хозяйка города»

+26

Мария Чурсина «Хозяйка города»

 

— Шеф, у нас две новости!

— Начинай с плохой.

— Скрипач захватил город.

— Йопта! А какая же тогда хорошая?!

— Он захватил только один город.

 

Однако здравствуйте…

Именно с этого диалога, придуманного мной я и начал. А это ж-ж, как говориться, неспроста. Именно только один город захватил главный злодей. По крайней попытался захватить. Именно на этом моменте я и хочу заострить ваше внимание. Ну, а ниже пойдут мои впечатления от романа.

avatar

Клер. Рецензия на роман Сони Гатто "Тихие игры"

+20

Роман Сони Гатто «Тихие игры»

 

Впервые я услышала от Сони краткое содержание ее книги и оно звучало так: «Это книга о… геях-конях-инвалидах». Как вы понимаете, удержаться от прочтения было невозможно.

 

Шаблон требует, чтобы второй раздел рецензии (сюжет и перечисление героев) были краткими — но к сожалению, в данном случае, кратко не получится. Поэтому перечислять не стану. Место действия — Италия, в основном Неаполь, современность.

Жанр семейной саги давно уже не числится среди топовых (время «Поющих в терновнике» миновали, признаемся честно), поэтому к увлекательности самого сюжета добавилась и радость новизны. Всегда приятно прочесть что-то нестандартное, что-то написанное безо всяких оглядок на моду или каноны. Автору удалось показать большую вереницу персонажей, связанных сложным взаимоотношениями, которые — удивительно! — никого не оставляют равнодушными.

 

avatar

Корчменная Анна. Рецензия на произведение Самсонова Катерина "Призраки во плоти"

+30

Катерина Самсонова. Призраки во плоти

 

 

Свершилось, да! Я прочла «Призраков во плоти». Грезила об этом весь год на сессии и …не капли не жалею. Есть такие книги, которые требуют особой атмосферы – грустного настроения, теплого чая, в идеале – метель, забирающую души и стоны не упокоенных мертвецов))) Но «Призраки во плоти» — это книга которая САМА создает атмосферу. Не переживайте, души не забирает (разве что, души героев), но читательским сердцем может завладеть легко.

Я большой любитель именно мрачных книг, мистики, даже хоррора и здесь получала громадное наслаждение. Описывать сюжет не хочу, да и не могу нормально, потому как он настолько неординарен, что даже сложно определить, кто является главным героем. Одной из интересностей романа является – структура, такие себе скачки во времени. Вроде бы пересказывается одно и то же, но это не бесит, а наоборот позволяет посмотреть на ситуацию с разных сторон. Лучше понять персонажей, вспомнить мелкие детали и многозначительно произнести: «Ах, так это фоторамка стояла там не просто так. Иж как хитро!»

Герои:

Агата. Она же ведьма по прозвищу Белый Феникс. – Уже по одному прозвищу понятно, что она крута. Так и есть. Злым уродливым демонам – наваляет, проклятые старые дома – подорвет, заблудшие души наставит на путь истинный. И на пианино, играет, очень неплохо)

Даниил. Он же Даниэль. Он же муж Агаты, которому, увы, не повезло с суперсилами (их нет). Но зато повезло с прической и

avatar

Кей Икон. Рецензия на произведение Дмитрия Морозова «Сделаю так, чтобы ты помнил...»

+37

Дмитрий Морозов. «Сделаю так, чтобы ты помнил...»

 

Двери Мастерской приоткрылись с тихим скрипом. Тёплый летний вечер заглянул в зал со сквозняком, шевельнул листы на доске объявлений. Рецензент с грустью оглядел полу пустующий зал, вспоминая ажиотаж прошлогоднего конкурса. Впрочем, с его последнего визита прошёл уже месяц. Проворчав под нос несколько проклятий в адрес работы, гость прошёл к знакомому месту за столом «имхо» и выудил из кармана неизменную связку ключей.

 

Есть книги, с которыми что-то не так.

Часто это «что-то» можно заменить на слово «всё». С этого места можно начинать дебаты на тему «а зачем ты жрёшь кактус?»

Кактусы полезны. Они выбрасывают за рамки привычного, открывают нечто новое. Или нет.

Я вообще этим часто балуюсь, причём умело выбираю колючки поострее… но вернёмся к теме.

Роман «Сделаю так, чтобы ты помнил…». Лихие 90-е, криминал, выживание на пепелище рухнувшего союза, да ещё и любовь, которую я перевариваю чуть лучше чем никак (эмпатия хромает на все ноги). Ценителем баек про бандитов себя тоже не считаю.

И всё же, есть книги, с которыми что-то не так…

 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль