Конкурс крупной прозы
 

Darling_Jen «Бремя чести»

 

Бремя чести – это классический приключенческий роман, выдержанный с соблюдением всех канонов жанра. Любовная линия, непростые испытания, которые выпадают на долю героев, интриги и заговоры, что плетутся в борьбе за власть и богатство. Все присутствует в данном произведении, благодаря чему оно получилось насыщенным и ярким.

Главная тема, как следует из названия – рыцарская честь, достойно нести которую очень непросто. Герой часто оказывается перед выбором, когда поступить по кодексу собственной совести, значит поставить под удар близких людей, подвергнуть угрозе их жизни, а легко спасти их можно просто отказавшись от собственных принципов. Но стоит ли идти на такой обмен, или нужно до конца хранить верность идеалам, не уступая натиску судьбы, и тогда она вознаградит тебя сполна.

Борис Богданов «Убить гауляйтера»

 

Жанр произведения – утопия, и именно из-за него я взялась читать роман, потому что моя любовь с утопиями началась с романа Замятина «Мы» и продолжается до сих пор. Действие произведения Бориса Богданова происходит в условном будущем, где жителей планеты Земля захватили инопланетяне и построили «идеальное» общество. Суть сюжета, в принципе, достаточно заурядна: есть некая группировка несогласных, которые решают бороться с захватчиками, ну и что из этого в итоге получилось, мы узнаём в конце произведения. Главный персонаж романа – Ивас (Жан) – тоже типичный герой своего жанра, он сбежал из интерната, где людей выращивают на прокорм инопланетянам, потом встал во главе группировки несогласных и всеми силами ведёт борьбу за освобождение людей. Ну, или хотя бы за то, чтобы открыть людям глаза на то, что их общество, оказывается, не очень-то и идеальное. В итоге Ивась понимает, что людям, в принципе, неплохо живётся и так, роль «стада» им не претит, и менять что-то в своей жизни они не собираются.

Скрытый текст

Идея и сюжет. Казалось бы, идея не нова, и «где-то я уже это читала», но ведь одну и ту же идею всегда можно раскрыть с разных сторон и подать интересно. В принципе, из-за этого я и дочитала роман – я хотела всё-таки понять, что нового автор захочет мне преподнести в своём произведении, ну, что-то такое, чего ещё не сказали Замятин и Стругацкие. И в конце я ждала неожиданностей, но неожиданностей не случилось. Финал произведения тривиален, как и сама

Катерина Самсонова. Призраки во плоти

Кто медведям лапы рвет
Зайчиков под дождь сует
Танин мячик бросил в речку
Обломал бычку дощечку
Каждый знает, это кто
Это Агния Барто

Так получилось, что Катерина Самсонова участвовала в прошлом конкурсе «Мастерской», участвует и в этом. Именно поэтому я взял на разбор её книгу. И именно потому будет скорее не рецензия, а что-то ближе именно к разбору и сравнению с предыдущим романом.

Он самый

 

Корабли без капитана, капитан без корабля…

Надо заново придумать некий смысл бытия…

А нах…

 

Однако, здравствуйте.

 

Да, это главный вопрос, что возникает после прочтения — а зачем, собственно, капитану корабль, коль скоро капитан себя и без корабля прекрасно чувствует? Почти всегда. Почти. Не всегда, но почти.

Впрочем, обо всем по порядку.

Если кто-то не читал первую часть, понять что-то будет, мягко говоря, нелегко. Примерно как в The Suffering, где начинаешь в тюремной камере, по стенам размазана кровь, какие-то крики за решеткой, мерцающий свет и все такое. Здесь правда не страхом тянет, но скорее непонятками — кто все эти люди? Поэтому читать в отрыве от первой книги настоятельно не рекомендую и даже с перерывом — тоже. Только одну за другой, подряд, запоем. Так оно и хронологически правильно получится.

Мне-то герои уже знакомы…

Или нет?

Ссылка на конкурсный топик

 

Тот момент, когда название полностью себя оправдало. Роман действительно – убойный.

То, что вытворяют его главные герои – демоны, взрослые и подростковые – это нечто совершенно обезбашенное. Впрочем, обитателям пекла только так себя вести и пристало, не правда ли?

Сюжет крутится вокруг демонской семьи состоящей из Темной Герцогини Лэр- Рэзамэль, двух ее сыновей Таро и Хиро, и целой армии демонических поклонников Лэр – Асмодей, Абигор, Уфир, Дар, Себастьян и далее по списку. Что примечательно, каждый из них может в любой момент оказаться как минимум мужем Лэр и как максимум отцом кого-то из детишек.

Такая популярность Темной Герцогини вполне объяснима и дело не только в сногсшибательной внешности, что является само собой разумеющимся. В Аду, просто катастрофически не хватает женщин. Не получилось охмурить Лэр – придется проводить ночь в объятиях какой-нибудь Сколопендры. Полуженщины-полу насекомого. Вот, бедолаге вампиру Дару, именно это и пришлось пережить. Впрочем, Сколопендра еще не худший вариант. Могла бы вообще – самка Богомола попасться и прощай вечная жизнь. А так, всего лишь с ума чуть-чуть сошел. Подумаешь, с кем не бывает?

В общем, надоело демонам тусить в аду – решили они повеселиться в Нью-Йорке, а заодно и прославиться на весь мир в качестве рок-звезд. Но вот, незадача – Таро совершенно случайно превратил свою поклонницу в иссохшую мумию. Ситуация, конечно неприятная. Тем

Ссылка на конкурсный топик.

 

NB: Всё ниженаписанное является личным мнением и на великую литературную критику не претендует. Ибо ночь темна, полна спойлеров и резких негативных комментариев…

 

В первую очередь к этой книге меня привлекли жанр и аннотация. Когда заявлены магический детектив и демоны, искушающие смертных, — сразу в голове возникают десятки образов и сюжетных линий, одна другой интересней. Магические преступления, разнообразные искушения, возможно, какие-то противостоящие демонам силы добра (смертные или не очень), философская составляющая в плане людских желаний и душевных метаний — этакая смесь «Люцифера», «Константина» и «Сверхъестественного». К сожалению, это впечатление оказалось обманчивым с первых строк.

Я не люблю бросаться категоричными заявлениями, но этот роман мало того что не соответствует жанру, так он ещё и романом по сути не является. В нём отсутствует структура, которая должна делать его таковым. К примеру, завязка ещё худо-бедно есть, а вот с кульминацией и развязкой как-то не получилось. А учитывая некоторых персонажей (о которых я упомяну позже), можно смело называть этот опус фанфиком, причём довольно низкопробным. Тем более, что на другом ресурсе приквел к «Уик-энду» так честно фанфиком и именуется. Но об этом чуть позже.

 

Друзья! Те, кто так и не объявился в комментариях, — отзовитесь! В ЛС вас всех ждет вопрос об участии.

 

Приветствую членов Клуба романистов!

Пришло время напомнить, что студентов третьей сессии, пришедших на ККП-2017, ждет мини-конкурс «Синопсис и начало». Конкурс стартует 15-ого июля, участие добровольно-принудительное мы будем рады видеть всех среди участников! Если по какой-то причине вы не хотите участвовать, то отпишитесь в этой теме или личным сообщением мне, Марии Папериной. Но я надеюсь, что загорятся все. O:-)

 

Итак, что мы будем делать?

 

Борис Богданов «Убить Гауляйтера»

 

Роман «Убить гауляйтера» привлек мое внимание названием. Фантастическое произведение с таким заглавием обещало быть очень интересным и наполненным смыслами. Относительно замысла автор, действительно, постарался. Задумка была хорошая. Не оригинальная, что-то подобное в литературе уже бывало и не раз, но вполне заслуживающая внимания. Создатель романа поставил перед читателем сразу несколько важных философских вопросов, но минус в том, что сам он не дал ответа ни на один из них. И даже не попытался сделать это. Он лишь обозначил некие этические проблемы, актуальные для современного общества, но дальше этого пойти не захотел. Именно не захотел. Не то, чтобы он попробовал, но у него не получилось. Нет, он и не собирался. Автор вполне искренне посчитал, что это ни к чему.

Осуждать его за это я не решусь. В общем-то, на такую позицию он вполне имеет право. В конце концов, не барское же это дело, верно. А с другой стороны, если даже вкратце попытаться обозначить круг вопросов, которые поднимаются в романе, то получится внушительный список, и чтобы полноценно раскрыть каждый его пункт придется написать что-то наподобие «Войны и мира».

И все же, хотя бы за попытку, хотя бы за простое поверхностное обозначение важных этических проблем, автор заслуживает теплых слов. Чувствуется, что его всерьез волнуют затронутые темы и он искренне пытается ретранслировать свое неравнодушие читателям. Другое дело, что получается это плохо. Из рук вон.

 

Единственный волшебник. Книга 1

 

Жанр: фэнтези

Гость конкурса крупной прозы

 

Аннотация:

Я понятия не имела о том, что существуют волшебники, потусторонние миры, крысиная принцесса, задумавшая покорить все миры, временные разломы, которые уничтожают хрупкое мироздание. Но моя жизнь изменилась, когда встретила волшебника. Сначала возненавидела, затем захотела стать его ученицей. Потому что только волшебник знает, как управлять временными разломами.

Это первая книга из Снарного цикла.

 

Cинопсис:

Cинопсис (осторожно спойлеры)

Основные персонажи:

Септимий Крауд – волшебник.

Вики – непутёвая ученица.

Основное место действия: Снарный мир, где море окружено сушей.

 

Миров существует огромное множество, и между собой они соединены межмирной пустыней (одна из форм хаоса). Межмирье соткано из волшебства.

Но случился разрыв ткани мироздания, волшебство начало рассыпаться, появились временные разломы (дыры в мироздании). Они поглощают миры и их жителей.

Этому способствует и крысиная экспансия (господствующая раса человеко-крыс, которые почти полностью истребили коренных жителей). С каждым днём крысиная царица жаждет все больше власти.

И только волшебник Септимий Крауд, изгой, негодяй по мнению многих, решает бросить вызов неизбежному.

Долг волшебника – хранить мир любой ценой.

По легенде, залатать разрывы мироздания можно лишь одним способом – когда мир окажется на краю гибели, волшебник пожертвует собой, и его жизненная сила восстановит равновесие.

Но прежде волшебник должен воспитать себе преемника и найти

Арканы Мерран I

 

Арканы Мерран I. Сбитый ритм

 

Жанр:

Фентези Приключения

 

Гость конкурса крупной прозы

 

Аннотация:

Безнадежных ситуаций не бывает. Но иногда вслед за спасением приходят крупные неприятности…

Кетания — потомок людей, «выведенных» для работы с неоднородностями пространства. Найдя портал, попадает в Мерран, такой же осколок государства-между-мирами, как и её собственный мир. Но здесь нет рас, кроме людей. Нет магии, кроме древних биотехнологий. Давно нет войн, потому что есть Инквизиция. Здесь такие, как Кети — либо элита, либо расходный материал. Здесь всё решают деньги.

И кровь.

16+

 

Cинопсис:

Cинопсис (осторожно спойлеры)

Место действия:

Вселенная Тми. Население — люди. Основная особенность — цветное Пламя. Его суть – возможность с помощью микросдвига пространства (в масштабах человеческого тела) заново «жечь» пепел, тогда новый огонь имеет новый цвет и новые свойства. Во вселенной пять миров, но произошла Катастрофа. Известно два живых мира. Между ними сохранилось несколько переходов (червоточины). Переходы могут чувствовать только потомки тех, кто работал проводниками между миров. Эти же люди лучше других работают с пространством и Пламенем. Их называют Зрячие.

Начало действия — засушливый мир Нор, его особенность – нестабильное пространство. Знания о Пламени сохранены в полном объёме (остальные высокие технологии утеряны). Множество мелких государств. Бесконечные войны за ресурсы. Зрячих называют Проклятыми, преследуют, т.к. считают причиной Катастрофы.

Основное действие — мир Мерран. Довольно холодный мир

Ссылка на конкурсный топик

 

Лепрозорий. Ох, и крутяцкая книга скажу я вам. Понимаю, что начинать рецензию, таким образом, не стоит, но других эмоций у меня нет. Примерялась к нему долго. Собиралась с силами. Чувствовала, что роман сложный в смысле восприятия или как лучше выразиться? Многогранности, подтекстов?

Я бы сравнила его с блужданием по лабиринту. Только, каждый поворот ведет не к тупику, а к выходу. Но куда этот выход или вход приведет угадать невозможно. Может, к новой цели? Разочарованию в герое? Или наоборот – восхищению им?

Роман «Маяк Ветров»

 

Маяк ветров – убежище для тех, кому обычный мир стал чужим и враждебным, символ надежды на счастливое будущее, которое обязательно ждет тех, кто его ищет и стремится к нему сквозь тернии. Такова главная мысль этого произведения, как я его понял.

 

Кира Гофер. «По осколкам»

Каждый раз, когда я берусь за фантастику или фэнтези, я читаю не о магии или невиданных разработках науки. Не о том, чего нет в реальном мире. Я читаю о героях. Мне интересны их портреты, характеры, поступки, мысли. Интересно всё, что заставляет задуматься, «А что на месте героя сделал бы я?» Так случилось и в этот раз.

Бывает, книгу не дочитываешь до конца. Бывает, и вовсе закрываешь на десятой странице. Потому что не зацепило. Потому что не интересно. А в этой книге можно перекаверкать крылатую мысль главной героини, и сказать: «Хотя нет, интересно!»

Я столкнулся с «Осколками» на сессии в отзывах и сразу понял, что на конкурсе книгу прочитаю. Чем-то зацепило меня знакомство Инэн и Сатс. Понравилось, как более опытная и взрослая Инэн в душе смеется над амбициозностью своей новой партнерши. И всё было бы и дальше смешно для нее, если бы эта амбициозность не угрожала в дальнейшем жизни обеих. А поэтому, скрипя зубами, буквально измазывая юность в грязи, нужно было показать Сатс реальность. Ужасную для мира, от которого и так остались только осколки.

Начну с манеры повествования. Не так часто попадались мне книги, где повествование шло от первого лица. И да, я безмерно рад, что в книге этой читатель не натыкается на бесконечные «Я». Это действительно сложная работа, и автор справился с ней на «отлично». Мы смотрим на мир глазами героини, думаем вместе с ней, переживаем за всех, даже бедную свинку, и нигде текст не сбивается на линейность типа «Я сделала это или Я подумала то-то».

Текст вычитан и вычищен. Или автор просто умеет сразу написать грамотно. Главное, неискушенный читатель, который, как мы, не станет искать в книге метафоры, повторы и канцеляризмы, почувствует текст, проникнется им, и будет читать от начала до конца, забыв о стрелках часов.

Немного о героях. Хоть и смотрим мы на мир глазами главной героини и, кажется, не можем видеть ее лица, мы все же видим ее. Не в зеркале где-нибудь. Мы чувствуем ее как себя. Чувствуем не только внешность, но и характер, повадки. Мы вместе с ней становимся где-то рассудительными, а где-то вспыльчивыми. Злимся и радуемся. Мы и есть Инэн. Хотя бы на время чтения книги.

Вообще все герои удались. И юная Сатс, и старик Финч, и вождь… Все. Каждого видишь, каждому переживаешь, на каждого злишься. Они не просто герои книги, не персонажи. Они люди. Которые тоже имеют право ошибаться.

Мир – это все же наша Земля. Разбитая на тысячи осколков, но наша, родная. И герои, ходя по переходам попадают в разные города-деревушки. Где-то цивилизация уничтожила себя сама, где-то побушевала стихия. А где-то нетронутая природа продолжает жить назло всем. И только дурак-человек убивает все на своем пути. Складывается стойкое впечатление, что именно это и ждет в будущем нас. Когда-то появятся таблички на въезде в город «угасание», и путник обойдет некогда родные земли стороной. Расстроится, быть может заплачет, но пойдет дальше в поисках жизни. Туда, где человек еще не успел все изничтожить.

Ну, и сюжет. Он интересен. По своему оригинален. Но все-таки не закончен. Если посмотреть со стороны, если задать вопрос, о чем книга, можно и застопориться. Ведь сюжет о том, как погибла очередная деревня. Мне показалось, что впереди еще не одна часть. Что будет все намного масштабнее. Ведь нужно же собрать мир воедино. Нужно победить алчность тех, кто на первом, тех, кому плевать на всех остальных. Именно масштабности не хватило при такой интересной задумке. Быть может, этого впечатления не было бы, если бы не все эти разговоры о том, что мир должен быть собран воедино. Этого ждешь на протяжении всей книги, а добравшись до конца, унываешь. Ведь не дождался, не собрали мир. Неужели так и будут жить дальше, угасая каждый на своем осколке? Неинтересно? Еще как интересно!

Так о чем же она, эта книга? В первую очередь, о людях. О пороках, тщеславии, злости, что скрывается в каждом из нас. О дурости, наконец. Ведь так оно на самом деле и есть. Мы размахиваем копьями, на которые насажены наши же головы… Но, это уже философия…

Есть момент, где я зацепился. Лично мне не хватило эмоций при гибели партнерш Инэн. Как-то сухо воспринималась гибель и первой главе, и потом. Быть может, это не стало неожиданностью. Автор не ударил читателя мешком по голове. Не показал какую-то деталь из мешка, в котором лежала Сатс, чтоб читатель сам ахнул. Не Инэн, а именно читатель. Сам все понял и тихо заплакал.

В остальном же прочитать было приятно. Е жалею потраченного времени ни на книгу, ни на написание данной писюльки. Автор, жду продолжения, как ни крути))

 

 

На волжских берегах

 

Жанр:

Исторический роман

 

Гость конкурса крупной прозы

 

Аннотация:

Исторический роман повествует о последнем этапе смутного времени. Уже после избрания на царство Михаила Романова на юге Руси вспыхнул бунт. Над разоренной обескровленной страной нависла угроза новых междоусобиц и вторжения чужеземцев. Главный герой — Дмитрий Петрович Лопата-Пожарский — реальная историческая личность, родственник, друг и соратник знаменитого предводителя народного ополчения. К сожалению, потомки мало знают об этом герое, вклад которого в спасение отечества трудно переоценить.

 

Cинопсис:

Cинопсис (осторожно спойлеры)

1613г. Последняя вспышка русской смуты. После избрания на царство Михаила Романова, казацкий атаман Заруцкий поднимает мятеж, захватывает Астрахань, собирает волжских, терских, донских, уральских казаков, и готовит большой поход на Москву.

Для задержки мятежников в маленькую волжскую крепость Самара прибывает Дмитрий Петрович Лопата-Пожарский. Он сталкивается с разрухой в крепости, упадком гарнизона, а также противодействием местной служилой знати и земской общины, которые считают, что нужно без боя пропустить мятежников вверх по Волге и тем самым сохранить Самару.

Противоречия нарастают, что приводит к заговору местных служилых людей против Лопаты-Пожарского. Но воевода раскрывает его и убивает заговорщиков.

Начинается подготовка крепости к сражению. Пожарский в разгар страды насильно собирает на работы местное население, выбивает деньги из посадских старшин и самарских зажиточных людей. Но

Зима Ольга, Ирина Чук «О чём поёт вереск»

Не умею писать рецензий, разбирать текст и препарировать на составляющие, потому пишу просто развернутый отзыв.

В детстве у меня случился перечитоз чистых любовных романов, после этого я их почти не читаю, за исключением тех случаев, где любовная линия не главная и кроме нее есть интересная идейная составляющая. До сих пор нежно люблю Анжелику…

Читать вереск я начала просто потому, что меня подкупила кельтская мифология, о которой я знаю очень и очень мало. Многого от текста не ожидала (ну а что вообще можно ожидать от любовного романа?), но сюрприз все же случился. Приятный надо сказать.

Роман любовный и полностью соответствует законам жанра сюжетом, во главе которого лубофф любовный треугольник, хоть и не равнобедренный. Как обычно, герой любовного романа крутой, сильный, красивый, король и вообще, почти что бог. Здесь он еще и волк. Полный набор. Крадет жену у друга и влюбляет в себя чарами. Бывший теперь уже друг пытается вернуть жену при помощи страшно таинственных и могучих друидов. Конец, хоть и предсказуем, но все же то, как автор скомпоновал события его складывающие, мне понравилось.

Не понравилось то, как автор при непосредственной помощи Мидира превратил любопытный в общем-то поначалу персонаж в плоскую красивую куклу. По моим (подчеркиваю) ощущениям Этайн большую часть времени очарована сном и проводит время в постели нашептывая про сердце и любовь. В тексте есть совместные с Мидиром прогулки, ее общение с жителями замка и т.д. Но все равно при

 

Добро пожаловать в «Лепрозорий»

Для меня самое ценное в книге — познать что-то новое. Если я не узнала ничего, что могу использовать в реальной жизни, то книгу я даже не запомню, не говоря уже о том, чтобы рекомендовать ее кому-то. А зачем?

На втором месте — эмоциональная составляющая. Если струны моей души не затронуты, то и говорить не о чем. Не получилось, не срослось, сандалии жмут и нам с тобой не по пути.

И я вот даже не знаю, с какой стороны подступиться к «Лепрозорию». Наверное, начнем с нашего мира.

Когда я была юна и хороша, я наивно полагала, что мир большой, светлый, радостный, и в нем просто не бывает некрасивых и несчастных людей!)) Ха. Теперь у меня отличные линзы и я мирюсь с гадким несовершенством мира — жирные тела, прыщавые лица, сгорбленные фигуры, затравленные безразличные бегающие взгляды. Цирк уродов. Больной мир. Игрушка безумного бога, где вся теряет смысл, судьбы складываются в причудливый паззл, по прихоти (ли?) безумца. Или своей глупости. Упрямства. Трусости. Гордыни.

Можно перечислять бесконечно, ведь герои «Лепрозория» тоже обладают этими качествами, проживают и переживают их, перерастают.

Конкурсный топик «Волчьей дороги» тут.

На самом деле мне «Культурные особенности» хотелось, очень уж они заинтриговали на сессии Клуба, особенности эти. Но раз особенности к ККП не поспели, я выбрал «Волчью дорогу». Тоже хорошо, книга известна как интересная, исторический роман к тому же, по нашим временам редкость, да и оборотней я люблю.

Прочитал. Доволен. Теперь подробнее.

Ссылка на конкурсный топик

 

Признаюсь, не являюсь любителем чисто любовных романов. Хоть убей, тяжело мне представить, чтобы каждая минута жизни человека была посвящена только мыслям о возлюбленном и «Как же я раньше без тебя жила?! Как сделать твою жизнь счастливее и придумать себе проблем на ровном месте?!» поэтому, принималась я за роман «О чем поет вереск» с опаской. Честно говоря, не попадись мне главы этого произведения на сессии, я бы вообще браться не стала. НО если даже отрывочные главы смогли произвести на меня положительное впечатление, то читать стоило однозначно.

Я рискнула и ни капли не пожалела. Конечно, любви много. Она стоит в центре всего повествования. Но авторы умудрились ее завернуть в такую обертку из магии, сражений, интриг и даже юмора, что чтение приносило настоящее наслаждение. Да, был и есть один главный момент, который я так и отказалась воспринимать – ну, не возможно, чтобы единственное, что шептала в полудреме девушка было — «О, мое сердце».

Хотя я, конечно, сужу по себе. У меня и состояния такого нет – полудрема. Только -дрыхнущий сурок или психованный разбуженный зомби)))

Сюжет. Я, честно говоря, и не взялась бы его пересказать при всем желании. Вроде все ясно и понятно. Два короля не поделили женщину. Само собой самую красивую и единственную в своем роде. Но силы небесные, сколько же там поворотов, полунамеков и дополнительных узоров повествования!

Каждый поступок, слово, а порой даже жест героев

Марк Шейдон (RhiSh)

Проклятие Звёздного Тигра

Жанр:

Иномирье / Фантастика / Детектив

 

Гость конкурса крупной прозы

Аннотация:

Когда-то, много лет спустя, в одной не очень далёкой галактике бушевали звёздные войны. А потом они закончились, и всё, к чему успело привыкнуть человечество, очень переменилось.

Мальчик, который растёт с осознанием своего дара и своей ничтожности, не зная правды ни о стране, где родился, ни о себе. Девочка, чья жизнь не реальнее компьютерной игры, а сама она — разменная монета в игре, где ставка смерть, а козыри в руках безумца. Юноша, понятия не имеющий, какой силой он обладает — и ради носителя этой силы создан был целый мир… но лучшие из планов могут не выдержать испытания временем и людскими желаниями.

Как выполнить предсказание: «Две тени Чар сольются в одну в Мерцании Изначальном» — и сохранить самого себя? И когда привязанность превращается в оковы, а огонь — в пожар, сжигающий всё на своём пути? Всем им предстоит искать и не найти ясных ответов. И в итоге узнать, кто не вынесет груз проклятия Звёздного Тигра.

Ссылка на конкурсный топик.

 

NB: Всё ниженаписанное является личным мнением и на великую литературную критику не претендует. Ибо ночь темна и полна спойлеров…

 

«Песнь о Роланде», «Сэр Гавейн и Зелёный рыцарь», «Тристан и Изольда», «Парцифаль»… Знакомые названия, правда? Как и многие другие, объединённые одним термином из двух слов: «рыцарский роман». И даже такие исторические романы как «Белый отряд» Конан Дойла, «Крестоносцы» Сенкевича, «Айвенго» Вальтера Скотта и «Чёрная стрела» Стивенсона тоже близки к рыцарским, поскольку речь идёт об эпохе.

В романе «Бремя чести» речь тоже идёт об эпохе, только не о земной исторической, а фэнтезийной в другом мире. Рыцари, оруженосцы, священники, драконы, ведьмы, божий суд, подвиги — разве что турниров не случилось, но читателю и без турниров впечатлений хватает, да и обстановка не располагает.

Не сказать, чтобы это была история только и единственно рыцаря Экроланда: параллельно ему развиваются сюжетные линии трусливого воришки Аткаса и капризной ведьмочки Дженны, да ещё и разных второстепенных и эпизодических персонажей полно (особенно отмечу «главного злодея» Сегрика, который как выписанный персонаж мне импонирует, пожалуй, больше всех с точки зрения неоднозначности).

 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль