Авиенда (Евгения Александрова). Проклятый капитан. Колдовской знак
Что бросают, когда это нужно, и поднимают, когда нужды больше нет?
Вот с этого мы и начнем) Загадка старая (для недогадливых ответ — якорь, если автор не вкладывал какой-то еще смысл). И с этого якоря все начинается. Потому что якоря нет… Нет корабля, нет моря, и капитан не совсем как бы есть.
Анна Алмазная. «Лоза Шерена. Братья»
Это одна из Книг из-за которой, я специально дождалась выходных и выпихнула мужа к друзьям. Отвлекаться от нее, выныривать из мира красивых, благородных, ну и не совсем благородных мужчин, волшебства ради того, чтобы посмотреть «супер фильмец со Стэтхэмом» или упаси Святые Силы «Бородача» как-то не вдохновляло)
Итак, я создала купол тишины и «Да, здравствует Виссавия! И все прилегающие к ней территории».
Сюжет романа я бы сравнила с погоней за красивой редкой бабочкой. Она манит, увлекает. Вот ты, приготовился и резко накрыл рукой, но она выскальзывает в самый последний момент. И ты пожалуй, только счастлив, потому что на такую прелесть нужно взирать с расстояния. Любуясь и не рискуя измять своими жирными грязными пальцами.
Вот так и сюжет, ты уже готов воскликнуть. Ага! Я понял(а), что будет дальше. Ах, как же предсказуемо! Но следующая глава расправит легкие, кружевные крылья, мелькнет перед глазами новым неожиданным поворотом и вот, ты снова читаешь роман с разинутым от восхищения ртом.
Про стиль я вообще скажу очень коротко – для меня это идеал. И я не кривлю душой. Просто читаешь все сравнения, описания и думаешь «Умеют же люди!». Особенно меня почему-то впечатлило вот это:
Вроде просто, но ведь это нужно было представить! Это нужно было написать! А ведь эти строки из пролога. Из самого начала, аВетер рванул полы плаща, прошелся холодной ладонью по волосам, закинул в душу семена тревоги.
Скажу сразу: очень понравилось!
Роман увлекателен по форме, глубок и многослоен по содержанию. Увы, он неоднозначен… а вернее, однозначно неутешителен по выводам. Но даже это его не портит.
Чтобы пояснить свою точку зрения, придется спойлерить. Потому, если кто хочет в полной мере насладиться сюжетом, пусть сначала прочитает роман, а потом рецензию. Вдруг захочется сравнить впечатления?
А я продолжаю.
Речь в романе о процветании человечества под опекой высокоразвитых инопланетян-попечителей. И о борьбе горстки изгоев против этого процветания. Что подвигло их на борьбу? А то, что совершенные попечители — лакомки, и одно из их любимых лакомств — живой мозг специально выращенных в интернатах-фермах юношей и девушек. Попечители не афишируют своё пристрастие, но и не делают из него тайны. «На откорм» отправляют специально зачатых в пробирке детей, и выращивают их специально обученные люди. Ясное дело, такая практика большинству не нравится. Однако люди живут, работают, любят и развлекаются, не желая замечать «фермы» и «мясные загоны». Не желая знать, чем оплачено их благоденствие. И лишь некоторые ощущают такую неприязнь к попечителям и их «новому порядку», что ныкаются в тайных местах, пытаясь выжить вне общества.
Питомец Ивась бежит с фермы, попадает к изгоям… Так завязывается сюжет фантастического боевика с элементами шпионского детектива.
Выстроен сюжет просто мастерски — и в целом, и в каждой главе. Действие динамичное, без провисаний, сцены сменяют друг друга
«Пока твой конь четырьмя ногами: раз, два, три, четыре…
мальчишка на двух ногах: раз-два, раз-два!»
(из мультика с жесткой логикой)
То есть, как бы понятно, что на лошади быстро, но ведь рассказано так, будто это медленно.
Обозначив такое положение в качестве наиболее стабильной манеры повествования в романе «Мы есть Мир», перехожу к рецензии, где попробую разобраться…
… Кто есть кто?
Мария Чурсина «Хозяйка города»
— Шеф, у нас две новости!
— Начинай с плохой.
— Скрипач захватил город.
— Йопта! А какая же тогда хорошая?!
— Он захватил только один город.
Однако здравствуйте…
Именно с этого диалога, придуманного мной я и начал. А это ж-ж, как говориться, неспроста. Именно только один город захватил главный злодей. По крайней попытался захватить. Именно на этом моменте я и хочу заострить ваше внимание. Ну, а ниже пойдут мои впечатления от романа.
Жанр:
Фэнтези
Аннотация:
Рыцарь Экроланд удивляет окружающих безупречным поведением. Никто не может сравниться с ним благородством. Даже недоброжелатели признают, что Экроланд – человек чести. А недоброжелатели всегда найдутся. В ордене всего двое претендентов на титул паладина, самого почетного и славного для рыцаря. Экроланд может доказать свое право на столь высокое звание, только выполнив все порученные ему задания. Та же задача стоит перед его соперником, Сегриком. Однако с самого начала все идет наперекосяк. Честь не позволяет Экроланду совершать неблаговидные деяния, хотя именно они могли бы спасти как самого рыцаря, так и его друзей.
Cинопсис:
Отряд рыцарей (среди них – Экроланд, один из главных героев книги, и Сегрик – его антагонист) возвращаются обратно в родной город Вусэнт из похода, в котором им удалось пленить черного мага. В маленьком городишке Экроланд спасает от тюрьмы юного воришку Аткаса и предлагает сделать его своим оруженосцем. Аткас, поколебавшись, соглашается и трогательно прощается со своей возлюбленной и сыном-младенцем. Пленный маг видит в Сегрике нечто странное.
Раздобыв от черного мага сведения о деревне, в которой поселились ведьмы, отряд отправляется туда и очищает деревню. Молоденькая Дженна, одна из ведьм, спасается, попросив помощи у Экроланда. Согласно своим представлениям о чести, рыцарь не может отказать и берет ее с собой. Ночью Сегрик освобождает черного мага. Подозрения падают на Дженну, но
Катерина Самсонова. Призраки во плоти
Свершилось, да! Я прочла «Призраков во плоти». Грезила об этом весь год на сессии и …не капли не жалею. Есть такие книги, которые требуют особой атмосферы – грустного настроения, теплого чая, в идеале – метель, забирающую души и стоны не упокоенных мертвецов))) Но «Призраки во плоти» — это книга которая САМА создает атмосферу. Не переживайте, души не забирает (разве что, души героев), но читательским сердцем может завладеть легко.
Я большой любитель именно мрачных книг, мистики, даже хоррора и здесь получала громадное наслаждение. Описывать сюжет не хочу, да и не могу нормально, потому как он настолько неординарен, что даже сложно определить, кто является главным героем. Одной из интересностей романа является – структура, такие себе скачки во времени. Вроде бы пересказывается одно и то же, но это не бесит, а наоборот позволяет посмотреть на ситуацию с разных сторон. Лучше понять персонажей, вспомнить мелкие детали и многозначительно произнести: «Ах, так это фоторамка стояла там не просто так. Иж как хитро!»
Герои:
Агата. Она же ведьма по прозвищу Белый Феникс. – Уже по одному прозвищу понятно, что она крута. Так и есть. Злым уродливым демонам – наваляет, проклятые старые дома – подорвет, заблудшие души наставит на путь истинный. И на пианино, играет, очень неплохо)
Даниил. Он же Даниэль. Он же муж Агаты, которому, увы, не повезло с суперсилами (их нет). Но зато повезло с прической и
Жанр: магический детектив
Аннотация:
Привет вам из самого Пекла!
Демоны отправляются на семейный отдых. И не дай боже, попасть под их прицел! Они хитростью завладеют вашими сердцами. Одни, проникнув в подсознание, поместят внутри вас идентификационный код, разбавят кровь универсальным химическим элементом, чтобы побудить сокрытую силу к воплощению самых непредсказуемых желаний. Другие — заставят тела обливаться холодным потом, дрожать при одном только своем виде и стремительно обратят день в ночь.
Дмитрий Морозов. «Сделаю так, чтобы ты помнил...»
Двери Мастерской приоткрылись с тихим скрипом. Тёплый летний вечер заглянул в зал со сквозняком, шевельнул листы на доске объявлений. Рецензент с грустью оглядел полу пустующий зал, вспоминая ажиотаж прошлогоднего конкурса. Впрочем, с его последнего визита прошёл уже месяц. Проворчав под нос несколько проклятий в адрес работы, гость прошёл к знакомому месту за столом «имхо» и выудил из кармана неизменную связку ключей.
Есть книги, с которыми что-то не так.
Часто это «что-то» можно заменить на слово «всё». С этого места можно начинать дебаты на тему «а зачем ты жрёшь кактус?»
Кактусы полезны. Они выбрасывают за рамки привычного, открывают нечто новое. Или нет.
Я вообще этим часто балуюсь, причём умело выбираю колючки поострее… но вернёмся к теме.
Роман «Сделаю так, чтобы ты помнил…». Лихие 90-е, криминал, выживание на пепелище рухнувшего союза, да ещё и любовь, которую я перевариваю чуть лучше чем никак (эмпатия хромает на все ноги). Ценителем баек про бандитов себя тоже не считаю.
И всё же, есть книги, с которыми что-то не так…
Светлана Гольшанская. Нетореными тропами 2. Пророк
Я могу тебя очень ждать,
Долго-долго и верно-верно,
И ночами могу не спать
Год, и два, и всю жизнь, наверно!
Пусть листочки календаря
Облетят, как листва у сада,
Только знать бы, что все не зря,
Что тебе это вправду надо!
Я могу за тобой идти
По чащобам и перелазам,
По пескам, без дорог почти,
По горам, по любому пути,
Где и черт не бывал ни разу!
Все пройду, никого не коря,
Одолею любые тревоги,
Только знать бы, что все не зря,
Что потом не предашь в дороге.
Я могу для тебя отдать
Все, что есть у меня и будет.
Я могу за тебя принять
Горечь злейших на свете судеб.
Буду счастьем считать, даря
Целый мир тебе ежечасно.
Только знать бы, что все не зря,
Что люблю тебя не напрасно!
Э.Асадов.
Гхем-гхем! Данное стихотворение посвящается Лайсве от лица Микаша, Безликому от лица… эээ… господи боже, да в кого ни ткни… Лайсве, Гэвин, Ойсин (походу).
Прелюдия окончена, давайте разбираться 
Анна Алмазная «Лоза Шерена. Братья»
Рецензия бессодержательного бреда, щедро приправленная субъективным имхо и риторическими вопросами.
Хочется то ли отлупцевать автора, то ли расцеловать, даже не знаю.
С творчеством автора и самой серией знакома уже давно, читаю хронологически с самого начала. Чего у автора не отнимешь, так это умения подсаживать на своих героев и сюжет. Уже целый год я мечтала прочитать это продолжение, вот наконец мое терпение вознаградилось. Несмотря на все мое негодуэ ниже, прочитала я быстро и с большим удовольствием, интереса нигде не теряла, даже если иногда он переходил в спортивную злость.
Ох, какие же сложные отношения у меня вышли с романом. Будто бы стадии принятия смерти: отрицание, гнев, торг, депрессия, а затем неизбежное принятие. Признаюсь, читал роман уже относительно давно, но впечатления до сих пор свежи.
Наверное, ни одно из прочитанных в последнее время произведений не повлияло на меня так, как «Лепрозорий». Я боялся, я плакал, я ругал персонажей и их подлые поступки, я терялся в проработанном и сложном мире, а так же тонул в огромном религиозном пласте, оценить который полностью сможет человек, хорошо знакомый с мифологией народов мира. Для меня этот роман стал приключением, наполненным болью, превозмоганием, недоверием, но при этом отмеченным верой в хорошее будущее.
Вообще говоря, я очень скептически относился к использованию зверолюдей в литературе. К слову, мне даже понравилось оправдание их присутствию в романе, что достаточно тонко вплетается в религиозный подсмысл всего произведения. Это реально тот роман, который нужно сначала прочесть, отложить на дальнюю полку, а затем, переварив всё, взять заново.
Больше всего в романе меня когда-то оттолкнули персонажи. Лёгкая на гнев Люция, готовая положить чуть ли не всех и вся ради своей мести, слабая, беззащитная Ева, которая чаще вызывает не сопереживание, а раздражение своей беспомощностью и своевольная Химари, повидавшая столько насилия и ненависти, что хватит на несколько жизней (буквально) военных флэшбеков. Меня постоянно смущали поступки персонажей, то, как раз за разом они принимают
Человек, который построил Эдем
Жанр: боевая фантастика\киберпанк
Аннотация:
Освободитель построил Эдем — город, где всё утилизируется и в котором каждый обеспечен жильём и едой. Всё, чтобы спасти человечество от земных страданий. Но человеческая натура заставляла людей находить новые поводы для войн, несмотря на обилие ресурсов. Так не могло продолжаться бесконечно. Сааксец, представитель побеждённого Эдемом народа, решает отомстить, хоть победа врага подарила ему еду, крышу над головой и новую жизнь. Но он даже не представляет, что ждёт его в конце пути.
Cинопсис:
Место действия: Земля будущего после катаклизма, названного Освобождением. Человек, назвавшийся Освободителем, спасает остатки человечества в построенном им Первом Городе, который венчает Эдем – рай, в котором, по легендам, можно жить вечно. Все отходы Города утилизируются, потому люди не испытывают кризиса ресурсов. Неугодных высылают на Нижние Уровни, где отсутствует свет и утилизация. Большинство населения живёт в Старом Городе под правлением Синдиката – альянса древних корпораций, ставших государственными. Граждан Синдиката агитируют попасть в Эдем и заслужить бессмертие.
Главные герои: сааксец Тайрек Маут, принцесса Синдиката Сабрина Лоренс, её друг Дэниел Роско, ветеран войны и полицейский Джейсон Клэй.
Важный второстепенный герой: создатель Первого Города Корвус.
Сюжет:
Через пятьсот тридцать лет экспедиция за стены Первого Города сталкивается с Саакским Союзом. Между двумя
Зима Ольга, Ирина Чук. «О чем поет вереск»
Перед нами — любовный роман-сказка. Он так обширен и разнообразен, в нем затронуто столько тем, что вряд ли в рецензии удастся охватить их все. Да оно и не надо, ведь рецензия не должна подменять само произведение. Поэтому я выскажусь о том, что меня тронуло (или зацепило). И сразу хочу предупредить: замечания мои не столько объективные, сколько вкусовые, да и без спойлеров не обойдется. За что заранее прошу у авторов прощения.
Начнем с мира.
Сделаю так, чтобы ты помнил...
Бывает, что книга заходит под настроение, и какой бы плохой она не была, с очевидными ляпами и косяками, она всё равно понравится, потому что прочитана вовремя. А бывает наоборот – когда вроде бы всё хорошо, но не идёт и всё тут. К счастью, тут встретился третий вариант – когда в книжке всё хорошо и она прочитана вовремя.
Катерина Самсонова. Призраки во плоти
Предупреждение: совсем без спойлеров не получилось.
Противоречивые чувства к роману Катерины Самсоновой «Призраки во плоти» начались для меня с эпиграфа:
«Если мертвецы способны забирать живых на тот свет, то почему живые не могут возвращать мёртвых в их тела? Если мы можем менять будущее, то и прошлое мы в силах исправить. Пора кончать с этой несправедливостью».
Отчего-то сложилось так, что воскрешение — это крайне больная лично для меня тема, и рассматриваю я её не столько буквально в физическом смысле, а скорее метафорически, как процесс отпускания прошлого, переживания, перешагивания, принятия и начала нового. Это основа моего творчества и жизни, а потому такое категоричное заявление, что в этом самом прошлом нужно завязнуть, вцепиться в него мёртвой хваткой и исправить для меня прозвучало скрежетом ногтя по стеклу.
Катерина Самсонова. Призраки во плоти
И после смерти не дадут поспать
«Три девушки, две живых и одна мёртвая, бежали по коридору…»
«Призраки во плоти»
«— Первый раз вижу, чтобы покойника готовили
к такой активной загробной жизни!»
«Человек с бульвара Капуцинов»
Бука. Игра Лиара. Кукольный венец
Стерилити или рецензия на Букин «Кукольный венец» от Лекса Эл.
Вау, эльфы с крыльями и возможностью фазового сдвига!
Вау, гномы, которые и не похожи на гномов!
Вау, амадэи!..
Нет, стоп, Амадей один уже был в истории… Вольфганг звали
Однако, здравствуйте.
Или, как говорят протоссы — «Эн Таро Адун!»
Да, это первое, что привлекло мое внимание. Как большой любитель вселенной Старкрафта я не мог не прихихикивать при каждом появлении в тексте уважительного обращения к лицу мужского пола — «энтаро». Уж простите, но мое сознание автоматически продолжало традиционное приветствие кхалаев, добавляя различные имена — от Адуна и Тассадара до Расжакал и Керриган.
Впрочем, это к теме уже мало относится, лишь забавный факт.
Вообще, женское фентези, как по мне, так нужно уже давно выделять в отдельный жанр, а что, темное фентези есть, эпическое, героическое, эээ… стоическое… невротическое… ммм…
Ну вы поняли. Тысячи их.
Почему бы не дать дорогу именно чисто женскому фентези, в котором всегда есть определенный набор составляющих, опционально меняющихся от книги к книге.
1. Главная героиня. Она глупа, наивна, молода, красивой себя не считает, но потом внезапно начинает валить мужиков с ног одним только своим голосом и приобретает мудрость той самой Совы из Винни Пуха. Вероятнее всего, она попаданка из нашего мира, и одновременно же — главное действующее лицо Афигеть-Какого-Древнего-Пророчества-О-Той-Самой.
2. Покровитель, он же любимый (опционально) — такой собирательный образ Настоящего
«Лепрозорий» увлёк меня с первой главы ещё на апрельских отзывах. Вообще, у меня большой список на чтение и по логике этот роман должен был попасть в его конец, ибо есть вещи, которые хочу прочитать ещё с прошлого года… Но, как видите, я послала в бездну всю очередь. Времени в это лето у меня намного меньше, чем в прошлое, но к героям «райского сада» я вернулась.
Кстати, хочется сказать «А-та-та!» автору за синопсис. Нет, он неплох, всё к месту… но, когда читала его на заданиях не привлёк внимание никак. Ни отторжения, ни увлечения — просто оставил равнодушной. Если б не апрельское распределение…
Ну-с, со вступлением закончу, приступим к рецензии.
Начну-ка я эту рецензию со слов «Как я люблю этого автора».
Мой путь к этой книге был достаточно долог, но нет, не потому что мне что-то не нравилось, просто… есть у меня такая черта – обжегшись раз на молоке, я начинаю дуть и на воду. Разочаровавшись во многих рекомендованных друзьями книгах, я с опаской подхожу даже к тем вещам, которые по всем внешним признакам не могут мне не понравиться. Наворачиваю вокруг них круги, как акула, пока не беру себя измором. Чаще всего, к сожалению, прочитав энное количество страниц, я книгу откладываю, разочаровавшись или мне просто быстро все надоедает. При этом переборчивым читателем я себя не считаю, редко придираюсь к книгам по мелочам и до того, как начала активно общаться в сети с другими авторами, на язык вообще не обращала внимания, воспринимая историю через образы, смыслы, эмоции, которые она у меня вызывала. А сейчас вот пришлось перестроиться, и это чаще всего бывает мучительно. Ну не стилист я, простите.
Конкурсный топик романа «Убить гауляйтера» Бориса Богданова
На роман Бориса Богданова «Убить гауляйтера» я давно поглядывал с любопытством. А как же? Борис – известный среди нас мастер короткого рассказа, постоянный участник и зачастую победитель конкурсов, так что рассказы-то его я знаю. И знаю, что коротко писать он умеет и любит, именно коротко. Тем более любопытно, что же за роман у него получился? Но как-то все… мало времени на чтение, мало.
Роман Алекса Зарубина «Волчья дорога»
Начну с загадки: «Что общего между космическими просторами, кубиком рубика и черным индийским чаем, собранным с любовью и нежностью?» Правильно – ничего. А что общего между – оборотнями, расхитителем казны, хитрым сержантом и окончанием трицатилетней войны? Опять правильно – роман «Волчья дорога» и автор Алекс Зарубин)
У меня на прочтение каждой книги срок – не меньше недели. Но открыв «Волчью дорогу» я незаметно для себя разом прочла где-то половину произведения. Что самое интересное, в начале мне не понравилось. Не стиль и не сюжет. Просто я про войны (не эпические сражения двух магических королевств), а про настоящие войны читать не люблю. Тяжело мне. Но реальность в который раз показала, что если сюжет интересный, а язык написания легкий, радующий глаз, то «зайдет» даже не любимый жанр. Так и произошло, за что автору отдельные честь и хвала.
Сам сюжет крутится вокруг роты бравого опытного капитана Якова Лесли. Война окончена, мирный договор подписан, нужно возвращаться к нормальной жизни. Вот только, как к этой самой жизни вернуться, каждый из солдат очень смутно представляет. При чем, это касается и насущных проблем – до дома добираться через всю Европу, да еще и зимой, так и моральных – когда воюешь всю жизнь, наступивший мир представляется чем-то жутким и пугающим. Но делать нечего. Приказ есть приказ. Нужно выполнять.
