Ссылка на тему
Оказалось, мне нравится ставить перед собой непростые задачи. Нечто вроде «а почему бы не слопать ещё одну книгу перед самым голосованием, рискуя не успеть?»
Непростой она стала оттого, что список романов уже был мной опробован, что-то даже покусано, но «как-то не пошло». Но раз уж задача поставлена, принимаю единственно логичное решение − присмотреться к тем романам, что были отсеяны в предыдущем заходе по разным причинам.
Крылья как раз отсюда. Просто потому, что в футболе я, как говорилось в эпоху моей спортивной молодости, «чайник», хоть мы и гоняли мяч после каждой (или почти каждой) тренировки. По иронии, меня часто ставили на ворота, а когда сей объект выше тебя чуть ли не в два раза защищать его непросто, оттого игра не клеится и вообще не интересно это (фи-фи-фи). Но опустим мелочи, писать надо о моём видении Крыльев, а не ностальгические байки (хотя, и они сюда закрались, да). Само собой я не обойдусь без спойлеров, вагончика имхо из личных хотелок, пожеланий, размышлений и мыслишек. Всерьёз воспринимать, само собой, не обязательно. Погнали.
Начнём, издалека. Раз уж книга прочлась быстро, мне отлично помнятся ощущения от знакомства с авторским стилем и подходом к построению сцен. Первое что пришло в голову к середине первой главы − «хо-хо… да у нас тут встреча с анимешником!»
Оффтопик
та ещё «неожиданная» новость, особенно если ты хоть мельком да проглядываешь околокнижную информацию, на сайте не первый день и тихонько наблюдаешь за народом
