Кого снимать – кого назначать / ХРОНИКИ ОРАНЖЕВОГО ПЕРЕВОРОТА И ПЯТИЛЕТНЕЙ ОККУПАЦИИ УКРАИНЫ / Каменский Сергей Иванович
 

Кого снимать – кого назначать

0.00
 
Кого снимать – кого назначать
(о кадровых перестановках в Правительстве Украины и очень нездоровом интересе к этому разноцветной т.н. оппозиции)

Кого снимать — кого назначать

(о кадровых перестановках в Правительстве Украины и очень нездоровом интересе к этому разноцветной т.н. оппозиции)

 

Начал я писать эту статью как первоочередную — недели три назад, в связи с новым назначением в Кабмине: переходом Валерия Хорошковского из СБУ в Минфин. Потому что сразу прямо до неприличия возбудилась наша разноцветная свидомая тусовка. Надо было поставить одержимых на место.

 

Но потом сразу накатили важные геополитические новости, события в России — и нужно было помочь уже нормальным людям разобраться в этой свистопляске — используя ясно видимую трубку траекторий наиболее вероятного нашего общего будущего. Написал 9 статей, очень разных по стилю и форме, как уж вышло. Но без халтуры — ни за одну не стыдно.

 

С тех пор перестановок во власти произошло много — на самом верху. Поэтому самое время заканчивать. Только это не будет очередная Апология вполне конкретному человеку — с Анатолием Могилевым я протабанил, пока он не ушел в Кабмин Крыма. Так что пока хватит имеющихся.

 

Последнее время кто-то уходит из Правительства, появляются новые лица, люди переходят на новые должности. И все это ох как бурно обсуждается в обществе, — не во всем, конечно — нормальным труженикам, понятно, не до того: большинство заняты выживанием.

 

Мусолится на все лады разноцветными «бывшими». Я с недавних пор называю их политическими импотентами: заявок на светлое будущее было полно, с 2004 — а вышел даже не пшик, а ужас. Чуть страну не угробили своей грызущейся внутри ОПГ (это, кто забыл, организованная преступная группировка, по УК). Некоторые уже начинают нести ответственность за свою зловредную работу против интересов народа Украины — начиная с ВОНЫ. Но их по стране много — не до всех еще добрались…

 

Так вот именно они все время распускают слухи о предстоящей отставке то одного, то другого — аж читать тошно. И все записывают себя в эксперты. Будто понимают человеческую природу — и знают психологии тех, о ком пытаются глубокомысленно рассуждать. И, следовательно, мотивы людей новой власти. (и, тем более, вхожи во властные кабинеты, где такие планы обсуждаются). На самом деле они знают ненамного больше вас, люди добрые — но только детали. Глубины познания, сущность вещей им недоступны — все аргументы развернуты в большом цикле ( приходится повторять это очень часто): Древние знания — на службу современности http://gidepark.ru/user/3471837089/content/514391.

Они несравненно сильнее нас, людей в своем темном царстве зла. Но нашей области света они понять не могут — по определению — и в ней их можно побеждать правдой. А она сильнее их привычного оружия, лжи — если бой идет всенародно. Подробно этот вопрос недавно исследован: Ложь и лицемерие как главный инструмент Мировой Диктатуры — и Нелюдей (слово Не пастыря) http://samlib.ru/editors/k/kamenskij_s_i/kamenskiy_2-12-2011.shtml

http://gidepark.ru/user/3471837089/content/857090

 

А вам они лапшу на уши вешают — надо сказать, с апломбом и умело. Только повторю: я всех черной краской не мажу, ФИО самых ретивых честно приведены раньше. Как и тех немногих, кому можно во всем доверять. Ну не составлять же мне каждый раз списки «чистых» и «нечистых» заново… Кто захочет, есть большой цикл о СМИ — самых разных. Названия все ясные, говорящие.

 

И тиражируют такую дезу наши СМИ, заполненные в большинстве такими же, как они. Навыпускали их немеряно за годы незалежности — расплодившиеся сплошь гуманитарные ВЫШи. По инициативе «правильных украинцев», кстати. Это они и слово такое придумали — свое, «автэнтычное», но в ногу с эпохой. Много уже о них всех писал — так что довольно.

 

Сегодня уже пятница, 17 февраля. Посмотрел и послушал, преодолевая тошноту и холодную ярость, куски ядовитых и скандальных шоу Шустера и Кисилева. Привычная шакалья стая привычно и умело зубоскалила над немногими представителями власти. В этот раз их было вообще всего двое.

 

В связи с этим, напомню еще раз малоизвестный афоризм Байрона «Тот, кто не любит свою Родину, никого любить не может». Это я о разноцетных «оппо» — а ведь сами они называют себя патриотами и кричат на каждом углу, что любят Украину. Избави Бог всех нас от этакой любви…

Есть смысл над этим подумать — а в цикле «Древние знания — на службу современности» детально разобран этот малоизвестный и спорный для большинства вопрос…

 

(И тут мне снова пришла в голову аналогия с импотентами — и фригидными, но гламурными особями женского пола. Сладострастно, со скрытой завистью и злобой обсуждающими отношения нормальных мужчин и женщин. «Теорию секса» эти привычно улыбчивые жизнелюбы (судя по грамотным речам), хорошо знают и Камасутру, наверное, прорабатывали — но ведь сами НИЧЕГО НЕ МОГУТ, обоего пола!

Ну а если не о любовных делах, а о политике — так ведь это убедительно показали страшные пять лет, до февраля 2010 — страну почти угробили. И послушайте, что они СЕЙЧАС хором кричат. Таких горбатых душами даже сыра земля не выпрямит.

 

Все это не голословно и не огульно. Напоминаю и здесь: ФИО основных участников этих тусовок — которые изо всех сил косят под обьективность — я не раз озвучивал. Правда, сегодня были и редко появляющиеся на ТВ «расово правильные украинцы», — скажем, говорливый необандеровец, историк Гриневич. Так он сегодня (закономерно для меня!) начал чесать НА УКРАИНСКОМ — и это для приглашенных гостей из России. Помните, кстати, и нашего Министра иностранных дел Огрызко — тот требовал в Москве переводчика. Вот был тогда политико-лингвистический скандал… А как же, из того же свидомитского флакона оба с виду приличных, высокообразованных убоища. От которых народу только вред…

 

Так что подтверждается мой старый вывод: основная цель этих телешоу — сеять раздор между нашими народами. А в общем плане, активное участие в информационной войне со славянством на стороне Мировой Диктатуры. И собирают они каждый раз примерно один и тот же сходняк свидомых говорунов, опытных провокаторов — как из геббельсовской школы. А для пущего понта — массовку из специально отобранных аборигенов.

Но, повторяю еще раз: тупо закрыть их — слишком дорого обойдется. Надо постоянно давать им встречный бой — и улучшать жизнь в стране. Со временем они и сами отвалятся — как короста или струпья на выздоравливающем теле)

И здесь есть вещдоки: Шустеризация, Кисилемания и Куликовщина в телепространстве Украины — год спустя http://samlib.ru/editors/k/kamenskij_s_i/kamenskiy22-1-2012.shtml

http://gidepark.ru/user/3471837089/content/933622

 

И вот тогда, в ходе шоу, я ясно понял: пора, старый черт, эту статью заканчивать — через не могу. Ведь достают они до печенок не только меня, служивого, а здравомыслящих людей по всей стране. Надо их, человекообразных, плющить по любому поводу — а сейчас этих поводов до хрена. Тем более, пропаганда и контрпропаганда у нас в стране практически не работает. Ганна Герман здесь явно не при делах: все тянет назад тяжелое прошлое борца за свободу.

 

ДЛЯ ВСЕХ, КОГО ЭТО МОЖЕТ КАСАТЬСЯ: во всех случаях, когда я встречаю новую информацию, помогающую лучше понять сущность всех этих асоциальных явлений, то бросаю ссылки на нее в большие социальные сети. Со своими разьяснительными (для нормальных людей) или просто саркастическими комментариями. Нечто вроде (бесплатной) антирекламы. Постепенно это стало привычкой — и результаты такой дополнительной (к написанию собственно статей) работы явно видны. Отслеживают такие «новости» люди отовсюду. Но это ведь не самопиар, а все то же сеяние разумного и доброго. Время отнимает — но дело того стоит, верно?

 

Итак, в качестве первого конкретного примера, чтобы не начинать с сухой теории, фактаж (как говорят журналисты) или вещдоки (как говорят следователи):

 

Политологи теряются в догадках, почему главой СБУ стал Калинин

03 февраля 2012 | 12:03

http://podrobnosti.ua/opinion/2012/02/03/818415.html

Назначение президентом Украины Виктором Януковичем главой Службы безопасности Украины (СБУ) Игоря Калинина стало неожиданностью для украинских политологов.

"Мне сложно что-то сказать по этому назначению, потому что эксперты называли другие (кандидатуры — ред.)", — сказал в интервью агентству "Интерфакс-Украина" в пятницу директор компании Reseach and Branding Group Евгений Копатько.

"Очевидно, это решение президента было взвешенным и продуманным, потому что на его принятие ушло достаточно много времени — времени после того, как Хорошковский стал министром финансов", — отметил политолог.

"Игорь Калинин — не та персона, которую называли часто эксперты — вот я могу это точно сказать. Судя по принятию решения, это было достаточно неожиданно для тех людей, которые давали комментарий относительно этого назначения", — сказал Копатько.

В свою очередь директор Агентства моделирования ситуаций Виталий Бала отметил, что, скорее всего, решение о назначении Калинина главой СБУ глава государства принимал единолично.

"Все, кто пытались предугадать, кого назначат на те или иные должности, наталкиваются на один существенный момент, который, по большому счету, меняет картину и предположение — все зависит от президента. То есть, одного человека — Виктора Федоровича Януковича. И его мотивы, в данном случае по назначению главы Службы безопасности, я думаю, знает только лично он", — отметил Бала…

Очередное важное изменение во власти — и типичные отклики граждан:

Президент уволил Михаила Ежеля с поста министра обороны

http://podrobnosti.ua/podrobnosti/2012/02/09/819446.html

 

— expertus 09 февраля 2012

Власти наплевать на армию, народ, международный статус страны. Главное — дерибан казны. Вот и сменяют рожи периодически. Должность министра обороны правильнее назвать — смотрящий за дерибан военного бюджета. И все тут

 

— -— KolyaVoron 09 февраля 2012

Экспертус, тут ты ни о чем. Тут никто ничего делить не мог бы. Потому что всё к чертовой матери просрано было со времени совка. А сейчас вроде контракты на сотни миллионов. Так что промышленность просто зарабатывает, а следовательно развивается, что, конечно, дико для нашей страны))

 

И типичные страшилки и издевательства от свидомых (экспертов???):

Политолог: Треть министров могут уволить

http://podrobnosti.ua/opinion/2012/02/09/819438.html

А это дежурный вой от свидомых: Богатыреву выгнали под зад из СовБеза

http://politicon1.at.ua/forum/11-3028-1

Богатыреву выгнали под зад из СовБеза и отправили в ссылку, в МОЗ Уукраины.

http://tsn.ua/politika/zmi-vividali-scho-bogatirovu-mozhut-priznachiti-glavoyu-moz.html

 

Самое свежее:

Азаров: Основные риски нацбезопасности лежат в экономической плоскости

http://podrobnosti.ua/power/2012/02/15/820553.html

Азаров о назначении Богатыревой: Сбылась моя мечта

http://podrobnosti.ua/power/2012/02/15/820551.html

Клюев рассказал, чем займется в СНБО

http://podrobnosti.ua/power/2012/02/15/820633.html

Янукович «тасует колоду»: рокировки во власти

http://news.mail.ru/inworld/ukraina/politics/8123953/

 

И последнее — высокоинформативное, но еще и с фирменными приколами. Ловите кайф:

Александр Зубченко Кабинет №651 http://versii.com/news/249694/

+ Украина готовится к выживанию в условиях газовой войны и без (транша МВФ)

http://politicon1.at.ua/forum/11-2309-5#23240

 

Причины множества значимых кадровых изменений — в резко усложнившейся социально-политической и экономической обстановке в самой Украине и в мире.

 

( Напомню, что во время уже давнего заседания Совета национальной безопасности и обороны ( рассматривались основные угрозы для безопасности Украины. Первой угрозой было названо то, что за 20 лет независимости Украине не удалось построить государство с достаточным финансово-экономическим иммунитетом. Второй угрозой назвали быструю потерю страной конкурентоспособности.

 

Третьей угрозой назвали наращивание социально-политического конфликта и общегражданской нестабильности. Кроме этого, во время заседания рассматривались угрозы, связанные с безопасностью развития, обороноспособностью государства в условиях угроз террористической деятельности, радикализации сепаратизма, экстремизма, информационных войн и появления новых видов оружия в киберпространстве..).

 

Понятно, что пришло время действовать решительнее — и быстрее. Но тем более продумывая и просчитывая все шаги — возросла цена ошибок. Об этом достаточно откровенно говорили и говорят Президент и Премьер-министр. Ведь они лучше всех других могут трезво оценить, справляется ли человек на высоком и ответственном посту с этими очень жесткими условиями — или нет. Потому что, в конечном счете, ответственность за все на них.

И не потому меняют, что кто-то оказался просто нерадивым — от таких избавились уже давно. Ведь от каждого — по способностям, верно? И эти способности можно использовать на другом месте — это справедливо и по-хозяйски, верно? Таким порядком все и делается. О тех, кто не выдержал искушений власти, не говорим: свои — не свои, реакция быстрая.

Только ведь слишком многие им не верят — как и никому другому во власти.

 

Так что правильно будет услышать надежные оценки происходящего от меня, лично не заинтересованного, независимого исследователя (хотя часто и пишут «жополиз». (Плюс, как говорил Макиавелли: «Свидетельство моей честности — моя бедность. Это я не для прикола — де-факто). Причем, хоть и не принято такое говорить, это оценки эксперта «по человеческой вшивости». В этом качестве мне доверяют уже очень многие люди — оснований у них накопилось достаточно. И у них эти обьяснения хоть частично снимут ненужную тревогу — проверено. А с явными врагами трудового народа я давно не обьясняюсь — воюю сколько есть сил. И они со мной (и многими моими собратьями) воюют…

— ----------------------

Еще один малоизвестный аспект темы. Есть такая не очень хорошо звучащая поговорка: «каждый судит в меру своей испорченности». Она явно пахнет садомазохизмом и, конечно, чрезмерно сурова — в любых делах всех людей нельзя стричь под одну гребенку. Другими словами, далеко не ко всем ее правомерно применять.

 

Предлагаю такое уточнение, основанное на законах человеческой природы:

— если судит о ком-то или о чьих-то действиях обычный ЧЕЛОВЕК с недеформированной психикой — тем более, «отягощенный гуманизмом», то он вполне может ошибаться. В силу незнания или устоявшихся заблуждений или личных пристрастий. Но! Он или Она никогда не будет НЕОБОСНОВАННО, ОГУЛЬНО обвинять в чем-то других — пока нет надежных доказательств. По этим же причинам он просто так, по привычке и врать не будет. Для него это всегда насилие над самим собой. Это наиболее типичный вариант.

А вообще, эта комплексные и туманные проблемы детально рассмотрены в уже упомянутой работе, загляните: Ложь и лицемерие как главный инструмент Мировой Диктатуры — и Нелюдей (слово Не пастыря)

 

— а вот если судит о ком-то социопат (по-нашенски, НЕЛЮДЬ), все наоборот. Тогда эта поговорка справедлива. И в статье все это описано.

 

Ну а что бывшие у власти подстрекают уставших от долгих невзгод граждан, всем уже видно. Используют их как тараны для прорыва во власть — только они одноразового использования, расходной материал. И трубят об этом как о НЕДОВОЛЬСТВЕ НАРОДА на весь мир — а мы помним, кому принадлежат основные СМИ, верно? Что по всему миру — что здесь или в России.

— ---------------------

Итог: написать эту статью нужно было хотя бы для того, чтобы закрыть горячую тему и издыхаться хоть на время.

 

Напомню только еще раз: большинство человеческих проблем такой же остроты и глубины по определению имеют много измерений. Фактически это запутанные с давних времен клубки диалектических противоречий, которые я стараюсь аккуратно распутывать — и рассказывать об этом людям, честным труженикам. Которым из-за каждодневных забот не до поиска Истины. Ведь ее нельзя увидеть и подобрать мимоходом, в коротких промежутках между каждодневными хлопотами…

 

И еще одно, неприятное откровение, зато по-честному: в этих проблемах высшего уровня сложности разобраться нормальному человеку чрезвычайно трудно. Это не мое обидное утверждение, а законы человеческой природы. Все это уже детально описано — и не научным, а человеческим языком. За несколько лет научился все-таки, читайте. Это же Вас волнует, Вы этого толком не понимаете, Вам это нужно знать, это же Ваша жизнь.

 

Но все равно я на вашей стороне — потому что подавляющее большинство людей — это трудовой народ. И в Украине и в РФ и в Ливии и даже в Америке — один хрен...

И я ему служу в полную силу. Хотя и нелюдей расплодилось больше чем раньше — эти закономерности мной давно описаны. Враги — совсем другой расклад, с ними воюю тоже до упора. И они это хорошо знают.

 

Так что это моя работа — внимательно следить за самыми важными изменениями и замечать опасности. И лаять тогда как сторожевой пес — громко, чтоб далеко слышно было. Это типовое и самое точное сравнение — пусть так говорить и не принято.

Ведь все описанное — не только мусор, но и отрава. А если по науке — неотьемлемые составные части проблемы глобального выживания. Главного императива нашей эпохи.

— -----------------------------

По существу дела все. Sapienti sat. + Ceterum censeo Dictaturam esse delendam.

 

И незаслуженно забытый девиз: «Все то, против чего враг борется, мы должны поддерживать, а против всего того, что враг поддерживает, мы должны бороться».

 

Сергей Каменский 18 февр. 2012

 

«Кого снимать, кого назначать: перестановки во власти Украины и нездоровый интерес к ним оппозиции» http://gidepark.ru/user/3471837089/content/959787

http://samlib.ru/editors/k/kamenskij_s_i/kamenskiy18-2-2012.shtml

 

Егор Платонов # ответил на комментарий Сергей Каменский 20 февраля 2012, 09:39 Довольствоваться имеющимся, никому не завидовать — это самый легкий и удобный способ быть счастливым. Богатый и, как правило жадный, никогда не будет себя так ощущать. Там преобладает жадность и жажда наживы! С Богом!

 

Это Вы мне будете обьяснять прописные истины? Так ведь я еще в начале 2011 предложил финальную глубинную классификацию «Люди и Нелюди». И горжусь, что сейчас это забытое понятие уже прочно вошло в обиход.

ЛЮДИ И НЕЛЮДИ: нейрофизиологические механизмы и условия формирования

http://gidepark.ru/user/3471837089/article/94674

http://samlib.ru/k/kamenskij_s_i/humansandaliens_amendedcorrected.shtml

Нормальные — ненормальные?

http://gidepark.ru/user/3471837089/article/279382

Почему люди ожесточаются — нейропсихология бурных эпох

http://gidepark.ru/user/3471837089/content/850043

 

Ну спасибо, Сергей, что раскопали вещдок.

Цели у нелюдей те же. будем помнить.

Брошу ссылку в соцсети.

А испражнения душ аборигенов из пятой колонны читать тошно. Тьфу на вас, человекообразные.

 

  • ПОСЛЕДНИЙ САМЕЦ / НОВАЯ ЗОНА / Малютин Виктор
  • Посылка / Другая реальность / Ljuc
  • Космос - мятный дождик / Уна Ирина
  • Латинский кафедральный собор (Жабкина Жанна) / По крышам города / Кот Колдун
  • Предсмертная записка / Олекса Сашко
  • Мои уроки. Урок 12. Вокзал / Шарова Лекса
  • Прометей; Ротгар_Вьяшьсу / Отцы и дети - ЗАВЕРШЁННЫЙ ЛОНГМОБ / Анакина Анна
  • Волшебный рецепт / Колесник Маша
  • Очевидность / Кленарж Дмитрий
  • К В. К. / История одной страсти / suelinn Суэлинн
  • Цветаново / Уна Ирина

Вставка изображения


Для того, чтобы узнать как сделать фотосет-галлерею изображений перейдите по этой ссылке


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Если вы используете ВКонтакте, Facebook, Twitter, Google или Яндекс, то регистрация займет у вас несколько секунд, а никаких дополнительных логинов и паролей запоминать не потребуется.
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль