Чего не хватает недружной т.н. оппозиции для победы: Юли! И Юры...

Чего не хватает недружной т.н. оппозиции для победы: Юли! И Юры...

После того, как главная украинская мошенница и воровка (по следующим уголовным делам это будет обязательно доказано судом — так что это вполне правомерный, если даже не с позиций УПК, анонс) наконец-то села за решетку, уши стали всерьез болеть от неумолчного воя на всех каналах ТВ и в Интернет. Слышно всего одно слово: Юля, Юля, Юля! — с разными несущественными, вспомогательными добавками. И иногда, как пристяжного в упряжке, вспоминают: Юра! Это недоброй памяти невсамделишнего, как из мультиков, ЦЕЛЫЕ 5 ЛЕТ главного милиционера страны, Луценко. Ну и совсем редко — бывших министерских чинов, Иващенко и Корнейчука. Вот и весь ассортимент — больше в «политически преследуемые преступным режимом» никого записать не удается — и уже не удастся.

Много я их всех скопом и в розницу детально описывал — но даже меня иногда берет оторопь от точности подтверждения теории практикой жизни. Одержимость у них начисто выключает критическое мышление, способность к анализу социально-политической реальности. Пребывают в своем окрашенном тотальной ненавистью мире.

Креатив в «автэнычном» духе, правда, затевают безотказно. Вертепы устраивать под Лукьяновским СИЗО, а потом под Качановской колонией, в честь главной украинской страдалицы — это всегда пожалуйста. Связать в День свободы и соборности Украины рушниками и живой цепью Шевченко и Бандеру — до этого же нужно было додуматься. Но самое удивительное: это настоящий бандеровский схрон, в натуральную величину — без лишней рекламы построенный на пятом этаже одной из средних школ Львова. «А что», говорит женщина-директор (видно, соратница знаменитой Ирины Фарион): «Дети будут учиться на примерах настоящих патриотов Украины»…

Совсем другие они, граждане незалежной Украины. Ничего полезного, направленного на развитие страны, не предлагают, только оголтелая — ладно бы, критика — так нет, очернительство на весь мир всего, что делает власть и народ.

Хоть бы кто доброе слово сказал о том, что власть-таки реально заботится о людях: по всей стране в небывалые холода эффективно действуют более 1500 пунктов обогрева. Что-то похожее, кроме показухи, могло быть последние 5 лет? Не говорю уже о все новых больших обьектах, вводимых в хозяйственный оборот, о построенных дорогах, медицинских центрах… О той помощи, которую власть оказывает тем, кому еще можно помочь продержаться или подняться — в жестких тисках бюджетной напряженки… А откуда бы взялись стадионы, аэропорты, если бы у власти остались бывшие? До этого ли было бы стране, население которой занято проблемой физического выживания? Тьфу, даже говорить не хочется…

Если я и пропустил, не услышал какое-то из сказанных кем-то из бывших сквозь зубы хороших слов, люди меня могут поправить.

Ну и за границей, особенно в оплотах демократии, в США и Европе, повторяют то же слово — о каких бы украинских делах ни шла речь. Конечно, не так тупо, в лоб — хитрые они, нелюди. Политкорректно, на фоне обязательных «волшебных» слов на любой случай из общественной жизни: права человека, свобода слова, борьба с коррупцией, соблюдение общеевропейских принципов демократии… А называется это просто: лицемерие и прямой политический шантаж. Власть вынуждена все это терпеть — и стойко терпит.

Но повторяют это слово не только сами завзятые демократы. Последнее время туда как на работу ездят самые разные особи обоего пола из прошлой власти — и твердая опора НАТО в Украине Григорий Немыря, разноцветные оппо Арсений Яценюк, Наталья Королевская, Николай Катеренчук, Вячеслав Кириленко… Ну и целая свора «расово правильных» пожилых украинцев из последышей Бандеры и Шухевича, «хероев» незалежности. Те, конечно, больше по Америке и Канаде шустрят — в Европе их как-то не очень…

И все они уговаривают демократов не иметь дело с Украиной — пока, мол, в ней не удастся свалить диктатуру Зэка. И списки к запрету посещения Европы ответственными лицами из власти уже составили и предложили. И инвесторов отговаривают сотрудничать с Украиной. Разве что иностранные войска не предлагают вводить — ну да может и до этого кто-то из отморозков додумается. Как Каспаров дошел до призыва США действовать в отношении России, которой, мол, грозит диктатура только с позиции силы. Используя опыт «гуманитарных бомбардировок» Ливии…

Да и члены сплоченной семьи Тимошенко не молчат. Их цель отныне — не только освобождение главной кормилицы и несостоявшейся надежи на царствование, но и борьба с преступным режимом. Им в унисон кто только не лает, исходя нечеловеческой ненавистью. И сами политические трупы, которых я выше назвал поименно, плюс верно прислуживающие им юристы, журналисты и бывшие чиновники тоже повторяют и здесь и там намертво заученные мантры.

Хоть бы один убогий обмолвился о том, что полезного делается в стране, где они продолжают пока еще с комфортом, безбедно жить на свободе. Хотя они ее всей большой недружной стаей едва не угробили…

А ведь в это самое время новая власть в муках продолжает реанимировать и возрождать страну — сцепив зубы и заметно помрачнев в последнее время. Как после военной разрухи. Ведь конкретным развитием занимался, откровенно говоря, только Леонид Кучма — пока на него не начал давить весь западный мир. Сейчас стало явным, что делалось все это согласно типовому сценарию спецоперации по организации «цветных революций».

И все окончилось майданным переворотом с назначением по суду Президентом специально для этого подготовленного «казачка», хуторянского бухгалтера. И назначением уже им самим главной хозяйкой страны его самой подлой подельницы, с которой они так и не поделили полномочий по дерибану и развалу всего, что еще уцелело после советских времен.

Повторю в который раз: именно поэтому за эти пять страшных лет окончательно загнил и метастазировал практически весь сложнейший социальный организм, начавший болеть задолго до развала СССР. Большинство живых клеточек которого составляют все-таки простые труженики. Но главное: неслыханно расплодились самые разные социальные паразиты, не создающие ничего полезного и жирующие на мошенничестве, взятках, откатах. Сосущие все живительные соки, которые могли бы возродить вконец ослабший организм.

О каком развитии страны можно сейчас говорить? Ведь все масштабные реформаторские усилия тормозятся в этой вязкой продажной среде, намертво спаянной круговой порукой. Сверху донизу, по всему обьему системы. Примерно так же, как сформулировано в трех базовых законах Ньютона — проверьте сами. Правомерно предположить, что таких паразитов в стране несколько миллионов. И у них сейчас прямо изо рта вытаскивают привычные бутерброды с икрой и другой вкуснятиной. Так что это неявное, невидимое сопротивление глубоко закономерно.

В прямой связи с этим самый больной вопрос. Наиболее часто приходится слышать от нормальных людей, — неважно, с образованием или без — закономерно не разбирающихся в запутанных политических делах, но с совестью: «Почему новая власть не выполнила того, что обещала перед выборами? Мы им поверили — а теперь никакой веры нет…».

Отвечу в письменном виде точно так же, как много раз в живом разговоре:

Тогдашнюю оппозицию (теперешнюю власть) последнее время практически отсекли от источников достоверных данных по состоянию ключевых сфер жизнедеятельности страны. Еще раз напомню: последний год вся экономическая статистика была вообще засекречена — распоряжением Кабмина. Такого вообще в новой истории никто и нигде не делал — страна и здесь прославилась дикими, неслыханными выбрыками власть имущих. Поэтому фактическое состояние экономики и финансов стали известны только после передачи власти. Да и то, вспомните, как это происходило во многих ведомствах: бывшие уходили по-английски, даже не прощаясь. Что уж говорить о передаче дел, как положено у нормальных людей…

Короче, приняли в хозяйство Разруху — или как когда-то Руину, по-украински. Отсюда большая часть теперешних сложностей и человеческих трагедий. Сейчас делают все что нужно — но в пределах реально возможного. И довольно об национальном позоре — но влиять на нашу жизнь это наследие «ррэволюционного» прошлого будет еще долго. Запасемся же все терпением.

Я чуть не в каждой статье по нашим скорбным делам повторяю неизбежность для власти «политики мягкой силы». Но, похоже, оказался не совсем прав. Ее придется оставить только для тех, кому еще можно помочь научиться заново жить как нормальные труженики, по совести. К остальным придется применять ВСЮ силу закона — благо, поводов они дают достаточно, от дурных привычек трудно отвыкнуть.

Последние решения центральной власти свидетельствуют, что они тоже это поняли. И уже начали действовать — по всей большой стране.

Сколько перемалываю статей и отдельных комментариев с оценкой действий теперешних властей и Украины и России — очень редко доброе слово встречаешь. Или издеваются по-всякому — или кроют вплоть до мата. Ну и большая часть рассказывает, что бы ЛИЧНО ОНИ делали на их месте.

Как обычно, все это больно читать: тотальное, застарелое недоверие КО ВСЕМ ВООБЩЕ — но закономерное. Большая часть идет вообще от человеческой природы: писал я об этом даже отдельную статью: Доверяю — не доверяю? «Верю — не верю? Никому не верю...» http://samlib.ru/editors/k/kamenskij_s_i/uroki-2010.shtml

http://gidepark.ru/user/3471837089/article/123176

А после нее еще одну: Апология Истины http://gidepark.ru/user/3471837089/article/256618

Уже на чисто украинском материале.

О том, к чему приводят действия противников новой власти, высказалась, наконец, главный куратор общественно-политических проблем:

Герман: «Оппозиция испортила имидж Украины» 29 января 2012

«…Комментируя резолюцию ПАСЕ относительно Украины, советник президента Анна Герман заявила, что оппозиции удалось испачкать имидж Украины в глазах мира, сообщает ЛIГАБiзнесIнформ.

"Когда ты спасаешь жизнь человека, ты не думаешь о том, что при этом можешь испачкать свой костюм. Спасая экономику, мы не думали о том, что надо это все обставлять соответствующей пропагандой, что надо объяснять миру, почему мы делаем именно так. Вместо этого, оппозиция только тем и занималась, что пачкала костюм власти и Украины. Оппозиции удалось обляпать Украину", — заявила руководитель главного управления по гуманитарным и общественно-политическим вопросам Администрации президента Анна Герман в эфире 5 канала.

Вместе с тем она отметила, что не надо реагировать на то, что оппозиция втягивает Украину в постоянные конфликты. "При Ющенко Юлия Тимошенко втягивала его в постоянные конфликты и в результате Украина получила имидж страны, в которой нет согласия. Нам на это не нужно обращать внимание. Надо спокойно продолжать развивать экономику", — добавила Герман.

Ранее советник президента Анна Герман заявила, что украинская власть сделает правильные выводы из резолюции ПАСЕ…»

Так что выдвинутый самим временем лозунг остается жизненно важным для страны:

Даешь пропаганду и контрпропаганду — для трудового народа!!!

http://samlib.ru/editors/k/kamenskij_s_i/kamenskiy31-12-2011.shtml

По существу дела все. Sapienti sat. и Ceterum censeo Dictaturam esse delendam

Сергей Каменский 31 янв. 2012

(P.S. немногие особо недоброжелательные читатели упрекают меня в «обильном автоцитировании». То есть, в ссылках на прежние статьи. Но ведь никто из них на свои собственные труды не ссылается. А без ссылок на прежние этапы анализа нельзя: это ведь результаты длительных исследований, требующих для понимания целых циклов статей — не будешь же повторять их каждый раз заново. И ведь исследования других независимых авторов — со всего мира — тоже приводятся постоянно практически в каждой новой статье).

Школьные классы во Львове оборудуют под схроны УПА

http://polemika.com.ua/news-79083.html

Чего не хватает недружной т.н. оппозиции для победы: Юли! И Юры...

http://samlib.ru/editors/k/kamenskij_s_i/kamenskiy31-1-2012.shtml

http://gidepark.ru/user/3471837089/content/942503

Уже после размещения статьи:

И окончательный вывод: это редкая — в историческом плане — удача для наших народов, что в это сумасшедшее время родов нового мира в руководстве такие мужики, "отягощенные гуманизмом" и с высокостабильной психикой. И несколько женщин, из лучших, без тени гламура, умеющих трудиться и руководить людьми. В первых откликах с нескольких сайтов в мой адрес снова прозвучали обвинения в необьективности. Они несправедливы, что покажет ближайшее будущее. И скажу откровенно: настолько стал обьективным — ко всем, что самому очень тяжко бывает.

В подкрепление своего видения чистой трубки траекторий наиболее вероятного будущего наших стран, дам подборку "экспертных оценок" из недавней статьи об управлении государством.

Из цикла «ДРЕВНИЕ ЗНАНИЯ — НА СЛУЖБУ СОВРЕМЕННОСТИ_Часть 13»

«Об управлении государством (выборы во власть, и не только в России — в том же старом зеркале прикладной философии)» http://gidepark.ru/user/3471837089/article/482050

Итак, в чем основное назначение государства? В сохранении самого себя — это не мой вывод, хотя я его полностью поддерживаю, а аксиома из Древней Греции. Автора пока так и не нашел — но перефразировал ее позже Мишель Монтень:

Лучшее государственное устройство для любого народа — это то, которое сохранило его как целое. Мишель де Монтень

Кто сразу начнет возмущаться и приводить разные новомодные трактовки, выдуманные, в том числе, "политкорректными" (а значит, лицемерными по определению) либералами, может спорить с первоисточником. От себя скажу: если не обеспечить выполнение этой, первой, функции или задачи, то все остальные выполнить не удастся. Проверяйте по странам и народам — удобнее и нагляднее всего будет в бурном 21-м веке.

Ведь все общеизвестные, всегда и везде широко декларируемые функции: развитие, защита суверенитета, обеспечение благосостояния граждан и т.д. — производные. И довольно об этом. Убежден, подборка мыслей очень разных, но, несомненно, умных личностей, будет полезна и позволит глубоко задуматься об этой сложной проблеме:

С плохими законами и хорошими чиновниками вполне можно править страной. Но если чиновники плохи, не помогут и самые лучшие законы. Отто фон Бисмарк

Лишь сильное государство обеспечивает свободу своим гражданам. Жан Жак Руссо

Хотя новые порядки и изменяют сознание людей, надлежит стараться, чтобы в своем изменении порядки сохраняли как можно больше от старого. Николло Макиавелли

Терпимость в государстве — признак равновесия сил. Клод Адриан Гельвеций

Хорошие законы порождены дурными нравами. Публий Корнелий Тацит

Институты демократии, конечно же, имеют недостатки, однако ничего лучшего человечество еще не предложило / Демократия — не лучший строй. Но лучшего я не знаю. Уинстон Черчилль

Больше вероятность встретить хорошего правителя, пришедшего к власти путем наследования, чем путем выборов. Наполеон Бонапарт

Когда народ в государстве развращен, законы почти бесполезны, если не управляется оно деспотически. Наполеон Бонапарт

В сущности, название и образ правления не имеют никакой важности: если только правосудие оказывается всем гражданам, если они уравнены в правах, государство управляется хорошо. Наполеон Бонапарт

Я не верю в коллективную мудрость индивидуального невежества. Томас Карлейль Афоризмы этого автора

Лозунг истинной демократии — не "Пусть это сделает правительство", а "Дайте нам сделать это самим". Дуайт Эйзенхауэр

Принцип демократии разлагается не только тогда, когда утрачивается дух равенства, но также и тогда, когда дух равенства доводится до крайности и каждый хочет быть равным тем, кого он избрал в свои правители. Шарль Монтескье

Демократия не может стать выше уровня того человеческого материала, из которого составлены ее избиратели. Джордж Бернард Шоу

Когда кто-то заметил одному весьма влиятельному лицу, что народ недоволен, тот ответил: "Подумаешь, несколько ослов сидят в кофейне и несут вздор, а им уж кажется, будто их болтовня — глас народный". Джонатан Свифт

Оппозиция — это искусство обещать то, чего правительство не может исполнить. Гарольд Николсон

Все это из той же, очень заботливо подобранной базы данных "Афоризмы, высказывания, мысли и цитаты известных людей" http://www.afor.ru

А это отрывки из дискуссии на одном из сайтов — для наглядности:

Читатель #

"последний год вся экономическая статистика была вообще засекречена — распоряжением Кабмина". Сходите в научную библиотеку в отдел библиографии и попросите "Статистичній щорічник України", "Статистичній щорічник України по регіонах", "Україна в цифрах" и посмотрите на дату издания. Они всегда издавались тогда когда это и было положено т.е. в конце года и в конце первого полугодия ("Україна в цифрах&quot. Там собраны все экономические показатели, начиная с 2004 г. обработанные по международной методике. Основные экономические показатели публикуются и всегда публиковались здесь http://www.ukrstat.gov.ua/ Сравните их с советским периодом. Подумайте, что было бы, если… Читать надо с бромом оказывается не только историю Украины. А теперь, штатный пропагандист, ответьте почему оппозиционная партия регионов проголосовала за вступление Украины в ВТО? Почему вместо присоединения к таможенному союзу бандитская власть (если она не бандитская прошу объяснить откуда у советского человека миллиарды долларов, чтобы скупить общенародную собственность) проводит смертельный курс евроинтеграции? Ответы здесь http://www.vitrenko.org/start.php?lang=1&article_id=13941 http://www.vitrenko.org/start.php?lang=1&article_id=13945

Ответ: Что мне Вам отвечать, если Вы сами раздаете экспертные оценки. Хотя Ваша квалификация и результаты не подтверждены ничем. Диплома ВУЗа и высокой образованности для этого мало.

На остальные вопросы нужно очень издалека начинать — у меня на это сил и времени нет.

Да и Вы к этому не готовы — судя по вопросам, требуя быстрых ответов на многомерные вопросы высшего уровня сложности. А самому вылезти из пещеры и попробовать слабо?

(см. по Платону — "От субьективности к обьективности. Методика перехода — и цена вопроса. ДРЕВНИЕ ЗНАНИЯ — НА СЛУЖБУ СОВРЕМЕННОСТИ. Часть 11" http://gidepark.ru/user/3471837089/article/140301

http://samlib.ru/k/kamenskij_s_i/howtobeobjective.shtml

Именно поэтому придумал и пишу цикл "Древние знания.."

А насчет Ганны Герман — взята для на перевоспитание и для ассортимента. Не все получилось — так предлагайте свои кандидатуры. Только Наталью Михайловну (Витренко) не надо, ладно?

Читатель # А что делает в партии регионов постоянно цитируемая бандеровка, потомок зв'язкової Степана Бандеры которого она свято чтит, бывшая помощница Степана Хмары и сотрудница української служби радіо свобода анна герман (стеців)?

Ответ: А Насчет Ганны Герман — была взята на службу, с надеждой на перевоспитание — и для ассортимента. Не все получилось — так предлагайте свои кандидатуры.

Ольга # Большой вред стране наносят передачи Шустера и Киселева, на обывателя они действуют разжигающе ненависть к власти… это одно… а второе — власти не надо сидеть на двух стульях… либо Россия и тогда мощное государство, либо Запад и тогда просто подстилка...

Ответ: Ольга, Вы правы. Укрепите дух, прочтите прежние статьи по Украине. Названия все понятные. — удобнее в Самиздате http://samlib.ru/editors/k/kamenskij_s_i/

+ союз ИЛИ в нашу эпоху работает хуже, чем союз И.

Мне написал — — Доктор ШЕН Re: Чего не хватает недружной т.н. оппозиции для победы: Юли! И Юры... 02 February 2012

и что? а мне не нравятся жидонацистские хари-такие как твоя