Конкурс крупной прозы / Поиск по меткам
 

Когда закончится война

 

Еще ни одну рецензию я не начинала подобным образом, но все случается когда-то в первый раз. Я очень, очень сожалею, что взялась читать этот роман. Тем, кто не читал еще, но собирается, настойчиво рекомендую отодвинуть его в самый конец очереди. Потому что такими вещами надо конкурсное чтение заканчивать. Сейчас я почти что в буквальном смысле рву на себе волосы, представляя, какой замечательной вишенкой на торте могла бы стать для меня «Когда закончится война». И еще я бы могла сразу же начать читать другие романы автора, которые теперь придется отложить на месяц. Но, увы, все уже случилось, и ничего не поделаешь. Причем, случилось быстро, за два дня. Роман, конечно, маленький, всего-то на десять алок, но и в таком объеме можно увязнуть в нехорошем смысле этого слова. К счастью, этого не произошло. По страницам романа я буквально пролетела. И сейчас попробую объяснить, почему.

Тема романа в конкурсе здесь.

Начинать рецензию мне всегда как-то сложновато, особенно сейчас, на конкурсе: на произведение как правило уже не один отзыв написан и все, самое явное, бросающееся в глаза сказано. А тут я еще и сам не раз писал отзывы во время сессии и тоже самые явные для меня достоинства и недостатки подчеркивал. А хочется же что-то новое сказать, интересное, и автору, и тем, кто уже прочел, и потенциальным читателям.

Ссылка на конкурсное произведение

 

«Лепрозорием» я заинтересовалась в первую очередь из-за названия. Еще на этапе первых выкладок оно бросилось мне в глаза и как-то зацепило. Очень удачное. Отдает обреченностью, настраивает на определенный лад еще до того, как начинаешь читать. Правда, стоит сказать, что первые главы меня чуток с этого лада сбили. Даже немного озадачили. Обычно, когда я натыкалась на фентези с людьми-зверьми, оно оказывалось не самым удачным. Не говоря уж об «ангелах».

Но моя настороженность продлилась недолго. События быстро увлекли. Кто такая Люцифера? Почему на ней ставили опыты? Почему ее не то, что не ловят — даже помогают удрать высшие чины государства — пока советники бьются в панике? Автор хорошо держит динамику повествования, не дает скучать, даже когда, кажется, происходит не так уж и много событий.

 

Осторожно, возможны спойлеры.

 

 

Экспедиция

 

Впечатления от экспедиции у меня остались немного противоречивые. Некоторые моменты, обычно в любом другом произведении вызывающие неприязнь, здесь странным образом сплелись в цельное ощущение правильности и логичности. Больше всего меня поразило то, как при малом количестве описаний можно добиться образности и стойкого ощущения присутствия. Хотя местами текст напоминал сухие хроники с перечислением действий. Но обо всём по порядку.

1. Общее впечатление от книги — в целом, положительное.

2. Сюжет — казалось бы банальный, но в то же время с авторскими изюминками. Об этом, а также об оригинальности мира, скажу чуть позже. Провисов не заметила, но пара вопросов всё-таки есть. С самого начала не понятны передвижения героев туда-сюда через Позвоночник. Зачем понадобилось тащить друидов в туманный край, если потом всё равно они все вместе вернулись в Друидар? Да, потом там есть объяснение, что это было нужно для знакомства с жизнью соседей. Но не проще ли тогда было сначала отправить делегацию от некромантов, забрать друидов и уже тогда вернуться опять в туманный край? Хотя и такой вариант довольно странный. В принципе поход в Друидар с точки зрения сюжета мне кажется лишним. Второй вопрос связан с поведением преподавателей. Почему леди Листера бросила своих учеников и ускакала одна сообщать о нападении? Почему мистер Кадо отправил своих подопечных одних в лагерь ренегатов? Сорок лет они считались отступниками, и теперь горстка не закончивших обучение детей должна

Александр Ichimaru. Крылья

 

Когда Александр Ичимару выложил на конкурс свой роман, я сразу решила, что этот – точно не возьмусь читать. Где я и где футбол? Две разные вселенные. Не то чтобы я прямо совсем-совсем ничего о нем не знаю, ничего не знать о футболе просто невозможно, мне кажется. Просто не интересуюсь, не болею ни за кого, футбол ля меня существует где-то в параллельной вселенной.

 

А потом прошел день, я закончила читать очередной роман, и подумала, ну а почему бы нет? Пусть это будет вызовом. И, должна сказать, выход из зоны комфорта удался более чем. Вернее, оказалось, что никуда я из своей зоны и не выходила, потому что, открыв роман, оказалась в дораме. Может быть, автору ближе аниме или манга, но для меня дорама все же чуть более серьезный жанр, посему — дорама.

 

Дорамы я люблю в том числе, школьно-молодежные. А в «Крыльях», помимо японских имен, которые сразу настраивают на определенный лад, сохранен так же присущий этому жанру юмор, комедии и трагедии положений, сюжетные ходы. И нет, я это отнюдь не причисляю к недостаткам. Наоборот, попытку перенести теле-жанр на бумагу считаю весьма успешной.

Империя Джи. Рождение экзекутора

 

Знаешь, что, Марика… Я еще не видела более настырного и упертого человека, чем ты. Ну, может, я еще бываю упрямее, и то не всегда.

Так, чисто для справки, в «Крошку» меня зовут ну год, считайте. А я, поганка такая, то занята, то уехала, то уже что-то читаю.

Вот только меня привлекли совсем не развешенные на каждом углу МП транспаранты «ПРОЧТИТЕ КРОШКУ!», а скорее банальный интерес и еще не пропавшее любопытство. Ведь почему-то все страшно лицемерят, рассказывая, почему они пишут книги… и не писать они не могут, и вообще несут светлое-доброе, хотят оставить след в истории, да и люди просят. Да куча всего. А вот Крошка написана для автора, эдакий кусок мира авторских фантазий, который просто есть. Хочешь — подсмотри, что в голове у человека творится, хочешь — сочти это литературным произведением какого-нибудь жанра, хочешь — навешай на произведение мораль и сделай уроки.

В общем, я сдаюсь, я прочла.

 

Ссылка на тему

 

В комментариях к прошлой рецензии меня немножко «поругали» за то, что отзыв оказался узконаправленным (да ещё и спооооооойлеры! :D). Посему завожу привычку отмахиваться от вопросов на входе: ребята, всё, что напишу ниже, скорее всего, опять рассчитано на автора и тех, «кто в теме», но мне как-то пофиг. И да, будут «имхи», спойлеры, куча картинок (патамуштамогу) и выдержки из цитатника моего студенчества. Для атмосферности.

Итак, исследуемый объект, − ваш покорный слуга, − дипломированный специалист и эдакий Франкенштейн из биолога-ботаника, инженера и дизайнера, ещё не успевший избавиться от универовских фобий и привычек. Валился в текст с волшебного пенделя уже прочитавшего книгу друга.

Вообще, я тот самый бука, которого непросто затянуть, как говорится, с головой. Но Чудовище Хаоса − это какой-то отдельный тип книги, что очень ловко заставил меня ассонировать с текстом и вспомнить ВСЁ.

Оффтопик

В первую очередь я оцениваю в книгах сюжет и атмосферность.

Вот за что я так люблю хорошие пародии, так это за умение авторов превращать, казалось бы, банальный сюжет в нечто уникальное. Почему банальный? Да потому что герой, с неоднозначным прошлым, практически случайно оказывается в самой гуще событий, мудрый наставник, лучший друг, не без грешка, да ещё и меч древних имеются. Где-то мне такое уже попадалось…

Тем не менее, задумываться над этим начинаешь только сейчас, когда рецензию сочиняешь. Сюжетные события сменяются так шустро, что чайник успевал

Ссылка: «Кто сказал: „Война“?

 

С чего начинается война? Стоят ли за ней глобальные гео-политические интересы, или же людские слабости играют свою роль?

 

Война неотвратима. Она стоит на горизонте, с первых же строк мы понимаем, что судьба могущественного государства Орбин решена – на него готовятся идти полчища организованных варваров. Они злы за многолетнее притеснение, жадны до богатств соседа, и сильны в своем единстве.

 

Озавир Орс видит угрозу, пытается перетянуть на свою сторону сына властителя варваров, затем возвращается домой, в Орбин. Его цель – оттянуть войну, дать своему государству возможность подготовиться и за это время подточить единство врага. План – отдать варварам на откупление Пряный путь. Путь принадлежит Вейзам, они его отдавать не хотят и наоборот, пытаются воспользоваться ситуацией, чтобы устранить политического противника.

 

На одной чаше весов – судьба государства, на другой – личное влияние политика Вейза. Это противовесие золотым шитьем проходит через всю книгу.

 

Вейз ведет шахматную партию, в конце которой видит себя королем. Его интересует устранение лишних фигур. О благополучии плебеев Вейз не думает, в варварах угрозы не видит. Даже собственные дети, всего лишь инструменты для достижения цели. Поэтому он не считает позорным предложить своего сына, блистательного златокудрого Гайяри, в качестве взятки главе форума, Айсинару. Вейз даже ничего не просит взамен, поначалу. Счет придет много позже.

 

Топик романа

Сегодня мы поговорим о романе в горячо и трепетно любимом мной жанре — жанре городского фэнтези.

Говорят, писать о том, что видишь за окном каждый день, легче, чем выдумывать мир заново. Возможно, в чем-то они и правы, но одно я могу сказать с точностью: описать мистическую сторону города, вдохнуть в него жизнь, полную опасностей и магии, непросто.

У авторов «Высшей школы» это получилось. На страницах книги ожил Петербург. С его набережными, темной водой Невы, старинными болотами. С его улочками и вывесками магазинов. У города, описанного авторами, есть душа, и душа эта глубока, темна и опасна. Душу эту и предстоит познать героям.

Сразу скажу, что язык у авторов замечательный, образный и красивый. Однако, признаюсь честно, начало романа у меня зашло трудно. Я буквально прорывалась через массу отсылок, пасхалок и сравнений, которыми оно кишит. Сноски отвлекали от сюжета, путали и утяжеляли текст. А еще в начале, кроме появления в школе новенького и интересного одноклассника, ничего не происходит. Ну, почти. Герои говорят о чем-то шутят, раскрывают вроде бы нам свой мир. Герои ставят пьесу, рассуждают, описывают школу и конфликт бэшек с ашками, но… Нет конфликта. И интрига, заявленная в прологе, затирается в памяти у читателя школьными буднями.

Ровно до убийства в подворотне. После него начался детектив, экшн и интриги, и я незаметно втянулась и прочла остальное очень быстро. Когда на экране возникла надпись «Конец первой книги», я даже немного разочаровалась: как так, ведь

Ссылка на произведение

 

Вплети меня в свое кружево
Незаметно и легко,
Может, только это нужно мне,
Да и больше ничего.
(гр. «Пикник»)

 

Сплетаются судьбы в узорчатое полотно, то ли по воле рока, то ли в угоду злой прихоти владельца этого игрового поля, расставившего пешек по местам и приготовившегося наблюдать, как они пройдут сквозь уготованные им испытания. Я читала этот роман в процессе выкладки и часто ловила себя на том, что Евгения пишет о том, что близко, о том, что «болит» каждому, о том, в чём страшно себе признаться… Не хочу пока говорить о героях, попробую описать «глубинные» чувства после прочтения.

Мне категорически не нравится идея с выходом за рамки зоны комфорта, о которой твердят психологи и бизнес-тренеры разных мастей, но нравится мысль о том, чтобы расширять её, понемногу отвоёвывая новые и новые территории у собственных страхов. Иногда к этому подталкивают внешние обстоятельства — бросают, как пресловутого лягушонка в кувшин с молоком — и только от него зависит: утонуть или сбить масло и выбраться, получив новый опыт. Времени на адаптацию в таких случаях обычно либо вовсе нет, либо катастрофически мало. И вариант только один — вникнуть, понять правила навязанной игры и играть по ним. А порой — пытаться навязать собственные и выйти в дамки. И чем дальше, тем больше появляется вариантов для манёвров, тактических ходов и реализации продуманных до мелочей стратегий.

На мой взгляд, в «Окованных игрой» всё вышеперечисленное как раз и реализуется.

 

Странные впечатления от романа. Бывают такие книги, про которых и не можешь сказать, “моё” это, или не “моё”, или из-за чего ты читаешь. Субъективно, в этом романе параллельно идут два слоя. Один про приключения егеря Киара. Второй слой, — какая-то из номерных частей обширного фэнтезийного цикла, взятого с середины. Отсюда и крайняя серьёзность поднимаемых тем, упоминание целого вороха персонажей, в которых легко можно запутаться. Особенно, если считать, что основа флэшбэков дополнительных персонажей идёт с трёх томов с Самиздата(а возможно недоискал, и примыкающих книг даже и больше).

 

Так мне кажется, такие истории — Пути, Поиска, боевых столкновения для меня уже достаточно замылились в фэнтези и воспринимаются довольно шаблонно-стандартно. Привык к такой подаче, потому при должном уровне сюжета и написания достаточно просто читается.

 

А сильно-эпические и много-персовые серьёзные фэнтези для меня пока что экзотика. Например, Чёрный отряд у Гленна Кука пошёл, а его же Приспешники Ночи не зашли с первой страницы.

 

Многие вещи продуманны, но отсылаются на внешние книги от этого автора. Эпичность и серьёзность поднимаемых тем достигает максимума с началом гражданской войны и полномасштабных боевых действий. Как бы не были интересны рассуждения о том, что не в тех руках магия страшная сила, с рассказом про ужасы войны на первый план выходит именно гуманистический посыл, — ни в нашем мире, ни в мире магов-стихийников ни в коем случае нельзя допустить ситуации, что

Ссылка на тему романа

 

Главные герои книги – сотрудник президентской администрации Федор и его дочь Вика. Вместе им предстоит пережить инопланетное нашествие. Спасаясь от чудовищ, герои с остальными выжившими вооружаются и запираются в монастыре в ожидании нескорого спасения. Что ж, приятно лишний раз почитать про отечественную действительность, несмотря на фантастическое допущение.

С самого начала отрывки от лица разных героев на удивление разнообразны и как будто из разных жанров — школьная проза, бандитская романтика, даже подобие шпионского детектива. Впрочем, вскоре все линии соединяются вместе, и становится ясно, что перед нами фантастический боевик.

ВНИМАНИЕ! ПРием рецензий до 25.08 включительно!

Спасибо Ксении Грон — у нас есть таблица

 

Таблица была слегка модифицирована, если спуститесь по ней ниже, то там увидите два списка.

 

Списки подвижные, сами выстраиваются в зависимости от количества написанных и полученных рецензий. Обратите внимание на обведенные кружками одинаковые данные — шеренгой таких участников поставить никак нельзя, гугля против, поэтому при одинаковых показателях участники выстраиваются в порядке, соответствующем «исходному списку романов». Не по алфавиту или величине волосатой лапы.

 

 

Мы встрепенулись, подтянулись и слегка засуетились. УРА — рецензии пишутся!

В конкурсе участвует 45 романов список тут

С 16 мая написано 259 рецензий.

Ссылка на конкурсную тему

 

Для меня игра в футбол не просто игра. Футбол был частью моей жизни на определенном отрезке временного пространства в прошлом. Не могу не отозваться об этом просто парой предложений.

конкурсный топик романа

 

Наверное, это входит в привычку, писать рецензии парой…

Второй роман, мной прочитанный, слегка пересекается с двумя другими на конкурсе. Во-первых, это про вампиров, во-вторых – это городское фэнтези. На этом, пожалуй, сходство заканчивается.

конкурсный топик романа

 

Я уже немного была знакома с этими соавторами до того, как взялась читать текст. Так уж и есть, кто на конкурсе мелькает чаще других, того и хочется попробовать на зубок. Тем более, что авторы в комментариях прыскают остроумием и кажется, что ничего скучного написать не могут…

И да, скучным их роман я бы не назвала.

Конкурсный топик романа

 

Закончила с предыдущим романом, и встал вопрос, за что же браться дальше. Была одна идея, но как раз появился «Ханет», и решение пришло само собой – уж я-то знаю наверняка – этот автор не напортачит. Со слогом уж точно. По стандартной схеме с него и начнем.

(«Ханет» написан в соавторстве, но ответственность общая, а, значит, буду все валить на знакомого мне человека, а он уж пусть дальше передаст).

Старалась без спойлеров, вроде как получилось

Ссылка на блог произведения Доры Штрамм, Матильды Вандермар «Ханет»

 

Начну с самого главного. Текст — специфический. Это текст для женщин, написанный женщинами. Потому что он об отношениях между мужчинами, которые составляют пару. Ну или, возможно, составят пару. В тексте несколько таких пар, и главный конфликт текста – сложится пара или нет. Еще в тексте есть как минимум два флэшбека, в которых тоже рассказывается, как складывались пары.

Поэтому самый главный вопрос для героев, собственно, классический для любовного романа – он тот самый, мой единственный, или нет, будем мы вместе или не будем.

Если можно так сказать, это фэнтези-утопия. Авторы, описывая Огровы копи, пытаются создать идеальный мир, в котором все сплошь благородны, в котором все стараются вести себя достойно, жить в ладу с природой, устраивать праздники, во время которых следует приносить дары королям зверей, восторгаться крохотными эльфами и вообще беречь их. Также в этом мире высоко ценится все прекрасное: поэзия, музыка, литература, разные красивые искусства, а также сложные прически и многослойные одежды. Здесь принято покупать кучу подарков своим спутникам жизни, заботиться о них, носить на руках, подсаживать, когда тем нужно забраться на высокий стул и держать под руку на прогулке. В общем, делать все, чтобы спутник жизни был окружен вниманием и счастлив.

И все это делается ограми-мужчинами по отношению к человеческим юношам.

Авторы создают прекрасный мир, для чего все

Конкурсный топик романа

 

Уж сколько раз твердили миру

Про трех слепцов и зверя «слон»…

Но каждый хочет быть кумиром,

И убеждён: слепой не он!

 

© Я

 

Да вот… Взяла эпиграф с первого отзыва. Решила перечитать книгу и расширить рецензию для ккп.

Так получилось, что я сначала познакомилась с автором, а потом, узнав, что этот сериал написан практически из тех же соображений, что и моя Крошка — автор играет в эту вселенную и решила ее записать, чтобы могли поиграть и другие — я нырнула в книгу.

Когда я начинаю читать книгу, я вхожу в новый мир с чужими игрушками и правилами. Пойму ли я правила игры? Будет мне интересно?

Ссылка на конкурсный топик

 

С первых строк роман держит в приятном оцепенении. Я будто открыла книгу, пробежалась глазами по первому абзацу и провалилась в яркий, бурлящий, таинственный и притягательный мир. Буйство красок сражает однозначно и мгновенно, мрачность придает терпкий привкус, от того еще привлекательнее сюжет. Я как-то странно пишу — видимо, все еще под впечатлением.

Текст насыщен описаниями природы – то буря бушует, зверствует, крушит все на своем пути, точно живая, то солнце светит, и каждый листочек переливается в воображении. Природа выступает, как отдельный персонаж, иногда ее слишком много, но она обладает своим особенным характером. Это завораживает.

Все персонажи, даже второстепенные и мимолетные прописаны до мелочей и легко западают в память. Сначала я путалась в именах (Лия – Лили, Эделай — Иделан), но вскоре их обладатели раскрылись, показали себя, и затруднения в восприятии отпали сами собой. В первых главах закружилась голова от смены лиц и судеб, изобилия эмоций и размышлений героев, которых еще совсем не знаешь. Но незаметно они переплетаются, смешиваются, накаляют нервы. И вскоре я совсем растерялась, ведь за каждого переживала, как за родного, а нужно встать на чью-то сторону, выбрать путь, как и главному герою, Рэми. А это довольно сложно.

Рэми – заклинатель, простой рожанин. К нему ластится зверье, бегает, летает рядом, жалуется, просит о помощи и помогает в ответ по первому зову. Но в один момент его тихая размеренная жизнь вблизи леса

Топик романа на ККП

 

Творчество Инны Кублицкой я нашла случайно — заскочив на конкурс Вольного (ЛЭ). И с тех пор довольна несказанно. Книги Кублицкой — это четко организованный и профессионально отрежиссированный праздник, радующий читателя всеми гранями безупречно отшлифованной истории. Вот такое фэнтези я люблю, обожаю и с восторгом читаю. Магия тут не красивый плакат, на фоне которого златокудрые демоницы могут эффектно обнажаться и соблазнять демиургов. Магия в книге Кублицкой — одно из важных колесиков мира, работающий обоснуй и работающее условие сюжета. И при этом сама магия не лезет в главгеры. Что еще раз доказывает маленький постулат — если писатель умеет писать реализм, он может написать всё что угодно. Потому что он видит и понимает жизненные взаимосвязи явлений и действий, умеет дать своим героям стимул, умеет не только обосновывать события, но и достоверно показать их читателю.

 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль