Украина после февраля 2010. Ты за красных или за белых?
Главное: для кого эта статья? Конечно, не для врагов. Причины — в коротком диалоге с участником обсуждения на форуме по совершенно другой теме:
Пользователь… ответил на Ваш комментарий к статье "Россия готовится к ядерной войне" :
Вы думаете, те кто стебается, обливает грязью, будет читать? Они здесь, чтобы поплеваться дерьмом, обгадить всё. Для них пиндосия идеал и они мечтают сдаться. Либерасня однако.
Сергей Каменский отвечает на комментарий:
Это не предназначено для врагов. Они прочтут, ругнутся и лишний раз облают — вот и все. Это предупреждение своим, единомышленникам — и всем сомневающимся, неопределившимся — так как это действительно очень трудно.
А врагов я достаю по-другому. О них главная моя работа: цикл Люди и Нелюди. В помощь людям — для их надежного опознания.
Вот еще один пример из дискуссии по российским проблемам:
— Я кадровый офицер, но воевать за Путинские или Абрамовича, нефтяные вышки не собираюсь, и сына не пущу. Пусть гастарбайтеров нанимают твари. И призываю всех, это их война, вот и пусть сами воюют.
И мой ответ:
— Ваша боль и ожесточение понятны. Но Вы неправы — не имея надежных способов идентификации врагов и друзей. Чужих и своих. Без обид — явным врагам я постов не пишу.
Точно такие же яростные споры ведутся и по нашим, вроде бы чисто украинским делам. Но! Проблемы похожие, враги общие, судьба общая… Или — или.
Так что главная задача остается той же: помочь людям, окончательно не ожесточившимся (тогда это почти невозможно), определиться, кто свои и кто чужие.
Но чтобы было полегче, загляните на мою страницу — только в Самиздате, там хоть на все написанное смотреть спокойно можно, не листая страниц.
Правда, философия эта прикладная — т.е., главный ее критерий — полезность для людей. И, естественно, материалистическая. Правда, и Иисуса и Будду и многих других Учителей человечества цитирую не стесняясь. Особенно последнее время — когда дозрел.
zhurnal.lib.ru/k/kamenskij_s_i/ Там много всего — очень разного, из многих жанров, кроме беллетристики, писательства.
Это, насколько мне известно, одна из первых попыток дать минимально достаточный обьем НАИБОЛЕЕ ОБЩИХ знаний по человековедению — доступно, по возможности сжато, но обстоятельно. В ВУЗах этому не учат. Поэтому я пошел новым путем, "аналитически — синтетическим":
И начало — с самых азов, с надежного фундамента: «Аксиоматика Для Человековедения»
samlib.ru/editors/k/kamenskij_s_i/axiomaticsforhumanities.shtml
то же самое, с сайта «Человековедение», а дальше — все 12 частей цикла «Древние знания — на службу современности» — вверх по странице с работами.
Ну а теперь собственно о связанных с той же проблемой делах украинских:
Вчера было очередное ядовитое шоу Шустера — но здесь не о нем. В первой части программы обстоятельно, минут 40 выступал Андрей Портнов, рассказывал о судебной реформе. (кто не в курсе, он раньше возглавлял юридический отдел БЮТ, был в этом плане главным юристом Тимошенко. Очень мощным, опасным врагом был. А потом, после скандальных судов после выборов, решил перейти на сторону новой власти — значит, совесть у него все-таки оставалась. И ему, как несомненно талантливому адвокату, было поручено курировать всю судебную реформу — в Администрации Президента. Вот и вся предыстория).
Точно так же поступили и другие. Всех не знаю, наиболее заметные: Михаил Бродский и Владислав Каськив. Оба они тоже выступали по ТВ не раз. Сейчас приносят много пользы, каждый на своем месте. Сергей Тигипко, в самом общем смысле, из этой категории, тоже сделал свой выбор. О нем даже отдельная статья была. Обо всех олигархах, отказавшихся от поддержки политиков из бывшей власти, речь здесь не идет. Достаточной информации о них у меня нет, но там мотивы преимущественно финансовые. И довольно об этом.
Так вот, ситуация в точности напоминает время после революции 1917-го года. Многие из интеллигенции, даже аристократии встали на сторону народа. В 37-м их первых пустили под каток репрессий — но здесь не об этом речь.
Тогда эти люди сделали свой очень нелегкий выбор — и стали служить стране, народу. То же мы видим и в нашем примере.
Ну а кто, условно говоря, «пошел за белых», уже окончательно определилось. Это разрозненная, но обьединенная ненавистью разноцветная «оппозиция». Вот и хорошо, больше нервов не надо тратить — и больную тему можно закрыть.
По существу дела все. Sapienti sat.
И повторю: опираясь на надежный фундамент, дальше можно двигаться в познании людей сам, посредством собственного разума и жизненного опыта.
Сергей Каменский 3 ноября 2011
Украина после февраля 2010. Ты за красных или за белых? http://gidepark.ru/user/3471837089/article/469607
Краткая предыстория в сжатом виде: «Украина, осень 2011. Тяжко идти каравану, но идет...»
http://gidepark.ru/user/3471837089/article/457356
Уже после размещения статьи — свежее, прямо в тему, подтверждение:
«Каськив рассказал, что привлек в Украину больше денег, чем за все 20 лет»
http://podrobnosti.ua/power/2011/11/19/804764.html
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Если вы используете ВКонтакте, Facebook, Twitter, Google или Яндекс, то регистрация займет у вас несколько секунд, а никаких дополнительных логинов и паролей запоминать не потребуется.