Это есть их последний и решительный бой…

Это есть их последний и решительный бой…

(2004 год. Затишье прохладным летом перед жаркой осенью)

Эта строчка в названии, известная многим — не пародия на Интернационал. С ним все-таки шли на бой и на смерть миллионы людей самых разных национальностей. Они искренне — и, как сейчас можно сказать, достаточно справедливо — верили, что борются за народное счастье. В том, что вышло далеко не так, доля их вины невелика.

Мы о другом. О тех протестных митингах, шествиях, актах гражданского неповиновения, которых будет все больше устраивать непримиримая оппозиция по мере приближения президентских выборов. Их сейчас модно называть акциями — правда, помнится, нацисты тоже любили использовать это слово, но в сугубо карательном, репрессивном смысле. И все эти акции будут закономерно перерастать в столкновения и драки разного масштаба и интенсивности — ведь приводящие массы людей в движение «адские машинки» давно запущены и «бикфордовы шнуры» горят…

Откуда такой мрачный пессимизм — или алармизм, как говаривал Н.М. Амосов? Неужели агрессивные заявления и речи последнего времени, скажем, депутата от «Нашей Украины» О. Тягнибока, налеты на штабы или порча предвыборных щитов кандидатов от большинства, первая пока сбойная «студенческая» массовка в Сумах представляют серьезную опасность?

Смотрите сами, что мы имеем на сегодняшний день. Политическая обстановка перед выборами в целом определилась. Кандидатов в Президенты, после отсева ЦВК, осталось всего 26. Но и тут мы побили все европейские рекорды, да и свой собственный, 1999 года — тогда было 13. Ну да ладно, мы же не о спорте, где в массовом забеге на старт вместе с признанными мастерами может выйти кто угодно.

Реальных, имеющих заметный политический вес, — о реальных шансах позднее, — кандитатов почти столько же, как и в прошлый раз — четверо. А вот наиболее вероятных конкурентов на президентство всего двое — В.Ф. Янукович и В.А.Ющенко. Это очевидно уже всем — и здесь и за границей. О них еще будет отдельный разговор.

Сложившийся расклад политических сил, если и изменится, то в лучшую для большинства народа сторону — за счет расширения стоящего на позициях здравомыслия конструктивного большинства. Оно со своим выбором уже определилось: будет поддерживать В.Ф. Януковича, нашего премьера. По практическим соображениям, это вполне закономерно: у него на сегодня из всех действующих политиков из большинства наивысший и закономерно растущий рейтинг. Но этот выбор можно признать и наиболее целесообразным и для долговременных интересов народа.

Правда, народ, в основном, озабочен не выборами как таковыми, а связанными с ними перспективами повышения своего уровня жизни. Сохраняя в целом недоверчивое отношение к власти вообще — причины этого вполне понятны. Это те же 60-70%, которые решают каждодневную проблему выживания. Но и они начинают осознавать, что понемногу становится легче. Понятное дело, им этого мало — так было и будет всегда и везде, не только у нас. Мало — но большинство все-таки проголосует за этот выбор.

Борьба за практическую реализацию коренной политической реформы еще будет продолжаться — трудное это дело для всего народа. Но ее яростный первоначальный накал, похоже, спал. У разобщенной оппозиции остается все меньше здравых, по делу, аргументов "против". И пускаются в ход не только все парламентские, процедурные и регламентные, но и проверенные уличные, митинговые приемы. Ну и как не обратиться в поисках справедливости к такому «свободолюбивому» Западу? Он завсегда охоч вылить пару лишних ведер грязи на так любимую этой самой оппозицией "неньку-Украину". Если уж победить не суждено — то хотя бы измотать, а то и разобщить в таких муках созданное большинство. Ладно, ничего с этим не поделаешь, придется терпеть эти особенности национальной политики. Теперешних непримиримых ведь тоже люди выбирали — глядишь, часть из них рано или поздно "прийде до здорового глузду". А реформа, вероятнее всего, все-таки состоится еще до выборов. Что и будет в интересах не только власти, но и всего народа.

Войны компроматов в этот раз совсем не будет — вернее, боевые действия будут односторонними. Непримиримая часть оппозиции нападает — большинство и власть защищаются. И никуда от этого не деться, придется гражданам без садомазохистских уклонов (т.е., любви к смакованию разных пакостей об общественно значимых лицах) пережить и это, далеко не последнее, лихолетье.

Как же настроена оппозиция, если рассматривать ее в целом? Единого кандидата она, понятно, выставить не смогла. Коммунисты и социалисты пойдут на выборы самостоятельно — им с непримиримыми не по пути. Это блокировать работу Верховной Рады, периодически кричать "Геть!" или "Долой!" хорошо было хором — а как доходит до дележки будущего, хоть и абсолютно, как мы видим, призрачного пирога, — тут каждый держится пусть за малое, но свое.

А как непримиримая оппозиция? Будь у нее реальные шансы, она бы дралась «до последнего украинца» — как и подобает национал-патриотам в любой стране, независимо от их флага. Ведь корни всего этого, если отбросить высокоинтеллектуальные пояснения ее лидеров, в чистой биологии, практически лишенной национальной окраски — на базовом, физиологическом уровне ее просто не может быть. Детальная аргументация из области нейрофизиологии заняла бы здесь много места.

Она не может победить в принципе — ибо идет против логики самой истории. Нашей, национальной, не говоря уже об общечеловеческой. В чем же она, эта логика? Главное, что может гарантировать успешное завершение построения государственности и дальнейшее развитие страны — а, значит, и постепенное улучшение жизни всего народа — это стабильность и преемственность всей политики. И внутренней, и внешней. Которые, в муках, но все-таки в целом определены. И сплочение, единение вокруг общих жизненных целей всех здоровых сил народа. Иначе — пропадем.

Со всем этим было бы покончено надолго, победи непримиримые на самом деле. Что бы мы гарантированно имели? В обществе начался бы страшнейший раскол, как в конце перестройки в СССР. Кроме того, сейчас все больше становится свидетельств явной и неявной поддержки Западом именно правой оппозиции. Расчет здесь простой — с приходом ее к власти было бы вопросом только техники и времени установление в Украине «управляемой демократии». Исключительно в интересах промышленно развитых стран Запада, в первую очередь, США, а не народа Украины — им новый, динамично развивающийся конкурент, да еще из бывших «красных», ни к чему. А типовые заявления о беспристрастности, вероятно, сумели оценить уже почти все.

Но они не победят. Они и так практически уже все растеряли, кроме своего ожесточения. Сами по себе они пользуются активной поддержкой незначительной части населения западных областей — и маргиналов разного толка со всей Украины. В целом же народ, который в большинстве своем хочет одного — трудиться, достойно получать за труд и спокойно жить, — смотрит на них с явной неприязнью или с большой тревогой.

Еще в одном они закономерно проявили свою суть. Раньше они имели хоть какой-то, пусть и не совсем устраивающий их «добропорядочный» символ — лидера «Нашей Украины». Но когда и он увидел, каких «политических» действий от них закономерно ожидать в будущем, то — от греха подальше, — решил идти на выборы вообще самовыдвиженцем. То, что и это ему не поможет, не суть важно.

И большая их часть, если не умом, то нутром, все это понимает. Как минимум, на ближайшие 5 лет, а то и на 10, они практически теряют историческую перспективу, «выпадают в политический осадок». У них и раньше-то репутация была не очень. А теперь им терять уже нечего. И именно поэтому ярость околополитической борьбы в оставшиеся месяцы будет неизбежно нарастать. Тем более, все праворадикальные силы недавно обьединились и действуют совместно.

Предварительные симптомы этого, о которых мы уже говорили, уже на виду и на слуху у всех. Но здравомыслящему и законопослушному большинству народа впадать в панику все-таки нечего. Прежде всего, не стоит обращать внимание на заявления и оценки высокоинтеллектуальных «независимых» экспертов, отрабатывающих, как правило, западные гранты. Они уже начинают, в качестве «зондажа» общественных настроений, осторожно обсуждать: А что будет, если выборы, из-за их «недемократичности», недостаточной!? «открытости» или еще чего — была бы нужда, а причины найдутся, — будут поставлены под сомнение США или Европой? А что будет, если после выборов реализуется «бархатная революция» по грузинскому или похожему сценарию?…Как Вам такие вопросики, граждане независимой Украины?

Ключевые понятия здесь все те же: привычное лицемерие и двойные стандарты — плюс собственные финансовые и геополитические интересы. Заботой о демократии, то есть, реальной власти народа Украины на своей земле, здесь и не пахнет.

Так что, не берите в голову, люди хорошие. Осень нам всем, конечно, предстоит тяжкая и бурная. Но все силы обеспечения безопасности общественной жизни, как мы видим особенно последнее время, работают четко и без нервов. Стараясь держаться в рамках закона. Кто не мог так, ушел, — или его «ушли». А большинство оставшихся не даром свой хлеб едят — понимают серьезность исторического момента. Так что особо разгуляться и побесчинствовать во славу «неньки-Украины» никому не дадут. Да и большая часть колеблющихся с ними не пойдет сгоряча, как раньше, на опасные авантюры. Себе может очень дорого выйти — а толку ведь все равно никакого.

Вот такой у нас получается тревожно-минорный расклад на ближайшее время. Но обязательно с оптимистическим завершением: свободными и демократическими выборами нового Президента Украины. Который и присягнет на верную службу своему народу.

Каменский Сергей Иванович, к.т.н., Одесса, 19 августа 2004