Вердикт Григория Панченко. Контрольный ритуал

СУДЕЙСКИЕ ВЕРДИКТЫ

Контрольный ритуал

Что ж, настало время подведения итогов — если не конкурса как такового, то судейского голосования (опять же не как такового, а для меня).

Сикомор — 12

О пользе садовых инструментов — 11

Огневорот — 10

Детское сердце Саламо — 9

Тапки в клеточку — 8

Смерть с запахом клубники — 7

Мечты под ногами — 6

Созданная для нуара — 5

Выбор — 4

Пальчиковая гимнастика — 3

Дом Розы — 2

Старик — 1

На самом деле, если бы я оценивал не «от 1 до 12», а просто по 12-бальной шкале с возможностью пропуска части баллов, то у меня получилось бы так:

«Сикомор» — 12; самоснявшиеся «Неоновые разводы» — 11; «О пользе садовых инструментов» — 10; «Огневорот» — 8; «Детское сердце Саламо» — 6; «Тапки в клеточку» + «Смерть с запахом клубники» + «Мечты под ногами» + «Созданная для нуара» + «Пальчиковая гимнастика» + «Выбор»: ОБЩАЯ ДЛЯ ВСЕХ ОЦЕНКА — 4; «Дом Розы» — 3; «Старик» — 1.

Теперь для сравнения приведу здесь же мою «общую» (вкл. внеконкурс) разбивку на группы (не те, что были приняты для голосования участников, а по уровню):

Топ:

«Третий вопрос»; «Мистерии Артемиды Эфесской»; «Сикомор»; «Тайные печати»; «Неоновые разводы»

Вплотную к топу (т. е. тоже к публикации при первой возможности и с минимумом технических правок):

«О пользе садовых инструментов»; «Леилана»; «Черные духи, белые духи»; «Огневорот»; «Макабрическая сказка»; «В погоне за Витей».

Опять-таки к публикации, но уже отнюдь не с минимумом и не только технических правок — а потому не совсем при первой возможности (разве только подвернется тематический проект):

«Один день (Грандезия)»; «Жертвоприношение»; «Смерть с запахом клубники»; «Привет из Альбукерке»; «Город и Маска»; «Мечты под ногами»; «Примерная дочка».

Тоже с прицелом на публикацию — однако уже после серьезной доработки и опять-таки скорее в тематические проекты:

«Тапки в клеточку»; «Человек, который считал шаги»; «Спокойной ночи»; «Созданная для нуара»; «Пальчиковая гимнастика»; «Выбор»; «Три короткие истории об одном и том же»; «Тульпа»; «Легенда о Чёрном альпинисте»; «Причина — следствие»; «Февраль тоже бывает жарким».

Все остальное — в диапазоне от «не очень» до «очень не»

Наверно, лучше мне не приводить тут разбивку по группам, тоже существующую (аж три их в этом «отрицательном» разделе): зачем плодить лишние обиды…

Все это имхо, имхо и еще раз имхо. Любой автор, который все-таки счел себя обиженным, имеет священное право не посчитаться с этими оценками и творить дальше без оглядки на них...

Да, между прочим, это еще не совсем чтобы финиш. Когда будут объявлять результаты, я добавлю еще один… ну не то чтобы новый разбор, но некую дополнительную информацию. А пока помучьтесь немного .