Итак, прочитали.
Сказать по правде, впечатления противоречивы. Начнем, пожалуй, с очень большого плюса – юмор. Он в романе такой… смешной, скажем так, как в неплохой, пожалуй, комедии. И мне в большей части близок, потому улыбалась я при прочтении часто. В этом самом юморе выдержанны характеры героев, при этом этот самый юмор временами опускается на серьезность и назвать роман поверхностным у меня бы язык не повернулся.
Резолюция N 58
По итогам голосования победил Red-wolfi/
Поздравляю победителя и передаю ему почетное право вести конкурс. 
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Потенциальные участники — поторопитесь, осталось всего несколько часов на раздумья!!!
Уважаемые мастеровчане!
Добро пожаловать на восьмую игру «В объективе».
Начинается прием работ.
Тема — Удивительное рядом… из неопознанного…
Фотографии присылать в личку
Приём работ по 25 августа 2016г. до 23.59 по Московскому времени
Голосование продлится по 30 августа 2016г. до 23.59 по Московскому времени
Объявление результатов — 31 августа 2016г.
writercenter.ru/blog/final/akrotiri-marika-marika-stanovoy-imperiya-dzhi-rozhdenie-ekzekutora.html
Начал я читать «Крошку», когда она только начиналась…
И да, читал не с самого начала, главы с третьей, кажется, потому в то время сложилось ощущение чего-то до боли знакомого, а точнее (не помню порядок) третьей или четвертой книги из серии «Дюна» Френка Херберта — «планы внутри планов» и выращивания Дунканов Айдахо.
Читая на этот раз с самого начала – подобного ощущения у меня уже не было. А было… Вот об этом то мы сейчас и поговорим.
Сразу скажу, что это та книга, которую я читал с огромным удовольствием. Наверняка уже было сказано много хвалебных слов, и я ко многим из них присоединяюсь, поэтому не буду сильно повторяться. Язык, которым написан роман, внимание к мельчайшим деталям в описании сцен – поражает. Употребил именно это слово, так как знаю по себе насколько не просто: не забыть ни одной мелочи, донести до читателя всю картину.
Здесь немаловажно также и не перебрать, не переборщить с однотипностью… Что, как мне кажется, всё-таки случилось в первой главе. А она довольно объемная, и на всем ее протяжении мне почти на каждой странице преподносилось, как «Крошка до сумасшествия любит Джи», словами самой Крошки, почти без вариаций. Ещё через несколько глав об этом забываешь, так как проживаешь с героями практически в реалистичном мире, настолько яркая картинка рисуется в воображении (и это огромный плюс, разве у вас никогда не было такого, что через пару месяцев после прочтения такого
Привет, господа!
Слушайте, решил создать страничку со своими стихами в контакте. Заходите, читайте, обяжете.
Чем отличается от того, что есть тут?
1) Там я постараюсь выкладывать немного и лучшее
2) Там легко прикреплять аудиозаписи — я люблю читать стихи вслух
3) Там будут ссылки на любимое, на стихи и песни
4) Легче следить за новостями
Надо сказать, что этот роман я заприметила еще во время сессии Клуба. Чем он меня заинтересовал? Хм, наверное, вопросами, которые периодически задавала автор — как законсервировать мясо в походных условиях, какие раны могут быть болезненными, но не смертельными и прочее. Хе-хе. Это интриговало. И когда во время сессии мне выпало писать отзыв на отрывок из этого романа, честно говоря, я обрадовалась. Надо же, какая удача!
И вот теперь сессия кончилась, роман выставлен на конкурс, и я добровольно выбираю его для рецензии. И…
(Ссылка на конкурсный топик произведения)
Моё знакомство с этим романом началось с рассказа, который автор выдвинула на обсуждение в «Разборе по-мастерски». Честно говоря, рассказец-то был там так себе – именно как рассказ. Но так уж получилось, что торчащие отовсюдова хвосты романа побудили меня к прочтению полного текста. Что я и сделал. Как минимум два раза, сначала более-менее сырой вариант, потом – менее-более окончательный. И ни минуты об этом не пожалел. Но обо всём по порядку.
И я, шпион сюрреализма в Доме дегенеративного искусства, сжался от страха и виновато опустил глаза. Я боялся разоблачения. Но больше всего я боялся, что они, может быть, правы, и мне очень хотелось, чтобы моя верность сюрреализму была столь же непоколебимой, как их к нему ненависть. Это была нехорошая мысль, совершенно чудовищная и нелепая, но мне действительно было страшно, что человеческая ограниченность заразна и что эти ужасные люди навяжут мне свой взгляд на вещи.
Роберт Ирвин, «Утонченный мертвец».
Собственно, это будет последняя моя рецензия на этом какапу, по совершенно понятным причинам. Если скажем, перефразировать цитату из замечательного стихотворения поэта Вознесенского «Новогоднее платье»: «было нечего носить, стало некуда надеть»© – так примерно: «было нечего читать, стало некогда читать» (это я только что придумал
).
Ссылка на топик: writercenter.ru/blog/final/dora-shtramm-matilda-vandermar-hanet.html
Это один из тех романов, читая который понимаешь, как много внимания, труда и фантазии вложили авторы, чтобы создать свой, ни на что не похожий мир. Карта мира, визуализация героев, словарик терминов. Такое дотошное, подробное описание образа жизни, одежды, манер, еды, характеров. Всё продумано, всё не раз, видимо, оговорено и проверено в справочной литературе. Даже языки придуманы. И всё это работает на то, чтобы читатель с первых страниц окунулся в совершенно необычный мир. Мир, в котором живут орки, огры, короче, большие, клыкастые и зелёные, но только совсем не те, к которым мы привыкли в фэнтезийной литературе.
Уважаемые мастеровчане!
Большое спасибо участникам конкурса и читателям!
По результатам вашего голосования победителями Стиходром 181 стали:
1 место — Сергей Чепурной
2 место — Кирилл Никишин
3 место — Армант, Илинар
Результаты голосования
Я от души поздравляю победителей. 
Особо поздравляю Сергея и передаю ему обязанности ведущего.