… и по совместительству итоги апреля под девизом «лучше поздно, чем никогда».
Итак, третий год работы клуба подошёл… нет, не к концу, а кульминации: к конкурсу. Да, я в курсе, что конкурс идёт полным ходом уже две недели и активность там ошеломительная, но позвольте мне всё же немножечко влезть со своим занудством и цифрами. Напоследок, так сказать 
Третья сессия была новым этапом в развитии клуба.
Игра окончена, ждем новую картинку. А победила шутка, да практически лайф-хак, автора Red-wolfi!
«Сынок! Сколько раз тебе говорил — не брейся коньками!»
Поздравляю! Red-wolfi, вам водить!
Фотошопер я тот еще, так что не судите строго.)
Ведущий выставляет на своё усмотрение картинку или фото, а все желающие непосредственно в топике предлагают свой вариант подписи к этой картинке/фото. Число вариантов не ограничено. Все желающие оценивают вариант подписи баллами.
Победитель определяется по максимальному количеству набранных его подписью баллов, а в случае одинаковых сумм у нескольких претендентов — решением ведущего или это будет дополнительно обсуждено в прениях.
Победитель, определённый ведущим, принимает на себя функции следующего ведущего — выбирает новую картинку и следующего победителя.
Авиенда «Проклятый капитан. Колдовской знак»
Распахнув дверь, неприметный, но частый посетитель конкурса с удивлением отметил, что людей в зале заметно прибавилось. На столе появились свежие стопки рукописей, стенд для рецензий оброс новыми листами. Среди гостей и участников мелькали знакомые лица. Под рёбрами шевельнулось тёплое чувство – похоже, вечеринка набирает темп.
Рецензент приветливо махнул рукой самым наблюдательным и улизнул от общения, прокравшись в дальнюю часть зала. Пара секунд на размышление, после чего он пробрался к насиженному стулу за столом «имхо». Связка ключей перед глазами. Метал лениво ловил блики, в завитках скопились пылинки. Рецензент потёр в пальцах один, задумчиво подпёр голову кулаком и потянулся за листом бумаги:
Начинаем новый тур!
На данном этапе участники предлагают в комментариях свои темы. Напоминаю: от одного участника — не больше трех тем; тема — текстовая строка длиной до 50 символов. Темы нужно выделять жирным шрифтом и заключать в кавычки.
Темы принимаются до 31 мая 2017 года, до 19:00 ч. по Мск.
Торжественно клянусь, что мой черный список пуст и в игре могут принять участие все желающие!!!
В блице участвовала в первые, как тут всё происходит, особенно на первых этапах, не очень знаю, так что, если что не так, кричите
Всем хорошего настроения и вдохновения!!! Жду Ваших тем
Приветствую всех!
Несмотря на разнообразные и неоднозначные сложности, Очередной Блиц Министров завершен.
Победила тема: «Странные соседи», авторы темы: Армант, Илинар. Они получают звание замминистров.
Подведем итоги Министерии:
1 место — Insomnia
2 место — Svetulja2010
3 место — Зима Ольга
Добрый вечер!
Пришла пора подводить итоги. Заданием этого тура была тема «Серебро». В конкурсе участвовало 5 миниатюр, во внеке — 2.
После подсчета баллов голосования выявились победители:
1 место — Орти.
2 место — Зима Ольга.
3 место — Жабкина Жанна.
Благодарю всех участников — особенно за разборы и отзывы. Особое условие практически несыграло, но зато авторы получили всесторонюю оценку своих работ.
Передаю эстафету новому ведущему — Орти.
Удачи всем в новом туре и творческих успехов!
Приглашаю прочесть и оценить работы свободного «Кота»)
Голосование до 28 мая 16:00 мск (график у меня может поменяться и тогда слегка изменится время) топами из трех мест по прозе и по поэзии. Напоминаю: принимаются только обоснованные топы. За разбор всех произведений начисляется дополнительный балл.
Когда я читаю какое-либо произведение, я стараюсь читать не только сам текст, но и всё, что к нему относится – как говорил Д. М. Гоцман в «Ликвидации», «всё от буквы У в названии до издательства и тиража в конце». Повесть «По осколкам» – не исключение: я читал не только сам текст, но и комментарии к нему. Это – очень хорошее и полезное занятие, кстати: видишь не только то, как автор сам воспринимает своё произведение и как он пытается донести его до читателей, но и то, как читатели воспринимают написанное. И это в чём-то помогает тебе сформировать своё понимание. Комментарии к повести Киры были весьма занимательны и любопытны, начиная с вопроса, к какому жанру можно её отнести – к фантастике или фэнтези. Интересно то, что автор и сам затруднялся с жанровой классификацией своей повести. Возможно, потому, что в чистом виде её действительно нельзя отнести ни к одному из упомянутых жанров. Почему? Сейчас попробую объяснить.
Книга зацепила своей аннотацией, мир, разбитый на осколки. Это мне очень знакомо, есть одна онлайн игра, в которой по истории мира в незапамятные времена произошёл магический катаклизм, из-за которого планета раскололась на осколки, при этом жизнь на них сохранилась. Так как и в этой книге.
С первых Шагов, а именно так здесь обозначаются главы, что только добавляет оригинальности, сразу погружаемся в трудовые будни героев, выполняющих роль спасителей человечества от разного рода чудовищ – разной живности подвергнутой космической радиации (как лично я понял). Начало книги непринужденное, как будто читатель знает героев уже не первую главу, но в тоже время не возникает ощущение, что читаешь с середины повествования или второй том.
Так всё хорошо было у героев, буднично можно сказать. И это оказалось затишьем перед бурей, дальше последовал переломный момент, потрясение, которое и дало заряд для сюжета, проще говоря, завязка его. Хоть этот персонаж и ушел в первой же главе, но созданное автором предисловие, затронуло определенные струны в душе и оставило читателя сопереживать главной героине, в её невосполнимой потере.
Далее отлично видно как Героиня корит себя за то что уже нельзя исправить. А уж потом в комнате начальства своего, как не заметно для себя заливает своё горе вином. И немного набравшись наглости (читай вина) позволяет удивительные для себя вольности, после третьего бокала она уже эмоционально раздавлена своей беспомощностью в той
Приветствую! Наш Блиц продолжается. Голосованием была выбрана тема «Странные соседи» и на нее прислали 8 миниатюр — интересных и разных.
Сейчас осталось выбрать лучшую и подвести итоги. Для этого все желающие оставляют свои топы голосования в комментариях. Напоминаю, что авторам голосовать не обязательно, но если голосуют, то за себя нельзя. Для повышения писательского мастерства всех участвующих, очень приветствуются отзывы и разборы текстов.
Голосование продлится до 28. 05. 2017, 18:00 по Мск.
Сразу начну с того, что название книги мне не очень понравилось применительно для фантастической утопии. Гауляйтер – это все-таки партийный функционер. Высокая должность районного масштаба в партии. А утопия – все же модель общества, которую автор считает идеальной и ее описывает. Причем искренне верит в безупречность модели (толкование определения утопии как литературного жанра).
Здравствуйте. Напоминаю, тема-задание игры: «Серебро».Написано на нее 5 миниатюр на конкурс и 2 на внек. Прошу авторов и всех желающих выбрать три лучших и проголосовать за них в комментариях до 28.05.17, 18:00 по Мск. Авторам за себя голосовать нельзя.
В рамках особого условия к каждому топу голосования должен быть «приложен» разбор, хотя бы краткий. Автор, желающий ответить разборщику, может прислать ответ мне в личку, и я его размещу в комментариях к разбору. До конца игры авторы миниатюр остаются анонимны и указываются мною под номерами их миниатюр. Просьба лично от меня: пожалуйста, не присылайте «смайликовые» сообщения, и точно указывайте, кому и на что вы хотите ответить. Каждый свой ответ, пожалуйста, присылайте новым письмом. Может быть ответы авторов будут появляться в комментариях не мгновенно. но я постараюсь действовать достаточно оперативно.
Повесть «По осколкам» по моему скромному мнению относится к жанру фантастики с таким легким привкусом социальной утопии и антиутопии в одном лице. По крайней мере я этот привкус почувствовала, хотя сама повесть была, конечно, о другом. Думаю, что каждый сможет найти в ней нечто свое, но я расскажу о том, что увидела я.
__________________________________________________________________________________________
