Что хочу сказать. Прокатилась волна недовольства миниконкурсами в Мастерской. Прежде всего это касается «Властелина словес», «Битвы на салфетках», «Два сапога».
В Мастерской много авторов, есть даже творческие коллективы пишущие один проект. При совместном творчестве возникают вопросы перекидывания друг-другу файлов с текстом произведения. В этих файлах добавления и изменения основного текста выделяют разным текстом. Почему бы в Мастерской не сделать подобное?
Сам в Мастерской новичок и возможно просто не вижу всех её возможностей. Но на мой взгляд сервис для совместного творчества можно улучшить. Добавить в раздел по созданию произведения, подраздел с возможностью предоставления доступа к произведению, и редактированию другим человеком — соавтором. Как я это вижу?
Писатель №1 и Писатель №2 решают писать общее произведение. Писатель №1 создаёт черновик, в который даёт полный доступ Писателю №2. В свою очередь у Писателя №2 в разделе черновиков, появляется созданное Писателем №1 произведение. При внесении изменений в текст произведения Писателем №2, этот текст, Писатель №1 видит окрашенным в другой цвет. Если в основной текст вносит изменения Писатель №1, сам он видит этот текст обычным, а Писатель №2 окрашенным в другой цвет.
Не знаю понятно ли объяснил своё предложение, надеюсь что понятно.
Оффтопик
Вася позвал Петю написать неосказку про Колобка. И создал черновик «Колобок румяный бок». В этот раздел внёс текст «Жил у бабушки и у дедушки серенький козлик!». Петя увидев у себя в черновиках этот текст, внёс в него правки. Вася открыв свой черновик увидел текст таким «Жили у бабушкиа и у дедушки серенький козлик и захотел дед кушать...».
Рискую навлечь очередные ушаты грязи, но…
Вот в Мастерской сделали уже 10! номеров журнала. Респект и уважуха всем, кто над ним трудится, но все эти десять номеров с обложками красуются на главной. С 1-го по 10-й номер. В результате лента с журналами растянулась, кажется, на полметра, шесть раз нужно роликом на мышке прокрутить, и только пото-ом идут выложенные новинки от авторов. Оно можно щелкнуть по «Библиотеке», но тогда вопрос, за каким блок новинок на главной))
Давайте попросим Админа оставить два свежих номера с обложками, ну, пусть, три, а остальные отметить ссылками?
Представляете, сейчас журналов 10, завтра будет одиннадцать, потом 20, 30, и что, все их вот так с обложками на главную? 
Недавно в обсуждении возможных направлений развития мастерской (https://writercenter.ru/blog/discuss-alpha-2/o-razvitii-masterskoj.html) Никишин Кирилл предложил создать канал на ютьюбе, где можно было бы выкладывать ролики со стихами наших поэтов.
В связи с чем вопрос. Кто готов был бы участвовать? В каком качестве (автор, чтец, певец, звукорежиссёр, оформитель и проч.)? Какие у вас есть мысли на этот счёт, как именно вам представляется подобный канал?
Первые ласточки:
Касперович Ася:
www.youtube.com/watch?v=v5lDZaWz2ts&feature=youtu.be
www.youtube.com/watch?v=Kz3EqtuLvW8
А это моё:
www.youtube.com/watch?v=hHTPwZ8hBww&feature=youtu.be
Писаренко Алена
www.youtube.com/watch?v=GhaR81Oxbzs
Зауэр Ирина:
Юля Игоревна «Дорога к лету»
www.youtube.com/watch?v=JS5y130uYkk&feature=youtu.be
Lita «Ты потерян»
www.youtube.com/watch?v=tpkSHQAyLr8&feature=youtu.be
Lita «Где-то»
www.youtube.com/watch?v=BdU316m9YzA&feature=youtu.be
Lita «Коты бывают...»
www.youtube.com/watch?v=vYDQZmoluMw&feature=youtu.be
Валеев Иван:
www.youtube.com/watch?v=irJqLkkUxsE&feature=player_detailpage
Никишин Кирилл
На стихи Марии:
www.youtube.com/watch?v=e_qMLR-7I2c
На стихи С. Есенина:
www.youtube.com/watch?v=Tm4rqf8g53c
Присоединяйтесь! Отзывов тоже ждём
Я конечно извиняюсь за глупый вопрос. Но я хотела тут рецензии пописать и мне важно знать, есть ли уже такая рецензия или нет. Удобного поиска по рецензиям не нашла. Есть блог «Рецензии»… это что, придется каждый раз вручную шуршать по рецензиям? Напряжно как-то, надеюсь все проще.
Тема обновляется, поступают новые предложения. Прошу следить
Господа, хочу пару слов сказать о том, куда может двигаться мастерская и как развиваться. Что она сейчас представляет собой, на мой взгляд? Удобный в смысле движка сайт для размещения писателями своих произведений. Удобно скачивать «в формате .fb2» и прочее, удобна эта лампочка, позволяющая следить за разговорами, в целом приличный внешний вид и система разговоров ветками которая, в значительной степени, позволяет пресекать склоки.
Это техническая часть. Само сообщество, не будем себя обманывать, обыкновенно для такого рода форумов. Не так много людей, разных большей частью, но с преобладанием женского населения и уклоном в возраст от тридцати. Оговорюсь, никакой статистикой я не обладаю, этот вывод сделал на глазок и могу довольно значительно ошибаться.
Что есть отличительного, выделяющего нас среди других? Журнал, конечно. Честь и хвала тем, кто его делает. Правда, журнал я не читаю, ибо скорочтением не владею потому отдаю предпочтение книгам перед периодикой. Но наверняка его читают другие, и это хорошо.
Далее. Мы говорили о том, что хорошо бы иметь в своей среде издающихся и известных писателей, которые бы возились с молодняком, но сами тут же признаём, что дело маловероятное. Самое большее, на что можно рассчитывать, так это на то, что к нам заглянут и благословят. Если и захотят возиться, то скорее лично, чем по сети. Никто ни школы, ни университеты, ни всевозможные курсы не отменял.
Так что же можно сделать? Думаю, можно выиграть, предприняв попытку вывести нашу
При попытке изменить обложку уже созданного произведения происходит следующая вещь:
1. Сначала обложка удаляется совсем.
2. При повторной загрузке обложки (уже другой) через параметры произведения появляется самая первая.
Как с этим быть? Это у меня ручонки кривые или правда что-то глючит?
… удален, ибо…
Девушка очень неудачно пошутила. Это первое.
Второе — когда она «поняла и осознала» надо было его сразу удалить. Никакого конструктива от его существования не было в принципе.
Третье. Господа — неужели пережевывать одно и тоже в этом топике стоило потраченного на это времени? Написали бы пару а.л… 
В связи со спонсорской помощью Мастерской мне в личную почту было написано несколько писем, суть которых сводилась к вопросу «А почему бы в Мастерской не продавать произведения?». Попытаюсь ответить тут всем сразу.
С технической стороны особых проблем нет. Завести «личный счет» и сделать механизм передачи средств не сложно. Продающиеся произведения выкладываются либо в приват вообще, либо частично – скажем первые главы открыты, а произведение целиком доступно только читателям. Для того, чтобы стать читателем произведения — надо заплатить энную сумму. В общем-то и все.
- Голосовать
- Я могу больше 5000 руб.
- Голосовать
- Я могу до 3000 руб.
- Голосовать
- Я могу до 1000 руб.
- Голосовать
- Я могу до 500 руб.
- Голосовать
- Я могу до 300 руб.
- Голосовать
- Я могу до 200 руб.
- Голосовать
- Я могу до 100 руб.
- Голосовать
- Мне это не интересно
Я не знаю как для вас лично, но для меня Мастерская стала своего рода домом, где многие, как и я нашли друзей, единомышленников и местом, где можно с удовольствием поспорить или пообщаться с умными людьми.
Возможно, я опережаю события, но сообщу, что теперь существование в Мастерской исключительно в наших с вами руках.
Нет, это не значит, что Админ ушел, и у нас началась анархия или нужно срочном порядке перетаскивать свои работы на другие ресурсы — нет, все осталось как и прежде. Но это значит но нам нужно самим себе помочь с хостингом Мастерской, то есть вложится материально.
Вы можете делать это прямо сейчас, пока на сайте формируются различные проекты по поддержанию Мастерской.
В рамках одно из проектов планируются специальные издания работ наших авторов — сборники, журналы, средства от продажи которых пойдут на хостинг.
Я знаю, что из-за нахождения в разных регионах у каждого разные возможности.
Вы очень поможете нам, если ответите на вопрос: какая цена спонсорского издания, является для вас приемлемой.
Так же вы можете в комментариях писать любые идеи по поддержанию Мастерской. Они все будут рассмотрены.
С большой любовью ко всем и к Мастерской,
Белка Елена
Внимание, глупый вопрос: Есть ли тут возможность: перенести текст со всеми комментариями из одного произведения в другое? Или это глупая идея и ничего подобного делать не надо?
2G Интернет вынудил меня использовать мобильные версии сайтов.
yandex, mail.ru, fantlab…
«Мир фантастики», «СамИздат», «Миры фэнтези» и без «мобильности» хорошо открываются.
Хотелось бы, чтобы «Мастерская писателей» тоже имела возможность грузиться при слабеньком Интернете — имела мобильную версию.
P.S.
Опции браузера без изображений/показыватьтолько кешированные мало помогают, а в некоторых случаях не помогают вообще. Раскидать рассказы по сериям не смог ни при каких настройках. Печалька…
Сортировала ВП, разделы со старыми версиями глав отметила, как скрытые, чтобы не мучить читателей рабочим материалом. Но они скрылись и от меня) Отменила скрытость, но главы не появились, остались только те, что добавила потом. Это так должно быть и как их вернуть?
У нас обоих с Лидьивом копии на компьютерах есть, конечно, но мало ли — вдруг так не должно быть и кто-то потеряет из-за этого текст над которым работает?)
- Голосовать
- Земля моя
- Голосовать
- Прогулки по…
- Голосовать
- Иллюстрации к миру
- Голосовать
- Листая улицы…
- Голосовать
- Смотри в оба!
- Голосовать
- На другой стороне глобуса
- Голосовать
- Крутим Глобус…
- Голосовать
- Пешком по планете
- Голосовать
- Курим глобус
- Голосовать
- Окно в мир
- Голосовать
- Мир нашими глазами...
- Голосовать
- Перекрестки
- Голосовать
- Зарисовки из жизни
- Голосовать
- С миру по нитке!
- Голосовать
- С миру по кадру — ленивому экскурсия!!!
- Голосовать
- Мир на ладони
- Голосовать
- Страницы городов
- Голосовать
- Фотокруиз
- Голосовать
- Фотоэкскурсии
Продолжение топика — Создаём блог для топиков-экскурсий...
Уважаемые любители-создатели топиков о местах, где живёте, об интересных событиях, все кто проводил у нас тут экскурсии с фото и рассказами, а так же те, кто ещё только собирался или просто читал и получал удовольствие… я обращаюсь к вам!!!
Мы получили добро на создание блога, вот теперь надо решить, как он будет называться, и придумать, лучше создать (это к нашим художникам просьба) для него аватарку.
Вносите свои предложения в комментарии и чтобы сразу бросались в глаза (отличались от флуда) – выделяйте жирным – ПРЕДЛОЖЕНИЕ.
Эдак живешь, буянишь в меру сил и вдруг БАЦ!!!
Чего-чего?! Осюмдесяттысис? Тристатысис? Восемь целых нуль-нуль-нуль-нуль тысячных? Это как понимать? Не, я всегда знала, что программёры — злые ехидны. Но вот чоб и почему не просто восемь и тридцать? То ись 8 и 30?Вы получили новую награду — «ПО ИТОГАМ 2014 ГОДА»!
Вы получаете дополнительно следующие бонусы:
8.0000 рейтинга вовлеченности
30.0000 баллов активности
Я ж пугаюсь!!! И не понимаю! Я ж помню, как Ула уже тут тысячами народ огорошила, все офонарели, а потом Анакину раскулачивали… Я не хачу чтоб меня раскулачивали!
Я хочу тихосько над баллами чахнуть и их потом тихосько транжирить, а не погаться перед отходом с работы, что пока домой еду, меня раскудрячат как глокая куздра бокрёнка и всё тяжелым трудом нажитое канет в Лету…
Будьте ласки, не пугайте меня!
Воля ваша, но что-то в этом есть неправильное. Я вполне допускаю, что могу быть у кого-то в черном списке, как это выяснилось совсем недавно, но если этот кто-то публикует топик в «Обсуждении сервиса», то это не личное, а общественное. И, понятное дело, темы по обсуждению сервиса мне хотелось бы, как минимум, видеть, а как максимум, еще и иметь возможность обсуждать. Так что нельзя ли как-то сделать исключение из черных списков именно в топиках общего значения?
- Голосовать
- Мне всё равно.
- Голосовать
- Мне нравился андреевский крест, который был до этого
- Голосовать
- Мне нравится рожа с вопросительным знаком
- Голосовать
- Хочу чего-нибудь особенного, красивого.
- Голосовать
- Хочу чего-нибудь особенного, и даже представляю, что именно.
Бродя по тёмным закоулкам сайта я обнаружил в одночасье вместо привычного крестика на сером фоне, исполнявшего, сколько я помню этот сайт, роль аватарки всех тех, кто её не выбрал, серую рожу с вопросительным знаком. Меня это удивило — вона, что АС наш любимый учудил. Мне, например, не понравилась новая идея — при перемотке через обильное количество списка пользователей это создаёт некую рябь в глазах. Но меня, как говориться, никто не спрашивает. Я и интересуюсь — а вам не всё ли равно, что там, на пустой аватарке. Может её вообще нарисовать красивой и с узорами, как это АС сделал с произведениями без обложки ещё той зимой? Или у кого есть интересные идеи?