Тема поднималась неоднократно, я знаю, но всё как-то вразброс. Впрочем, если кто писал об этом в «Обсуждение сервиса», извините и дайте, пожалуйста, ссылочку — я свое удалю.)))

 

Почитал всякие жалобы, посмотрел всякие топики, порылся во всяких комментариях…

 

Ну серьезно: давайте быть терпимей, чтоли… Менее остро реагировать, более снисходительней оценивать, менее категорично мыслить. Мы же все люди, человеки. Все понимаем, что мы — разные. С разными критериями. С разными суждениями.

 

Нет, я понимаю, что иногда и недопонимание имеет место быть, и раздражение прорывается — я и сам не без греха, да…

 

Давайте стараться становиться на место другого человека прежде чем «карать и миловать». Пытаться прояснять спорные моменты. И, желательно, не вынося эти споры на публику — множество вопросов можно прояснить и решить через личку, ДО того как…

 

В общем — да здравствует кот Леопольд!

Всё-таки есть необходимость иногда спонсировать новичков баллами активности. Хоть и говорили об этом, но вот бывают такие моменты… всё-таки это нам «старичкам» легко они накапливаются, а «молодняку» бывает сложно, а надо. Хотя бы балла 3 разрешишь спонсировать – пусть не часто, ну хотя бы 1 раз в месяц была бы такая возможность. Пусть только с 3-х звёзд можно стать спонсором баллов. Ну вот бывает очень нужно.

Может пока Админа нет, устроим маленькую революцию и проголосуем – кто за, кто против… Новички не считаются при голосовании, поэтому не буду опросный делать. Хочется мнение узнать именно 3-х и 4-х звёздных.

 

Поскольку на сайте сложилась меркантильная традиция непременно выдавать всякого рода победителям виртуальные награды — т.н. «плюшки», и уже считается дурным тоном участвовать во флешмобах без подобных призов, вынужден предложить уважаемым коллегам выбрать (создать, предложить идею, нарисовать) такую плюшку для новой игры «Резолюция».

Варианты можно обсуждать непосредственно в этом топике.

В связи с сегодняшним моим Днем рождения я попытаюсь вылезти из ж… эээ… з… эээ… в общем из того места, где я пребывал последний месяц и завтра объявиться «во всей красе», по крайней мере попытаться!

 

Отдельное огромное спасибо за поздравления в этом топике — я очень это ценю. Ценю всё, пусть это не всегда так заметно…

Жители некоторых планет очень любят читать вертикальные тексты при редактировании своих произведений в «Мастерской». Раздел «Содержание» у них, и у меня тоже(!!!), выглядит вот так:

Оффтопик

Но, я не фаргорианец и не зимуртанианин, поэтому очень хочу, чтобы тексты были горизонтальными. Если кто-то знает, как решить эту межпланетную проблему, буду признателен за помощь.

 

Житель планеты Земля.

 

З.Ы.

 

Проблема возниает в браузере Opera. Поставил старенький Google Chrome — всё нормально. Но Chrome сильно тормозит, поэтому всё же Opera. И лишь когда нужно отредактировать оглавление сборника, возвращаюсь к Chrome.

Если перевести произведение в состоние «Черновик», то потом можно сменить это состояние только на «Приватный», «Опубликованный» в списке отсутствует.

Я чего-то не знаю или это билет в одну сторону?

Буду благодарен. есл подскажете выход — не хочется снова удалять и перезаливать текст.

Вчера было и сегодня та же история — большой текст в комментарии не берётся в оффтоп*DONT_KNOW*.

Заключаешь весь текст, а в итоге оказывается внутри только первая строка – это у всех так? Глюк?

Или моя меня не слушается?*cry_girl*

 

Ну вот....((

+6

Я сегодня вернулась с работы, вижу, запрос в друзья. Как бы я хотела нажать принять, а рука слетела… ну и вы поняли. Я помолчу про то, что когда на МП загрузится страница, она часто прыгает, как раз в тот момент, когда ты пытаешься попасть куда-то мышкой.

Только… перепринять я не могу, послать человеку ответный запрос не могу, ваще ничего не могу… Жму принять в друзья, он мне какой-то там белый экранчик на пять секунд в углу выдает и все…

И это я не в первый раз заметила так. Еще на рассвете МП поссорились мы с одним человеком… это значит, он со мной поссорился, но потом как бы все выяснили. Только меня-то из друзей вышвырнули… И как бы так как передо мной извинились с формулировкой «ну дурак был, прости», я как бы хотела его вновь добавить в друзья. Фих. После чего я боялась и страшно людям отказывать, ибо оно же навсегда, а вдруг я его сегодня не знаю или не узнала, а завтра ой как пожалею, что тогда не добавила.

Так… ради галочки. Мы тут личности творческие, меняющие свое мнение, можно оное слегка как-то поправить… не надо нам решений навсегда!!!

А поправить не могу. :'(

Пожалейте криворукую Мэл… *girl_O_o*

И еще можно нам что-то с подтверждение — да, я хочу убрать этого человека из МП, нет я только опять не туда нажала, а то я раз так человека вместо ЛС выкинула из ленты… при таких пирогах не очень

Что хочу сказать. Прокатилась волна недовольства миниконкурсами в Мастерской. Прежде всего это касается «Властелина словес», «Битвы на салфетках», «Два сапога».

Участвуя как автор или читатель-голосующий в мини-конкурсах Мастерской Писателей, особенно это игры — «Битвы на Салфетках» и «Властелин Словес», — замечаю не особо утешительную тенденцию.

 

С некоторого времени в указанных конкурсах начали появляться в виде голосующих (изредка — участвующе-голосующих) некие странные ники, которые на сайте более ничем и не занимаются, кроме как участием в одном отдельно взятом конкурсе (иногда — только голосованием, изредка — и авторством конкурсной работы) или двух-трех.

Более вы нигде не встретите данные ники. — ни в персональных публикациях, ни в обсуждении чьих-то персональных публикаций, ни в общих топиках.

Оффтопик

(Отдаю себе отчет в том, что особо смышленные мигом примут к сведению вышеуказанные замечания))

 

Велика ли польза сайту от тех, чья активность ограничивается парой комментов в паре конкурсов, к тому же, — если их комменты оскорбляют реальных авторов и вносят подтасовки в ход голосования?

 

В итоге у авторов теряется интерес к конкурсам (что легко проследить по статистике упомянутых конкурсов), и общая активность снижается.

 

В данном топике я намеренно не указываю никакие ники или конкретные голосования, ведь важен прецедент, а не те или иные взаимозаменяемые фигуранты.

 

Проблема в том, что находятся люди, считающие, — что не запрещено, — разрешено.

И — ввести ограничения — это в первую очередь ограничить и ущемить тех, кто и не помышлял «хватить лишку» (как в случае с одинм гиперактивным автором. публикующим

В Мастерской много авторов, есть даже творческие коллективы пишущие один проект. При совместном творчестве возникают вопросы перекидывания друг-другу файлов с текстом произведения. В этих файлах добавления и изменения основного текста выделяют разным текстом. Почему бы в Мастерской не сделать подобное?

Сам в Мастерской новичок и возможно просто не вижу всех её возможностей. Но на мой взгляд сервис для совместного творчества можно улучшить. Добавить в раздел по созданию произведения, подраздел с возможностью предоставления доступа к произведению, и редактированию другим человеком — соавтором. Как я это вижу?

Писатель №1 и Писатель №2 решают писать общее произведение. Писатель №1 создаёт черновик, в который даёт полный доступ Писателю №2. В свою очередь у Писателя №2 в разделе черновиков, появляется созданное Писателем №1 произведение. При внесении изменений в текст произведения Писателем №2, этот текст, Писатель №1 видит окрашенным в другой цвет. Если в основной текст вносит изменения Писатель №1, сам он видит этот текст обычным, а Писатель №2 окрашенным в другой цвет.

Не знаю понятно ли объяснил своё предложение, надеюсь что понятно.

 

Оффтопик

Вася позвал Петю написать неосказку про Колобка. И создал черновик «Колобок румяный бок». В этот раздел внёс текст «Жил у бабушки и у дедушки серенький козлик!». Петя увидев у себя в черновиках этот текст, внёс в него правки. Вася открыв свой черновик увидел текст таким «Жили у бабушкиа и у дедушки серенький козлик и захотел дед кушать...».

Рискую навлечь очередные ушаты грязи, но…

Вот в Мастерской сделали уже 10! номеров журнала. Респект и уважуха всем, кто над ним трудится, но все эти десять номеров с обложками красуются на главной. С 1-го по 10-й номер. В результате лента с журналами растянулась, кажется, на полметра, шесть раз нужно роликом на мышке прокрутить, и только пото-ом идут выложенные новинки от авторов. Оно можно щелкнуть по «Библиотеке», но тогда вопрос, за каким блок новинок на главной))

Давайте попросим Админа оставить два свежих номера с обложками, ну, пусть, три, а остальные отметить ссылками?

Представляете, сейчас журналов 10, завтра будет одиннадцать, потом 20, 30, и что, все их вот так с обложками на главную? :)

Проблема )))

+10

Что же происходит у нас с форматированием? Теперь обычные три звёздочки ***, делящие части текста, вдруг одеваются в рамочку, хоть что ты с ними делай.

Вот в таком виде и не иначе они предстают в тексте.

***

Недавно в обсуждении возможных направлений развития мастерской (https://writercenter.ru/blog/discuss-alpha-2/o-razvitii-masterskoj.html) Никишин Кирилл предложил создать канал на ютьюбе, где можно было бы выкладывать ролики со стихами наших поэтов.

В связи с чем вопрос. Кто готов был бы участвовать? В каком качестве (автор, чтец, певец, звукорежиссёр, оформитель и проч.)? Какие у вас есть мысли на этот счёт, как именно вам представляется подобный канал?

 

Первые ласточки:

 

Касперович Ася:

www.youtube.com/watch?v=v5lDZaWz2ts&feature=youtu.be

www.youtube.com/watch?v=Kz3EqtuLvW8

 

А это моё:

www.youtube.com/watch?v=hHTPwZ8hBww&feature=youtu.be

 

Писаренко Алена

www.youtube.com/watch?v=GhaR81Oxbzs

 

Зауэр Ирина:

Юля Игоревна «Дорога к лету»

www.youtube.com/watch?v=JS5y130uYkk&feature=youtu.be

 

Lita «Ты потерян»

www.youtube.com/watch?v=tpkSHQAyLr8&feature=youtu.be

 

Lita «Где-то»

www.youtube.com/watch?v=BdU316m9YzA&feature=youtu.be

 

Lita «Коты бывают...»

www.youtube.com/watch?v=vYDQZmoluMw&feature=youtu.be

 

Валеев Иван:

www.youtube.com/watch?v=irJqLkkUxsE&feature=player_detailpage

 

Никишин Кирилл

На стихи Марии:

www.youtube.com/watch?v=e_qMLR-7I2c

На стихи С. Есенина:

www.youtube.com/watch?v=Tm4rqf8g53c

 

Присоединяйтесь! Отзывов тоже ждём

Я конечно извиняюсь за глупый вопрос. Но я хотела тут рецензии пописать и мне важно знать, есть ли уже такая рецензия или нет. Удобного поиска по рецензиям не нашла. Есть блог «Рецензии»… это что, придется каждый раз вручную шуршать по рецензиям? Напряжно как-то, надеюсь все проще.

Тема обновляется, поступают новые предложения. Прошу следить :)

 

Господа, хочу пару слов сказать о том, куда может двигаться мастерская и как развиваться. Что она сейчас представляет собой, на мой взгляд? Удобный в смысле движка сайт для размещения писателями своих произведений. Удобно скачивать «в формате .fb2» и прочее, удобна эта лампочка, позволяющая следить за разговорами, в целом приличный внешний вид и система разговоров ветками которая, в значительной степени, позволяет пресекать склоки.

Это техническая часть. Само сообщество, не будем себя обманывать, обыкновенно для такого рода форумов. Не так много людей, разных большей частью, но с преобладанием женского населения и уклоном в возраст от тридцати. Оговорюсь, никакой статистикой я не обладаю, этот вывод сделал на глазок и могу довольно значительно ошибаться.

Что есть отличительного, выделяющего нас среди других? Журнал, конечно. Честь и хвала тем, кто его делает. Правда, журнал я не читаю, ибо скорочтением не владею потому отдаю предпочтение книгам перед периодикой. Но наверняка его читают другие, и это хорошо.

Далее. Мы говорили о том, что хорошо бы иметь в своей среде издающихся и известных писателей, которые бы возились с молодняком, но сами тут же признаём, что дело маловероятное. Самое большее, на что можно рассчитывать, так это на то, что к нам заглянут и благословят. Если и захотят возиться, то скорее лично, чем по сети. Никто ни школы, ни университеты, ни всевозможные курсы не отменял.

Так что же можно сделать? Думаю, можно выиграть, предприняв попытку вывести нашу

При попытке изменить обложку уже созданного произведения происходит следующая вещь:

1. Сначала обложка удаляется совсем.

2. При повторной загрузке обложки (уже другой) через параметры произведения появляется самая первая.

:-( Как с этим быть? Это у меня ручонки кривые или правда что-то глючит?

… удален, ибо…

 

Девушка очень неудачно пошутила. Это первое.

 

Второе — когда она «поняла и осознала» надо было его сразу удалить. Никакого конструктива от его существования не было в принципе.

 

Третье. Господа — неужели пережевывать одно и тоже в этом топике стоило потраченного на это времени? Написали бы пару а.л… ;)

В связи со спонсорской помощью Мастерской мне в личную почту было написано несколько писем, суть которых сводилась к вопросу «А почему бы в Мастерской не продавать произведения?». Попытаюсь ответить тут всем сразу.

 

С технической стороны особых проблем нет. Завести «личный счет» и сделать механизм передачи средств не сложно. Продающиеся произведения выкладываются либо в приват вообще, либо частично – скажем первые главы открыты, а произведение целиком доступно только читателям. Для того, чтобы стать читателем произведения — надо заплатить энную сумму. В общем-то и все.

 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль