Обсуждение сервиса
 

На сайте появился новый блог — Интересное на других сайтах

Пожалуйста, кто создавал топики о конкурсах и других мероприятиях на различных сайтах, перенесите их в новый блог, предварительно вступив в него.

Можно и под аватаркой блога нажать на + для поднятия его рейтинга.

В дальнейшем все новые сообщения о конкурсах и других мероприятиях на различных сайтах публиковать в этом блоге.

Может, это всё и мелочи, но из таких мелочей потом собирается огромная проблема, мне так кажется, надо их исправлять по мере появления — сразу.

 

Предложение номер два. Поскольку возник закономерный вопрос плюсоминусов, как выражения одобрения или не одобрения и его связи с наказанием за нарушение правил… Подумалось, что возможно все-таки концепт наказаний надо бы поменять.

Итак, что же я думаю по поводу системы кармы для Мастерской?

 

Так что же такое Карма и зачем она нужна? Карма будет служить для некого механизма социальной саморегуляции сообщества. В основном для того, чтобы ограничивать «отрицательные» элементы от экстремистских действий. Скажем, при достижении какого-то отрицательного значения, например -3, пользователь теряет право создавать комменты чаще, чем раз в 5 минут. При значении -5 перестает иметь право комментировать вообще, скажем, на 3 часа и не может создавать топики. При значении -10 пользователь теряет возможность зайти на сайт на сутки. Примерно так.

 

Первое, что надо понять — Карма это не какой-то рейтинг, это, можно сказать, сиюминутный показатель отношения социума Мастерской к пользователю. Карма не вклад в банке, т.е. ее нельзя набрать 700100500 и потом совершать всякие гадости, пользуясь тем, что ее много.

Уважаемый Админ, вернитесь скорее.

Так надоело смотреть… когда некоторые по несколько своих «нетленок» загружают. Хочешь увидеть с ходу новинки, а перед глазами:

 

Господа, я психую!

 

Являясь обладателем планшетника, радовалась, что могу серфить инет где угодно и когда угодно. Но на МП столкнулась с проблемой, которая изрядно попортила нервы. Даже смена трех браузеров не помогла.

 

Суть проблемы в том, что количество комментов в некоторых топиках и произведениях при загрузке страницы вырубает браузер. Кто не в курсе: он закрывается, приходится снова запускать и ждать загрузки страницы. И так может повторяться несколько раз.

 

Предложение: загружать комменты частями: сначала штук пятьдесят, как дошел до последнего — загрузилось еще пятьдесят (так подгружаются топики на главной странице). И уж совсем несбыточная мечта: чтобы комменты начинали появляться после нажатия какой-нибудь кнопочки. Т.е зашел на страницу, прочитал текст, нажал кнопочку «Читать комментарии», и они блоками по пятьдесят подгружаются.

 

Я прошу слишком

Решила в произведении вставить ссылку и случилось странное, совсем иное увидела. Это у всех или только у меня так…

Вместо привычной полосочки, как и в топиках — появилась новая иконка и там у меня никак не получается. Пишет — или глоссарий, или оглавление. Я в прострации, кто знает, подскажите.

Кстати, утром всё было по старому, я как раз в другом произведении делала ссылку.

Если вносишь по главам произведение, то бывает не по порядку они встают, а вот перенести, что-то последние дни стало сложно. Там будто полоска (строка) сместилась, не под текстом, а по нему идёт, и никак с первого раза в нужном расположении не получается разместить главы. Конечно, это не страшно, но бывает по несколько раз пытаешься и облом. Начинает раздражать…

Не знаю, как кому, но мне очень мешает один ляп.

Если в тексте стоит ударение, или ещё какой-то не вписывающийся в программу знак (типа %, + ), а так же при установке авторских сносок (когда текст прячется под циферкой ), то счётчик по знаком выкидывает фортели, уменьшая реальное количество знаков, как минимум на 2/5.

Если это никому не мешает, пусть остаётся, как есть. Если не я одна, кого это...*goblin*

и если есть возможность исправить, буду очень рада.

Функционал Мастерской на порядок лучше Самиздата и на два — Прозы. Но сайт ворвался в занятую монстрами экологическую нишу. Читателей на порядок-два меньше здесь. Есть два простых предложения.

1. Разрешить, как на Самиздате, комменты от незарегистрированных, требуя ник и мейл. Хотя бы для произведений, открытых для критики. Иначе будут приходить (как мне) ответы от читателей моих срьезных и несерьезных вещей:

На фига регистрироваться на сайте n+1? Мне хотелось бы сразу написать замечания

2. Ввести ещё одно поле в описании произведеня: теги для поисковых систем. Автоматически делать тегами автора и название.

До сих пор все коллективные произведения.которые я видел (такие, когда каждый человек пишет по главе), напоминали в лучшем случае сборную солянку, в стандартном — ведьмину смесь и бредовый сон. И дело не в том, что в каждой главе свой стиль: это-то как раз не вредит.

 

Так что предлагаю попробовать сделать ЧТЗ, а на его основе (не автором ЧТЗ, а другими, автор ЧТЗ здесь — аналитик и одновременно тестер) трактор *JOKINGLY*

 

Что такое ЧТЗ

Piotr Yovorgy написал в обсуждении профессиональных вопросов пост, в котором сопоставляет программиста и писателя:

Вот такой у нас нелёгкий труд

Маркетолог спрашивает программиста: в чём сложность поддержки большого проекта?

Программист: ну представь, что ты писатель и поддерживаешь проект «Война и мир». У тебя ТЗ — написать главу как Наташа Ростова гуляла под дождём по парку. Ты пишешь «шёл дождь», сохраняешь, вылетает сообщение об ошибке «Наташа Ростова умерла, продолжение невозможно». Почему умерла? Начинаешь разбираться. Выясняется, что у Пьера Безухова скользкие туфли, он упал, его пистолет ударился о землю и выстрелил в столб, а пуля от столба срикошетила в Наташу. Что делать? Зарядить пистолет холостыми? Поменять туфли? Решили убрать столб. Получаем сообщение «Поручик Ржевский умер.» Выясняется, что он в следующей главе облокачивается о столб, которого уже нет…

 

Алексей Цветков ответил: На проекте не было аналитика, который бы каждому «писателю» выдал ЧТЗ на его модуль (простите — «главу») с указанием характеристик героев, событий,

Дорогие друзья! Приглашаем вас принять участие в создании следующего номера журнала Writercenter.ru.

Сейчас для журнала очень нужны стихи по заданной теме. Если кто-то знает подходящие произведения, будем рады информации.

Тема номера: «Дороги, которые мы выбираем».

Уважаемые Мастеровчане!

Появился новый блог - Издательства ищут

Появился новый блог — Издательства ищут

Некоторое время назад мы обсуждали его появление и вот он родился*YAHOO*

 

У нас немало топиков на эту тему. Прошу их авторов, перенести в данный блог. Чтобы всё находилось в одном месте.

Создание нового блога - Интересное на ( с) других сайтах (ов)

И чтобы не создавать ещё один топик, пишу тут.

Очень часто появляются топики о конкурсах или ешё каких-то событиях с других сайтов.

Пока они создаются в блоге Конкурсы и литературные игры. Но этот блог всё же создан был для нашего сайта.

Вот такое предложение — нам нужен отдельный блог для информации с других сайтов.

Название — Интересное на ( с) других сайтах (ов)

Нужна интересная картинка. Предложения принимаются. Так же возможно и другое название.

 

Выбрана картинка для нового блога

 

Большая просьба придумать название.

 

Моё предложение:

 

№1- Интересное на других сайтах

№2 — Интересное с других сайтов

 

 

Свернуть все ветки

+5

Вот когда заходишь в топик, там есть такая пимпочка «раскрыть все ветки»

А такой пимпочки «свернуть все ветки» нет:-| Пичалька:'(

Нет, я понимаю, не тупой, надо где-то там в настройках настроить, и оно сразу будет всё сворачиваться автоматически, а потом раскрывай — не хочу*JOKINGLY*

Но я же не хочу всё сворачивать, я только некоторые хочу иногда сворачивать, особенно когда они уже слишком большие стали и тормозят*DONT_KNOW*

А по одной ветке сворачивать — вспотеешь, и да, чегой-то не свернёшь*narkoman* (шутка)

В общем, хорошо бы (клянчу и канючу, но не настаиваю, а просто как бе намекаю)*sorry_girl*

Ограничения

+20

Меня смущает одна вещь на Мастерской: бывает захожу я в новые произведения, а там стопка сочинений одного автора, штук так 10-15. Я понимаю, что новый человек зарегистрировался на сайте и хочет моментально выложить все свое творчество на обозрение, но не надо же впадать в крайности.

А вот на кое-каких других сайтах (не будем тыкать пальцем) существуют ограничения. Например, на одном ресурсе на протяжении 24 часов можно выложить только 2 произведения. Порой это слегка неудобно, но в списках соблюдается порядок и эстетичность))

И собственно вопрос: а не сделать ли на Мастерской подобные ограничения? Ну, хотя бы до 5 произведений в сутки?

У меня уже несколько жалоб на проблемы с добавлением текста. Но мне не хватает информации, так, как сам я эту проблему увидеть не могу. В связи с чем вопрос:

 

Те, кто в последнее время сталкивался с проблемой при добавлении текстов в Мастерскую, когда выдается системная ошибка… напишите тут в комментариях какой у вас браузер и желательно какая версия.

У меня много бзиков.)) Тут тумкнуло на тему периодических изданий, снова. И сейчас хочу коснуться Мастерской. И предложение, соответственно, присутствует.

Создателям журнала нашего ресурса большой респект, уважуха и большая просьба не ругаться сразу на то, что будет сейчас под катом, а сначала обдумать/обкатать. Потому что там конструктивное предложение и хочется конструктивного обсуждения.

И еще сразу извинюсь, что вторгаюсь в вашу епархию.

Итак.

В ДОПОЛНЕНИЕ К ТЕМЕ:

теперь нам нужна картинка, соответствующая теме,

название блога будет — Издательства ищут

Предлагайте варианты картинки.

 

***

НАЗВАНИЕ БЛОГА НАЙДЕНО

Частенько у нас появляются топики с сообщением о том, что то или иное издательство ищет авторов ( рассказы) для какой-то серии или для сборника по определённой тематике. Такие объявления зачастую остаются многими незамеченными. Кто-то отключил функцию личных блогов, кто-то блог конкурсов, а вот обсуждение сервиса, думаю есть у всех и большинство сайтовцев заметят эту тему.

Спустя год своей жизни на сайте, сегодня обнаружил, что у нас оказываеться есть блоги, где нужно иметь право оставлять коменты. И У меня возникло ощущение, что мы из «сообщества писателей», что задумывалось, как возможность обсуждать, делиться, коментировать, и тд. себя и других, превращаемся в простенькую соц. сець, со своими закрытыми клубами по интересам. По моему для нашего сайта, такой опыт неприемлим. Иначе сам смысл, сайта каким он создавался теряеться!*goblin*

Поставил себе вчера Ubuntu 12.10, сижу сейчас с неё. Браузер Google Chrome. В МП не работают боковые панели (переключение по ответам, навигация вниз-вверх и пр.), также не могу нажимать ссылки у комментариев («Ответить», «Ответить позже», «Не отвечать»). На Windows'е всё работает.

 

У кого-нить стоит убунта и если да, то как работает МП?

Уж не знаю поднималась ли эта тема ранее, но думаю, что ничего страшного не произойдёт, если вновь задам ей направление. Итак, опросы…

 

Также, как и в ВК посмотреть результаты опроса в МП можно только после того, как сам проголосуешь. Мне это кажется совсем неудобным, ибо 100% организатор опроса не должен быть его участником и влиять на статистику ответов (какими бы они не были). Потому хотелось бы спросить: а низя никак сделать так, чтобы создатель опроса видел результаты, не голосуя при этом сам?

 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль