Когда часы показывают два часа ночи, за окном +30 и в округе нет ничего, что может спасти от этого ада, какие только мысли не посещают. Например, касательно ККП, прошлого и настоящего.
То ли из-за того, что в прошлый раз я был новичком, который никого не знал, то ли из-за того, что романов в прошлый раз занесли больше (45 в прошлый раз против пока 26), то ли из-за другой системы оценивания, то ли из-за сотни других мелочей (скорее всего правда где-то посередине – из-за всего сразу), но, имхо, было интереснее. Допущу, что из-за всего сразу и порассуждаю немного на эту тему. И помните – сложившиеся вокруг меня обстоятельства намекают, что ничего путнего и серьёзного в этих рассуждениях не будет. Просто бред человека, который пытается отвлечься.
1) На Мастерской никогда не было и уже теперь сильно вряд ли когда-то будут какие-то модераторы. Пару раз меня посещала мысль назначить таких людей, но… другая мысль классика «а судьи кто?» меня постоянно останавливала, ибо… «все мы люди, все мы человеки». Я, хотя бы, имею полное право на диктаторские замашки на Мастерской.
2) Разбирая почту, исследуя последние (этак за год) конфликты, переходящие в форменные срачи, на Мастерской я постоянно вижу одни и те же «лица» среди зачинщиков и исходных мотиваторов. Лица, которым я уже неоднократно указывал на то, что надо быть и терпимей и вежливей и на то, что паранойя не самое здоровое явление. Что с ней надо бороться в себе. Argentum Agata, Cristi Neo это я о вас. У меня сейчас вот стойкое впечатление, что без вас Мастерская чувствовала бы себя гораздо спокойнее.
Это «ночные мысли». Не факт, что завтра я буду думать в менее жестком ключе, но сейчас я их специально озвучиваю на публику, ибо… Я тоже человек со слабостями. Но со слабостями проще бороться когда тяжело на них не обращать внимание.
Постоянно в сети мелькают советы “хотите лучше писать – больше читайте!”. И я вот задумался – а надо ли?
Я, как человек больше аналитического склада ума, постоянно провожу аналогии литературы с точными науками. Как-нибудь запилю об этом пост, но сейчас о другом.
Если взять ту же математику, в ней есть куча разделов. Некоторые могут обойтись без своих родственников, другие – нет. Верно ли это для литературы? Я считаю, что да.
Ни для кого не секрет, что женщины нашего нанотехнологичного, космического, либерально-демократического и сексуально раскрепощенного ХХI века в большинстве своем «старомодны» и видят во сне золотые времена патриархата. Мое сердце не могло больше выдержать такого количества криков измученных душ, и я решила обнадежить наш прекрасный слабый пол. Не волнуйтесь, дорогие дамы: патриархальная сказка не так неосуществима, как вам кажется. Конечно, в масштабах страны с более-менее давней традицией борьбы всяких недотраханных уродин за равноправие полов это нельзя сделать прямо сию секунду, но в своей частной жизни вы вполне можете устроить себе персональный патриархат за пару месяцев. Вот вам пошаговая инструкция.
Парадоксальная история: с одной стороны, интерес к науке достаточно высок. Даже в России в последние годы молодежные фестивали науки начали собирать десятки и сотни тысяч участников, люди разных возрастов охотно слушает лекции, посещает научные школы и вебинары. У нас выходит два десятка ежемесячных научно-популярных журналов с приличными тиражами, издаются сотни, если не тысячи книг по самым разным отраслям знания, от истории космонавтики до устройства человеческого мозга и от экономики до лингвистики.
Собственно с момента начала эксперимента, прошло две недели. Могу с грустью развести руками и признать, эксперимент провалился. Не из-за моей лени, или не умения держать слово данное самому себе, но из-за проблемы выбора что важнее? Если в конце прошлого месяца я был свободен и меня несли мои идеи, то уже начало этого месяца, закрутило так, что личного времени можно сказать нет. Первые дни пытался не спать, но делать, писать пресловутые 8000 знаков в день. Писал как правило чуть больше. Но, три дня такой работы… когда днём крутишься решая рабочие проблемы, общаясь с придирчивыми клиентами, вечер отдаёшь семье и племянникам, которые не дадут спокойно сесть и пописать что-то своё, а ночь именно на творчество отводишь… Показали что так жить нельзя. Во первых психика не железная и разбираясь в очередной раз с придирками клиента, поймал себя на мысли, что его хочется крыть трёхэтажным матом… Это при том, что мат категорически стараюсь не употреблять в речи с тринадцати лет, осознанное решение, которое ооооочень долго выполняется… Племянников хотелось бить, за их громкие пронзающие мозг крики… Желать бить детей взрослому дяде, за то что они шумят? Какт это меня приопустило в своих же собственных глазах… Во вторых, текст который писал, при критическом на него взгляде был явно флудовым и рыбным, не имея нормальных смыслов и значений. Мне было даже как-то не удобно давать его читать моей умнице бете… слишком не качественный. Вот тогда и было принято решение высыпаться. Ну, высыпание помогло восстановить терпеливость и не пробивание, как в работе, так и в семье. Только вот нужных мне для
Тут будет своего рода мини отчёт по работе с произведением и то как продвигается эксперимент. Инфа о сути эксперимента тут.
Три дня работы в режиме 8000+ знаков в день выявили целый ряд, ранее не понимаемых проблематик. Но во первых о хорошем. У меня появилась умница бета, без которой тянуть такой режим работы, мне было бы не реально! И это несомненно очень жирный плюс.
Теперь о грустном. Первая проблема в том, что для работы с собственным текстом, мне нужно 4-5 часов свободного времени. Которого нет, это время приходиться отнимать от времени сна. Что уже ко второму дню, привело к сильному недосыпу. Третий день, хотел отвести себе на высыпание. Но, это же получается что не успев начать, уже делаю себе поблажки. Потому сел и написал, не то и не так как писал предыдущие два дня. Собственно о днях…
Первый день текст шел достаточно хорошо, были не ясные мне места которые при написании текста аккуратно обходил. Сам текст вышел на твёрдую троечку. Что для начала посчитал не плохим результатом. Низкий старт, медленно и верно ведущий к высокому финишу. Текст первого дня.
Второй день работы с текстом. Недосып уже сказывался, чтение комментариев, привело к полной круговерти в голове мешанины из собственных и обрывков чужих, понравившихся мне мыслей. Текст вышел на твёрдую двоечку и тут тешить себя мыслями о низком старте при высоком взлёте, не стал. На сильное расстройство, терзания и метания сил, ввиду недосыпа, совершенно не было. Принял как факт, что текст от второго дня пойдёт на розжиг
Я мятый полиэтиленовый пакет из ближайшего супермаркета доверху набитый противоречиями. Меня давно пора выбросить на помойку в ржавый контейнер для органических отходов, но хозяина вечно нет дома, и поэтому я молча жду своей участи, прислонившись к холодной стене со старыми обоями, выцветшими так же, как и мои подкрашенные Zuko детские надежды
Вся ирония и нелепость ситуации заключается в том, что движения вверх нет.
Нас усердно пичкают информацией про личностный рост, про совершенствование, про необходимость карабкаться по воображаемой лестнице, достигая все новых и новых высот.
Сама идея развития для многих становится смыслом жизни. Нас заставляют поверить в мираж. Что не обладание целью, а сам путь к ней — и есть тот неиссякаемый источник счастья, что составляет смысл человеческого существования. Нас все больше ориентируют на процесс, нежели на результат: не важно, какое место ты займешь на финише, жизнь – это бесконечная гонка, в которой шанс есть у каждого и в любой момент времени. Главное – не останавливаться, не сбавлять оборотов.
Благодаря социальным сетям мы, не ведая того, втягиваемся в механизм группового моделирования сознания, порицая примитивность потребительского общества, и в тоже время жадно впитывая в себя главный его ресурс – информацию. Мы пытаемся подняться наверх. Достичь успеха в учебе, карьере, спорте, хоть в чем-нибудь. Нам необходимо выделиться. Необходимо, чтобы прямая, проведенная из прошлого в завтрашний день, всегда смотрела вверх. Не сегодня. Сегодня ты можешь споткнуться, упасть, могут «возникнуть обстоятельства», но завтра! Завтра она обязательно должна принять вид теряющегося из виду ракетоносителя. Первой его ступени. За которой последует вторая, третья…
На самом деле никаких ступеней нет.
Выше, чем ты был изначально — тебе никогда не подняться. Достигнув
НЕужели понятие театра, такое которое было уже исчезает. Новые драматурги и режиссеры ударились в вербатим, документальный театр, в театр в котором есть место мату, языку улиц, тем нравам. Многие современные драматурги игнорируют построение конфликта, интриги, их персонажи часто не имеют имен, они образны или имеют номера.
Может это новое искусство, а может помешательство.
Ведь кассы собираются. В театре видят то, что есть на улице, дома, на работе. Не надо думать, Не надо воображать. Как будто среду и не менял.
Тогда получается, что магия театра не нужна, стиль трагедии, где люди фантазируют и образовываются утерял смысл. Не услышать язык магических времен, а только то, что через час услышишь входя в свой двор????????????? как же так?
Сегодня нашла у бабушки на кухне листочек А4 с интригующим названием (размер шрифта Ариал 122) «Лечение цифрами». Предлагает данную методику (или как это назвать?) профессор Грабовой (видимо, имеется в виду доска, только через «а») Григорий Петрович (Уважаемый Грабовой Г.П., если вы читаете эту запись — не сердчайте)
МНОГОКРАТНО ПОВТОРЯТЬ!
481-85-43 — Головная боль (при многократном повторе этих цифр, голова пройдёт, но будет болеть язык. Но голова пройдёт)
514-24-85-38 — Расстройство сна (как то, что может вызвать расстройство сна, может бороться с расстройством сна? Если бы я многократно повторяла данные цифры, я вообще бы не спала)
548-454-8 — Запор (от греха подальше — лучше произносить эти цифры, в туалете и на толчке. А то, мало ли, эффект мгновенный)
518-43-218 — Рассеянный склероз (ну на что это рассчитано??? Ну сделали бы хоть цифры полегче, ну там: 12345, или 111, ну или на худой конец 666)
514-43-218 — Головокружение (ну вот плохо тебе, голова кружится, и ты уже понимаешь, что ещё чуть-чуть, и ты потеряешь сознание. Собрав всю волю в кулак, и уже почти падая на пол, ты произносишь 514-43-218, и, о чудо, ты снова «в седле», пора бежать по делам! Главное, не перепутать, и в полуобморочном состоянии не произнести 548-454-8)
Короче, принцип вы поняли. Зубрим цифры, живём и радуемся жизни без
Спасибо за наводку на эту запись в жж одной из Ксюшеных читательниц. Фамилию не говорю сознательно — неважно. Зато самой Ксюше хочется пойти и ещё раз написать огромной спасибо за тысячи приятных минут, переживаний и эмоций. Чего и вам желаю — пойти и поблагодарить тех, кто что-то когда-то светлого вам дал, хоть чуть-чуть, хоть разочаровал потом.
Ага, ага, снова я и снова с бредовыми идеями.))) Простыл, мозги шалят, к текущему тексту возвращаться трудно, но надо, ну да ладно. Пока вот что подумалось. (Внимание! Мысли могут быть изложены сумбурно). И еще предупреждение: сей пост от лица тех самых, гм, гадских читателей, что предпочитают «туалетную» литературу килограммами «элитной» но в год по чайной ложке. Хемингуэи, Пушкины, Дикенсы, Олди и прочие Валентиновы, это хорошо, но и, пардон, Донцовы, Орловские и прочие Калбазовы тоже нужны.
Книга оказалась неожиданно мощной, идейной и сильно написанной. но без продолжения она буде намного хуже. так что надеемся и ждем-с.
надо наверное составить список типа «книги, которые я рекомендую купить в бумаге», что ли…
"Академия Ранмарн" Елена ЗвезднаяКупить книгу Академия Ранмарн
«Академия Ранмарн» Елена ЗвезднаяЧитать начинала с диким предубеждением против автора и честно говоря совершенно случайно (г-жа Гольшанская навела).Но.Книга очень мощная эмоционально. Это надо сказать довольно редкий случай.
Наткнулся тут на пост Клима Моржова (глав.редактора Литературного оргазма) про то, что ему не понравилось выражение опубликованное на прикрепленной к этой записи картинке. Он привёл несколько доводов, но так как написать коммент я ему не могу, то решил вот опубликовать свои мысли здесь.