Ночные мысли

Когда часы показывают два часа ночи, за окном +30 и в округе нет ничего, что может спасти от этого ада, какие только мысли не посещают. Например, касательно ККП, прошлого и настоящего.

То ли из-за того, что в прошлый раз я был новичком, который никого не знал, то ли из-за того, что романов в прошлый раз занесли больше (45 в прошлый раз против пока 26), то ли из-за другой системы оценивания, то ли из-за сотни других мелочей (скорее всего правда где-то посередине – из-за всего сразу), но, имхо, было интереснее. Допущу, что из-за всего сразу и порассуждаю немного на эту тему. И помните – сложившиеся вокруг меня обстоятельства намекают, что ничего путнего и серьёзного в этих рассуждениях не будет. Просто бред человека, который пытается отвлечься.  

Возьмём первый пункт. С ним всё просто. Я никого не знал, всё выложенное так или иначе вызывало интерес, и было совершенно неизвестно, какая книга что в себе скрывает. Встречались самые разные вещи, от классического средневековья без магии и прочей ереси «В одном далёком королевстве» и заканчивая полнейшим сюром «Чудовища Хаоса». Нравилось, понятное дело, далеко не всё, но любопытство толкало читать дальше, и кактусы этого энтузиазма не уменьшали. Настолько, что некоторые книги дочитывал и писал отзывы уже после ККП.

Теперь возьмём текущий ККП. Вокруг «знакомые все лица», и даже не переходя по ссылке на их роман можно с вероятностью 99% угадать, что в нём будет. Нет, это не минус и не укор, просто мысль. Особенно она верна для участников сессии. Они могут не просто знать, что в романе, а в той или иной мере принимать участие в его написании. Естественно, из этого вытекает следствие – рецензии друг на друга пишутся быстро, они хвалебные (ибо зачем читать и писать о том, что не нравится) и предсказуемы. И глядя на этот конвейер мне как-то грустно.

Нет, я рад, что книги нравятся людям (кому ж не хочется найти своих читателей), но это… скучно. Не в том смысле, что нужно больше срача богу срача, а… Это как прийти к старому другу и рассказать ему свою беду. Ты знаешь, как он себя поведёт, и именно потому пришёл к нему. За советом, утешением, просто выговориться – не важно. Ты знаешь, что будет. Вот и проглядев некоторые рецки и прочитав парочку целиком у меня сложилось такое же впечатление. Большая часть и авторов, и рецензентов знали, что там будет. Понятно, что без деталей, но – знали.

Возможно, потому что пока половина авторов – участники сессии (против менее четверти в прошлый раз), они и так всё знают друг о друге и просто отстреливаются. А может так было и в прошлый раз, но я не знал об этом и потому не обратил внимания, не знаю. Просто такая вот мысль.

И второй пункт именно об этом – количество романов. В этом году в сессии участвовало куда больше народа, и как следствие – на ККП больше романов оттуда же. С этим всё понятно. Но вот малое число мимокрокодилов (при том, что время на приём работ увеличено вдвое) печалит.

Причин тому можно предположить массу. Начиная от усложнённого приёма работ и рецензий и заканчивая… вот, даже не знаю, чем закончить. Я не в курсе внутренней кухни (а-ля какая была реклама в прошлый раз и в этот), не слежу за сайтами (может, в этот раз конкурс совпал с крупными конкурсами на других сайтах) и потому сколь-нибудь значимых причин назвать не могу, только выразить свои сожаления как участника, который оказался в ситуации, когда нечего почитать.

Насчёт системы оценивания… не знаю, стоит ли рассуждать на эту тему. Начальники конкурса вроде бы взяли ту, которая должна быть справедливой, но у неё есть одна особенность – она рассчитана на большое число народа. Которого тут, увы, нет. В противном случае проявляется ряд серьёзных недостатков вроде отсутствия стимула к чтению и перекоса шансов на победу в сторону того, кого больше прочитают. И да, перекос, пусть и другого типа, был и в прошлом году, но он хотя бы компенсировал это стимулированием к чтению и написанию рецензий.

Есть ещё пункт о сотне мелочей. Сразу в голову приходит две. Первая – награды за победу в виде книг. Нет, я понимаю, что наград могло вообще не быть, и участвуют не ради наград, но блин! Особенно забавляет приписка ко второй книге – мол, смотри, это не лр! А следом за ней идут лр  Вот бы я посмеялся, если бы победило человек пять суровых мужиков и они мучились выбором подарков  Кстати, что примечательно – все авторы женщины. То ли мужчины жадные, то ли феминизм добрался и сюда (шутка), то ли не нашлось знакомых авторов мужчин – не знаю. Но хотя и есть мнение, что книга – лучший подарок, как-то это… Ну, не знаю. В моём понимании – дарить именно писателю книгу, это своего рода знак – вот, учись, как надо сочинять (если она художественная). А тут подборка книг очень уж своеобразная.

Вторая мелочь – подача рецензий. Да, я понимаю удобство оргов. Автоматизация и всё такое. Жаль только, что это сделано в ущерб удобства участников. И не удивлюсь, если это та мелочь, которая отпугивает часть из них, в особенности новичков. Если бы такие правила были год назад, не уверен, что решился бы участвовать.

В конце вроде как полагается вывод, посыл, ради чего всё это написано, но выводы пока делать рано. Время ещё есть, и вполне может оказаться (и я на это надеюсь), что я во всём не прав и ККП этого года будет интереснее, чем прошлогоднее.