- Голосовать
- Да, нужно
- Голосовать
- Нет, не нужно
В общем идея такая: сделать за баллы подписку на авторов анонимной. Т.е. если подписался анонимно на автора, то и автор, и другие пользователи будут видеть просто «анонимный подписчик» вместо вашего имени и аватара. Ну и, естественно, на вашей странице не будут отображаться те авторы, на которых вы подписаны анонимно.
А можно сделать опцию, чтобы можно было другому пользователю перебрасывать премиум-баллы? Вот у меня, к примеру, их много, а кому-то нужнее… Ну или сделать что-то, чтобы эти баллы были чем-то полезны — всякие плюшки хотя бы дороже сделать!
Какой-то ужас, кошмар
… у меня ифаркция вот-вот случится
. Админ верните старую почту
, зачем это нововведение, я схожу с ума… мне дурно
. Сделайте как было.
UPD. Благодаря дорогим комментаторам все исправлено. Спасибо!
В браузере Chrome не отображаются произведения. Ни свои, ни чужие.
Выглядит это так:
Opera и Mozilla работают исправно.
Никогда не был дальтоником.
И вот просматриваю список своих как бы произведений и натыкаюсь на одно, где иллюстрация — с красненьким треугольником в правом верхнем углу. То есть сама картинка такой фигуры не предусматривала и не имела, этот знак дополнительно-принудительно наложен (извиняюсь за оборот речи, но по другому не скажешь).
Чем бы таким выдающимся данное произведение отличалось, чтобы его так метить — не соображу.
Отсюда и вопрос — что бы это значило?
- Голосовать
- Это - хорошая мысль, мне хотелось бы помочь новоприбывшим писателям.
- Голосовать
- Я - за. Может, смогу что-то сделать.
- Голосовать
- Я - за. Но сам что-то делать не собираюсь.
- Голосовать
- Делайте что хотите.
- Голосовать
- Делайте что хотите, а я буду ржать.
- Голосовать
- Нафига? Меня всё устраивает.
- Голосовать
- Нифига у вас не выйдет.
- Голосовать
- Да у нас и так много шваликакой-то болтается.
- Голосовать
- Вы мне не нравитесь.
Что я вообще думаю.
Как уже все догадываются, сейчас сайт представляет из себя несколько группировок пользователей, слабо контактирующих между собой. Некоторые из группировок пишут, и иногда, активно, другие — не очень. А читаемость так же поддерживается только внутри данных группировок. Правильно это или нет, не знаю, но такая ситуация рождает проблемы.
Новые авторы, придя на сайт не знают о группировках ничего, куда вступать не понимают. А на них никто и не смотрит. Особо культурные читают произведения других новичков, собираются с ними в свои группы, и так же ни с кем не контачат. Но это — редкость.
Что я предлагаю — протянуть руку помощи новичкам, найти среди них неплохих авторов (как, вы не знали, что такие есть?), помочь стать таковыми всем желающим, и так далее. Я вижу это похожим на флешмоб типа «давайте все оберёмся и сделаем!»
Что думаете, други?
Недавно тут после долгого перерыва попытался было добавить новую связь. И усё повисло. Причём старые связи синхронизируют нормально. Это у меня одного такой глюк или не только?
На Мастерской несколько раз случались форс-мажорные обстоятельства, при которых терялись топики или тексты и при этом каждый раз авторы неподдельно огорчались, когда выяснялось, что восстановить комментарии практически невозможно. В связи с этим у меня сложилось впечатление, что комментарии к текстам являются какой-то драгоценностью, что с ними очень тяжело расставаться. Так ли это на самом деле?
Может быть, эта реклама все же лишняя на литературном ресурсе?
Доброго дня и буду краток.
Я тут озадачилась вот чем… Скорее всего, эту тему даже поднимали когда-то, но я не помню. Вопрос простой: можно ли распространить функцию «РЕКОМЕНДУЮ» на читательскую работу? Чтоб все видели — вот это ого-го какой читатель! Ведь это реально работа, и многие здесь делают ее всерьез, качественно, от души. Такая помощь неоценима, сами знаете. Возможно ли такое технически? Нужно ли это МП?
А еще я вот что подумал… Вспомнилось, как попал на сей сайт. Особая благодарность Смо за приглашение. А было это аж в 2012! Ну, я поболтался немного, выложил пару глав… познакомился с очаровательным человеком — Тори Тамари. И, собственно, все. Не то, чтобы я ушел. Просто не писалось. А оповещений с сайта на почту не приходило, и надобности появляться не было. Затем снова начал писать, два года спустя. Читал, знакомился, комментировал, учился писать. В общем, делал все то, чем занимаются здесь новички. И снова труба, забросил… А с сайта вновь ни одного оповещения за год. Я заходил, осматривался и выходил. Понимал, что особо никто и не ждал возвращения, если Тори только.
Мысль закралась такая, что это не сообщество писателей мне не нужно, а я не нужен сообществу…
Чтоб не получилось так с другими новичками, которые регистрируются и не знают, куда податься в навигации по сайту, быть может, нужно встречать их?
Давать сразу задания легкие, затем сложнее и тд и тп… И человек втянется, или уйдет. Зато сразу видно ведь станет, необходимый сайту персонаж или нет.
Ни в коем случае не прошу подумать, что данный топик написан из-за задетого самолюбия)) Просто смотрю, люди в конкурсах участвуют, делают что-то… но таких мало. Зарегистрированных в сотни раз
Столкнулся с тем, что не могу добавлять новые тексты.
Нажимаю «Добавить произведение», заполняю все обязательные поля. Потом нажимаю «Создать и добавить текст». Поле для заливки появляется, но оно неактивно — ничего туда не копируется. А произведение появляется в списке как «черновик» и без текста, разумеется. Хотя нажимал опцию «готовое произведение».
Кто-нибудь может объяснить, в чем дело? Раньше все работало по этой схеме.
Же ву деманде пардон, мы сами не местныя. А под какой лицензией наши тексты тут?
Я с какой целью интересуюсь. Вот Питер Уоттс (равняться, так на серьезных) взял и разместил свою «Ложную слепоту» в вебе под Creative Commons license. И оно пошло поехало.
Может, и меня поэтому никто не знает, что у меня раньше велосипеда не было не видно, под какой лицензией тексты?
Как технически в Мастерской сделать следующий фокус с текстом?
Между заголовками «Часть N» и «глава N» есть некий текст, достаточно большой доля описания, на который жалко целой странички. Часть формируется как раздел. В общем, чтобы сколько-то текста было перед «Глава N». Визуально должно выглядеть примерно так:
Текст достаточно большой для краткого описания, чем и не является.Часть 1
Бла-бла-бла-бла
Глава 1
Алб-алб-алб-алб......
Жутко надеюсь, что понятно объяснил.
Возникла тут идея. А хорошо бы ещё пояаилась возможность гостевого доступа к скрытым произведениям и главам. В том числе и для незарегистрированных пользователей. Чтобы по гостевому доступу можно было закрытые главы читать онлайн, но нельзя скачать или скопировать
Айяйяй я не могу подгрузить прочитанные комментарии… Нету такой ссылки! Вот здесь
writercenter.ru/blog/otzyvy/zayavki-dekabr.html
Баг нумер 1. Может, это и не баг, может, это я слепенькая, но подскажите — где поле поиска? Облазила главную, не нашла.
Баг нумер 2. Когда я хочу написать топик, у меня не на странице центрированные иконки, а слева, за страницей, видны только обрезанные края. Создать получается, но как некрасиво!
Баг нумер 3. В топиках на главной если человек ставит в конце фразы смайлик, он у меня налазит на последнее слово. Тоже не критично, но некомильфо
Если еще вспомню что — допишу сюда
Баг от Наськи: все слова сбиваются в кучу и если текст шире поля страницы, концы строк обрезаются…
Интересно, а это только у меня виснет добавление новых ссылок на синхронизацию?
Падре, я согрешил…
Вчера я заминусовала двух людей, просто почесывая пролистывая страничку с комментариями на сенсорном телефоне. Плотность ссылок на сайте такова, что всегда рискуешь что-то случайно нажать (особенно в формате 4,7 дюймов).
Если это подписка — можно отписаться, пометка — снять, плюсик — не жалко… но что с минусом? Он необратим. Приходится объяснять, извиняться. А ведь осадочек все равно остается.
И вроде бы не только у меня была эта проблема.