Конкурсы и литературные игры
 

 

Уважаемые писатели! Любители и профессионалы! Вам предоставляется возможность получить справедливые и одновременно белые и пушистые мнения о Вашем творчестве! Обязательно присылайте Ваши небольшие произведения и самодостаточные отрывки из них, воспользуйтесь возможностью узнать о своём творчестве много хорошего.

 

Присылайте свои работы мне в личку. Приём текстов на рецензию длится до 13.05.2023, до 21:00 по Москве.

 

Объём текстов на рецензию: 1500 — 12000 знаков.

 

Критерии правильной рецензии:

 

Оффтопик

А. Что хотел сказать автор?

 

Это «ось» разбора.

 

Композиция, художественные приёмы, стиль, герои – всё должно рассматриваться с точки зрения того, работает ли это всё на авторскую идею, создаёт ли нужное ему читательское восприятие.

 

Б. Определив идею произведения (интеллектуальную и эмоциональную), пишем о перечисленных выше средствах:

 

– композиция произведения (экспозиция, завязка, кульминация, развязка); уместность в рассказе описаний, рассуждений, диалогов.

 

– художественные приёмы.

 

– стиль, в стихотворении – размер, рифомовка.

 

– герои (если они есть) и психологическая достоверность их поведения, какими средствами автор рисует их (особенности речи, внешности и поведения, привычки и т. п.).

 

– любые значимые моменты, если, по мнению рецензента, они будут.

 

В. Итог – на усмотрение рецензента: обобщение сказанного, советы автору. Обязательно нужно указать, что мешает (если это есть) восприятию текста – скачки от темы к теме, слишком длинные и

 

Уважаемые жители Мастерской! Начинаем голосование! Оно пройдёт до 11.05 до 12-00 по Москве.

 

Итак, на два рассказа пришло семь рецензий, которые и предлагаются вашей оценке. Голосовать могут все все желающие, авторы рецензий голосуют обязательно.

Составляем в комментариях свой топ лучших рецензий (независимо, на какой рассказ) из 3 мест, баллы будут начисляться по схеме 5-3-1.

 

Внимание! Участник голосования вправе — это по желанию — начислить любой рецензии дополнительные 0,5 балла — за соответствие требованиям к написанию рецензий и/или за какие-либо особенно удачные моменты.

 

Пример.

Оффтопик

На конкурс выставлены четыре обзора, голосование топом из трёх мест. Присуждение дополнительных 0,5 балла будет выглядеть таким образом:

 

1 — рецензия № 2

2 — рецензия №3 + 0,5 за…

3 — рецензия № 4

 

или:

 

1 — рецензия №1

2 — рецензия №4

3 — рецензия №2

рецензия №5 + 0,5 за…

 

Обоснование топа голосования — желательно, но не обязательно. В то же время начисление рецензии дополнительных 0,5 балла обязательно должно быть обосновано.

 

Поскольку работ больше пяти, объявляется Угадайка. Нужно угадать (не обязательно вместе с голосованием, можно отдельным коммом) авторство двух конкурсных работ. Бонус в Угадайке не участвует, но попробовать вычислить автора не возбраняется)

writercenter.ru/profile/Morgoth/blog/ugadayka-pravila-igry.html

 

 

Огромнейшее спасибо всем участникам! Рассказать о культуре, книгах, легендах других миров сумели многие — в прозе, стихах, чудесных артах.

И теперь подведём итоги!

 

1 место — Фомальгаут Мария, 7 баллов!

 

Ученый кот для вдохновения. Он читает рассказы, пишет критические разборы. Будь как кот! Пришли рецензию!

Уважаемые жители Мастерской!

Вам предложены два текста. Рассказ «Шиповник» и отрывок из романа «Иш».

 

Вы можете написать чёрную или белую рецензию на любой из них или на оба. Также можете дать в одной работе два критических обзора на каждый рассказ, отдельно обозначив недостатки, отдельно — плюсы и получив, таким образом, дополнительно 1 балл к любому результату.

 

Присылайте свои работы в личку ведущей! Приём рецензий длится до 07.05. до 21:00 по Москве.

Объём: 1500 — 12000 знаков.

 

Также, пожалуйста, указывайте цвет вашей рецензии.

 

Критерии правильной рецензии:

Оффтопик

А. Что хотел сказать автор?

Это «ось» разбора.

Композиция, художественные приёмы, стиль, герои – всё должно рассматриваться с точки зрения того, работает ли это всё на авторскую идею, создаёт ли нужное ему читательское восприятие.

Б. Определив идею произведения (интеллектуальную и эмоциональную), пишем о перечисленных выше средствах:

– композиция произведения (экспозиция, завязка, кульминация, развязка); уместность в рассказе описаний, рассуждений, диалогов.

– художественные приёмы.

– стиль, в стихотворении – размер, рифомовка.

– герои (если они есть) и психологическая достоверность их поведения, какими средствами автор рисует их (особенности речи, внешности и поведения, привычки и т. п.).

– любые значимые моменты, если, по мнению рецензента, они будут.

В. Итог – на усмотрение рецензента: обобщение сказанного, советы автору. Обязательно нужно указать, что мешает (если это есть) восприятию текста – скачки от темы к теме, слишком длинные и усложнённые предложения, растянутые описания и т.п.

Г. Обязательная доброжелательность к автору в игре любого цвета!

Самый главный критерий – желание рецензента помочь автору увидеть свои сильные и слабые стороны, развивать лучшее, избегать того, что портит текст. Именно это, а не стремление увидеть в тексте то, что нравится и интересно рецензенту. Автор – взрослая, самодостаточная личность, который вы помогаете самореализоваться, а не ломаете под свои вкусы и пристрастия, как бы хороши они ни были.

 

 

Тема флешмоба: Библиотека других миров. Флешмоб продлён на два дня, один из предполагаемых авторов не успевает, но очень хочет поучаствовать!

Срок 19.04 — 04.05.2023

 

Что можно приносить во флешмоб?

Возможные иномирные тексты — будь то книги с других планет, из параллельного мира, некоей Изнанки, или так или иначе понимаемого потустороннего мира, также можно выбрать альтернативную историю; картинки обложек чужих книг или иллюстраций к текстам, каких-то сцен в библиотеке, сам вид библиотеки и её устройство, посетители и библиотекари. Близкая тема — иномирные книги, это тоже возможно.

Библиотека и события в ней, книги, рукописи, послания могут не быть главной линией сюжета, но важной и неотменимой — обязательно.

Из книг мы узнаем о мире, людях, событиях. и, в таком случае, Библиотека — это то место, где мы узнаем о цивилизации и культуре. Необязательно описывать подробно, обзор библиотечных стеллажей или залов расскажет довольно много, а также разговоры посетителей, эпиграфы и так далее.

 

Принимаются рассказы, стихи, арты.

Если работа больше 7000 зн., нужно спрятать её в оффтоп. На длинные произведения (повести) лучше давать ссылку (можно дополнительно также самый яркий отрывок).

 

Уважаемые читатели, победу во флешмобе получат те (в зависимости от количества участников, победителей будет от 1 до 3), кто наберёт больше всего плюсов!

 

 

Уважаемые обитатели Мастерской!

Приглашаю вас на Двуцветную игру и жду ваши тексты для разбора! Один автор прислал работу, есть ещё одно место, так же можете отправить рассказы на внеконкурс!

Оффтопик

Двуцветная игра. Ведущий может объявить «Игру двух цветов» в любом туре, кроме тех случаев, когда две такие игры будут идти подряд.

Критики пишут на свой выбор либо чёрную, либо белую рецензию. Так же могут дать в одной работе два критических обзора, отдельно обозначив недостатки, отдельно — плюсы. Такая рецензия оценивается как одна работа, она автоматически набирает +1 балл.

 

Требования к тексту: проза, от 3000 до 12000 знаков. Жду ваши работы до 25 апреля, 23-59.

Так как рецензии возможны двух цветов, то в эту игру приглашаем всех, и опытных, и новичков.

Оффтопик

А уж какая именно рецензия достанется вашему тексту, чёрная или белая, — это будет для вас сюрприз.

 

Уважаемые Мастера и Мастерицы!

Вашему вниманию предлагается 5 критических работ. Голосуйте!

Топы из 3-х мест.

 

Голосование продолжается до 19 апреля.

 

Дорогие мастера и мастерицы!

Предлагаю вам от души покритиковать прилагаемые тексты.

Рецензии размером 1500-12000 знаков

присылайте мне в личку

до конца дня 7 апреля 2023. 14 апреля 2023

 

Приглашаю всех отметить день розыгрыша.

 

Флешмоб продлится с 20 марта по 5 апреля.

День смеха, день дураков — всемирный праздник, отмечаемый 1 апреля во многих государствах и странах. Во время этого праздника принято разыгрывать друзей и знакомых или просто подшучивать над ними.

Для вдохновения даю сюжеты различного жанра. Можно описать их, можно присылать что-то свое. Ограничений нет.

Оффтопик

 

Прошу всех любителей розыгрышей похохмить в этом флешмобе.

Правила

На флешмоб принимаются анекдоты, стихи, шутки, смешные миниатюры от 0 до 3000 знаков, стихи — от 1 до бесконечности строк, все что есть сюда. Можно как новые, так и б/у.

Паровозы приветствуются. (желательно модернизированные)

 

Работы даются отдельным комментарием.

 

Голосование плюсами. Подсчет голосов будет проводиться по количеству плюсов.

 

Победителей будет трое (у кого больше плюсов) и они получат вот такого птенца с баллами.

Все участники флешмоба получат вот такого попугая

 

Уважаемые жители Мастерской!

Приглашаю желающих узнать мнение дружелюбных критиков

о своих прозаических работах размером до 15000 знаков.

Работы шлите мне в личку до 30 марта 2023.

 

В третьем туре Белой игры все желающие вместе с авторами присланных рассказов и рецензентами голосуют топом из 3-х мест.

Голосование продолжается до 25 марта.

Навались, Мастера-критики! Во втором туре Белой игры выставляются авторские тексты для рецензирования.

Участники игры пишут критические рецензии от 1500 до 12000 зн., главным образом указывая на удачи и уже в меньшей степени говоря о недочётах.

И присылают в личку ведущему. Приём рецензий продляется до 18 марта

Приглашаем всех на ежегодный кошачий флешмоб!

___________________________________________________________________________________________________________________

 

Самые смелые авторы!Объявляется приём работ для

рецензирования!

В Белом туре этой игры участники-рецензенты ищут удачи в предоставленных авторами произведениях, но уже в меньшей степени отмечают недочёты.

 

Победитель первой игры — Матосов Вячеслав! writercenter.ru/profile/vichbar21/

Подравляем!!!*BRAVO**BRAVO**BRAVO*

 

Раскрываем имена рецензентов!

 

Конкурс

№1 Вячеслав Матосов 3+3+3=9

№2 Katriff 1+1+1=3

№3 Katriff 0.5

 

Внеконкурс

№1 Вячеслав Матосов

№2 Чупакабра

№3 Чупакабра

 

Бонус

№1 и №2 — Кирьякова Инна

 

Уважаемые жители Мастерской! Начинаем голосование! Оно пройдёт до 24.02 до 24-00 по Москве.

 

Сначала будут выложены в оффтопе два рецензируемых рассказа.

Далее, анонимно, три работы критиков, которые и предлагаются вашей оценке. Голосовать могут все, включая авторов.

Составляем в комментариях свой топ лучших рецензий (независимо, на какой рассказ) из 2 мест, баллы будут начисляться по схеме 3-1.

 

Внеконкурс топом не оценивается, но ваше мнение, безусловно, будет интересно рецензентам. Так же выложены две бонусные рецензии.

 

Внимание! Участник голосования вправе — это по желанию — начислить любой рецензии дополнительные 0,5 балла — за соответствие требованиям к написанию рецензий и/или за какие-либо особенно удачные моменты.

 

Пример.

Оффтопик

На конкурс выставлены четыре рецензии, голосование топом из трёх мест. Присуждение дополнительных 0,5 балла будет выглядеть таким образом:

 

1 — рецензия № 2

2 — рецензия №3 + 0,5 за…

3 — рецензия № 4

 

или:

 

1 — рецензия №1

2 — рецензия №4

3 — рецензия №2

рецензия номер один + 0,5 за…

 

Обоснование топа голосования — желательно, но не обязательно. В то же время начисление рецензии дополнительных 0,5 балла обязательно должно быть обосновано.

 

Победитель получит награду «Босеан: победа в чёрной игре».

Оффтопик

При одинаковых баллах голосования награду получают оба победителя, но ведущим следующего тура выбирается один из них, либо по количеству первых мест, либо дополнительным баллом Ведущего.

 

Рассказы.

Оффтопик

Именинный снег

 

Зима в этом году, кажется, вообще не собиралась приходить, до середины декабря оставив своих подданных на попечении неприятного межсезонья. А может, глобальное потепление не сказки? А вдруг и правда так будет теплеть, теплеть, и в конце концов Москва превратится в добела раскалённый июньский Рим? Варя блаженно прикрыла глаза, вспоминая свои двухнедельные римские каникулы позапрошлым летом. Узкие улочки в зелени, маленькие церковки на каждом шагу, дома не выше пяти этажей… И надо всем этим – неумолимо жестокое, как пускающий огненные стрелы античный бог, итальянское солнце. И нагретый воздух, в котором смешиваются запахи тухлой рыбы, пыли, доносящихся с улицы Принца Евгения выхлопов. В гордом одиночестве гуляя по Риму, Варя чувствовала себя кем-то варёным (почему-то воображение рисовало ей загадочное разлапистое существо с вытаращенными глазами, которое и так-то не сильно соображает, а уж в варёном виде и подавно). И тогда она объедалась мороженым, на сколько хватало денег, и заходила чуть ли не в каждую встречную церковь, лишь бы убежать куда-нибудь от этой выворачивающей внутренности жары. Поэтому из своего знакомства с Вечным Городом Варя Зеленцова вынесла вкус сливок с шоколадной крошкой во рту, вывод, что распадение христианства на Рим и Константинополь было самой страшной ошибкой истории и острое желание вернуться сюда ещё раз.

 

Но здесь не Рим, а Москва. И не июнь, а декабрь. А снега не было чуть ли не с прошлого февраля. Там, на Апеннинском полуострове, это нормально и пусть будет так. Но здесь, чёрт возьми, должен быть снег! Ведь испугался же нашей зимы Наполеон (и Гитлер, кажется, тоже). А теперь? Да он бы и разницы не заметил, что Москва, что Париж!

 

Варина досада на неправильную погоду усиливалась ещё одним обстоятельством: у неё были именины. И в детстве в это время она всегда каталась на саночках, лепила с соседскими ребятами крепости, а с тётей или бабушкой – снеговиков. Теперь не то что снеговика – и плюгавенький снежок не слепишь! Скорее бы Рождество – тогда бы она уехала из этого города в какую-нибудь далёкую глухомань, которой и на карте-то нет. И там был бы снег. Потому что Рождество без снега – это очень неинтересно: теряется сказочность, волшебство, пастернаковская «оглобля в сугробе и небо над кладбищем, полное звёзд».

 

С такими невесёлыми мыслями Варя подняла голову и долго смотрела на висевшие над городом тучи. Уже неделю, если не больше, она просила у Бога снег в качестве подарка на именины – и хоть бы хны. Сегодня надо попробовать ещё раз. И не забыть ещё кое-что: неделю назад она пригласила на сегодня друзей. И среди них был Глеб. Варя знала, что это глупо: они и виделись-то всего два раза в жизни, да изредка общались в интернете. Но что-то дёрнуло девочку скрепя сердце отправить приглашение и ему. Через монитор не видно, как дрожат руки, горят глаза и краска заливает лицо, так что всё в порядке… И вот теперь была ещё одна просьба: только бы он пришёл! Не «влюбился», не «поцеловал», не «предложил встречаться» — просто пришёл, и всё.

 

На несколько секунд выпав из раздумий в повседневность, Варя заметила, что дошла до Китай-города. Хорошо. Это чудесный район Москвы: со старыми церквями, кривыми нелогичными переулками, исторической библиотекой и приветливого цвета стенами Ивановского монастыря.

 

Кстати, о монастыре. Надо зайти, посмотреть, как расписали собор. И Варя решительным шагом направилась в сторону знакомых

Вот и конец соревнованию между мастерами ужасов!

Очень жаль, что желающих было так мало, но те кто был, здорово постарались — молодцы!

Итак, что же у нас получилось по результатам голосования:

 

1-е место (и абсолютный золотой рекордсмен) — Triquetra (10 баллов)

2-е место (серебро) — Армант, Илинар (8 баллов)

3-е место (бронза) — Pointe sourse/Инна Кирьякова — (по 2 балла)

 

Также благодарность за участие объявляется пользователю Натафей — её работа была, конечно, хорошей, но… не то. Зато ей достаётся кролик-рыцарь, который будет сторожить её профиль от плагиаторов!

 

Заранее извиняюсь, если написал с ошибкой чьи-то имена — с восприятием печатного текста у меня большие сложности…

Проверяйте лички, в течении дня награды должны прийти.

Всем спасибо — все свободны!

Уважаемые жители Мастерской!

Для строгой и бескомпромиссной критики во втором туре Чёрной игры вам предложено два текста. Вы можете написать рецензию на любой из них или на оба.

Приём рецензий длится до 17.02. до 22-00 по Москве.

 

Суть игры:

– развить умение видеть текст как целое, различать глобальные ошибки текста (стиль, недостатки композиции, психологическую недостоверность и т. д.) и ошибки в частностях и деталях;

– умение видеть и поощрять творческие удачи;

– умение видеть интеллектуальные и эмоциональные смыслы, заложенные в тексте, а не просто сообщать о собственных эмоциях от произведения;

– обучение аргументированной критике.

 

Участники игры (все желающие) пишут критические рецензии до 3500 зн. и присылают их в личку ведущему.

Минимальный кворум – две рецензии от разных авторов. От участников принимается не более одной рецензии на каждую из выложенных для разбора работ.

 

В Чёрной игре рецензенты делают акцент на недостатках текста. В данных текстах они есть.

Примерно 70-90% вашей рецензии должны составлять замечания по поводу недостатков, ошибок и недоработок. Остальное — положительные моменты и советы автору.

 

Критерии правильной рецензии. Прошу прочесть внимательно, так как иные приниматься не будут (или отправляться на доработку).

 

А. Что хотел сказать автор?

 

Это «ось» разбора.

 

Композиция, художественные приёмы, стиль, герои – всё должно рассматриваться с точки зрения того, работает ли это всё на авторскую идею, создаёт ли нужное ему читательское восприятие.

 

Б. Определив идею произведения (интеллектуальную и эмоциональную), пишем о перечисленных выше средствах:

 

– композиция произведения (экспозиция, завязка, кульминация, развязка); уместность в рассказе описаний, рассуждений, диалогов;

– художественные приёмы;

– стиль;

– герои (если они есть) и психологическая достоверность их

 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль