Принявшись за третий (да, да, всего лишь третий!) конкурсный роман, я осознала, как мало в моем распоряжении времени, которое я могла бы уделить чтению. Поэтому все мои рецензии (а их, надеюсь, еще пара-тройка наберется) заведомо положительные – из-за острой нехватки человеко-часов я попросту не могу позволить себе читать то, что не вызывает желания заглянуть на следующую страницу.
Территория свободная от спойлеров ( на 98% )
Ссылка на произведение: writercenter.ru/blog/final/anna-tao-zemlya-nod.html
Как по-разному приходят в нашу жизнь книги. И какая разная им предстоит судьба: какую-то ты хочешь поставить на полку, чтобы потом вернуться и перечитать, а какую-то не в состоянии осилить, не дойдя и до середины.
Для меня «Земля Нод» — это первый вариант безусловно. Мало того, я буду ждать и с удовольствием читать продолжение. Хотя должна сказать, что, попадись мне эта книга в магазине, всё бы зависело от того, на какой странице я бы её открыла. Не потому, что плохо написано, а потому, что период истории, описанный в книге приходится на очень болезненное время. И для страны, и для моей семьи, в частности. И возможно, наткнувшись взглядом на дату — 1939 год — я бы её закрыла. Но к счастью для авторов и для себя, я открываю первую страницу и читаю аннотацию. А мимо молохов, вампиров и оборотней, да ещё в сочетании с таким непростым периодом в истории, я пройти просто не могу. Становится интересно, что такого автор может нам предложить, какую параллельную реальность попытается показать.
Ссылка на тему произведения Марика Становой (Акротири-Марика) «Империя Джи. Рождение экзекутора»
— Умри – ты не живой!
— Как не живой? Когда я жив.
— А, все равно ты не такой
— Так объясни мне свой мотив!
— Что объяснять? Ты не поймешь
— Ты попытайся хоть чуть-чуть
— Скажу, когда ты дорастешь,
Что толку говорить про суть В. Филатов, июнь 2016
В данной рецензии вы услышите от меня только мое видение и ощущения от прочитанного.
Заранее скажу, я не придерживался памятки по написанию. Посчитал, что ни к чему.
Фантастика в отличие от прочитанной «мистики» зашла хорошо. Спойлерный синопсис читать не стал, ограничился аннотацией. Зцепило. В других рецензиях пишут, что фантастике на данном конкурсе крайне мало, в основном фэнтези, хотя вроде как попадался исторический роман. Да, и я вцепился в сломинку, почитать как мне поумалось про экологичесскую катастрофу. А нет, не катастрофа, боевик. Но все равно прочел с бОльшим удовольствием, чем якобы психологический роман двух соавторш.
Хороший годный мужской роман «в мягкой обложке». Хоть сейчас в издательство. Почитать в дороге самое оно. А теперь я буду вас критиковать. Конечно можно сравнить со «Сталкером» и обвинить во вторичности, но я не читаю фантастику. Я не кадровый военный и вообще далёкий от таких дел человек, и военных ляпов не вижу. Только меня удивляет, как неразумная инопланетная жизнь захватила военные объекты. И, самое главное, почему главный герой именно с дочерью, а не с сыном? Ведь дочери после смерти матерей становятся наркоманками со всеми вытекающими последствиями, а не выучиваются на «нагибаторов». Это «фантастическое допущение» меня реально царапнуло, хотя тут далеко не психология. Еще очень фантастичен карьерный взлет Фёдора Иваныча. Война, развёрнутая против Прилива, затуманивает мозг своей масштабностью. Но в «Войне миров» Уэлса хоть посыл есть. Я ждал, что зону отчуждения задушат в зародыше, а там еще вторая часть. Непрекращающаяся война миров, но кончается хорошо, мирно. Как? Это пусть
Про Капитана сказали уже много. Можно сказать, перебрали все камушки на побережьях Илакийского моря, но почему бы и мне не внести немножко странной отсебятинки? Кто поймёт − хорошо, кто не поймёт − пардон, ребята, я художник, я так виж… эээ… кажется, это не отсюда. Может… давайте сразу к делу?
По природе своей люблю и уважаю приключенческие книги, где большую часть экранного времени занимают действия, либо присутствуют какие-то загадки/заговоры. Но, при всех моих симпатиях, Капитан, несмотря на относительную прозрачность и неторопливость сюжета, быстро стал родным. Меня бесконечно радует морская атмосфера − пока внутренний голос в голове проговаривает строки, где-то фоном плещется большая вода, а плечи будто бы согревает жаркое южное солнце.
Отдельно обозначу плавность и ненавязчивость авторского языка. Лёгкий, без вычурности и оттого кажется простым и понятным, как разговор с другом. Текст живой, теплый и хрустит от пропитавшей его соли. По чесноку, я туго перевариваю описания (особенно если они затянуты на «равносторонние» абзацы), но это именно та книга, где забываю о своём недовольстве статикой, а когда дело доходит до описания всего магического и вовсе забываю о времени.
Первый том цикла не спешит раскрывать «фэнтезийные» особенности мира, но у меня пробуксовок не было, даже наоборот. В качестве примера, вспоминается первая версия 14-ой главы (кажется). В тот период, если, конечно, память мне не изменяет, она на 60% состояла из странных образов и
Светлана Гольшанская
Жанр: приключенческое фэнтези, сказка о дружбе и любви
Аннотация: Когда-то Стражи защищали людей от демонов, но Война за веру перевернула все с ног на голову. Друзья оказались врагами, охотники сами стали добычей.
Герда Мрия, дочка лесника, всегда мечтала о волшебстве. Ее желание сбылось – редкий магический дар открыл ей путь в мир демонов и Стражей. Теперь ей предстоит трудная учеба у строгого учителя. Выдержит ли Герда? А горше всего, что тот, ради кого она проделала весь этот путь, оказался совсем не принцем из грез. Но, может, еще рано разочаровываться: стоит поверить в чудо, и растопить можно даже закованное в лед сердце севера.
Что ж, вот и моя первая обещанная рецензия, по совместительству – первая в жизни. Не знаю, как ее классифицировать, просто надеюсь, что она окажется интересной.
Роман «Проклятый капитан» я начала читать еще на сессии и теперь с интересом взялась за готовый первый том.
Первое, на что обращаешь внимание – отличная композиция. Мне безумно нравится пролог. Помню, что, когда прочитала его на сессии, мне сразу захотелось такой же. Чтобы красиво закинуть несколько крючков: намеки, вопросы, атмосфера. Пролог – это знакомство с книгой, в нем, как в капле воды, как в представительной выборке, должен ощущаться вкус всего романа, и он вполне ощущается. Видно, что автор умеет давать осязаемые описания, очерчена Большая Загадка героя, показан его характер. (Вот. Вот опять хочется написать у себя пролог)
Дальше нас знакомят с двумя оставшимися героями, и получается, что у каждого история начинается с непростого выбора. У двоих – матроса Эрика и сироты Джейны – вообще с ключевого поворота в судьбе. Дать такие завязки сразу в начале книги вместо какой-нибудь информативной, но скучной экспозиции — хороший ход. Эрик должен выполнить работу, плата за которую – его собственная жизнь. Джейна – выбрать между пожизненным служением культу и попыткой сделать нечто большее, чем уготовано судьбой, или лучше сказать – сделать нечто по собственному выбору, а не чужому. А капитан Алекс из пролога собирается пройти по тонкой грани между готовыми к войне странами и сохранить
58-й тур разборов по-мастерски объявляется закрытым!
Наибольшее число голосов набрал Shinha!
В разборе принимали участие пятеро критиков. Голоса распределились следующим образом:
• Shinha — 11
• Blackcurrant – 7
• Stoned Bender – 4
• Филатов Валерий — 3
• В. Карман, Н. Фейгина — 3
Напоминаю, что по правилам победитель выбирает новый рассказ (можно из копилки, можно любой другой, лишь бы подходил по объему) и объявляет новый тур. А после завершения игры пишет в личку «Внимание конкурс», сообщая имя победителя очередного тура, тем самым слагая с себя полномочия. Что я сейчас и буду пробовать делать. Кстати Игнатов Олег хочет быть покритикованным.
Благодарю всех, принявших участие в разборе, а также тех, кто просто высказал своё мнение и потрепал меня за усы, лапы, хвост. Хорошего
Видел намедни в телевизоре «Смысловые галлюцинации». Разные, хорошие и не очень, дядечки и тётички, преимущественно диск-жокеи или как их там, в смысле ведущие разных музыкальных программ пытались нагнуть, опустить и повозить мордой по асфальту Бобунеца. Но Бобунец им не дался. Тогда они стали вопить почти хором: «спой нам про вечно молодой вечный пьяный». А Бобунец им типа говорит: «я и хотел, а вот вы тут… ну да ладно, уж, слушайте»
ну и вы, вы тоже ладно уж, слушайте
С удовольствием подвожу итоги 232й Битвы на Салфетках.
Большое спасибо всем участникам Битвы, приславшим миниатюры — весёлые и грустные, сказочные и реалистичные! Большое спасибо всем проголосовавшим!
По результатам голосования
1 место — Insomnia
2 место — svetulja2010
3 место — Елена Лев
От души поздравляю победительниц! И передаю бразды правления Insomnia!
ссылка на топик Корина Холода «Охотница за душами»
…Чтоб тихо ушло притяженье,
И замерли в зрительном зале,
И барышни от умиленья
Смогли разрыдаться в финале.
Но финала нет!..
(J: Морс, «Реальная любовь»)
Перефразируя известную детскую песенку, автор может, автор может всё, что угодно… От себя добавлю — и даже немного больше. Если читать «Охотницу за душами» просто так, глубоко не вникая в сюжет, чтобы скоротать время в электричке, скажем, или в автобусе, — зайдёт шикарно. Всё при романе: и язык, и интриги, и разборки, и даже романтическая линия проскальзывает. Читаешь и прямо радуешься за себя, что такая чудесная книга попалась.
К чему я это? Не повторяйте моих ошибок, не читайте роман дома, уютно устроившись на диване, под чашечку кофе и сонное «пыр-пыр-пыр» кота на коленях. Вы начнёте думать, пытаться понять авторский замысел, героев, цели, в конце концов… и в итоге, перелистнув последнюю страницу, останетесь в лёгком недоумении относительно прочитанного.
Ни в коем случае не ругаю сейчас роман. Понимаете, какая интересная штука: вот всё на уровне, кажется: есть таинственное Агентство, есть оборотни, вампиры и даже божества, есть Седой Волк — опасный и умный враг, а в итоге почему-то получился компот из множества взаимоисключающих компонентов. И читается вроде бы легко, но внутренний Станиславский всё равно твердит: «Не верю».
От заявленного жанра я ждала клубка интриг и загадок, которых тут с избытком, расследования и промежуточного раскрытия некоторых заявленных в начале вопросов. А в итоге уважаемый
- Голосовать
- В одном
- Голосовать
- В нескольких
У меня порыв в писательстве. Посмотрела фильм «Магия слов» и решила работать в одном документе, ведь неудобно прыгать по документам с анкетами, с отрывками, а сейчас править и писать стало легче. Ведь я могу забыть, где что лежит? И уже сдвинулись мои рассказы про дафницах. (стадия сюжета) А как Вы работаете в одном документе или в нескольких?
Господа мастеровчане!
ГОЛОСУЕМ! Есть пять разгромных разбора. Некоторые нестандартные! Не проходите мимо, заглядывайте, оценивайте. И еще не поздно покритиковать тем, кто не критиковал. Голоса принимаются до 11.07.2016!
Текст для растерзания
ТУПИК В ОКЕАНЕ
Линия горизонта становилась виднее с каждой минутой. Бледно-розовая дымка тумана растворялась в мареве рассвета. До восхода солнца оставалось меньше часа. Восход на море дело особо живописное. Сначала горизонт едва различим, затем небо становится серым, еще немного и приобретает ярко-розовый окрас, на небе останется лишь Венера, а затем бац, и солнце выпрыгивает из-за горизонта на величину своего диска, после чего как бы застывает на месте.
Лодка лениво дрейфовала. Погружение должно было свершиться до того, как солнце вылетит из-за горизонта. Боевая служба. Ночь — заряд аккумуляторной батареи, вентилирование и снова на трое суток в глубину.
— Мостик — акустик, горизонт чист. — Пробасил динамик.
По этому раздолбаю можно часы сверять — подумал командир о доложившем. Режим доклада в пять минут «раздолбай» соблюдал с точностью хронометра.
— Есть акустик. — Ответил командир. До погружения оставалось совсем немного. Управление рулями переведено в центральный пост,
Голосование завершено, все подсчеты сделаны, и пришло время объявить победителей 5го тура игры «Кот в мешке»
Итак, в нелегкой борьбе, но с огромным отрывом совместными усилиями победили участники… *барабанная дробь
команды №2!
Абрамова Елена (проза 7)
Argentum Agata (поэзия 2)
Ширяевская Ирина (проза 6)
Принимайте поздравления!
UPD. Прошу прощения за ранее допущенную ошибку с подсчетом баллов:
в поэзии все же не ничья, а есть лидер: стихотворение под номером 1, автор Зауэр Ирина.
В прозе лидером по количеству баллов стала сказка Два рыбака и Озёрный хозяин Абрамовой Елены.
С работами можно ознакомиться тут
Хочу принести благодарность всем участникам — за ваш труд, за чудесную прозу и стихи, за ваше, особое у каждого, видение темы, которую я предложила. Мне было очень интересно, как вы ее интерпретируете и преподнесете
Хочу сказать спасибо за обзоры, в особенности тем, кто даже не участвовал в игре, но все же проявил к произведениям наших участников интерес и нашел возможность прокомментировать каждый текст, поделиться своими впечатлениями от прочитанного.
Мне очень приятно, что в наших котовьих топиках была атмосфера дружелюбия, и все оживленно общались и конструктивно спорили.
СПАСИБО ВСЕМ!!!
Ссылка на конкурсный топик произведения
Сразу предупреждаю: это, в общем-то, не рецензия, а просто читательский отзыв с моими рассуждениями и впечатлениями от книги. Ибо на беспристрастность он не претендует, зато перенасыщен тем, что называют «имхо». Автору я советов не даю, писать его не учу, ибо он в этом не нуждается, а книгу воспринимаю, как готовый продукт.
Итак, предупредить предупредила, а теперь – поехали.
Для начала – вступительное слово.
Я уже не раз и не два на примере собственных историй сталкивалась с тем, что книгу приравнивают к героям, а автора, соответственно, к книге. И если поступки героев сомнительны, то и книга сразу плохая; а раз автор таких героев написал, следовательно, он сам злюка и вообще нехороший гад.
Ссылка на конкурсный топик произведения
Роман «Адария» автора Неи Осень представлен в жанрах приключения/сказка/фантастика/фэнтези. И все они раскрыты в произведении на все сто, а то и двести процентов.
Хочу сделать небольшое отступление и сообщить, что в жизни я довольно веселый и легкомысленный человек. Поэтому литературу выбираю тоже соответствующую – прочитать, насладиться и забыть. Так вот – «Адария» — это полная противоположность моих привычных предпочтений.
Уже в первой главе на читателя обрушивается тяжесть переживаний главной героини – женщины по имени Марго. Да и как ей не сопереживать, когда из воздуха материализуется, какой-то странный мужик и заявляет, что она его рабыня? Дает ей новое имя (Корнелия/Нел), меняет внешность, возраст (с 36 на 14) и стирает память о женщине у всех ее близких людей. Но даже этого душегубу Орену оказалось недостаточно, и он забирает бедняжку Нел в сказочный, таинственный мир Адария.
Вообще, первые несколько глав полностью проникнуты чувством страха и одиночества, которые испытывает героиня, но сам стиль написания при этом, очень легкий. Воображение рисует картинку само собой.
Автор очень хорошо передает мысли и поведение человека в теле, которого одновременно существуют зрелая женщина и наивный подросток.
В Адарии Нел наконец узнает почему именно она, так приглянулась Орену (не волнуйтесь, никаких БДСМ подробностей или даже намеков на это не присутствует) и даже становится носителем очень могущественной,
В 2016 г. персонажу Эдуарда Успенского, Чебурашке исполняется 50 лет
Согласно отредактированному (относительно размера ушей) предисловию к книге «Крокодил Гена и его друзья», Чебурашкой называлась бывшая в детстве у автора книги бракованная игрушка, изображавшая странного зверя: не то медвежонок, не то заяц с большими ушами. Глаза у него были большие и жёлтые, как у филина, голова круглая, заячья, а хвост коротенький и пушистый, такой, какой бывает обычно у маленьких медвежат. По книге, родители автора утверждали, что это — неизвестный науке зверь, который живёт в жарких тропических лесах. Поэтому в основном тексте, героями которого выступают, как утверждает писатель, детские игрушки самого Эдуарда Успенского, Чебурашка действительно является неизвестным тропическим зверьком, который забрался в ящик с апельсинами, уснул там и в результате вместе с ящиком попал в большой город. Директор магазина, в котором открыли ящик, назвал его «Чебурашкой», так как объевшийся апельсинами зверёк постоянно падал (чебурахался)
Стырено с
Итак, господа. В Правила сервиса был добавлены пункты (18-20) о взаимном уважении и поведении в Мастерской.
А еще вредная я прочитала сказку…
Как и полагается сказке, она добрая, милая, не сказала бы даже наивная, а такая невинная, светлая и пушистая. Временами. И, конечно, в ней намек, добрым молодцам урок. И героиня от начала до конца проходит все же свою трансформацию, меняет свое мировоззрение и имеет свою миссию, не слишком благодарную – объединить тех, кто ненавидел друг друга поколениями.