Сайт для писателей - Мастерская писателей
 

Конкурсный топик романа

 

Принявшись за третий (да, да, всего лишь третий!) конкурсный роман, я осознала, как мало в моем распоряжении времени, которое я могла бы уделить чтению. Поэтому все мои рецензии (а их, надеюсь, еще пара-тройка наберется) заведомо положительные – из-за острой нехватки человеко-часов я попросту не могу позволить себе читать то, что не вызывает желания заглянуть на следующую страницу.

Территория свободная от спойлеров ( на 98% )

Ссылка на произведение: writercenter.ru/blog/final/anna-tao-zemlya-nod.html

 

Как по-разному приходят в нашу жизнь книги. И какая разная им предстоит судьба: какую-то ты хочешь поставить на полку, чтобы потом вернуться и перечитать, а какую-то не в состоянии осилить, не дойдя и до середины.

Для меня «Земля Нод» — это первый вариант безусловно. Мало того, я буду ждать и с удовольствием читать продолжение. Хотя должна сказать, что, попадись мне эта книга в магазине, всё бы зависело от того, на какой странице я бы её открыла. Не потому, что плохо написано, а потому, что период истории, описанный в книге приходится на очень болезненное время. И для страны, и для моей семьи, в частности. И возможно, наткнувшись взглядом на дату — 1939 год — я бы её закрыла. Но к счастью для авторов и для себя, я открываю первую страницу и читаю аннотацию. А мимо молохов, вампиров и оборотней, да ещё в сочетании с таким непростым периодом в истории, я пройти просто не могу. Становится интересно, что такого автор может нам предложить, какую параллельную реальность попытается показать.

Ссылка на тему произведения Марика Становой (Акротири-Марика) «Империя Джи. Рождение экзекутора»

 

— Умри – ты не живой!

— Как не живой? Когда я жив.

— А, все равно ты не такой

— Так объясни мне свой мотив!

— Что объяснять? Ты не поймешь

— Ты попытайся хоть чуть-чуть

— Скажу, когда ты дорастешь,

Что толку говорить про суть В. Филатов, июнь 2016

 

В данной рецензии вы услышите от меня только мое видение и ощущения от прочитанного.

Заранее скажу, я не придерживался памятки по написанию. Посчитал, что ни к чему.

 

зона отчуждения, роман

Фантастика в отличие от прочитанной «мистики» зашла хорошо. Спойлерный синопсис читать не стал, ограничился аннотацией. Зцепило. В других рецензиях пишут, что фантастике на данном конкурсе крайне мало, в основном фэнтези, хотя вроде как попадался исторический роман. Да, и я вцепился в сломинку, почитать как мне поумалось про экологичесскую катастрофу. А нет, не катастрофа, боевик. Но все равно прочел с бОльшим удовольствием, чем якобы психологический роман двух соавторш.

Хороший годный мужской роман «в мягкой обложке». Хоть сейчас в издательство. Почитать в дороге самое оно. А теперь я буду вас критиковать. Конечно можно сравнить со «Сталкером» и обвинить во вторичности, но я не читаю фантастику. Я не кадровый военный и вообще далёкий от таких дел человек, и военных ляпов не вижу. Только меня удивляет, как неразумная инопланетная жизнь захватила военные объекты. И, самое главное, почему главный герой именно с дочерью, а не с сыном? Ведь дочери после смерти матерей становятся наркоманками со всеми вытекающими последствиями, а не выучиваются на «нагибаторов». Это «фантастическое допущение» меня реально царапнуло, хотя тут далеко не психология. Еще очень фантастичен карьерный взлет Фёдора Иваныча. Война, развёрнутая против Прилива, затуманивает мозг своей масштабностью. Но в «Войне миров» Уэлса хоть посыл есть. Я ждал, что зону отчуждения задушат в зародыше, а там еще вторая часть. Непрекращающаяся война миров, но кончается хорошо, мирно. Как? Это пусть

Уважаемые мастеровчане, особенно хочу обратиться к авторам, отправившим рассказы на Купалу

На КОНКУРС «КУПАЛЬСКАЯ НОЧЬ 2016» вместо ожидаемых 10 конкурсных рассказов пришло всего 5 (и 3 из них — заслуга Ольги Зимы). Плюс пришли 2 работы на внеконкурс.

Ссылка на тему

 

Про Капитана сказали уже много. Можно сказать, перебрали все камушки на побережьях Илакийского моря, но почему бы и мне не внести немножко странной отсебятинки? Кто поймёт − хорошо, кто не поймёт − пардон, ребята, я художник, я так виж… эээ… кажется, это не отсюда. Может… давайте сразу к делу?

По природе своей люблю и уважаю приключенческие книги, где большую часть экранного времени занимают действия, либо присутствуют какие-то загадки/заговоры. Но, при всех моих симпатиях, Капитан, несмотря на относительную прозрачность и неторопливость сюжета, быстро стал родным. Меня бесконечно радует морская атмосфера − пока внутренний голос в голове проговаривает строки, где-то фоном плещется большая вода, а плечи будто бы согревает жаркое южное солнце.

Отдельно обозначу плавность и ненавязчивость авторского языка. Лёгкий, без вычурности и оттого кажется простым и понятным, как разговор с другом. Текст живой, теплый и хрустит от пропитавшей его соли. По чесноку, я туго перевариваю описания (особенно если они затянуты на «равносторонние» абзацы), но это именно та книга, где забываю о своём недовольстве статикой, а когда дело доходит до описания всего магического и вовсе забываю о времени.

Первый том цикла не спешит раскрывать «фэнтезийные» особенности мира, но у меня пробуксовок не было, даже наоборот. В качестве примера, вспоминается первая версия 14-ой главы (кажется). В тот период, если, конечно, память мне не изменяет, она на 60% состояла из странных образов и

Светлана Гольшанская

"В доме Охотника"

Жанр: приключенческое фэнтези, сказка о дружбе и любви

Гость конкурса крупной прозы

 

Аннотация: Когда-то Стражи защищали людей от демонов, но Война за веру перевернула все с ног на голову. Друзья оказались врагами, охотники сами стали добычей.

Герда Мрия, дочка лесника, всегда мечтала о волшебстве. Ее желание сбылось – редкий магический дар открыл ей путь в мир демонов и Стражей. Теперь ей предстоит трудная учеба у строгого учителя. Выдержит ли Герда? А горше всего, что тот, ради кого она проделала весь этот путь, оказался совсем не принцем из грез. Но, может, еще рано разочаровываться: стоит поверить в чудо, и растопить можно даже закованное в лед сердце севера.

Тема конкурсного романа

Что ж, вот и моя первая обещанная рецензия, по совместительству – первая в жизни. Не знаю, как ее классифицировать, просто надеюсь, что она окажется интересной.

Роман «Проклятый капитан» я начала читать еще на сессии и теперь с интересом взялась за готовый первый том.

Первое, на что обращаешь внимание – отличная композиция. Мне безумно нравится пролог. Помню, что, когда прочитала его на сессии, мне сразу захотелось такой же. Чтобы красиво закинуть несколько крючков: намеки, вопросы, атмосфера. Пролог – это знакомство с книгой, в нем, как в капле воды, как в представительной выборке, должен ощущаться вкус всего романа, и он вполне ощущается. Видно, что автор умеет давать осязаемые описания, очерчена Большая Загадка героя, показан его характер. (Вот. Вот опять хочется написать у себя пролог)

Дальше нас знакомят с двумя оставшимися героями, и получается, что у каждого история начинается с непростого выбора. У двоих – матроса Эрика и сироты Джейны – вообще с ключевого поворота в судьбе. Дать такие завязки сразу в начале книги вместо какой-нибудь информативной, но скучной экспозиции — хороший ход. Эрик должен выполнить работу, плата за которую – его собственная жизнь. Джейна – выбрать между пожизненным служением культу и попыткой сделать нечто большее, чем уготовано судьбой, или лучше сказать – сделать нечто по собственному выбору, а не чужому. А капитан Алекс из пролога собирается пройти по тонкой грани между готовыми к войне странами и сохранить

58-й тур разборов по-мастерски объявляется закрытым!

 

 

Наибольшее число голосов набрал Shinha!

 

В разборе принимали участие пятеро критиков. Голоса распределились следующим образом:

• Shinha — 11

• Blackcurrant – 7

• Stoned Bender – 4

• Филатов Валерий — 3

• В. Карман, Н. Фейгина — 3

Напоминаю, что по правилам победитель выбирает новый рассказ (можно из копилки, можно любой другой, лишь бы подходил по объему) и объявляет новый тур. А после завершения игры пишет в личку «Внимание конкурс», сообщая имя победителя очередного тура, тем самым слагая с себя полномочия. Что я сейчас и буду пробовать делать. Кстати Игнатов Олег хочет быть покритикованным.

Благодарю всех, принявших участие в разборе, а также тех, кто просто высказал своё мнение и потрепал меня за усы, лапы, хвост. Хорошего

про глюки

+6

Видел намедни в телевизоре «Смысловые галлюцинации». Разные, хорошие и не очень, дядечки и тётички, преимущественно диск-жокеи или как их там, в смысле ведущие разных музыкальных программ пытались нагнуть, опустить и повозить мордой по асфальту Бобунеца. Но Бобунец им не дался. Тогда они стали вопить почти хором: «спой нам про вечно молодой вечный пьяный». А Бобунец им типа говорит: «я и хотел, а вот вы тут… ну да ладно, уж, слушайте»

ну и вы, вы тоже ладно уж, слушайте

Оффтопик

"_J0vkWSxn3A"

С удовольствием подвожу итоги 232й Битвы на Салфетках.

 

Большое спасибо всем участникам Битвы, приславшим миниатюры — весёлые и грустные, сказочные и реалистичные! Большое спасибо всем проголосовавшим!

 

Итоговая таблица

 

По результатам голосования

 

1 место — Insomnia 

2 место — svetulja2010

3 место — Елена Лев

 

От души поздравляю победительниц! И передаю бразды правления Insomnia!

ссылка на топик Корина Холода «Охотница за душами»

 

…Чтоб тихо ушло притяженье,
И замерли в зрительном зале,
И барышни от умиленья
Смогли разрыдаться в финале.

Но финала нет!..
(J: Морс, «Реальная любовь»)

 

Перефразируя известную детскую песенку, автор может, автор может всё, что угодно… От себя добавлю — и даже немного больше. Если читать «Охотницу за душами» просто так, глубоко не вникая в сюжет, чтобы скоротать время в электричке, скажем, или в автобусе, — зайдёт шикарно. Всё при романе: и язык, и интриги, и разборки, и даже романтическая линия проскальзывает. Читаешь и прямо радуешься за себя, что такая чудесная книга попалась.

К чему я это? Не повторяйте моих ошибок, не читайте роман дома, уютно устроившись на диване, под чашечку кофе и сонное «пыр-пыр-пыр» кота на коленях. Вы начнёте думать, пытаться понять авторский замысел, героев, цели, в конце концов… и в итоге, перелистнув последнюю страницу, останетесь в лёгком недоумении относительно прочитанного.

Ни в коем случае не ругаю сейчас роман. Понимаете, какая интересная штука: вот всё на уровне, кажется: есть таинственное Агентство, есть оборотни, вампиры и даже божества, есть Седой Волк — опасный и умный враг, а в итоге почему-то получился компот из множества взаимоисключающих компонентов. И читается вроде бы легко, но внутренний Станиславский всё равно твердит: «Не верю».

От заявленного жанра я ждала клубка интриг и загадок, которых тут с избытком, расследования и промежуточного раскрытия некоторых заявленных в начале вопросов. А в итоге уважаемый

Приглашаю почитать истории, удивительные и фантастические, грустные и улыбательные, и все без исключения замечательные. Собралось целое созвездие! Необыкновенное — кошачье!

 

У меня порыв в писательстве. Посмотрела фильм «Магия слов» и решила работать в одном документе, ведь неудобно прыгать по документам с анкетами, с отрывками, а сейчас править и писать стало легче. Ведь я могу забыть, где что лежит? И уже сдвинулись мои рассказы про дафницах. (стадия сюжета) А как Вы работаете в одном документе или в нескольких?

Господа мастеровчане!

ГОЛОСУЕМ! Есть пять разгромных разбора. Некоторые нестандартные! Не проходите мимо, заглядывайте, оценивайте. И еще не поздно покритиковать тем, кто не критиковал. Голоса принимаются до 11.07.2016!

 

Текст для растерзания

ТУПИК В ОКЕАНЕ

Оффтопик

Линия горизонта становилась виднее с каждой минутой. Бледно-розовая дымка тумана растворялась в мареве рассвета. До восхода солнца оставалось меньше часа. Восход на море дело особо живописное. Сначала горизонт едва различим, затем небо становится серым, еще немного и приобретает ярко-розовый окрас, на небе останется лишь Венера, а затем бац, и солнце выпрыгивает из-за горизонта на величину своего диска, после чего как бы застывает на месте.

Лодка лениво дрейфовала. Погружение должно было свершиться до того, как солнце вылетит из-за горизонта. Боевая служба. Ночь — заряд аккумуляторной батареи, вентилирование и снова на трое суток в глубину.

— Мостик — акустик, горизонт чист. — Пробасил динамик.

По этому раздолбаю можно часы сверять — подумал командир о доложившем. Режим доклада в пять минут «раздолбай» соблюдал с точностью хронометра.

— Есть акустик. — Ответил командир. До погружения оставалось совсем немного. Управление рулями переведено в центральный пост,

Голосование завершено, все подсчеты сделаны, и пришло время объявить победителей 5го тура игры «Кот в мешке» *!!!*

Итак, в нелегкой борьбе, но с огромным отрывом совместными усилиями победили участники… *барабанная дробь

команды №2!

Абрамова Елена (проза 7)

Argentum Agata (поэзия 2)

Ширяевская Ирина (проза 6)

Принимайте поздравления!

UPD. Прошу прощения за ранее допущенную ошибку с подсчетом баллов:

в поэзии все же не ничья, а есть лидер: стихотворение под номером 1, автор Зауэр Ирина.

В прозе лидером по количеству баллов стала сказка Два рыбака и Озёрный хозяин Абрамовой Елены.

*DRINK*

 

Подсчеты баллов

С работами можно ознакомиться тут

 

Хочу принести благодарность всем участникам — за ваш труд, за чудесную прозу и стихи, за ваше, особое у каждого, видение темы, которую я предложила. Мне было очень интересно, как вы ее интерпретируете и преподнесете :-)

Хочу сказать спасибо за обзоры, в особенности тем, кто даже не участвовал в игре, но все же проявил к произведениям наших участников интерес и нашел возможность прокомментировать каждый текст, поделиться своими впечатлениями от прочитанного.

Мне очень приятно, что в наших котовьих топиках была атмосфера дружелюбия, и все оживленно общались и конструктивно спорили.

СПАСИБО ВСЕМ!!!

Ссылка на конкурсный топик произведения

 

Сразу предупреждаю: это, в общем-то, не рецензия, а просто читательский отзыв с моими рассуждениями и впечатлениями от книги. Ибо на беспристрастность он не претендует, зато перенасыщен тем, что называют «имхо». Автору я советов не даю, писать его не учу, ибо он в этом не нуждается, а книгу воспринимаю, как готовый продукт.

Итак, предупредить предупредила, а теперь – поехали.

 

Для начала – вступительное слово.

Я уже не раз и не два на примере собственных историй сталкивалась с тем, что книгу приравнивают к героям, а автора, соответственно, к книге. И если поступки героев сомнительны, то и книга сразу плохая; а раз автор таких героев написал, следовательно, он сам злюка и вообще нехороший гад.

Ссылка на конкурсный топик произведения

 

Роман «Адария» автора Неи Осень представлен в жанрах приключения/сказка/фантастика/фэнтези. И все они раскрыты в произведении на все сто, а то и двести процентов.

Хочу сделать небольшое отступление и сообщить, что в жизни я довольно веселый и легкомысленный человек. Поэтому литературу выбираю тоже соответствующую – прочитать, насладиться и забыть. Так вот – «Адария» — это полная противоположность моих привычных предпочтений.

Уже в первой главе на читателя обрушивается тяжесть переживаний главной героини – женщины по имени Марго. Да и как ей не сопереживать, когда из воздуха материализуется, какой-то странный мужик и заявляет, что она его рабыня? Дает ей новое имя (Корнелия/Нел), меняет внешность, возраст (с 36 на 14) и стирает память о женщине у всех ее близких людей. Но даже этого душегубу Орену оказалось недостаточно, и он забирает бедняжку Нел в сказочный, таинственный мир Адария.

Вообще, первые несколько глав полностью проникнуты чувством страха и одиночества, которые испытывает героиня, но сам стиль написания при этом, очень легкий. Воображение рисует картинку само собой.

Автор очень хорошо передает мысли и поведение человека в теле, которого одновременно существуют зрелая женщина и наивный подросток.

В Адарии Нел наконец узнает почему именно она, так приглянулась Орену (не волнуйтесь, никаких БДСМ подробностей или даже намеков на это не присутствует) и даже становится носителем очень могущественной,

В 2016 г. персонажу Эдуарда Успенского, Чебурашке исполняется 50 лет

 

 

Согласно отредактированному (относительно размера ушей) предисловию к книге «Крокодил Гена и его друзья», Чебурашкой называлась бывшая в детстве у автора книги бракованная игрушка, изображавшая странного зверя: не то медвежонок, не то заяц с большими ушами. Глаза у него были большие и жёлтые, как у филина, голова круглая, заячья, а хвост коротенький и пушистый, такой, какой бывает обычно у маленьких медвежат. По книге, родители автора утверждали, что это — неизвестный науке зверь, который живёт в жарких тропических лесах. Поэтому в основном тексте, героями которого выступают, как утверждает писатель, детские игрушки самого Эдуарда Успенского, Чебурашка действительно является неизвестным тропическим зверьком, который забрался в ящик с апельсинами, уснул там и в результате вместе с ящиком попал в большой город. Директор магазина, в котором открыли ящик, назвал его «Чебурашкой», так как объевшийся апельсинами зверёк постоянно падал (чебурахался)

 

Стырено с

Итак, господа. В Правила сервиса был добавлены пункты (18-20) о взаимном уважении и поведении в Мастерской.

конкурсный топик романа

 

А еще вредная я прочитала сказку…

Как и полагается сказке, она добрая, милая, не сказала бы даже наивная, а такая невинная, светлая и пушистая. Временами. И, конечно, в ней намек, добрым молодцам урок. И героиня от начала до конца проходит все же свою трансформацию, меняет свое мировоззрение и имеет свою миссию, не слишком благодарную – объединить тех, кто ненавидел друг друга поколениями.

 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль