Итак, мы дождались — стартовал первый (если хорошо пойдет, и не последний) флэшмоб выразительного чтения «СтихиЯ вслух».
Что вам надо сделать?
1. Выбираете любое стихотворение (свое, друга, врага, нам не важно), размещенное в Мастерской Писателей, и начитываете его на аудио-файл. Никто вам не мешает не делать этого самостоятельно — можете попросить начитать мужа, жену, ребенка, соседа по общежитию, бабушку, соба (нужное подчеркнуть).
Дамы и господа, у нас радостная новость — стартовал второй флэшмоб выразительного чтения «МиниЯ вслух».
На этот раз, чтобы было интереснее, мы немного поменяем политику проведения. Первое — читать мы будем прозу, исключительно прозу — стихи в прозе, оговорюсь, не пройдут, смотреть (слушать) буду строго.
Задание участника — начитать на аудиофайл любую миниатюрку, размещенную на МП, свою, чужую это не важно. Не сливайте в айдиофайле автора, иначе угадывать будет неинтересно)))
Так получилось, что стал участником конкурса случайно (дали ссылку в последний момент, подкупило что можно использовать любой из старых рассказов, нашёлся рассказ который нигде особо не светился). И как делаю последние несколько раз, решил выложить сюда список работ, которые мне понравились. Сразу оговорюсь — на абсолютную истину не претендую, работы из тех что мне просто пришлись по душе.
А я заказала книги из интернета.
Настоящие, бумажные.
Здорово, скажу я вам. Все-таки ничто не заменит бумажную книгу.
Ну, вот. Сайтик нашла, наш, украинский. С христианскими книгами. И книги можно заказать по почте и заплатить по факту получения. Хорошо, правда?
Я так и сделала. Заказала книгу, которую хотела давно прочитать. Дэвид Бейкер «Обольщение Евы Фольк».
Это роман о христианах нацистской Германии. С чего все начиналось? (внизу есть ролик об этой книге)
Книга оказалась неожиданно мощной, идейной и сильно написанной. но без продолжения она буде намного хуже. так что надеемся и ждем-с.
надо наверное составить список типа «книги, которые я рекомендую купить в бумаге», что ли…
"Академия Ранмарн" Елена ЗвезднаяКупить книгу Академия Ранмарн
«Академия Ранмарн» Елена ЗвезднаяЧитать начинала с диким предубеждением против автора и честно говоря совершенно случайно (г-жа Гольшанская навела).Но.Книга очень мощная эмоционально. Это надо сказать довольно редкий случай.
А вот кто как читает?
В плане, может кто планово, очередь на прочтение, или вовсе бессистемно (это самое интересное 
)
Так, кто как?
Очень сильно удивилась, услышав данную фразу:
вот и хотелось спросить, как многие из вас думают именно так.стандартный набор для фентези: демонов, крови, сражений
И вообще, существует ли стандартный набор для фэнтези? Мне вот почему-то кажется, что нет. Сейчас этот жанр имеет столько ответвлений, что там черт ногу сломит. В той же городской фэнтези даже другой мир не обязателен.
В общем, пытаемся разобраться.
Много раз на этом сайте поднимался вопрос, что тащить что-то из чужих работ некрасиво. Плагиатом смахивает. Я оговорюсь сразу — в том, что написано ниже нет речи о прямом плагиате, когда в произведении автора очень ярко узнается другое произведение, другого автора. Я теперь о другом… О том, как то, что мы прочитали, влияет на то, что мы пишем.
В широком смысле слова понятие «классический» стало употребляться по отношению к любому произведению, которое задало канон для своего жанра. Так появилась классика романтизма (Байрон), классика модернизма (Пруст, Джойс), классика массового романа (Дюма), и так далее.
А по моему дурному разумению «классика» — это то, что стыдно не знать.
Давненько мы не вспоминали о классиках.
Случайно встретился с рецензией Куприна на творчество Саши Черного, в ней довольно много любопытных высказываний и о творчестве, и о юморе в литературе вообще.
Рекомендую. По степени точности и тонкости Куприн здесь не уступает даже самому изощренному критику. При этом, мне кажется, что его замечания до сих пор не утратили актуальности.
Нашел вопрос, на который ответа не совсем знаю.
Часто слышим что-то вроде «вот это литература» или — «это совсем не литература».
Народ, а что именно вы имеете ввиду под словом «литература»? Нет, я понимаю, что общего определения тут нет и быть не может, но хотя бы где-то приблизительно. Каким образом вы лично отличаете литературу от нелитературы?
… если читая, вы узнаёте что-то новое, если это затрагивает именно вашу Душу, если вы начинаете испытывать неизвестные ранее чувства, если у вас по спине побежали мурашки, то это настоящая литература именно для вас, для другого — это может быть просто занудное чтиво…
в художественной книге хорошо если хоть одна толковая мысль присутствует, если две — автор молодец, если больше — это уже Литература)))) и для многих трудночитаемая)))
Например, для меня литература в первую очередь — о людях, их внутреннем мире.
Так что потомки оценят, если текст повлияет на дальнейшее развитие литературы, значит он — то самое, с большой буквы, даже если это чисто приключенческий Остров Сокровищ.
Читатель:
Лешуков Александр:Перефразирую начальный вопрос — чем хорошая книга отличает от дерьмовой?
Тем, что её хочется читать.
Для меня литература то, что хочется перечитать. И таких книг очень много.
