Сайт для писателей - Мастерская писателей
 

Все Ключи Мира

 

 

Наш партнёр, литературный портал Миры Фэнтези приглашает всех принять участие в новом конкурсе фантастических рассказов «Все ключи мира».

Участвовать могут все желающие, достаточно пройти жеребьевку и получить индивидуальную тему для творчества. Каждая из тем, предложенных участникам конкурса, так, или иначе, будет связана с ключами, дверями, замками и теми, кто их открывает. Обязательное условие конкурса – соответствие темы содержанию рассказа.

Регистрация на портале «Миры Фэнтези» участникам конкурса обязательна (для выставления оценок первого этапа)

 

Максимальный объем работы: 40 000 знаков (1 а.л.)

Минимальный объем работы: 3000 знаков

Для тех, кто не укладывается в сроки, объем, или количество рассказов (конкурсным считается только первый рассказ, принятый от участника) может быть объявлено внеконкурсное состязание.

 

10-17 сентября — подача заявок на участие, проведение жеребьевки, распределение участников по группам

18 сентября — 8 октября

Голосовать
Да, так лучше!
Голосовать
Нет, верните как было!
воздержаться

Поменял содержание главной страницы в связи с подготовкой для более персонализированной ленты топиков на ней и вообще некоторых изменений. Возможно появятся какие-то ссылки на интересные новостные статьи в виде блоков. Но пока это так… мысли — обсуждаемые ;)

Несмотря на дикую занятость на «основной» работе я все-таки «добил» вторую часть функционала наград, распространив его и на произведения. Награды произведениям-победителям конкурса LevelUp-1 и «Салфеток» розданы. Их видно на страничке произведения. Разместить награды на аватаре произведения можно из меню редактирования. Для награжденных произведений там появляется пункт «Награды» в котором список наград можно менять аналогично списку наград пользователя.

 

Победители «салфеток», не забудьте поместить награду на аватарку, т.к. механизм показа другой.

 

Так же, произведения-победители LevelUp-1 помещены в список «прочтите

Нас становится больше и главная страница превращается в кашу… На мой взгляд, пора структурировать.

1. То есть в настройки добавить галочки:

— Вижу на главной все новые сообщения во всех блогах (это почти как сейчас).

— Вижу на главной сообщения из личных блогов друзей

— Вижу на главной сообщения из общих блогов в которые я вступил

2. Галочку «не публиковать на главной» из отправки сообщения убрать.

3. Общие блоги разделить на два типа: тематические и сообщества (Технически одно, но списки разные. На странице «блоги» два таба. Возможно потом и функционал станет чуть

Внимание! Внимание!

 

Следующий конкурс будет ровно через два месяца, то есть:

7 ноября.

*BRAVO**BRAVO* *BRAVO**BRAVO*

 

:-D

Уважаемые жители сервиса

Приветствуем тех кто выйграл на конкурсе! Прошу вас нажать сюда и перенестись на церемонию награждения.

 

*BRAVO**BRAVO* *BRAVO**BRAVO*

 

*BRAVO**BRAVO* *BRAVO**BRAVO*

Победители конкурса LevelUp-1:

 

1 место — Евстратова Марина с рассказом „Cherchez la femme“.

 

2 место — Анакина Анна, с рассказом „МукА“

 

3 место — Меркулова Ирина с рассказом «Послание»

 

Приз читательских симпатий получает Ефремов Владислав, с рассказом „Третий закон Н“

 

Самым активным читателем объявляется — Локс

 

Анимированые награды, выложены здесь: kollections.ucoz.ru/

«Фенечки» будут прилеплены админом в течении недели.

В список прочти меня, рассказы добавят в ближайшие дни.

Второй выпуск «Чалого бегунка» должен выйти в конце сентября. Он будет посвящён творчеству победителя.

 

Наши прекрасные судьи:

 

Ваевский А. Ян

Евстратова Марина

Васильев Ярослав

Белка Елена

 

И их не менее прекрасные мысли, по поводу рассказов-победителей(а не скажу, что кому принадлежит. Сами думайте):

 

Анакина Анна, «МукА»

В целом рассказ получился неплохой. Но на мой взгляд несколько поверхностный, как по персонажам так и по сюжету.

Наш уважаемый Сергей Хорунжий поделился с нами своим интервью на дружественном ресурсе фантасты.ru. В связи с этим у Марины Евстратовой возникла идея раздела интервью в нашем сервисе.

 

Что я думаю по этому поводу? Безусловно это очень стоящая идея и ее надо реализовавыть в каком-то виде. В каком? Ну давайте обсудим.

Авторы у себя на страничке или в списке произведений могут видеть количество посещений и посетителей конкретных произведений.

 

Посетитель — это человек, зашедший хотя бы в один текст вашего произведения.

Посещение — это просмотр одного текста в пределах суток. Т.е. если сегодня читатель Вася зашел в ваш текст, то был засчитан как один посетитель и одно посещение. Потом зашел во второй текст этого произведение — посетитель все еще один, но посещения уже два. Если вернулся обратно в первый текст — посетитель один, посещений все еще два. Чтобы прибавилось количество посещений текста, должно пройти не менее суток с предыдущего визита этого текста.

 

Итак посещения/посетители выглядят так

 

ПП / АПП (ВПП / АВПП)

ПС / АПС (ВПС / АВПС)

, где:

 

ПС — посещений за сегодня

АПС — анонимных посещений за сегодня

ВПС — посещений за все время

АВПС — анонимных посещений за все время

 

ПП — посетителей за сегодня

АПП — анонимных посетителей за сегодня

ВПП — посетителей за все время

АВПП — анонимных

По результатам опроса да и по своему собственному мнению избавился от рейтинга авторов. Теперь единственным «рейтингом» автора может служить количество рекомендаций этого автора другими участниками. В остальном — мир-дружба-жвачка.

 

П.С. Если увидите какие-то «хвосты» от рейтинга — сообщайте.

Нужен ли рейтинг авторов?

0
Голосовать
Нет - убрать
Голосовать
Да - оставить
воздержаться

Система подсчета рейтинга автора не представляется сильно адекватной. Так стоит ли вообще быть рейтингу авторов?

Поскольку пользователей у нас еще мало, то принято решение количество пользователей для изменения коэффициетнов поменять на:

20=6

15=5

11=4

6=3

3=2

 

Периодически при увеличении числа пользователей будет увеличиваться количество голосов, требуемых для изменения коэффициентов.

 

Топик с деталями — writercenter.ru/blog/news/5693.html

Подруги и други! А как вы посмотрите на такое дополнение в сервисе?

Предлагаю создать отдельное убежище аннотаций.

Оформление:

1. Имярек 2. Название произведения 3. Форма (роман, повесть, баллада...) 4. Жанр (реализм, детектив, фантастика, фэнтези, хоррор, дамский роман и пр.)

А ниже автор представляет свое произведение в возможно более выгодном для себя свете.

Это дополнение должно быть доступно всем и, естественно, потенциальным читателям.

Возможно, таким образом автор привлечет к себе более пристальное внимание не только названием произведения, но и рекламным его подкреплением.

Если у него уже выложено несколько произведений, он сам отбирает на его взгляд лучшие и предлагает читателю. А уж тот, если заинтересуется одним, захочет почитать и

У «новичков» вызывает вопросы «зачем», «старички» не очень довольны последним изменением в рейтингах.

 

Давайте смотреть.

Поменялся внешний вид списка пользователей и добавлен список рекомендованных авторов — выводятся авторы, чьи произведения были рекомендованы.

 

Немного изменен фильтр произведений. Сортировка вынесена в настройки фильтра, а не по кнопкам. Планы на изменение фильтра: добавление поля фильтрации по рейтингу и возможность сохранять настройки фильтра, для формирования собственных списков произведений, не выбирая постоянно одни и теже настройки.

Возможно некоторые уже обратили внимание, что рейтинг большинства их произведений, да и рейтинг их как авторов, подвергся некоторой корректировке в меньшую сторону. Так что-то же произошло?

Меня никак не «отпускает» проблема создания какого-то более объективного рейтинга и я никак не могу найти удовлетворительного решения. Суть в том, что рейтинг произведения 4.5 за которое проголосовало 30 человек имеет более высокий «уровень доверия», нежели произведение с оценкой 5, но за которое проголосовало 3 человека.

 

Очень хочется получить какой-то более честный и адекватный рейтинг. Возможно кто-то сталкивался с какой-то информацией по поводу разграничения рейтингов и оценок. Или, может быть, имеет свои предложения по этому поводу?

Огромное спасибо Nikonovich S.S. за выловленый баг с расчетом рейтинга. Из за ошибки в одном SQL-запросе рейтинг произведения считался не как среднее арифметическое ВСЕХ оценок за ВСЕ тексты, а как среднеарифметическое финальной оценки за каждый текст.

Вот прошел еще один месяц работы нашего сервиса. Я, как всегда, тружусь не покладая рук (и головы) на благо нашего сообщества и представляю коротенький отчет о том, что же было сделано за этот месяц:

Здравствуйте! В двух словах: рассказала мужу идею-фабулу моего рассказа о появлении греческих колоний в Тавриде. Вот вопрос: может ли дикий вепрь (кабан) погнаться за человеком (девушкой), если та при этом будет завернута в шкуру газели? На правдоподобность не претендую, но возможно ли это? Главный герой и еще три охотника, после прибытия на земли Тавриды, что сопровождалось штормом и бурей, на следующее утро пошли в разведку в леса, в предгорья, и увидели, как кабан гонится за своей жертвой. Что скажете? Жду ответа. :-[

"Username находится в..."

0

Вспомнила об одной фишке: на одном сайте всегда высвечивалось, где находится сейчас человек. То есть, заходишь на профиль, а там уточнение «Username комментирует ...» или ещё что-то в этом роде (например, «Username просматривает блог Обсуждение сервиса»). Вопрос к админу и жителям Мастерской: может, сделать что либо подобное или это не нужно нашему ресурсу? И отдельно к админу: как долго и сложно вставлять такую функцию? и реально ли её вставить сейчас?

Жду ваших мнений ^_^

Эта тема имеет тот же источник, что и тема Тори «о пользе критики».

Так получилось, что я оказался тем самым злодеем, из-за которого разгорелся сыр-бор. :-)

— Сперва не согласился с критикой Клер относительно нашей вещи.

— Потом не согласился с ее же критикой вещи Тори.

— Ну и в завершение игнорировал мнение Shicot.

Короче, со всех сторон редиска.

 

О пользе критики

+2

Давайте поговорим о наболевшем. Если, тем более, есть что сказать. Мы все здесь учимся. А кто-то учит. Это же здорово. Я приглашаю и Клер и вас, уважаемый «праведный» критик. Поверьте, не только я, многие выслушают вас с вниманием и уважением.

Награды

+2

Некоторым уже пришли письма о том, что они получили награды… Значит очередной этап функционала наград завершен. На настоящий момент награды распространяются только на пользователей. Награждение произведений — следующий шаг.

 

Сейчас существуют две, чисто поощерительные, награды:

— «Охотник на багов» — за помощь в отлове ошибок

— «Новатор» — за интересные идеи

 

К сожалению раздаю я их сейчас на память. Если я кого-то забуду до завтра — прошу пожаловать в личную почту с жалобами на несправедливость :)

 

П.С. Пожелания о новых видах наград принимаются с

 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль