Сайт для писателей - Мастерская писателей
 

Знаю, что есть два самых известных способа бороться с ошибками: отправить на прочтение другу, или отложить на время, чтобы в памяти всё поутихло. Но бывает, когда друзья заняты и ответ ждать придётся долго, а тебе нужно прямо сейчас и на месте исправить максимально большее количество ошибок. Как поступить? Что бы вы в такой ситуации сделали?

 

У меня есть идея, или точнее теория, но не особо уверен в её действенности. Переписать весь текст с экрана на бумагу. Думаю, человек при этом будет более внимательным к словам. Не знаю, как будет на самом деле

Теперь он звучит так:

 

5. Регистрация виртуальных клонов (дополнительных аккаунтов) и публикация от их лица на страницах сервиса запрещена. Выявленные страницы авторских клонов подлежат немедленному блокированию (но не более чем на 14 дней) и последующему удалению. Решение принимается администрацией по предложению одного из официальных модераторов сервиса. Если же один и тот же автор хочет публиковать произведения под разными псевдонимами, то в поле профиля «Ваши РЕАЛЬНЫЕ Ф.И.О.» следует указать так же логины других аккаунтов-псевдонимов. Аккаунт-псевдоним служит исключительно для публикации произведений и их (и только их) обсуждения. Участие в дискуссиях аккаунтами-псевдонимами, а так же голосование ими запрещено.

Итак, функционал слежения за активностью. Что это и зачем это надо?

 

Сейчас, на этапе становления сайта, с небольшим числом пользователей следить за тем, что происходит у интересующих вас авторов не очень сложно, но тоже уже проблематично. А с ростом количества авторов и уменьшением периодичности выхода новых произведения у них… следить станет все сложнее и сложнее.

 

Вот для того, чтобы делать это было легче и для упрощения социализации, мы и будем вводить расширенный функционал слежения за активностью.

+3

Поскольку на сайте контингент собрался очень разный, от «вкусивших опыта творчества» до откровенных новичков на ниве писательства, то было бы разумным, брать шефство над новичками. Этакий патронаж. Тем более что некоторые и так уже начали это делать.

Посему вопрос (или задачка, это уж как посмотреть) к АСу. Почему бы не сделать помимо добавления в друзья и читательских отметок еще и функцию «взять шефство»? Детали можно обсудить, поскольку идея пока в зачаточном состоянии.

Зашла тут недавно в нашу Мастерскую с мобильного, чтобы комментарии прверить. Все вроде бы сначала было нормально. Но когда попробовала ответить на комментарий, почему-то на кнопку «ответить» пришлось нажимать дважды.

То есть после первого раза страница перезагружается, но ничего не происходит. Лишь после второго раза открывается поле для сообщения. Так и должно быть?

Голосовать
Безусловно!
Голосовать
Нет, это ересь!
воздержаться

Смотрю тема всплывала… Голосуйте, комментируйте ;)

 

Да. Уточню. Речь не идет о возможности точных измерений. Речь идет о чем-то, в оценку чего вмешиваются чувства…

Я постоянно думаю, как бы не допустить скатывания нашего ресурса по степени теплоты и дружественности. Логично, что тролли, хамы и т.п. появляются на новорегестрированных аккаунтах. В связи с эитим есть мысль, чтобы при разрастании ресурса пользователи с нулевым уровнем ответсвенности могли комментировать чужие произведения/топики только с премодерацией. При чем «модерировать» эти комменты смогут не только «полноценные» модераторы но и пользователи, скажем, с 4 уровнем ответственности. Для них панельке слежения за дискуссией появится еще одно число, означающее количество комментов, ожидающих одобрения. При клике на которую будет осуществлен переход на коммент-под-вопросом и можно будет одобрить его или отклонить. Отнимать много времени это не должно, а помощь для поддержания «чистоты в доме» должна быть не плохая.

 

Вот такая

Вот руки и дошли до стадий произведений. За основу взят список, предложенный Костиковым Александром. Я не вижу в нем особых проблем, если только подправить названия/описание.

Голосовать
Третье лицо с позиции бога
Голосовать
Третье лицо с позиции кинокамеры
Голосовать
Третье лицо с позиции персонажа
Голосовать
Первое лицо с позиции персонажа
Голосовать
Первое лицо от нескольких персонажей
воздержаться

Подумал, и решил сделать из вчерашнего трепа опрос…

Расшифровка терминов в первом комментарии.

Не, удобно конечно, вчера в комментах потрепались и читательского рейтинга накапало. :-)

Но вот только это не корректно, поскольку к прочтению имеет лишь косвенное отношение (прочел-то один раз).

IMHO, в читательском рейтинге стоит учитывать только одно сообщение комментирующего на каждый текст.

/>

0

Вот такой хвост /> от тега cute появляется в цельном варианте текста, если его загнать под кат, или текст большой и под кат уходит автоматически… Исправьте баг, пожааалуйста… :-)

Скорее всего, я делаю что-то не так… Но вот вопрос — что?

Когда вставляю текст из Ворда, вместо маркера "-" вставляется, в прямой речи, интересный значок — "". Что это значит?

Убивает напрочь!

0

Доброго времени суток АС и все остальные односайтовцы! Хочу ткнуть пальцем в небольшую деталь, которую, возможно, АС сделал специально…

Почему в редакторе Топика нет выравнивания текста?

Вот в произведении есть, а в топиках — НЕТ! Как же так? Откуда такая несправедливость?

Неужели это коварный план для того, чтобы читающие не ломали глаза от выравнивания по центру или левому краю? 8-)

Для тех, кто не особо следит (или совсем не следит) за дискуссиями в обсуждениях сервиса сообщаем о том, что в профиле авторов под аватаром появился блок «Начните знакомство с...» в котором может быть два произведения. Какие это два произведения и как их туда поместить описывается здесь — writercenter.ru/project/admin_dokumentacija-kak-sdelat/1962.html

Итак, следуя пожеланиям Ефремова Владислава переработал список произведений. В разных списках произведений появились мини-фильтры по самым распространенным формам произведений и самым распространенным жанрам.

 

Так же полный фильтр стал намного шустрее и появилась возможность фильтровать по списку «прочтите меня» и «ищу бету».

 

Изучаем, хвалим, ругаем, предлагаем :)

Сейчас столкнулась с тем, что спрашиваю у каждого автора что он мне порекомендует прочесть из своего… Это неудобно и для читателя и для автора.Прошу создать для каждого автора возможность внесения 2 своих работ в список «с чем рекомендую ознакомиться в первую очередь» как на СИ.Т.е. это будет на его странице и автор сможет этот список корректировать.Думаю это можно сделать на уровне с

* Авторский

* Список по сериям

* По формам

* По дате изменения

* По рейтингу

след.внести*для первого ознакомления автор рекомендует(или «автор рекомендует из своего», или еще как-нибудь

В общем раз уж ушлый народ заметил…

 

Планируется ввод наград для участников и произведений. Что это собой будет представлять?

Итак первым делом необходимо выработать правила для функционала.

 

Предлагаем свои варианты.

 

Лично мой такой:

1. Нужно создать такой особый список, наподобии «прочтите меняя» и «ищу бета» предназначенный для конкурсов.

Тогда всё становиться просто.

2. Чтобы перенести свой рассказ на конкурс нужно уведомить организатора или его помощника. Они МОГУТ переносить в этот список.

3. Систему оценивания в 10 баллов. Пяти-бальной системы для конкурсов маловато.

 

Что-то ещё?

Голосовать
Удобная рассылка
Голосовать
Необходимы изменения
воздержаться

Всем ли удобно заходя в свои личные сообщения видеть вертикальный ряд полученных сообщений от «почтовика», за которыми нужно далеко вниз листать, чтобы найти письма друзей? Или удобнее будет, если вся почта от «Мастерской» будет складироваться в один «конвертик»? Почему опрашиваю, потому как не всегда мое мнение совпадает с мнением большинства и решила сначала спросить, а потом уже админу (не)предложить :)

Господин, Админ, предлагаю создать постоянное окно с ссылками на действующие конкурсы на других ресурсах. Постоянно обновляемое.Т.е. краткое описание конкурса и ссылка. В комментариях к нему мы можем оставлять свеженайденные конкурсы, ответственный за эту рубрику будет допустим один раз в неделю обновлять эту информацию(окно)! Здесь же мы можем делиться кто куда ходил(на какой конкурс) и что думает!

Была произведена «раздача» третьего уровня ответственности.

 

Для этих пользователей стала доступной функция удаления чужих комментариев в своих топиках и текстах. Удаление можно производить с комментарием, а можно и без. Пользователь, чей комментарий был удален получает письмо об этом и может подать жалобу администрации, если считает, что комментарий был удален не обоснованно.

 

Тестируем, комментируем и т.п.

 

P.S. Щас Тёма вас, флудеров-то, понаудаляет :-D

Уважаемый Ас!

0

Уважаемый Админ. Я хочу попросить вас сделать в распределении произведений, где находятся «Ищу бету, Прочтите меня, Все произведения»

Временно добавить произведения конкурсные.

Добавление туда — бесплатно, но по воле автора.

Просто и читателям будет неудобно бегать по ссылкам и нам.

 

Пожааалуйста *HELP*

 

Это временно, потом вы просто уберёте это.

В данном конкретном случае интересует вопрос с соблюдением задуманного объема частей произведения и произведения полностью. На что ориентируетесь?

К примеру, задумали повесть, как определяете его объем? Сколько будет глав и на сколько большими они будут. Как ориентируетесь именно в объеме написанного.

Потому что если ориентироваться на придуманный сюжет, объем может выйти и маленьким, на повесть, и большим. Либо сюжет подгоняем под объем. Во в таком духе все это меня и интересует.

Кто как?

Интересно мнение и тех, кто сразу на компе пишет, и тех, кто сначала на бумаге.

У меня есть свой способ. Но он на столько идиотский, здесь пока! рассказывать не буду.

Часто встречался, как пишут в США, к примеру. Задали, типа, нужна повесть на 200000 знаков.

А у нас как? Как у

Как вы пишете?

0
Голосовать
Пишу как пишется, а потом редактирую
Голосовать
Пишу и сразу редактирую
Голосовать
Как-то по другому! Объясните
воздержаться

Какой способ вы предпочитаете? Написать сразу какой-то текст (рассказ, главу), выливая его из головы и только поставив точку начинаете редактировать или редактируете по частям, в процессе перечитывания, что получается? Вот любопытно…

 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль