Фентези / Поиск по меткам
 

Уважаемые Мастеровчане!

 

Вашему вниманию предлагается задание – описать сцену по картине.

Задание принимается до 6.12.2022 22.00 по Москве.

От одного автора возможно любое количество историй!

 

ЛЮБИТЕЛИ ПИСАТЬ ФЕНТЕЗИ, ОПИСЫВАТЬ ЛЮБОВЬ И ПРОЧИЙ ХОРРОР, ЗАВОДЧИКИ ДРАКОНОВ И ЧУПАКАБР! ГДЕ ВЫ? НЕ СТЕСНЯЕМСЯ, ЗАХОДИМ, ПИШЕМ, ПРИСЫЛАЕМ МНЕ В ЛИЧКУ! В НАЛИЧИИ ВСЕГО 2 СТИШКА И 2 ПРОЗЫ! МАЛО! ГДЕ ВАШИ ТАЛАНТЫ? ПОКАЖИТЕ СЕБЯ НА ЧТО СПОСОБНЫ.

 

Работы объемом до 1000 знаков с пробелами в прозе и 1-30 строк в стихах. Присылать ведущему в профиль: writercenter.ru/profile/Chupakabra/whois/ до 6.12.2022 22.00 по Москве.

 

Цель: научиться писать по краткие, содержательные и образные описания в разных жанрах и стилях. Важно! “Властелин словес” — НЕ конкурс коротких законченных историй! Забудем о сюжете и будем состязаться в описаниях!

 

Таки вот он, эпичный арт со моим антигероем, который до этого звания дорос от «просто чувака, который должен составлять конкуренцию гг».

УПД — изменен заголовок с заделом на будущее (но это не точно)

 

И снова пикаба доставляет порцию полезной инфы для любителей писать фентези, сегодня речь пойдет о древковом оружии средневековья. Первоисточник тутЪ

 

 

Многочисленные авторы исторических хроник использовали разные названия для древкового оружия, которым пользовались пехотинцы. Поэтому сегодня сложно сказать, какое к чему относилось. Можно встретить такие варианты: вуж, гвизарма, годендаг и глефа. Все они так или иначе являются вариациями оружия, которое мы привыкли называть алебардой. Самым старым из всех перечисленных выше названий можно считать годендаг.

 

Две алебарды, годендаг (в центре) и два боевых молота

 

Это была утяжеленная железом дубина с граненым шипом на конце – редкая разновидность колюще-дробящего оружия. В Битве при Куртре в 1302 году – пожалуй, единственная претензия годендага на славу – благодаря этому варварскому, по мнению хронистов, оружию фламандские горожане нанесли унизительное и на редкость кровавое поражение французским рыцарям.

 

Наконечники годендага. Музейные экспонаты

 

Кстати, слово “goedendag” переводится с нидерландского как «добрый день». Сразу представляется, как обычный крестьянин в лохмотьях скидывает помпезного рыцаря с лошади с криком «годендаг, мусьё!».

 

Позднее, в 1315 году, в битве при Моргартене швейцарские воины с алебардами наносят сокрушительный удар по австрийской кавалерии. Разгром армии Габсбургов обеспечил швейцарским кантонам независимость.

 

Швейцарская алебарда — конец XV века. Длина ок. 2.3 м

 

 

— Капитан, у меня две новости.

— Начинай с плохой.

— Вы прокляты.

— А хорошая?

 

Однако, здравствуйте.

Я что-то в последнее время залип на фентези, уже вторую книгу подряд читаю, но в этот раз случай особый — морская тематика всегда привлекала меня, и я решил посмотреть, а как неизвестный мне автор взял эдак и совместил мистическую фентезийную составляющую с суровыми реалиями морской жизни? А вдруг на деле перед нами типичный образчик женского фентези, сиречь любовный роман, завернутый в обертку фентези и морской темы?

С опаской отдаем швартовы, выбираем якорь и открываем скрипучий судовой журнал для записи впечатлений.

 

День первый.

А ведь она знает тематику, ну или как минимум неплохо в ней поднаторела до или в процессе написания книги. Термины так и сыплются один за другим, и все в кассу и почти все по делу, правда кое-где вместо терминов наоборот — их развернутые обозначения, причем это происходит будто бы бессистемно и непонятно вообще почему. Однако, надо отдать должное — пусть даже оно и происходит, но не часто и чтению особо не мешает.

 

День второй.

Потихоньку проявляются герои. Их трое — бравый капитан, не менее бравый матрос и женщина.

Женщина на корабле — быть беде, эх…

Подождите, а почему Джейна бежит? Почему она бежит отовсюду? Она бежит с виноградника и бежит от Служителей, которые ее с этого виноградника должны были забрать. Она бежит на корабль, и бежит от матросов с корабля. Такое ощущение, что несчастная только и делает что бегает, и больше

Вторую часть романа «Запятая судьбы» – «Охотницу за душами», я читала в рамках летнего ККП в «Мастерской писателя», и тогда я чувствовала: не хватает мне информации о том, что было до этого романа для понимания всего и вся. Вот не хватает и все! Должна сказать, что после прочтения «Кризиса Братства» это чувство никуда не делось, хотя «Охотница» действительно стала гораздо понятнее и даже интереснее. И все же я по-прежнему понимаю, что за страницами «Запятой» скрывается целый мир. И вот, черт его знает, как этот эффект достигается. То ли случайно оброненными фразами, то ли упоминанием каких-то событий, то ли фактов биографий героев и их именами. А может быть и всем вместе. Но главное, ты понимаешь, что это не просто событие, факт или имя – чувствуется, что любая упомянутая деталь объёмна и многогранна, продумана автором и, как минимум, существует у него в голове. И это делает роман живым, дышащим, и очень реальным.

Продублировано из блога произведения по просьбе пользователей

 

Всем, кто путается в регалиях персонажей, — читать и радоваться, что книги далеки от жизни! :)

 

В фентези мы часто видим с десяток или два героев, многие из них дворяне. Если это псевдоисторическое фентези, то, скорее всего, у каждого будет не только имя и фамилия, но и титул. А! Еще герб. Вот тут-то и начинается плач и стон читателей: «как все запомнить?»

Что, кажется сложным? Но в жизни все еще сложней.

 

Возьмем Генриха Ланкастера, дедушку того Генриха, который привел Ланкастеров на английский престол. До принятия титулов он носил фамилию по месту рождения — Гросмонт. В Википедии вы тоже найдете его под этим именем, чтобы не путать с другими Генрихами Ланкастерами. В самом деле, тут недалеко запутаться, ведь тот, что стал королем, звался так же. Хотя, если кто помнит, по рождению он был Болингброк.

В общем, любой дворянин имеет «урожденную фамилию» наравне с «земельной»: Джон Гонт — это на самом деле Гентский, родился в Генте, мой любимый Эдуард при жизни не звался Черным принцем, а был просто Вудстоком.

 

Так вот. Когда наш Генрих Гросмонт отличился на войне, он получил титул графа и графство Дерби. С тех пор это имя стало очень известным, и в хрониках так и записано, что Дерби вел кампании в Гаскони, Бретани, был отличным воином, политиком и т. д. и т. п. И даже нынешние монографии по военной истории называются не как-нибудь, а «Кампании Дерби». Потому что, если вы слышите, что некий Дерби одержал победу

Топик романа в конкурсе

 

Я тут буду немного ругать, поэтому сразу раскрою карты: мне полюбилась эта книга. В ней почувствовалось нечто родное. Будто вернулась домой. Мне так жаль, что этого романа не было, когда я была подростком, и очень надеюсь на то, что она будет издана. Чтобы другие ею наслаждались.

 

Потому что между строками романа свет и любовь, а я обожаю, вот просто тащусь от этого в литературе.

 

Сильные стороны – в роман погружаешься с головой. Историю не просто наблюдаешь со стороны, а живешь вместе с героями. Если разбить на составляющие – автор довольно подробно расписывает обстановку, запахи и вкусы, а как глубоко чувствуются эмоции героев! Анна относится к тексту бережно, что она им давно живет.

 

Сам сюжет сложен и подается через нескольких персонажей. С одной стороны, автор погружает в мир с головой и ты плывешь в нем вместе с заклинателем Рэми, спасаешь раненную медведиц, и тут бряк! Тебя выхватывают за шкирку в другое время и место, а там своя драма, там наследный принц шляется по кабакам, и его наставляет на путь истинный, верный Арман. Я нарезкой прониклась, и хотя поначалу было тяжело привыкнуть, то постепенно так вжилась в шкуру Рэми, Бранше, Армана, Аланны и других, что мне тяжело от кого-то из них отказаться. Я люблю, когда персонажей показывают с разных сторон. Ни один герой книги не картон, все идут со своей пред историей, со внутренними конфликтами, даже самые второстепенные, такие, как обедневший юноша, который увидел свою невесту в роли продажной девки, не

 

Тень на Солнце. Конкурсная тема

 

По совету Белочки прочитала я первую часть произведения. Романом не назову, потому что это скорее цикл рассказов, объединенных одним героем и более-менее общей сюжетной линией. За последующие части ничего не скажу, а первая, «Дева Али» — совершенно самостоятельное произведение, разве что в финале обещающее «продолжение приключений следует». Лично я такую структуру люблю и уважаю больше, чем размазанный на 12 ал сюжет повестушечки.

Теперь, собственно, о произведении. Личное мнение, не более того.

Для начала: читается легко и интересно. Крепкая классическая фентезятина в духе приключений Геральта — включая офигенную крутизну героя, борьбу с опасной нечистью, «случайные» встречи в таверне… не могу сказать, что сюжет меня поразил, но интересно было, люблю подобные квесты. Кроме того, очень порадовал живой и сочный язык, да и сам «запах» мира, отдающий ранним Пеховым, Говардом и приснопамятным Сапковским, но со своими особенностями.

Но было несколько моментов, которые царапнули.

Первое — когда персонажа, от которого ведется повествование (угу, того самого фокального) автор называет мужчиной, девушкой, брюнетом и прочая, прочая. Разумеется, такой прием имеет место быть, тот же Дюма частенько говорил «наш герой» — но тут есть большое но. Прямо таки огромное. А именно общая стилистика: у Дюма автор-рассказчик выступает практически персонажем романа, его точка зрения и мнение обо всех персонажах и событиях априори важнее любой другой. А здесь автор все же пытается

Однажды мне потребовалось узнать, как хоронят людей в соборе католического толка. В катакомбах или прямо в пьедесталах памятников? В главных, боковых нефах или приделах? И что за капеллы могут быть внутри храмов?

Я нашла потрясающую статью по этой теме здесь: niistali.narod.ru/uk/Abbey.htm

Это отчет о путешествии, и я бы хотела жить в мире, где все пишут такие отчеты. Собор в Вестминстере дает нам ответы на все вопросы.

 

Некоторые могилы могут находиться прямо наверху, то есть тело будет закрыто в «пьедестале» надгробного памятника — так захоронены короли и члены их семей, но чаще гроб все же стоит в крипте под полом — это вариант для остальной массы выдающихся личностей (поэты, ученые и др.). Тут стоит сказать, что в Сен-Дени французские короли также захоронены в крипте, так что это не правило. Для самых влиятельных лиц сооружают надгробия с ростовыми скульптурами, и в некоторых закутках храма от них просто не протолкнуться. Для людей попроще — мемориальные доски в полу или — побогаче — у стен.

Для некоторых святых, персон или семей в соборе можно возвести капеллу — огороженное от остального пространство, как памятник или как место для проведения отдельной службы, или место для молитв этой семьи. В Вестминстере они расположены и у стен, и посреди нефов и где угодно.

 

План церкви в Вестминстере.

 

Цифрами обозначены:

 

2 Капелла Св. Георгия

4 Капелла Св. Андрея

5 Капелла Архистратига Михаила

6 Капелла Иоанна Богослова

7 Капелла Айслипа и капелла Богоматери-в-ложе

10 Капелла

Объявлен приём работ на конкурс крупной прозы Фентези 2016

 

Основные положения

Правила конкурса.

1. Конкурс романа в жанре фентези. Предпочтение будет отдаваться классическому, героическому и темному фентези. Произведения на стыке жанров фентези и фантастики также допускаются.

2. В конкурсе могут принимать участие любые авторы вне зависимости от их статуса и публикаций.

3. На конкурс не допускаются романы ниже 400 кб.

4. На конкурс не допускаются романы не имеющие в своем сюжете фэнт. допущения.

5. Количество участников конкурса не ограничено.

6. На конкурс принимается только одно произведение от одного автора

7. Тематика произведения ограничена только фантазией автора.

8. Произведения должны быть законченными.

9. Конкурс не анонимный. Фанфики, любовные романы. Слэш, фэмслэш, сюрреализм, эротика и порнография не рассматриваются.

10. Роман обязательно должен содержать подробный синопсис для облегчения работы жюри ( если кто-то не хочет до срока раскрывать сюжет — может написать членам жюри или координатору на майл).

 

Кто превзойдет меня? Кто будет равен мне?

Деянья всех людей — как тень в безумном сне,

Мечта о подвигах — как детская забава.

Я исчерпал до дна тебя, земная слава!

И вот стою один, величьем упоен,

Я, вождь земных царей и царь — Ассаргадон.

 

Получилось, что рецензию на книгу Виктории Борисовой «Венец для королевы проклятых» я пишу довольно случайно. Так как автор мне в принципе незнаком (хотя, если верить «Лабиринту», небольшими тиражами у автора вышло довольно много книжек). Но судя по рецензиям – слезливые дамские романы, в том числе и с уклоном в мистику (подчеркну, что это не критика, а лишь характеристика жанра; не хуже и не лучше остального, просто жанр). Я заглянул в раздел автора, где она анонсировала новый роман в жанре «фентези» и сел полистать. А потом возник разговор о том, чтобы поделиться впечатлением. Вот я и решил поделиться.

 

В нашей литературе жанр фентези появился давно. Пиков безудержного интереса, когда читатель готов был готов проглотить любое произведение этого жанра тоже случилось несколько. И последний – прошёл. Нынче хочется не только красивых эльфов по имени Электродрель, но и вкусного языка, продуманного сюжета, мастерства автора. И ляпы, в принципе допустимые для книг другого жанра, в фентези будут особенно заметны.

 

Итак, «Венец для королевы проклятых». Женское фентези. Рецензию пишу по авторскому черновику (оно, может, и к лучшему: здесь автор как на ладони в своей сути, без костылей в виде корректоров и добрых редакторов). Честно

Бука «Дифференцировать тьму»

Я знаю, что известна своей строгой критикой, поэтому сразу хочу предупредить: критики здесь не будет. Ведь, что такое, в сущности, критика? Критика — это отзыв, который пишется критиком для автора, чтобы энтот самый автор как-то мог, опираясь на критику, своё произведение улучшить. Т.е. критика — это дело сугубо межличностное, можно даже сказать — интимное.

А я не из тех, кто тащит интим на главную страницу :-D

Поэтому здесь будет отзыв о романе, написанный не для автора, а для читателей. Ну ладно, буквально пару слов для пишущих авторов скажу, а потом продолжу.

Оффтопик

На СИ висят требования к романам, которые могли бы войти в серию «Новые герои». Роман Буки удовлетворяет им чуть более, чем полностью. Это я так толсто намекаю авторам неформата, что иногда игра по правилам приносит свои плоды. На этом всё!

Итак, дорогие читатели, что вы увидите, если пройдёте по ссылке?

Вы увидите женский любовный роман, описывающий, как героиня попала в другой мир (классический фентезийный, с эльфами, дроу и магией) и стала там приключаться. Причём приключаться весьма захватывающе: с погонями, сражениями, пленением заложников, отсидкой в темнице, тайными заговорами и покушением на жизнь. Уже не скучно, да? А если прибавить к этому искромётную авторскую иронию? Лёгкость слога? Тщательную проработку деталей и уважение к читателям, выраженное в отсутствии беспрерывного нытья и самокопания на десять страниц? а ведь у некоторых оно бывает и на половину романа

Голосовать
Фпень пиар в любом его проявлении.
Голосовать
15 минут, если читатели придут сами.
Голосовать
30 минут, из них 29 флуда.
Голосовать
30 минут - пиару, и даже не боюсь этого слова.
Голосовать
Час - пиару, и попрошу своих читателей помочь.
Голосовать
До двух часов, подхожу к вопросу серьезно.
Голосовать
Хочу пиара, но не готов(а) им заниматься
Голосовать
Жду, пока читатель придет сам и обижаюсь на судьбу, что не бегут толпой.
Голосовать
Пишу академку с попаданцами и эротикой. Этого достаточно.
Голосовать
Другое (подробности в комментах)
воздержаться

Пиар, так его за ногу, нынче не роскошь, а средство выживания товарищей писателей. Если, конечно, хочется издавать и продавать свои книги.

Мне — хочется. Мало того, есть такая мечта: жить литературным трудом.

Фантастика? Нет. Цель, к которой нужно идти.

Этот топик я делаю для тех, кто тоже хочет получать от своего литературного труда отдачу, желательно не только фидбеком, но и полновесными пиастрами.

Для начала поделюсь своим крохотным опытом пиара. Опыт в два слова: это работает.

Посты ВК с рекламой и ссылками на книги.

Отзывы или сампиар в читалках на СИ.

Отзывы-рецензии на тематических сайтах типа Ромфанта, Кубикуса или Фантлаба.

Говорят, неплохо работают отзывы на Литресе, Призрачных Мирах и прочая.

Вот о «прочая» и хотелось бы спросить вас, коллеги.

Делитесь ссылочками ресурсов или читалок, на которых можно пиарить себя и товарищей по счастью быть писателями.

 

Список известных мне читалок на СИ (с посещаемостью более 20 чел/сутки)

Джейн Анна. Вкусные произведения на СИ

Полянска Катерина. Прочитай-ка! (фэнтези и Лр Самиздата)

Звездная Елена Интересные произведения на Си

Руденко Что читаю и ожидаю!))Проды!!

Обновка от weeldoon

Котова Ирина, Книги, которые сносят крышу

А.Гаврилова. Интересные книги и авторы

Милена Завойчинская. Что почитать

 

Тематические группы ВК, в части из них можно оставлять либо посты на стене, либо в обсуждалках. Испробованы не все:

ЛитЭра

Группа для тех кто любит читать фэнтези

Мир Фэнтези и Фантастики (книги, цитаты)

Призрачная Академия

Сказки о любви | Романтическое фэнтези

КНИЖНЫЙ РАЙ. Романы.Мистика.Фэнтези

Литорг

Мир фентези и фантастики

Фэнтези, современная фантастика. Книги.

Магия фентези

Страна миров

Мир фантастики и фентези

Много книг про фентези

LAV_ReaD

 

Добавка от Лорда Веллера:

Что еще почитать у Буревого — самопиар здесь если не запрещен, но не приветствуется. ЖП — в принципе тоже. Но если здесь появится ссылка повышение раза в 2 посещаемости на СИ обеспечена. Но и колов можно словить. Если УГ.

Самопиар на Кубиках — в основном СИ, но можно и другие.

Ссылки на проды на СИ, топ самых читаемых вещей.

Списки далеко не полные, скорее — задел и начало. Прошу всех, кто знает группы или ресурсы, делиться ссылками и опытом. Будем пополнять списочки.

 

Даешь хорошую (нашу!) литературу в массы! *DRINK*

 

П.С. Всех, у кого есть желание продвигать книги в массы (свои или друзей, не суть), прошу отмечаться в комментариях. Можно сразу с рацпредложениями.

Ибо мы с Белкой закончили роман «Загробная жизнь дона Антонио». Сие есть ЛР, фентези, мистика, антиисторический авантюрный роман, водевиль и пиратская байка в одном флаконе. Разумеется, легкое развлекательное чтиво со всеми вытекающими вроде мелькающих в тексте Великого Инквизитора по имени Кристобаль или джентльмена удачи с кошачьими усиками и птичьей фамилией.

На нашем соавторском счету это второй роман. Мы даже успели отправить его на конкурс «Руны Любви» от АСТ. Авось чего хорошего из этого получится.

Что нас с Белкой сильно порадовало: в целом роман написан за 10 месяцев, из них 6 лежал в глубокой заморозке, она же анабиоз. Итого 12.5 ал за 4 месяца.

В общем, вот, нас можно поздравлять.

И еще мы ищем бета-ридеров. Вылов блох необязателен, нужны мнения о композиции, героях, логике и т.п. Торжественно обещаем ответить соразмерно, то есть отзывом или разбором крупной

Со скрипом, но роман пишется. Обновил то, что было выложенно ранее — т.е. первую главу, и добавил ещё три. Вычитка не проводилась (так, вордовский эф7), т.е. черновик, как он есть. Присутствуют выделенные слова/фразы/предложения — это метки для себя, не обращайте внимания.

Всё время кажется, что чересчур углубляюсь и растягиваю — прям в занудстве начинаю себя обвинять. Поэтому буду очень благодарен, если в комментариях хотя бы общее впечатление выскажите, и есть ли интерес «что же дальше будет». Спасибо.

Вот тут первоисточник

 

В Англии опубликован ежегодный отчет «Что читают дети» (What Kids Are Reading). В оде исследования были опрошены более полумиллиона учащихся в 2700 школах страны.

 

 

Ради того, чтобы поговорить немного о предмете, всеми нами любимом (что уже само по себе причина весомая), чтобы высказать вслух не до конца собравшиеся вместе мысли, чтобы обсудить их с вами, господа, и услышать новые мысли, пишу сюда. Строго не судите, я просто приглашаю к разговору.

Ну раз уж это группа КМП, расшифровывающаяся как Клуб Молодых Писателей, то хочу задать не маловажный вопрос. А как вы относитесь к разрывам реальности, переходам в пространстве и времени? Нужно ли это в фантастике или они достойны только фентези?

Много читала, в основе своей это фентези и фантастика с заскоками, но так и не поняла: разрывы ральности это что? И нужно ли оно в фантастике?

Кто пишет фентези, тот наверно не раз использовал такое слово как переход, портал. А что об этом скажут фантасты?

Ваше мнение интересно и важно. Помогите начинающим писателям и поборникам ляпов правильно расстанавливать приорететы и детали, а не делать из этого кучу-малу. Страдаете ведь потом вы на конкурсах, когда проверяете:-)

Кому не жалко времени и нервов, прошу в обсуждение этой больной проблемы. Не дайте нам пропасть, так и не отплыв от причала школьных сочинений в море самостоятельного

Для авторов. Ищу опытного и хорошего соавтора по книге. Пишу фентези, на тему магии и любви. если есть желающие — добро пожаловать.

Вчера начала последнюю часть Птицы. Уже ночью, когда младшие, вроде как, легли спать (но все еще бродили по темным комнатам, под свет компа Полины и моего ноутбука).

 

Как мало надо для счастья: всего лишь через два с половиной месяца неписца вернуться к тексту, а чтоб стало совсем хорошо, выложить роман из привата в общий доступ. По сему торжественному поводу приглашаю всех заинтересованных лиц в новый недописанный роман. Фентези, фантастика, любовь, приключалово — в ассортименте. Ну и немножко специфического тигробеличьего юмора, как без него.

ПС. Критики не боимся, критиков любим. ;)

 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль