Добро пожаловать в мир книг.
Т-с-с-с…
Ноги при входе вытирать, не шуметь, не скандалить, спичек и других огнеопасных предметов не вносить.
Здесь люди читают, обсуждают прочитанное и пытаются донести до авторов, чего им, собственно в их произведениях не хватает.
Здесь делятся читательским опытом, хвалят прочитанные романы, сборники рассказов (можно неизданные) или громко и внятно говорят свое «фи».
Здесь рассказывают, что удачно, а что нет в экранизациях любимых или не очень романов.
Здесь умирают от нетерпения в ожидании новинок.
Здесь рассказывают о любимых героях, о любимых мирах и о любимых сюжетах.
Здесь советуют что прочитать или что не читать ни в коем случае.
Здесь отслеживают новинки сетевых авторов Мастерской и других литературных ресурсов.
Здесь нет авторов, здесь только читатели!
Здесь ругают книги или их защищают.
Если вы автор, то всегда помните, кто у нас тут хозяин. Да-да, именно он, суровый и великий Читатель. Ему поклоняемся, его любим, его боготворим. Либо, что еще лучше — шкурку автора оставляем у порога, переодеваемся в шкурку читателя, забываем, что мы умеем писать, и сливаемся с народом.
Старшая моя дочь начала читать книгу. Я по началу отнеслась немного скептический, мол — новая сага типа Сумерек. Но после решила почитать.
Глен Кук об Империи Ужаса, Гаррете, а также о том, что стоит и чего не стоит делать писателю.
Взято с Фантлаба
Книга «Безумный корабль» продолжает наше путешествие по удивительно-реальному и вместе с тем волшебному миру «Элдерлингов (Старших)». Воспринимать ее в отрыве от начала («Волшебный корабль») и окончания («Корабль Судьбы») невозможно – повествование соткано без швов и разрезов. Пружина, закрученная в первой части, сохраняет напряжение, подталкивая героев на воистину неожиданные поступки. Но, как говорит Робин Хобб, нет исключительных случайностей – есть лишь судьба.
Несколько параллельных потоков сюжета набирают обороты и обещают соединиться в захватывающей кульминации. Но не теперь – еще рано. Пока каждый герой борется со своими ветряными мельницами, рвется к заветным мечтам и сокровенным целям и понимает по дороге, что нужно-то на самом деле совсем другое. В общем – все как в жизни. Но на фоне бури человеческих эмоций разворачивается истинная трагедия племени драконов и змей, отчаянно борющихся за каждый глоток памяти. А вместе с тем тщетные метания Янтарь в попытке заставить монету судьбы упасть верной стороной. Только главное – узнать, которая сторона верна. Да и людям еще предстоит понять – что принесет им возрождение волшебных созданий?
Из вики
Фанфик (также фэнфик; от англ. fan — поклонник и fiction — художественная литература) — разновидность творчества поклонников популярных произведений искусства (так называемого фан-арта в широком смысле этого слова), производное литературное произведение, основанное на каком-либо оригинальном произведении (как правило, литературном или кинематографическом), использующее его идеи сюжета и (или) персонажей. Фанфик может представлять собой продолжение, предысторию, пародию, «альтернативную вселенную», кроссовер («переплетение» нескольких произведений), и так далее.
Другой вариант определения: фанфик — жанр массовой литературы, созданной по мотивам художественного произведения фанатом этого произведения, не преследующим коммерческих целей, для чтения другими фанатами.
Собственно, как относитесь к фанфикам?
Советы Юрия Никитина для начинающих авторов ругали, ругают и ругать будут. Ни одна книга из «учебников» по писательскому мастерству, на мой взгляд, не была встречена так негативно, как эта. Один совет автора писать исключительно в настоящем времени многого стоит… книгу некоторые ругают (по мне чрезмерно), некоторые восхваляют (по мне тоже чрезмерно), в то время, как в ней, как и в любой книге подобного характера, можно найти и свои плюсы и свои минусы.
Периодически читаю то, что называется современной русской литературой. Заочное знакомство с Мамлеевым началось ещё с института. Тогда я строил из себя Человека-Которому-Не-Страшно. Хвалился тем, что в возрасте семи лет запоем читал По и Гоголя, а в возрасте восьми с удовольствием съел Кинговскую «Безнадёгу» и Хатсоновского «Эребуса». Кто-то из однокурсников сказал: «А слабо почитать Мамлеева? Вот уж проверим так ли тебе не страшно!». Тогда я отшутился, отбрехался, уклонился в общем. Да и было что почитать кроме Великого и Ужасного, но в сознании засело — прочитать. Выдержать ещё один поединок, обогатиться нотами безумия, бросить вызов прежде всего себе. Узнать.
- Голосовать
- Читаю и часто, этого не скрываю. А надо?
- Голосовать
- Читаю и часто, но никому не признаюсь... Высмеют...
- Голосовать
- Читаю, когда надо "разгрузиться", "забыться" или под настроение и не считаю нужным этого скрывать.
- Голосовать
- Читаю, когда надо "разгрузиться", "забыться" или под настроение, но никому не рассказываю.
- Голосовать
- Не читаю, но если кому нравится, то не вижу в этом ничего плохого.
- Голосовать
- Не читаю и не собираюсь. Нормальный, образованный человек этого не читать не будет.
Вопрос, собственно, стоит очень просто — читаете ли вы так называемую «развлекаловку» или «легкое чтиво» и как к этому относитесь?
Имеется ввиду нечто в мягкой обложке, к примеру, ни к чему не обязывающее, написанное на одно прочтение не больше с очевидной целью — развлечь читателя.
Скорее всего, тут будут легкие спойлеры.
Думала, выходной, прочитаю что-то такое — развлекательное. Вновь наткнулась на эту книгу, она перед моими глазами появлялась не раз, но все как-то руки не доходили. Я раньше читала произведения этого автора, но они оставили после себя только стойкое ощущение довольно-таки не плохих любовных романов. Ничего особенного.
И тут эта книга. Аннотация меня припугнула, ибо настраивала вновь всего лишь на банальный любовный роман с таким приевшимся-приторным любовным треугольником.
Не все так просто. Эх… как все непросто.
Второй раз я перечитываю книгу Юрия Никитина «Трансчеловек», и второй раз она переворачивает с ног на голову все мои представления о мире. В первый раз она поразила меня своей необычностью и – что греха таить, – размахом. Совершенно небывалым размахом, от которого просто голова кружилась. А ещё – небывалым для тогдашнего меня цинизмом, даже, скорее, циничным рационализмом. Никитин верен себе до конца: если идти вперёд – так забывая себя, если стремиться к новой ступени эволюции – так не обращая внимания на окружающий мир. «Трансчеловек» как бы противопоставляет себя нынешнему гуманизму и общечеловеческим ценностям.
Гуманизму, порой доходящему до абсурда.
Книга «Волшебный Корабль» Робин Хобб позволяет увидеть целый мир, про который очень хочется сказать «не придуманный, настоящий». Чудо живых кораблей выглядит достоверным, не вызывает сомнений. Этот мир полнится запахами свежих морских ветров и специй огромного рынка в Удачном, он пронизан щекочущими тайная Дождевых Чащоб и животрепещущими человеческими проблемами, с которыми каждому из нас приходилось сталкиваться. Поскольку это первая книга цикла, она лишь знакомит читателя с удивительно живыми героями, заставляет ощутить их боль в сердце и вкус моря на губах и туго переплетает судьбы, чтобы мы могли во всей полноте прожить следующие книги.
Герои разнообразны и противоречивы, вызывают сочувствие и сопереживание с первых страниц. Они оживают в воображении и обретают самостоятельность. У каждого – свой конфликт, свои недостатки и положительные стороны. Автор позволяет посмотреть с разных сторон и составить собственное мнение по поводу семейных обязательств и чести, благополучия и счастья, воспитания детей и исполнения дерзких желаний, удовлетворения гордыни, амбиций и торжества справедливости. И все это на фоне разрушающегося уклада жизни купеческого города Удачного и трагической истории морских змей, позабывших, что когда-то они были величественными Драконами – источниками удивительных чудес магии. Удачный, построенный вдалеке от покровительствующего государства, держится на старых договоренностях и союзах с загадочными семействами Дождевых Чащоб, переполненных древней магией.
Ричард Бах — удивительный автор. Я познакомился с ним еще на первом курсе университета, когда прочел «Иллюзии». Тогда мне показалось, что книжка эта — прямой источник понимания дзэн, хотя и о христианстве будто бы. Впрочем, не об «Иллюзиях» я хотел написать. О хорьках.
Хорьки, знаете ли, очень похожи на нас с вами. Разве что чуть более… настоящие: открытые, по-детски смелые и наивные, следующие правилам, но не боящиеся их нарушать.
У Баха есть целый цикл работ, посвященных этим замечательным созданиям. «Хроники хорьков». В нем и спасатели, и летчики, и писатели, и малыши и взрослые, и опытные и новички, и хорьки и хорьчихи, которые ищут свое призвание и… покой, пожалуй.
«Хорек-писатель в поисках музы» — очень писательская книжка. Рискую прослыть навязчивым, но я считаю, что каждый из нас должен ее прочесть.
http://www.proza.ru/2011/12/22/1714
Писать отзыв на это произведение сложно. С одной стороны, хочется всячески поддержать автора, потому что мне интересны подобные книги. С другой стороны, выбрал же автор место публикации — врагу не пожелаешь… ну да это вопрос личных вкусов. С третьей стороны, в вещи есть изрядное количество спорных моментов и неудачных, на мой взгляд, решений, которые не позволяют рекомендовать ее безусловно. С них, пожалуй, и начнем.
Итак, декорации таковы: «другой мир» слегка магический, хотя магия и используется в основном в войне, а в быту — типичное средневековье… По крайней мере, автор постарался написать его именно таким, соответствующим, по данным предисловия, примерно пятнадцатому столетию в европейском летосчислении. Другая особенность мира: кроме людей в нем присутствуют ярованы — разумные хищники, ведущие свой род от ягуаров.
Вот интересно, а кто вообще какой жанр (ой, счас меня опять одернут, потому пишу — какое литературное направление) вы предпочитаете читать? Я понимаю, что самые лучшие книги это внежанровое, но все равно ведь, когда приходите в библиотеку или книжный магазин, то шуруете к определенной полке с определенным направлением книг. Вроде «фантастика», «детективы» и т.д.
И что читать категорически не любите?
Тут один хороший человек (не будем показывать пальцем) давно заказал данную тему. Что подсунуть ребенку, чтобы приучить его к самостоятельному чтению и любви к книгам? При этом, естественно, это что-то должно не навредить, быть интересным и соответствовать уровню ребенка (потому в рекомендациях указывайте примерный возраст, если это возможно).
Название: Палачhttp://samlib.ru/a/alesxko_s/chalice.shtml
Есть сложность в том, чтоб писать отзывы на книги, помеченные жанром «эротика». Пытаешься сказать о литературных достоинствах и недостатках, а в ответ машут рукой: «Не, это ладно, ты лучше скажи — сколько там сценок? Одна-две или десяток наберется?» От некоторых читателей этот ярлык заслоняет все остальные стороны произведения. Поэтому предпочту сперва навести ясность с жанром.
Не так давно прочёл первый роман из цикла «Наследство одноглазой рыбы». Называется роман «Дети грозы» (вот ссылка на него). Названия говорящие, не так ли? Ожидаешь фентези, скорее всего довольно лёгкого, хоть и не без некоторой эпичности, и, конечно, юмора.
Подумалось тут.
Книги бывают разные. Некоторые читаешь, абы развлечься. Прочитал и через некоторое время уже и не помнишь, ни что там было, ни о чем.
Некоторые… вроде, и написаны интересно, увлекательно, а все же оставляют какой-то след, что-то меняют, но совсем немного.
Некоторые просто переворачивают все внутри, кардинально меняя вашу точку зрения на какую-то проблему.
Сегодня совершенно неслучайно, а по ссылкам через друзей и интересные статьи об интересных книгах нашел страницу автора, который заслуживает внимания. А на странице нашел вот эту рецензию, с которой приглашаю всех ознакомиться и, если появится желание — обсудить.
Итак, знакомьтесь:
Хаген Альварсон, О бедной сoбачке замолвите слово...