Переношу сюда без изменений пост Г.Л.Олди из одной темы, посвящённой Самиздату.
С парой из перечисленных здесь книг знаком, мнение Олди поддерживаю.
Оригинал здесь: forum.eksmo.ru/viewtopic.php?f=97&t=37577#p880332
ПС. Об одной из этих книг, кстати, уже раньше писал: writercenter.ru/blog/chitalnyi_zal_blog/93516.html
О другой писал не я: writercenter.ru/blog/author_talks/98951.html, но тенденция налицо.
_________________________________________
Как на наш взгляд, на «Самиздате» есть достойные, и даже весьма достойные произведения (сейчас мы говорим в первую очередь о «крупной форме» — романах и больших повестях) — но процент их увы, ужасающе мал. Во много раз меньше, чем в издаваемой на бумаге литературе — хотя и там сей процент, увы, невелик. Поэтому отыскать достойные тексты среди безбрежного моря посредственности и откровенной графомании на «Самиздате» — весьма затруднительно.
Но возможно — если задаться целью. Лично нам — удавалось. Причем без перелопачивания кубометров известной субстанции в поисках жемчужного зерна. В основном, благодаря рекомендациям и отзывам людей, вкусам которых мы доверяем.
На данный момент лично нами на «Самиздате» обнаружены 5 (пять) авторов, чье творчество, с нашей субъективной точки зрения, заслуживает всяческого внимания. Литературно-издательская судьба этих авторов сложилась по-разному — так что их вполне можно использовать в качестве примеров: что бывает после выкладывания достойных произведений на «Самиздате».
Анна Корострелева (в первую очередь, романы «Школа в Кармартене» и «Цветы корицы, аромат сливы», а также кое-что еще). Получила немалую известность и огромную кучу отзывов — от