Не первый раз натыкаюсь на неприятную запись У вас нет прав комментировать в блоге этого сообщества.
Скажите, а зачем нужны такие препоны?
Я решила вступить в Блог сообщества: Читальный зал, нажала туда, куда нужно, но все равно «прав нет».
А что еще нужно сделать, чтобы обзавестись такими правами?
Ох, как много сказать-то хочется! Суметь бы…
С романом Мелоди… вернее нет, не именно с этим романом, а с циклом, миром, этими персонажами, я познакомился тоже задолго до появления Мастерской. И в свете всех последних дискуссий о критике хочу рассказать одну историю, как раз о знакомстве.
Раньше я читал лишь рассказы Виктора Пелевина. Чуть позже, а точнее в этом году решил узнать, а что там у него на ниве крупной прозы? Я уже прочитал такие произведения: «Чапаев и пустота», «Поколение «П», «Священная книга оборотня», «S.N.U.F.F.», «Жизнь насекомых», «t». Романы указал в том порядке, в котором прочитал. Решил не придерживаться хронологии. И вот какие мысли родились…
В 
июльском номере DARKER вышла совья рецензия на роман Абрахама Меррита и Ханнеса Бока«Чёрное колесо».
Меррит — мой любимый писатель, поэтому нельзя было пройти мимо.
Книжку советую.
Читать рецензию тут.
Обращение к МТА или кто укусил Нестерова
Ну что ж, друзья-подруги, думаю, пришла пора объясниться и выяснить, наконец, какая муха Нестерова укусила и пошто он «у детей игрушку отбирать начал», как написал Магистр в комментах.
Для начала — это не дети. Это взрослые люди, им изрядно за двадцать, а то и за тридцать, у них жены, мужья, дети, и вышедшие книжки. У некоторых даже талант. Значит, и разговаривать будем как взрослые, без скидок и сюсюканья.
Почему я завелся. Расскажу все начистоту.
Тому есть три причины.
Вот тут в соседнем топике прочитала, что персонажи у Толкина не проработанный и не живые. Я этого не понимаю. Как они могут быть неживыми, если я так их люблю. Сопереживала каждому, видела почти как живых, восхищалась. И думаю, что я такая не одна. Помню, как читала ВК ночью под одеялом с фонариком. Помню, как в подростковом возрасте у меня вся комната была увешана постерами из фильма. Помню, как зимой на морозе стояла в огромной очереди за билетами на премьеру «Братства кольца». Помню, как тусила с толкиенистами и в тайне мечтала тоже написать что-нибудь эдакое.
Беседовала Сворн Турайсеген
Анатолий Шкирич — молодой писатель-фэнтезист, выпускник курсов «Мастер текста», автор цикла «Эра героев». В 2015 году дебютировал с романом «Эра героев. Антимаг»; через несколько месяцев вышло продолжение «Эра героев. Тайная стража». Сейчас работает над третьей и планирует четвёртую книгу.
Его миры — это магия и техника, это коварные волшебники и суровая инквизиция, головокружительные приключения и неожиданные сюжетные повороты.
— Анатолий, расскажи, как давно появилось желание писать? С чего, собственно, всё началось?
— В первую очередь хочу поприветствовать своих нынешних и, надеюсь, будущих читателей, купивших мою книгу. Благодаря вам я могу заниматься любимым делом.
Началось все с итоговой работы по литературе в старших классах. Преподаватель дала нам задание написать короткое произведение на свободную тему. Мне повезло, что это была возможность самореализации, а не очередное изложение под копирку классики. Воображение всегда было моей сильной стороной, помогая в учебе и на олимпиадах по физике, и тот восторг от творения собственного мира пленил меня навсегда. Но затем был переезд на учебу в другую страну, первые курсы университета, и свободного времени на творчество просто не осталось.
— Почему возникло желание попробовать себя именно в большой форме? Не было ли желания написать рассказ или повесть?
— Люблю наслаждаться долгое время. Предпочитаю сериалы фильмам, серии одного автора отдельным книгам. Так что и сам предпочитаю
Всем доброго понедельника.
Кто о чем, а я о своем, о девичьем. И волнует меня вопрос обложек. Точнее, авторских прав на арт, который мы используем на обложки. Мне вот было бы куда спокойнее знать, что я их не нарушаю.
Заказывать обложку художнику вроде и не очень дорого: 2000 — 25000, но продажи с книги окупят это дело очень нескоро, а хотелось бы еще и заработать.
Рисовать самому вариант только если умеешь рисовать. Я не умею.
Остается вариант «сделать пристойный коллаж из уже готового купленного арта». В случае с фото проблем нет — существует гигантское количество фотостоков, где за 1-5 долларов (а иногда и бесплатно) можно приобрести фото на любую тему. И при этом быть уверенным, что все делаешь по закону.
Меня волнует существует ли подобное для арта, особенно фэнтези-арта. Пока единственный сайт с подобным контентом, который мне удалось обнаружить — www.shutterstock.com/. На нем только варианты безумно дорогих подписок, мне это не подходит.
Пожалуйста, если знаете какие-то стоки с артом, поделитесь!
Не так давно споткнулся на одном интересном рассуждении автора «Мастерской», увы, не помню, как его зовут, а может, и нечего вспоминать: не взглянул на имя. Спешил на работу, глазами пробежал, а потом долго еще «догонял» мыслями. Быть может, не есть хорошо при написании отзыва на работу Анны Рожковой делать какие-то выкладки на тему «Как и зачем пишутся рецензии», но если попробовать впрячь в одну телегу коня и трепетную лань? В конце концов, попытка – не пытка, как справедливо замечено в народной пословице. Я попробую; люблю, когда «миссия невыполнима»…
Для начала немного нудного введения о Старом кладбище, которое иначе зовут «Кладбищем трех вероисповеданий». А почему именно так зовут?
Были леса.
Были болота.
Начал разрастаться город. И приехали сюда немцы, которые строили фабрики. Другие немцы, те, что бедные, спасались на этих землях от голода, приехали сюда работать. Да-да, были времена, когда немцев зазывали в Польшу работать.
«Земля обетованная», фильм о Лодзи тех времен, который я уже давно скачала и никак не соберусь посмотреть, но посмотрю… когда нибудь. Многонациональность… и многорелигиозность. Сейчас евреев с их культурой оставим в сторонке, о них, может, чуть подробнее позднее. Немцы со своим лютеранством. Поляки — со своим католичеством… и… а вот сейчас давайте не падать — русские, со своим православием. Да, да, в центре Польши когда-то было немало русских.
Откуда взялись? Построили фабрики, начались беспорядки… попросили батюшку-царя, под которым была Польша, прислать войско. И батюшка прислал. Слово «попросили» все уловили? Вот и молодцы. И естественно, как полагается, есть православные — есть церковь, есть место для кладбища. Дела насущные, так сказать.
И осталось после всего этого безобразия огромное разнообразие зданий, костелов, несколько церквей и… так называемое Старое кладбище, или кладбище трех вероисповеданий. Католичества. Лютеранства. И православия.
А то здрасти! Пока мы слегка гм… деремся тут и разбираемся где свои, а где чужие, в центре Польши вот такой маленький сюрприз единения трех
Светлана Гольшанская. Нетореными тропами.
Начну с того, что автору, наверное, может и не понравится. Этот роман, на мой взгляд, очень хорошо вписался бы в формат какой-то серии. Объясню почему.
1) Легкий язык. На самом деле обычно я в таких случаях говорю «слишком легкий», «без погружения», но в данном случае легкий в меру, когда как бы и читаешь без труда, не останавливаясь на авторских языковых изысках, а в то же время текст «чувствуешь». Здесь нет эмоционального накала, нет кружев, нет состояния восторга «ах, ну автор и завернул», этот текст… если уж тут все принялись сравнивать — приятная прогулка по полноводной реке. Спокойно, мило, солнышко и легкий ветерок, ласкающий волосы. Эмоции тут есть, но они нежные и едва ощутимые, что не значит — плохие. От них не устаешь, их воспринимаешь на грани сознания, но они есть, как мягкие как волны под лодкой.
2) Все же, пожалуй, линейный сюжет. Или же сюжет, где красной и толстой линией проскальзывает сюжетная линия. Мне лично, которая наблюдала за автором уже давно, сложно говорить о непредсказуемости концовки романа — я ее ждала и знала, что так будет, так как читала когда-то давно в клубе синопсис. Оттуда же знаю, что все из синопсиса в роман не влезло…
Но в то же время и читателю во моем лице скучать не пришлось — автор то и дело подкидывал героям не очень приятные ситуации и появлялся жгучий такой интерес – и как же из всего этого автор выкрутится? А выкручивался автор новыми неприятностями, связывая их в неразрывную цепочку, что роману, явно пошло на пользу.
И
Я много чего 
желал на прошедшей
неделе, но этого
мало.
Отчитаемся?
Материал который размещу ниже будет интересен тем, кто пишет истории про пападанцев. Про людей которые попали из до боли знакомого мира, в мир совершенно иной. Этот материал будет полезен и тем, кто пытается достоверно отобразить потерю памяти у своего героя. Ниже, реальная история написанная человеком потерявшим память.
Парень потерял память и внезапно очнулся посреди города не помня ничего. Реальная история, рассказывает он сам...
Не знаю, с чего начать, потому как решение написать об этом было спонтанным.
Живу в одном славном сибирском городке, многим он известен но пока не скажу, в каком. Моя история (эта, по крайней мере) начинается в одном довольно посредственном дворе двухэтажного кирпичного жилого дома, на колесе от грузовика, наполовину вкопанного в землю. Сижу я на этом колесе, поздняя осень (28 или 26 ноября), на улице — темно. Сходу как-то я и не понял, утро сейчас, вечер или поздняя ночь. Мозг почему-то выбрал именно последний вариант, и решил, что надо что-то делать, а не сидеть зябнуть на довольно твердом и холодном колесе. Сначала я ничерта не сообразил, что вообще происходит. В голове была практически полная тишина, кроме нескольких вопросов — «Где я и что здесь делаю?». Причем, не как показывают в фильмах — на панике и в холодном поту. Нет, первые секунды сознание было довольно спокойно и воспринимало все как само собой разумеющееся, хоть и слегка отличное от нормы. Уже только потом я начал соображать, что не знаю ровным счетом НИЧЕГО о том, где я нахожусь, куда нужно идти и что делать. Оглядевшись во дворе, обнаружил тропинку через двор, которая выходила
1. Для начала составьте в уме или запишите в тетрадку (в вордовский докумет) план того, что вы хотите написать. Не обязательно в подробностях — только основу, так сказать скелет.
2. Затем, когда вы всё тщательно продумали, приступайте к написанию.
3. *Не спешите! Если будете торопиться, ничего хорошего не выйдет!
4. Если у вас нет никакого желания писать — не пишите. Поверьте, высосанная из пальца мысль или идея редко когда приводила к хорошим результатам.
5. Старайтесь писать так, чтобы читателя хватило на всё произведение, то есть ему было интересно читать с самого начала и до самого конца.
6. Помните, что практически у каждого большого произведения есть пролог, основная часть и эпилог. Текст может быть поделен на части, части — на главы, главы — на разделы, отделяемые «троезвёздием» (* * *) или просто пустой строкой. В начале каждой части и главы могут быть эпиграфы.
7. Желательно, прежде чем приступать ко следующей главе (или просто к следующей мысли), закончите начатую, доведите до разумного конца, иначе потом можно легко запутаться в написанном.
8. Когда вы написали главу (мысль) прочтите написанное (можно вслух). Если видите недочёты — тут же исправьте их. Для верности прочитайте друзьям, родственникам — возможно, они вам тоже чем-нибудь помогут.
9. Предложения не должны быть чересчур простыми, но и загружать их тоже не надо. Например: «Шёл человек по лесу. Увидел гриб. Обрадовался. Сорвал его и понёс домой.» Это на уровне второго класса