Начинается последняя неделя приема работ на лонгмоб «Легенды о нас»! Вы еще можете успеть! 
У нас жарко. 
Есть горячие дискуссии и споры, есть спокойные вдумчивые читатели со своими откликами на прочитанное.
Пополняются ряды творцов легенд в конкурсе, внеке и Бонусе. Циклон пока не особо бушует, а величаво приносит избранные отклики на легенды.
И начали появляться работы в разделе фото и рисунков. 
И еще у нас появилась очаровательная плюшка, которую нарисовала Agata Argentum! 
А в мире тем временем жизнь идет своим чередом, принося людям радости, печали, и творя все новые легенды.
Ну, я часто покупаю читать всякую хрень, да?
Вот. Однажды я купил книгу — из все той же «альтернативной» серии, — содержавшую внутри себя два романа: «Трави трассу!» и «Сатана! Сатана! Сатана!»; автор — некий Тони Уайт… Между прочим. Господа романисты, можете хвататься за свои наиболее чувствительные органы — за сердца, то бишь — книга эта карманного формата. Триста девятнадцать (319) страниц.
ДВА романа.
Жанра аван-палп-фикшн. (В аннотации указано, что только первый из них относится к этому жанру-направлению-как-хотите-так-и-называйте, но никаких принципиальных отличий между ними нет.)
Взялся читать.
Уважаемые Мастеровчане!
Приглашаю вас прочитать истории, написанные на тему ««Жил-был кот»».
На этой страничке собралось восемь пушистых и умных котов, каждый из которых хорош по-своему. Выберите троих, понравившихся вам больше всего.
Голосование продлится до воскресенья 18.09.2016 до 18.00 по Москве.
___________________________________________________________________________________________________________________________________
kuperschmidt 15 сентября 2016, 17:34
доклад, который
я прочла 10 сентября на 4 Международном Конгрессе переводчиков художественной литературы.
Тема этой секции была «Переводчик поэзии — соперник?»
это интересно, да
ДАМЫ И ГОСПОДА, МНОГОУВАЖАЕМАЯ ПУБЛИКА!
Для начала позвольте сделать объявление: все персонажи данного доклада вымышленные, всякие совпадения с именами переводчиков, особенно ныне здравствующих и даже присутствующих здесь Поэтов-Лауреатов, случайны.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Приглашаю на очередную игру!
Я всегда считал, что чем противоречивее отзывы на книгу, тем больше шанс, что она окажется как минимум любопытной. Довольно часто, зайдя на флибусту и наткнувшись на разброс комментариев от «говно» до «гениально», начинал читать — и в большинстве случаев влюблялся окончательно и бесповоротно. Так, например, я открыл для себя «Дом, в котором» Петросян, где разброс был воистину от «вырвите мне глаза, это невозможно читать» до «невероятно шикарно и талантливо написано».
Это я к чему веду. На отгремевшем ККП на мою «Охотницу за душами» (вторую часть серии про детективное Агентство «Альтаир») написали приличное число рецензий и комментариев примерно с таким же разбросом во мнениях. Я не буду разбираться в мотивации некоторых рецензентов, равно как и во внимательности оных, а просто соберу в кучку все накопившиеся мнения и предложу заинтересовавшимся личностям полюбоваться, сколько всего разного и противоречивого можно найти в одном произведении — когда одни и те же написанные слова читают разные люди. Причём, я ничего не выдумываю, привожу исключительно цитаты, как ругательные, так и хвалебные. Что же до того, что именно соответствует действительности, — тут я ничего не буду говорить, предоставляя каждому право сделать свои выводы. Только считаю своим долгом предупредить, что книгу ждёт глобальная редакция, объединение с предыдущей частью и некоторые доработки. Но это будет только ближе к зиме.
Итак, что же есть в моём романе, по мнению тех, кто читал его в ходе ККП?
Сделать нечто внезапное, чего и сам от себя не ждёшь, и внимательно наблюдать за ощущениями, пробовать на вкус, перекатывать по языку, принюхиваться. Вы любите иногда так баловаться? Нарядиться в яркое платье вместо старых удобных джинсов или прочитать книгу, не глядя на обложку и аннотацию. Именно так случилось со мной в случае повести Натальи Болдыревой «Два сердца Дио». И я скажу, что это был крайне любопытный опыт.
Осторожно, в тексте рецензии есть спойлеры.
С первых строчек угадывается постапокалипсис и серьёзный, даже суровый настрой. Постапокалипсис располагает порассуждать о глубоких проблемах мироздания или вскрыть тёмные стороны человеческой души — это я люблю. Но уже в первой главе становится ясно, что это боевое фэнтези и на первом месте здесь вовсе не люди, а «экшен».
Опять начинается про «вкусовщину»…
А где вы ее не видели? И если не вкусовщина, то что? Объективность?
Ага… Если меня хвалят — то это объективная оценка. Если нет — вкусовщина и «все фломастеры разные».
С ума сойти можно.
Ставьте галочки. Поможет.
[Все нецензурные выражения удалены.]
Ну что, пол-романа уже сделали, теперь можно и поиграться ^^
ОСТОРОЖНО, ЗЛОЙ АВТОР! МНОГО САРКАЗМА И ЯЗВИТЕЛЬНЫХ ШУТОК, НА СВОЙ СЧЁТ НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ПРИНИМАТЬ!
Работа по заданию, часть #1. Жанр
Лунный ветер (для дев-с — «Лунный соблазн», а сам автор обычно обзывает это дело «Мистер Запретный» или «Опасный мистер Запретный» 
). Художественная проза. Повесть. Жанровая литература.
Жанр: фэнтези, альтернатива, исторический роман, любовный роман, триллер, немножко детектив.
Приглашаем всех на Министерию!
По результатам голосования победила тема «Жил-был кот».
На обозначенную тему всем желающим предлагается написать миниатюру объёмом 2000-7000 знаков (без пробелов).
Работы присылать в личку ведущей до 16 сентября 2016 до 14:00 24:00.
Авторы темы Армант, Илинар получают звание Замминистра!
Результаты голосования
Тема Голоса Итого
«Ведьмины круги» — -
«Болотные сапоги» — -
«Обманчивый вереск» — -
«Драконы зелёного цвета» 7 7
«Какого цвета дракон? » 7+4+7 18
«Драконья чешуйка» 4 4
«Восьмой цвет радуги» 1+7 8
«Сказки на ночь» 4 +1+4 9
«Жил-был кот» 7+4+7+7 25
«Бюро сказочных услуг» 7+4 11
«Отражения» 1 1
«Что-то тихо шуршит в камышах» — -
«Моя далекая звезда» — -
«Хвост из-под кровати» 4+1 +1+4+1 11
«Кто-то там в тёмном углу» — -
«Эти глаза напротив… » 1 1
«В синем море, в белой пене» 1 1
«В далекой Африке» — -
«Ведьмино болото» — -
«Теплые коты» — -
«Осенний звездопад» — -
«Последний
Победитель конкурса Резолюция 61 — Берман Евгений. Большое спасибо всем за участие, ну, а победителю выпала честь вести следующий конкурс по праву. Поздравляю!
Напоминание: конкурсную надпись к картинке, в комменте выделять кавычками и жирным шрифтом!
Оффтопик
Правила:
Ведущий выставляет на своё усмотрение картинку или фото, а все желающие непосредственно в топике предлагают свой вариант подписи к этой картинке/фото. Подпись выделяется жирным шрифтом и заключается в кавычки. Число вариантов от каждого участника не ограничено. Все желающие оценивают вариант подписи баллами.
Победитель определяется по максимальному количеству набранных его подписью баллов, а в случае одинаковых сумм у нескольких претендентов — решением ведущего или это будет дополнительно обсуждено в прениях.
Победитель, определённый ведущим, принимает на себя функции следующего ведущего — выбирает новую картинку и следующего победителя
</b
Новые книги добрались до Литреса.
www.litres.ru/mariya-vladimirovna-fomalgaut/chasy-namazannye-na-hleb/
www.litres.ru/mariya-vladimirovna-fomalgaut/shlyapa-chto-to-zamyshlyapa/
www.litres.ru/mariya-vladimirovna-fomalgaut/neevklidovy-ludi/
Оффтопик
Оффтопик
Оффтопик
Внимание участникам, отметившим, что они готовы участвовать во взаимопроверке! Распределение произошло. Проверьте почту. Вам должно было прийти письмо со списком участников, к которым вам предстоит наведаться в гости
Всем привет! Меня зовут Микка. Я такой же начинающий автор, как и вы. Но когда меня пригласили в Клуб вести курс «Мотивация», я установила для себя два правила:
1. Да, я помпономахатель 80-го уровня.
2. Но нет, я не буду мотивировать авторов на работу.
Как одно сочетается с другим? *улыбнулась* Очень просто. Я не буду мотивировать авторов на работу над своими романами. Но — и это «но» существенное! — я постараюсь им помочь, чтобы они научились сами себя мотивировать.
Потому что умение настраиваться на работу — это одно из необходимых качеств профессионального писателя в довесок к высокой производительности, продуманной раскрутке, способности удерживать читательское внимание и т.д. И чтобы этому научиться, для начала необходимо разобраться в себе и понять: «Что же именно меня мотивирует писать?»
Для этой цели я предлагаю вам пройти шуточный экспресс-тест. Ну как — пройти? Прочитать, выбрать и прокомментировать среди перечисленных типов авторов наиболее себе близкий, один или два. Для тех, кто щепетилен в деталях, поясню. Конечно, в каждом из нас смешаны все перечисленные типы, просто в разных пропорциях. Все выбирать не надо. И писать, что вы не подходите ни под один, тоже не надо.
Представляю победителей перекрестного стиходрома.
Сергей Чепурной — 1 место с прекрасным «Сонетом перекрестка»
Второе место Ника Паллантовна с «Сердечным перекрестком»
Третье разделили Shinha с «Последним перекрестком» и Ольга Зима со стихотворением «Темнота. Понедельник. Пусто..»
Всем ура
Дуэлянты: Елена Абрамова и Ирина Зауэр
Судьи: Влад Прохожий, Agata Argentum, Светлана Вальтер
Начало: 7 августа 2016 г.