Айда все сюда поздравлять!
часть #1. Жанр
— ну если вся художественная проза делится только на жанровую литературу, мейнстрим и интеллектуальную прозу, то я выбираю мейнстрим
— на стыке жанров
стык видимо фантастики с боевиком, современной городской прозы с мистикой, ещё чего-нибудь с чем-нибудь обязательно
— и да, это роман
потому что несколько сюжетных линий и куча персонажей будет появляться и исчезать зачем-нибудь
Огромнейший текст получился, простите))
#1. Жанр
Художественная проза, кросс-жанровая))), роман
Эпическое, тёмное и мифообразующее фэнтези, при этом немалую роль играют психологические и философские моменты. Т.е. не то, чтобы философия на первом плане, но вопрос, что первично — материя или сознание, играет важную роль)))))
#2. Целевая аудитория
О читателе
Возраст:
Я бы поставил PG-13 или R))
Часть #1. Жанр
Художественная или документальная проза?: Художественная проза
Интеллектуальная проза, мейнстрим или жанровая литература?: Жанровая литература
Если жанровая, то в каком жанре и поджанре вы пишете? (можно несколько): Фэнтези / Фантастика / Любовный роман
Роман или повесть?: Роман
Часть #2. Целевая аудитория
О читателе
Возраст: 16 – 42 (может быть чуть старше)
Пол: преимущественно женщины, возможно молодые мужчины (школьники)
Социальное положение: не имеет значения
Образование: среднее, высшее, студенты
Интересы: любит читать, смотреть фильмы «со смыслом», мультфильмы
Взгляды: не имеет значения
Литературные предпочтения: фантастика, фэнтази, добрая сказка
О вашей книге
Ваш тип личности: статик/динамик, логик/мистик – динамик, мистик
Близкие по духу книги (можно, фильмы и даже музыка):
Ценность вашей книги для ЦА: Хорошая, добрая, позитивная книга без описания негативных явлений, лишних любовных подробностей.
Конкурентные преимущества вашей книги: Смешение некоторых жанров, таких как фантастика, фэнтази, любовный роман, приключения, за счет чего возможно увеличится ЦА.
Часть #3. Сюжет и идеи
Тема: любовь, семейные взаимоотношения
Идея: надежда никогда не умирает
Линия 1. <Виктория и Марьян. Лея> Основная сюжетная линия.
Тема: любовь
Идея: ради любви можно пожертвовать собой
Герои:
Виктория. Девушка с Земли. Механик и пилот воздушного корабля. Главное действующее лицо, от которого идет повествование.
Начинается последняя неделя приема работ на лонгмоб «Легенды о нас»! Вы еще можете успеть! 
У нас жарко.
Есть горячие дискуссии и споры, есть спокойные вдумчивые читатели со своими откликами на прочитанное.
Пополняются ряды творцов легенд в конкурсе, внеке и Бонусе. Циклон пока не особо бушует, а величаво приносит избранные отклики на легенды.
И начали появляться работы в разделе фото и рисунков. 
И еще у нас появилась очаровательная плюшка, которую нарисовала Agata Argentum!

А в мире тем временем жизнь идет своим чередом, принося людям радости, печали, и творя все новые легенды.
Ну, я часто покупаю читать всякую хрень, да?
Вот. Однажды я купил книгу — из все той же «альтернативной» серии, — содержавшую внутри себя два романа: «Трави трассу!» и «Сатана! Сатана! Сатана!»; автор — некий Тони Уайт… Между прочим. Господа романисты, можете хвататься за свои наиболее чувствительные органы — за сердца, то бишь — книга эта карманного формата. Триста девятнадцать (319) страниц.
ДВА романа.
Жанра аван-палп-фикшн. (В аннотации указано, что только первый из них относится к этому жанру-направлению-как-хотите-так-и-называйте, но никаких принципиальных отличий между ними нет.)
Взялся читать.


Уважаемые Мастеровчане!
Приглашаю вас прочитать истории, написанные на тему ««Жил-был кот»».
На этой страничке собралось восемь пушистых и умных котов, каждый из которых хорош по-своему. Выберите троих, понравившихся вам больше всего.
Голосование продлится до воскресенья 18.09.2016 до 18.00 по Москве.
___________________________________________________________________________________________________________________________________
kuperschmidt 15 сентября 2016, 17:34
доклад, который
я прочла 10 сентября на 4 Международном Конгрессе переводчиков художественной литературы.
Тема этой секции была «Переводчик поэзии — соперник?»
ДАМЫ И ГОСПОДА, МНОГОУВАЖАЕМАЯ ПУБЛИКА!
Для начала позвольте сделать объявление: все персонажи данного доклада вымышленные, всякие совпадения с именами переводчиков, особенно ныне здравствующих и даже присутствующих здесь Поэтов-Лауреатов, случайны.
Я всегда считал, что чем противоречивее отзывы на книгу, тем больше шанс, что она окажется как минимум любопытной. Довольно часто, зайдя на флибусту и наткнувшись на разброс комментариев от «говно» до «гениально», начинал читать — и в большинстве случаев влюблялся окончательно и бесповоротно. Так, например, я открыл для себя «Дом, в котором» Петросян, где разброс был воистину от «вырвите мне глаза, это невозможно читать» до «невероятно шикарно и талантливо написано».
Это я к чему веду. На отгремевшем ККП на мою «Охотницу за душами» (вторую часть серии про детективное Агентство «Альтаир») написали приличное число рецензий и комментариев примерно с таким же разбросом во мнениях. Я не буду разбираться в мотивации некоторых рецензентов, равно как и во внимательности оных, а просто соберу в кучку все накопившиеся мнения и предложу заинтересовавшимся личностям полюбоваться, сколько всего разного и противоречивого можно найти в одном произведении — когда одни и те же написанные слова читают разные люди. Причём, я ничего не выдумываю, привожу исключительно цитаты, как ругательные, так и хвалебные. Что же до того, что именно соответствует действительности, — тут я ничего не буду говорить, предоставляя каждому право сделать свои выводы. Только считаю своим долгом предупредить, что книгу ждёт глобальная редакция, объединение с предыдущей частью и некоторые доработки. Но это будет только ближе к зиме.
Итак, что же есть в моём романе, по мнению тех, кто читал его в ходе ККП?
Сделать нечто внезапное, чего и сам от себя не ждёшь, и внимательно наблюдать за ощущениями, пробовать на вкус, перекатывать по языку, принюхиваться. Вы любите иногда так баловаться? Нарядиться в яркое платье вместо старых удобных джинсов или прочитать книгу, не глядя на обложку и аннотацию. Именно так случилось со мной в случае повести Натальи Болдыревой «Два сердца Дио». И я скажу, что это был крайне любопытный опыт.
Осторожно, в тексте рецензии есть спойлеры.
С первых строчек угадывается постапокалипсис и серьёзный, даже суровый настрой. Постапокалипсис располагает порассуждать о глубоких проблемах мироздания или вскрыть тёмные стороны человеческой души — это я люблю. Но уже в первой главе становится ясно, что это боевое фэнтези и на первом месте здесь вовсе не люди, а «экшен».
Опять начинается про «вкусовщину»…
А где вы ее не видели? И если не вкусовщина, то что? Объективность?
Ага… Если меня хвалят — то это объективная оценка. Если нет — вкусовщина и «все фломастеры разные».
С ума сойти можно.
Ставьте галочки. Поможет.
[Все нецензурные выражения удалены.]
Ну что, пол-романа уже сделали, теперь можно и поиграться ^^
ОСТОРОЖНО, ЗЛОЙ АВТОР! МНОГО САРКАЗМА И ЯЗВИТЕЛЬНЫХ ШУТОК, НА СВОЙ СЧЁТ НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ПРИНИМАТЬ!
Работа по заданию, часть #1. Жанр
Лунный ветер (для дев-с — «Лунный соблазн», а сам автор обычно обзывает это дело «Мистер Запретный» или «Опасный мистер Запретный»
). Художественная проза. Повесть. Жанровая литература.
Жанр: фэнтези, альтернатива, исторический роман, любовный роман, триллер, немножко детектив.







---------------------------------------------------------------------------------------------



Приглашаю на очередную игру!
