Судья Тори Тамари

1 номинация — сказка для всех

Зелёная история (12+)

 Название — зеленое, гринписовское, кажется вполне нейтральным. Не интригует.

Рифмованная проза пользуется сейчас огромной популярностью среди читателей и авторов. Во всяком случае, на нашем сайте. Я не исключение, и ценю такое творчество.

Так что как читатель я получила огромное удовольствие от истории.

Сюжет прост, но очень интересно обыгран.

Понравился герой. Этакий семьянин до мозга костей, но с удалым характером.

Автору спасибо за прописанные детали. Здесь имеем не изложение событий, а самое что ни на есть натуральное кино с картинками. Множество второстепенных героев не потерялись в общей массе. И кот запомнился, и «старушка развеселая» и «хозяйские детки».

Из минусов отмечу плавающий ритм в некоторых местах. Все-таки можно было доработать и довести текст до состояния «excellent».

По части идеи — полная норма. Береги природу! Вот так прописные истины обыгрываются не давящей моралью в виде повелительных предложений типа «Не руби!», а сказочным сюжетом в интересной упаковке.

Серебряная ёлочка (12+)

Милая сказка. Но читалась почему-то трудно. Мне даже отзыв трудно писался. Прошу прощения у автора, никаких личных предпочтений. Я не знаю, чей это рассказ.

Название нейтральное.

Постараюсь показать то, что понравилось.

Само начало сильное, стилизованное. Сразу поданы интереснейшие сказочные персонажи (Уметуха, Забуранко, Выморзень), которые полностью погружают читателя в удивительную атмосферу. С фантазией у автора сложилось. Это здорово.

Дети тоже хорошо обыграны. Хотя есть несколько моментов, которые цепанули.

«и мыслей о покинутых в доме-пятистенке родителях тоже не было. Так бы кружиться вместе с Егоркой возле серебряной ёлочки, слышать, о чём шепчутся звёзды, видеть, как растёт узорчатая снежная бахрома на еловых лапах…» = весь абзац дан от фокала девочки? По тексту получается, что — да. Но я не верю, что маленькая девочка мыслит и говорит такими словами.

По стилю — все-таки перегруз стилизацией ощущается. Даже в первой части рассказа, которая захватывает сразу.

Сама кульминация рассказа слабовата. Можно усилить тот момент, где дети встречают злую Фею.

Из минусов — не смогла заценить разномастность стиля. То вязнешь в высоком штиле, то простое, диалоговое повествование, причем перегруженное атрибуцией.

— Настя, ты же мне сказку про всемогущую фею рассказывала! — звонко и отчаянно выкрикнул Егорка. — По её логово и медведей, про чёрную лиственницу и птичек со зверюшками! = здесь пропущена буква.

Ми (мини-роман)(12+)

А это решили оставили на память. = опечатка.

Да, натуральный роман получился у автора, прочитался на одном дыхании. Язык прост, главы мизерные, но все это идет в плюс к работе.

Название — интригует (думаю, прилагательных здесь не надо, этот глагол способен заменить все эпитеты).

Сюжет весьма необычен. Показана жизнь микробов, причем в деталях. Довольно-таки неожиданно.

Самое фантастическое в рассказе то, что я верю автору. А как иначе, столько мельчайших подробностей! Читатели узнали про вкусный зелб, который варится только для гостей. И про неприхотливый язык: думалка, хваталка… Да много всяких мелочей! Так что мир проработан основательно.

Герои вызывают симпатию. Милые, добродушные существа, вполне миролюбивые.

Хочу отметить момент, который больше всего понравился. Это ответ Зана на вопрос Трофима «почему они трудятся»? «Чтобы красиво было». Вот это я понимаю — достойная цель жизни.

Ёлка для Ольги(12+)

Эх, давненько я русской классики не читывала. Хорошо пошло. Соскучилась, видать.

Спасибо автору за умелую стилизацию. В рассказ погрузилась с первых же строк. Прочиталось влет, на одном дыхании.

Значит, разрушила Олюшка теорию Федора!

Название, как говорится, сразу в бровь. Но я бы заменила «Ольгу» на «Олюшку». Ни разу не встретила в тексте обращение «Ольга».

Сюжет линеен, без выкрутасов и флешбэков.

Герои характерные, под стать времени. Назвать их картонными не могу. Есть в каждом изюминка.

Всем хорош рассказ, вот только не хватило сказочного элемента. А он так просился, там, в лесу, когда поехали за елкой в Невесткинин пуп. Тут была бы уместна история не про венчание, а что-то из разряда «чудесного».

2 номинация — сказка для взрослых

Хогманай(18+)

Сильный рассказ. Явный лидер. И сюжет хорош, и стиль выверен. Приятно читать такие вещи на конкурсах.

Разбирать тут нечего. А похвал рассказ уже словил от читателей. Я могу только присоединиться к хвалебным отзывам.

Эти коварные бабы(18+)

Автор хороший рассказчик, это чувствуется сразу, с первых же предложений. Стиль легкий, не перегруженный, что тоже радует.

Сюжет незамысловат. Это простительно. Но мораль подана в лоб. А вот этот момент не очень понравился. Особенно про «переосмысление» героя, типа, буду становиться хорошим и вести себя как надо. Здесь бы хотелось больше самоиронии героя увидеть-услышать-прочитать. Но, увы, автор увлекся именно быстрым перевоспитанием своего подопечного.

Зато в плюс идут забавные диалоги и хорошие описания. Сказочный персонаж имеет место быть. И самое главное в Лешего веришь и в силу его ворожбы тоже.

В итоге имеем юморную историю для взрослых, написанную хорошим слогом.

Ёлка желаний(18+)

Ну, это стеб, причем безудержный. Я за стеб, но более утонченный, что ли. А здесь имеем пошловатый вариант.

Сам сюжет великолепен — елка, исполняющая желания. Сразу ждешь дальше неожиданных поворотов. Но, увы… шутки и диалоги уж сильно шаблонные.

Главные герои что-то не очень приглянулись. А Васю я заценила. Вот этот персонаж удался на славу.

Я, честно, не знаю, что еще добавить.

Опечаток много, но их можно было простить, при наличии искрометного юмора.