история / Поиск по меткам
 

Раз пошла такая пьянка, тоже пишу SOS или чего там.

Есть у меня идея. Во вселенной живет одно-единственное разумное существо – оно может перемещаться между звездами, останавливаться на каких-то планетах, разделяет свою биомассу или чего у него там на отдельных особей, строит города, проживает тысячелетия на планете, пока не взорвется звезда или он сам не высосет эту звезду дочиста, расправит крылья, полетит дальше (привет Лавкрафту). Проходят миллиарды лет, он волей-неволей забывает самого себя, что с ним было раньше. И вот он в своих странствиях попадает на планету, где явно что-то было – какие-то города, две империи, которые явно враждовали. Но герой не помнит, как он создавал эти миры, и создавал ли вообще.

Тут два варианта – или на планете просто город, про который странник не помнит, как его строил.

Или на планете два города, которые явно враждовали. И странник не помнит, то ли он развлекался от скуки, играл в солдатики, то ли…

… то ли во вселенной есть еще что-то кроме него самого, и это была бесконечно давняя стычка… Чем кончилась стычка? Осталось ли то второе существо? Было ли вообще?

То есть, все произведение вертится вокруг расследования – существо осматривает руины, надписи на забытых (или неизвестных?) языках, исследует остатки ржавых доспехов, кости, думает, мог ли он сам эволюционировать в такое, или это было что-то другое…

И тут у меня проблемы с подробностями. Потому что просто расписывать, как он ходит и смотрит города, это скучно. Вообще

 

К концу 1941 года экономика США оправилась от последствий Депрессии и начала бурный, практически взрывной рост.

Строились огромные серии боевых и транспортных кораблей, десятки тысяч танков и самолетов, легковых и грузовых автомобилей для армии, и особенно на «экспорт»

 

Американцы благородно стали поставлять союзникам огромные объёмы военной помощи по программе ленд лиза, подразумевающей что платить придется только за то что не израсходовано во время военных действий. За остальное тоже в припципе можно не платить, просто вернуть когда не надо будет

 

 

План «Барбаросса» в общих чертах был таков:

— Разгромить Красную Армию в рамках одной кратковременной компании

— Окружить и уничтожить советские войска, сосредоточенные на границе молниеносными ударами немецких танковых групп

— Тем войскам, которые продолжают сопротивление, не дать отойти вглубь страны, так же окружить и уничтожить

— Советское руководство сконцентрирует для обороны Москвы последние свои резервы, что позволит их уничтожить

 

 

 

Немцы прекрасно понимали что война на истощение их погубит — у «потенциальных противников» — СССР, Британии, США в любом случае будет больше солдат и они смогут произвести больше оружия.

 

 

 

В этой статье я бы хотела раскрыть свой взгляд на причины Второй Мировой Войны, и о том, выиграл или проиграл СССР в этом величайшем сражении.

 

 

Существует ли такая разновидность детектива, где не автор, а герой, копаясь в архивах и старых книгах, восстанавливает картину преступления, совершённого в далёком прошлом?

Мой сын занимается вокалом у оперной певицы. Педагог добросовестно относится к своим обязанностям и раз в полгода устраивает отчетные концерты. Разумеется, я присутствую на всех выступлениях сына.

Один из концертов был посвящен исполнению фрагментов из опер. Самая смелая ученица спела знаменитую арию из «Лючии ди Ламмермур» Доницетти, очень реалистично изображая сцену сумасшествия — в окровавленном белом платье и со шпагой в руке. Фрагменты из этой оперы я слышала неоднократно, но сюжетом в целом никогда не интересовалась.

наткнулся на интересный портал

hroniki.org/olds/issues

По словам «Самарской газеты» обыватели в Самаре в те дни, когда казенные винные лавки закрыты, спаиваются так называемым «киндер-бальзамом», который они, будто бы, легко достают целыми фунтами.

 

Врач. 1903. № 21.

 

 

 

«Бытие определяет сознание». Эту фразу знают, наверное, все. Не зря в литературных дискуссиях немало копий сломано на тему поведения тех или иных героев фентези-романов. И про то, что принцесса должна всегда выглядеть аристократкой, а не косноязычной гопницей из нашей современности, случайно нацепившей корону. И про рыцарей/магов/дворян/крестьян, которые обязаны вести себя в соответствии с взглядами выбранной за основу мира эпохи. Ведь бытие определяет… а собственно, как определяет? И каким это бытие может оказаться?

 

Деревянная крестьянская изба на многие века стала преобладающим жилищем 90 % населения России. Это легко изнашиваемая постройка, и до нас дошли избы не старше середины XIX в. Но в своем устройстве они сохранили древние строительные традиции. Возводили их обычно из мелкослойной сосны, а в некоторых районах рек Мезени и Печоры из лиственницы.

 

Время – загадочная субстанция. О его природе не одну тысячу лет спорят философы и учёные. Даже не понимая сути, мы всё равно пытаемся измерить его течение: издревле люди придумывали разнообразные устройства и машины, чтобы отмерить ход времени. Горящие свечи с отметками, клепсидры, механические часы. Такие разные, но имеющие одну общую черту. Все они разделяют день на части по какой-то мерке.

Нас не удивляет привычное деление суток на равные 24 часа, а часа – на 60 минут. Но всегда ли и везде (хотя бы в границах Европы) было так? Ещё античные греки, а за ними и римляне переняли именно эту систему исчисления времени дня вместе со всей астрономической наукой из вавилонской традиции. Но долгое время деление дня на двенадцать частей дня нельзя было приравнивать к современному понятию час, это было скорее некая категория того или иного времени: например, «вновь в шестой день в то же время, когда рынок будет полон» (то есть в середине дня). Современное понятие часа появляется лишь в эпоху Александра Македонского. Примерно тогда же возникают и получают повсеместное распространение инструменты измерения времени – солнечные и водяные часы.

По материалам блогов Екатерины Обломовой

prodaman.ru/oblomova/blog/Ob-anglijskix-titulax

prodaman.ru/oblomova/blog/Socialnaya-struktura-srednevekovoj-Anglii

 

Текст не мой, взят отсюда: www.liveinternet.ru/users/dark_ravena/post93524409/

Об этом уже не раз много кто писал, но конкретно данный разбор меня заинтересовал тем, что автор подробно останавливается на рыцарях, баронетах и нетитулованном дворянстве.

 

Взято из блога

Варвары Корсаровой prodaman.ru/varvarka/blog/Suxoputnye-puteshestviya-v-mire-fentezi-shablony-i-zabluzhdeniya

 

Как отправить героя странствовать, чтобы он не сыграл в ящик на первом же переходе

 

Редкая книга в жанре фэнтези обходится без путешествий. Дорога — лучший способ показать мир, раскрыть характеры героев, окунуть их с головой в приключения.

 

В мире фэнтези герои могут добраться из пункта А в пункт Б на орлах/драконах/телепортом, но куда приятнее послать их избавляться от магических цацек/искать магические цацки/спасать принцессу от дракона/дракона от принцессы пешим ходом.

 

Автор подсовывает героям подробные карты, стелит под ноги удобную дорогу, припасы укладывает в маленькую заплечную котомку (чтобы герои не походили на вьючных животных со всем нужным в пути барахлом), приводит путников на постоялые дворы, чтобы дать им выпить кружечку пива и послушать сплетни (а заодно заполучить пару квестов), сталкивает с дружелюбными аборигенами и незадачливыми разбойниками.

 

Не путешествие, а увеселительная прогулка.

 

Сказка сказкой, но немного достоверности не повредит. Важно помнить: если в вашем мире еще не изобрели поезда и автомобили, путешествие будет делом сложным и опасным, особенно если герои странствуют по суше. В древности логистика таких мероприятий сильно отличалась от всего, к чему мы привыкли.

 

Есть в русском языке забавное слово, которое, будучи абсолютно литературным, воспринимается некоторыми людьми как неприличное и почти матерное. Это слово «похерить». Как я выяснил из книги В.В. Виноградова «История слов», происходит оно от названия буквы «Х» (хер) церковно-славянского алфавита. Букву эту не сразу начали писать так упрощённо, как сейчас, потому и не сразу возникла её ассоциация с крестом и с перечёркиванием (не раньше, чем с 13-14 веков). В средние века слово это в значении «перечёркнуть» с оттенками «уничтожить» или «отметить» распространилось сначала в школьном, затем в деловом и канцелярском языке. В «Соборянах» Лескова дьякон Ахилла говорит: «Владыка решение консисторское о назначении следствия насчет проповеди синим хером перечеркнули и все тем негласно успокоили, что назначили отца Савелия к причетнической при архиерейском доме должности». С 17 века укрепляется значение «уничтожить», «исключить из написанного». Слово становится весьма ходовым и имеет немало не дошедших до нас форм. Говорили: херить, похерить, захерить, перехерить и даже выхерить!.. В 19-м веке оно активно используется в литературе. Например, у Тургенева в повести «Клара Милич»: "… ему все надоело — и он решился… похерить всю эту историю...". У Лескова в очерке «В Москве»: «Какая свиньища однако же этот Розанов: его тоже непременно нужно будет похерить». И особенно смачно в пьесе Островского «Сердце — не камень»: «Возьми бумажку-то!.. Захерь, всю захерь! „

 

Люди добрые, мы сами не местные… У меня вопрос из области истории. Кто знает, в каких дворцах жили Габсбурги… *lol_stena*

В Чехии.

В Венгрии.

В Хорватии.

В Испании.

В Португалии.

В Трансильвании.

 

Ищу красивые замки, где они жили. Красивые-красивые. Для нового мультфильма.

История России в вымыслах и домыслах.

Часть первая. Домонгольская. За отсутствием в те времена архивов, писарей и книг учета входящих-исходящих составлена из авторских домыслов чуть более чем полностью.

 

 

На волжских берегах

 

Жанр:

Исторический роман

 

Гость конкурса крупной прозы

 

Аннотация:

Исторический роман повествует о последнем этапе смутного времени. Уже после избрания на царство Михаила Романова на юге Руси вспыхнул бунт. Над разоренной обескровленной страной нависла угроза новых междоусобиц и вторжения чужеземцев. Главный герой — Дмитрий Петрович Лопата-Пожарский — реальная историческая личность, родственник, друг и соратник знаменитого предводителя народного ополчения. К сожалению, потомки мало знают об этом герое, вклад которого в спасение отечества трудно переоценить.

 

Cинопсис:

Cинопсис (осторожно спойлеры)

1613г. Последняя вспышка русской смуты. После избрания на царство Михаила Романова, казацкий атаман Заруцкий поднимает мятеж, захватывает Астрахань, собирает волжских, терских, донских, уральских казаков, и готовит большой поход на Москву.

Для задержки мятежников в маленькую волжскую крепость Самара прибывает Дмитрий Петрович Лопата-Пожарский. Он сталкивается с разрухой в крепости, упадком гарнизона, а также противодействием местной служилой знати и земской общины, которые считают, что нужно без боя пропустить мятежников вверх по Волге и тем самым сохранить Самару.

Противоречия нарастают, что приводит к заговору местных служилых людей против Лопаты-Пожарского. Но воевода раскрывает его и убивает заговорщиков.

Начинается подготовка крепости к сражению. Пожарский в разгар страды насильно собирает на работы местное население, выбивает деньги из посадских старшин и самарских зажиточных людей. Но

Взято отсюда

vgil.ru/2011/11/11/kol-obyiknovennyiy-stul-vedmyi-kreat/

Статья «Креативный подход к орудиям пыток»

 

Орудия злых

 

Человек всегда был изобретателен к орудию пыток себе подобных.

В этот пост подобраны некоторые, наиболее любопытные образцы такого «креатива»…

Конечно, перечень далеко не полный…

Но и этого более чем достаточно, чтобы представить себе логику «креативщиков»…

 

 

Так получилось, что для романа «Белая охота» мне понадобилось разобраться, а как, собственно, стреляют из кремневого ружья? Это, конечно, не XVII век, а несколько попозже, век XVIII… Но в своём мире я могу немного и подстегнуть ход технического прогресса, не правда ли?

Итак, начинаем с пороха. Каждый компонент пороховой смеси играл свою роль. Селитра предназначалась для выделения кислорода, который способствовал сжиганию угля и образованию раскаленных газов. Сера повышала твердость зерен пороха и уменьшала его способность к отсыреванию. Пропорции пороховых смесей, принятые разными государствами, имели незначительные расхождения, не особо влияющие на качество. Для приготовления угля использовали малоплотные и несмолистые породы древесины: ольху, тополь, иву, крушину, осину, орешник, липу и др. В России чаще всего использовали ольху и крушину в возрасте от двух до десяти лет (молодые деревья давали меньше много золы, а у старых неоднородна древесина).

Дерево очищалось от коры и выдерживалось в поленницах два-три года (первый год — под открытым небом для выщелачивания соков, остальное время — в сараях). Вылежавшиеся поленья распиливались на мелкие бруски. Обугливание брусков производилось в температурном интервале от +150 до +450°С. Качество древесины и степень обжига угля предопределяли качество пороха. По степени обжига угля порох подразделялся на черный, бурый и шоколадный. Указанные компоненты тщательно замешивались в однородную массу. Первоначально порох представлял

Очень часто герои разнообразных книг сталкиваются с необходимостью заплатить. И встаёт вопрос: какой монетой? Сколько? А сколько будет стоить тот или иной товар? И оказывается, что корова стоит как буханка хлеба. Да и с названиями монет чаще всего берут что первым на ум придёт из европейской истории (получаются медные талеры – хотя в той же Европе талер всегда был только золотой или серебряный).

 

Столкнувшись, естественно, с этой проблемой в своей книге «Белая охота», я решил поинтересоваться: а какие были, собственно, монеты и как они соотносились? Ведь, к примеру, первый талер имел вес 27,4 г чистого серебра потому, что при соотношении стоимости серебра к золоту в начале XVI века как 10,8 к 1, стоимость этой монеты полностью соответствовала стоимости рейнского гольдгульдена, содержавшего 2,54 г золота. Сборные результаты некоторых изысканий ниже, надеюсь кому-то пригодится.

 

 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль