Для обсуждения вот этого топика: writercenter.ru/blog/useful-stuff/redaktura-i-recenzirovanie.html, а то там комменты запрещены.
Мое имхо:1. С самого начала, чтобы не было иллюзий, скажу: работать с вами будут за деньги. Каждый труд должен быть оплачен, оплачен адекватно, и редакторский труд – тоже. От 6 тыс. за 1 а.л. (40 тыс. зн.), в зависимости от качества текста.
В общем, за такие деньги автор вправе требовать гарантию того, что его нетленка будет напечатана в известном издательстве минимум в 10 тыщ экз. с последующими допечатками.
writercenter.ru/blog/final/korin-holod-ohotnica-za-dushami.html
Начну с того, что роман написан в достаточно редком жанре, объединяющем детектив (в романе присутствует целое детективное агентство и ведётся расследование вполне себе житейских и далеко выходящих за рамки обычной жизни преступлений), фэнтези (в романе соседствуют обычные люди и совершенно не люди, а иногда и просто нелюди) и сказки (волей автора герои сказок, авторских произведений и иных миров оказались способны сосуществовать в одном мире под названием Земля).
УВАЖАЕМЫЕ ВСЕ!
Трудно поверить, но позади уже целый месяц едва начавшегося года — если и дальше так пойдёт… ;) Но, с другой стороны, что-то всё-таки успело произойти. Например, я успел уложиться как раз в этот календарный месяц с написанием второй сказки АНДЕРСЕНА. Пользуюсь случаем пригласить уважаемое сообщество для пробы!
Уважаемые мастеровчане!
Итак, пробный тур игры «Кот в мешке» подошёл к концу, и я объявляю итоги.
А итоги сложились так…
Но сначала немного напомню.
В пробной игре принимало участие три команды по три человека в таком составе:
Первая тройка — Katriff; Elfmetal; Ульяна Гринь.
Вторая тройка — Считалка; Ирина Зауэр; Sinatra.
Третья тройка — Иван Валеев; Cristi Neo; Ljuc.
И теперь… победителем становится…
ВТОРАЯ ТРОЙКА
В общей сумме она набрала 62 балла.
На втором месте — первая тройка — 34 балла.
На третьем месте — третья тройка
— 25 баллов.
Больше всего баллов по прозе набрала Sinatra — 21 балл.
По поэзии — Считалка — 24 балла.
Работы участников выложены здесь:
writercenter.ru/profile/Sergey76/blog/kot-v-meshke-test-versiya-2-y-tur.html
Согласно правил, они становятся победителями в индивидуальном зачёте, а один из них (по договорённости) — ведущим следующего тура игры — тогда, когда она будет утверждена официально.
В индивидуальном зачёте голоса распределились следующим образом.
Проза:
1. Ljuc: 1+2+1=4.
2. Ульяна Гринь: 3+3+3+2+2+3+1+1=18.
3. Sinatra: 2+2+1+1+3+3+3+3+3=21.
4. Katriff: 1+1=2.
5. Иван Валеев: 2+3+1+2+2+2=12.
6. Cristi Neo: 3+2+2+1+1=9.
Поэзия:
1. Считалка: 2+3+3+3+3+2+3+3+2=24.
2. Elfmetal: 3+3+2+2+2+2=14.
3. Ирина Зауэр: 2+2+3+2+3+2+3=17.
Мнение ведущего.
Мне кажется, что пробный тур удался на славу. Слабых работ не было вообще — были работы разные по своему стилю и смыслу.
Люк, у тебя получилась очень интересная стилизация под внутренний монолог эдакой романтичной до ужаса девушки
.
Юля, в своей фольклорной стихии ты была неподражаема.
Синатра, я наслаждался, читая Ваш рассказ. У меня сразу перед глазами встала картинка из сибирской жизни.
Катрифф, из-под твоего пера вышла прекрасная философская притча на вечную фаустовскую тему
.
Иван, мне кажется, Хармс был бы рад признать в Вас своего соратника по духу и «обэриутам»
.
Кристи, ты создала весёлое и озорное городское фэнтэзи
О представленных стихах говорить можно много.
Считалка — яркие образы, отточенный язык, глубокий смысл. Прекрасное стихотворение от талантливой личности
Эльфметал, мне кажется, Жуковский был бы рад прочитать такую стилизацию под его «Светлану» и убедиться в том, что и через двести лет есть люди, которые умеют писать стихи
Ира, твоё стихотворение вообще за гранью представлений о поэзии, и в его оценке я полностью соглашусь с Агатой. Почти библейская глубина и философичность стиха, драматизм и надрыв, свойственный лучшим песням Высоцкого, вопрос, на который нельзя дать однозначный ответ… Я восхищён.
И как здорово, что я не голосовал в этом туре, а был всего лишь его ведущим!
. Мне было бы выбирать свои топы среди ваших работ крайне сложно...
Поэтому пусть не огорчаются те, кому в этот раз не досталась победа. Всё равно вы что-то приобрели, а мы — читающие — получили большое удовольствие, читая ваши работы.
Всем участникам — огромное спасибо!
Рассылка наград победителям будет чуть позже в связи с некоторыми техническими обстоятельствами. Но награды будут обязательно.
Тут Akrotiri задала логичный вопрос как подсчитываются читатели… Проблема в том, что я теперь уже сам не помню этот процесс и, сдается мне, он достаточно путанный, поскольку само это понятие «читатель» менялось несколько раз на протяжении всей жизни Мастерской. Поэтому сейчас я хотел бы услышать ваше мнение по этому поводу и сделать очередные изменения в этом плане, надеюсь к лучшему
- Голосовать
- На первой
- Голосовать
- На пути между первой и второй
- Голосовать
- На второй
- Голосовать
- На пути между второй и третьей
- Голосовать
- На третьей
- Голосовать
- Не знаю, мне со стороны не видно
- Голосовать
- Просто хочу посмотреть результаты
Я редко балуюсь репостами, сами знаете, но вот тут просто не могу не поделиться. Вроде бы, когда прочитаешь, все просто. Так просто, словно знал это всегда. Но меня почему-то озадачило и ввело в легкий транс.
Зову в этот топик всех неравнодушных к крупной прозаической форме (писателей, критиков и читателей) — не только участников клуба.
Нам нужна помощь.
Мы добрые и будем вам рады и признательны.
Пока это все только информация к обсуждению и размышлению. Ничего не высечено на камне и я открыта для любых предложений и помощи.
Временные рамки всего, о чем здесь речь:
с мая по август этого года.
Загляните под кат, пожалуйста.
В дополнение к поднятию топиков и помещению произведений в списки появилась еще одна возможность потратить ваши накопленные баллы! Теперь можно их использовать для того, чтобы посмотреть кто и как голосовал за интересующий топик, комментарий или произведение. Для этого надо кликнуть на текущий рейтинг:
Дорогие мастеровчане!
15-го апреля открылся приём работ на новый конкурс для писателей и читателей «Дар дружбы — 2014», и у нас уже появилась первая ласточка. Признавайтесь, кто ещё пишет? И когда от вас ждать работ?
Времени осталось 2 недели. И мне страшно думать, что в последний день придёт штук 20 конкурсных работ, которые придётся все прочитать, проверяя на наличие ошибок, всего за 3 дня. Это же будет 
НЕужели понятие театра, такое которое было уже исчезает. Новые драматурги и режиссеры ударились в вербатим, документальный театр, в театр в котором есть место мату, языку улиц, тем нравам. Многие современные драматурги игнорируют построение конфликта, интриги, их персонажи часто не имеют имен, они образны или имеют номера.
Может это новое искусство, а может помешательство.
Ведь кассы собираются. В театре видят то, что есть на улице, дома, на работе. Не надо думать, Не надо воображать. Как будто среду и не менял.
Тогда получается, что магия театра не нужна, стиль трагедии, где люди фантазируют и образовываются утерял смысл. Не услышать язык магических времен, а только то, что через час услышишь входя в свой двор????????????? как же так?
Вот подумалось мне, а кому какие женщины-поэты нравятся? Поделитесь? И желательно показать любимые стихи названных авторов.
В какой раз уже готова рвать и метать, рвать и метать…
Очень хочу автосохранение комментариев. Уж сколько раз говорили, а воз и ныне там.
Может я одна такая. Пишу коммент и ба-бах какой-нибудь глюк или мизинцем нечаянно задеваю не ту клавишу и вылетела, а потом так ужасно не хочется переписывать, или вновь писать комментарий, если он был ещё и огромным, разбором и отловом «блох».
Хочу автосохранение комментариев, а вы??????????
Честно говоря, предложение созрела после того, как я пронаблюдала комментарии в нескольких топиках. Читаешь комментарии – все ок, взрослая дискуссия. Обновляешь страницу – и наблюдаешь картину: выстроенные в ряд минусы к вполне вежливым комментариям, и тут же в ряд – плюсы их оппонентам. Ну ей-богу, смешно смотреть на это бросание, прошу прощения, экскрементами из-за угла. Что за детский сад? На данный момент я не знаю ни одного нормального ресурса, где бы еще была эта система.
Пара мыслей
Если память мне не изменяет, то обсуждение «плюсоминусов» уже было, и наш уважаемый АС решил оставить эту возможность. Хозяин – барин Но, честно, смотреть на это – неприятно и вызывает недоумение. Потому появилась пара мыслей.
Мысль первая: сделать видимость этих «плюсоминусов» включаемой-выключаемой по желанию. Мы все здесь – творческие личности и ценны в первую очередь своими высказываниями, а не тем, сколько людей оценили эти высказывания положительно или отрицательно. Если кто-то желает видеть это – пусть видит, а кто не желает – пусть имеет возможность не наблюдать Считаю, что это справедливо.
Мысль вторая: дать автору комментария (только автору комментария, чтобы избежать массовых обид и прочее) возможность видеть, кто и как оценил его реплику/топик. Мы все, повторяюсь, писатели, люди взрослые. Есть смелость оценить – так пусть это будет не из-за угла. Ранее, на некоторых форумах, где еще была жива система «репутации», автор всегда мог увидеть, кто и как его оценил. Считаю, что в
