Есть в фантастике разветвленное направление, которое началось с одного — киберпанка. Теперь этих разновидностей много: киберпанк, как таковой, паропанк, дизельпанк, клокпанк, нанопанк и ещё штук… цать
Основная приставка в этих направлениях — панк. Но «панк» в сегодняшнем, литературном понимании этого слова — конфликт человека или группы людей со сложившейся системой. Без разницы, какая система, мировая или государственная. В основном такие глобальные понятия. Ну а кибер, паро, дизель, клок и т.д, вроде как антураж, соответствующий некоей эпохе, либо десятилетию.
Так вот, как думаете, уважаемые мастеровчане, стоит ли называть, к примеру, киберпанком произведение, где кибер, всего лишь антураж, а никакого конфликта человека с обществом не наблюдается. То же самое с друкими панковскими направлениями.
Дизель, клок — панк?
Как эти направления назвать в этом случае, когда в анутураже клокпанка или дизельпанка автор рассказывает детективную историю? Или любовную. Или семейную.
?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Если вы используете ВКонтакте, Facebook, Twitter, Google или Яндекс, то регистрация займет у вас несколько секунд, а никаких дополнительных логинов и паролей запоминать не потребуется.