Пересказы помогают автору определить, понял ли читатель его текст или ловил по нему своих тараканов, а то, что хотел сказать автор, вовсе не разглядел.
это нужно автору) а здесь я не рассматривала рецензии, где этот автор, которому нужно — я сама.
о даааа, я прямо таки обрадовалась, что не поленилась прочесть все рецки, чтобы найти пару любопытных рецензентов)) иначе бы про таланты Киры я могла и не узнать)
Ну, поскольку на приеме я, то в клевые пойдет Лекс.
без проблем
Срок подачи переголосования был до 15 августа, с учетом переноса сроков — до 25-го августа. Так что переголосовать уже не получится. Но, по желанию, я могу вам в личку прислать ваши баллы.
хм-хм… тогда не надо, буду ждать конечных итогов) спасибо
Пристрелите меня, кто-нибудь Потому что прочла я все 155 рецензий (минус мои, минус на Лепрозорий).
Хороших рецензий достаточно, но выбирать как-то надо. Поэтому да здравствуют полочки-коробочки!
коробочка №1. Пересказ (моветон, ящитаю; пересказ я могу прочесть в синопсисе, и тогда зачем мне рецензент и его рецензия? да банально, обычно я читаю рецензии на то, что уже прочла, а значит — сюжет знаю, а хочу впечатлений)
коробочка №2. Мотивация к чтению (если рецензент убедил меня, что я тоже хочу прочесть роман, и не важно, буду я окрыленная его рецензией или пойду читать вопреки, то это замечательный рецензент, и рецензия замечательная)
коробочки № 3-4, сдвоенные, как очень ценные. Разбор (рекам любви я не верю; рекам негодования не верю точно так же; хочу гармонии, ахахаха).
Посему вот, кто полюбился мне (мне показалось нечестным, если какие-то рецензенты будут в топе дважды… но рецензии внимания заслуживают, поэтому будут в скобочках, если что — для подсчета брать первую в списке):
Можно я не буду выбирать клевого рецензента? это какое-то кощунство… тут и так не вошли ругательные рецензии, которые содержали пересказ, или хвалительные, которые были без капли дегтя, и вообще…
по логике топа выше, самые клевые — Кира Гофер и Эл Лекс. Двух не возьмете? они хорошие XD
Оффтопик
PS: я еще могу за романы проголосовать? или где-то посмотреть, как я проголосовала? ибо вообще не помню…
я так не считаю
все мы разныемного кофе вредно
о даааа, я прямо таки обрадовалась, что не поленилась прочесть все рецки, чтобы найти пару любопытных рецензентов)) иначе бы про таланты Киры я могла и не узнать)
пожалуйста
Пристрелите меня, кто-нибудь
Потому что прочла я все 155 рецензий (минус мои, минус на Лепрозорий).
Хороших рецензий достаточно, но выбирать как-то надо. Поэтому да здравствуют полочки-коробочки!
коробочка №1. Пересказ (моветон, ящитаю; пересказ я могу прочесть в синопсисе, и тогда зачем мне рецензент и его рецензия? да банально, обычно я читаю рецензии на то, что уже прочла, а значит — сюжет знаю, а хочу впечатлений)
коробочка №2. Мотивация к чтению (если рецензент убедил меня, что я тоже хочу прочесть роман, и не важно, буду я окрыленная его рецензией или пойду читать вопреки, то это замечательный рецензент, и рецензия замечательная)
коробочки № 3-4, сдвоенные, как очень ценные. Разбор (рекам любви я не верю; рекам негодования не верю точно так же; хочу гармонии, ахахаха).
Посему вот, кто полюбился мне (мне показалось нечестным, если какие-то рецензенты будут в топе дважды… но рецензии внимания заслуживают, поэтому будут в скобочках, если что — для подсчета брать первую в списке):
1. Кира Гофер. Рецензия на роман Эла Лекса «Мы есть Мир» (и Кира Гофер. Рецензия на роман Петра Дубенко «На волжских берегах»)
2. Лекс Эл. Рецензия на повесть Киры Гофер «По осколкам» (и Эл Лекс. Половинити или рецензия на второго «Капитана.Колдовской знак» за авторством Авиенды)
3. Соня Гатто. Рецензия на роман Самсоновой Катерины «Призраки во плоти»
4. Владимир Найдин. Рецензия на роман Корина Холода «Запятая Судьбы»
5. Бородец. Рецензия по произведению Петра Дубенко «На волжских берегах»
6. Злостный Аноним. Рецензия на роман Сони Гатто «Тихие игры»
7. Кей Икон. Рецензия на произведение Александра Баса «Танец с удачей»
8. Darling_Jen. Рецензия на роман Бориса Богданова «Убить гауляйтера»
9. Клер. Рецензия на роман Сони Гатто «Тихие игры»
10. Корин Холод. Рецензия на «Я меняю мир» Ли В.Б.
Можно я не буду выбирать клевого рецензента?
это какое-то кощунство… тут и так не вошли ругательные рецензии, которые содержали пересказ, или хвалительные, которые были без капли дегтя, и вообще…
по логике топа выше, самые клевые — Кира Гофер и Эл Лекс. Двух не возьмете? они хорошие XD
PS: я еще могу за романы проголосовать? или где-то посмотреть, как я проголосовала? ибо вообще не помню…
я по жанрам реализма вообще профан :D это к Соне :D
боюсь даже спрашивать, что за роман, какой жанр и какие предупреждения будут…
А кто под номером 1? о.о
А мне нравятся пирожки на один укус :D все не мои)
крокодил напрасно
уползает в тень
я уже решила —
сумка и ремень
я пять дней жевала
дохлого грача
вроде так в рецепте
было от врача
и зачем вчера я
влезла в этот спор?
надо перепрятать
трупы и топор
ты такой забавный
хорошо сложен
а давай сегодня
встретимся без жен?
я иду с работы
попа ест трусы
где же ты начало
белой полосы?
ай да молодца
сразу понятно — человек знает толк в кофе 
С перцем и пряностями — это авторский рецепт одного героя
правда, чаще всего этот рецепт модернизируется коньяком (кофе в коньяк, а не коньяк в кофе 
)
Приятного кофепития тогда
и оргов! супер!а с демотиватора Александра Баса я просто рыдаю
Пора заводить собственную марку кофе — с перцем и пряными специями
ух и утречко будет у покупателей!
Вы просто супер
всех просмотрела, кого читала — оценила 
действительно — и нафиг эта магия нужна)
давай, а то флудим)
да ты и без магги получишь почти всю таблицу менделеева из пищи и воздуха
но таки да, нафиг они нужны
нет, магги я не ем и не использую XD