Прочитал я книжку, которую хотел осилить очень давно — «Янки из Коннектикута при дворе короля Артура». Свои впечатления, довольно сумбурные, приводить не буду… Но хочется воздать хвалу неподражаемому чувству юмора Марка Твена. Из-под его руки обычные слова приобретают такой восхитительный вкус!
Не удержался и выписал в процессе чтения.«Чудо, сотворённое в воскресенье, ценится в 6 раз дороже такого же чуда, сотворённого в будние дни».
Та-дам. Начинаем следующий тур соавторской игры Два сапога.
1. Суть игры: Написание миниатюры двумя разными людьми, попытка создать вдвоём цельное произведение.
2. Цель игры: Помочь найти себе соавтора или бету, оценить свои возможности в плане совместной работы над текстом.
3. Игра анонимная. Участником может быть любой желающий.
Так вот, мои милые пушистые друзья, как говорит Ласточкин… раз уж вы так рьяно полюбили всяческого рода игрушки, и бороться с их завалом нет никакой возможности, подумалось и почти (ключевое слово «почти») решилось озадачить вас игрушкой помасштабнее. А именно – написанием романов. Возможно, это отвлечёт немного вас от множения в геометрической прогрессии всевозможных минек. Но это так, вступительное слово, почти эпиграф. Главное, чтобы не стало эпитафией.
Теперь о самой игре. Будет ли это конкурс, моб, другой вид игры – решать вам. От вашего решения и будут плясать условия и плюшки. Миньки и даже рассказы писать научились? Так вот, пора писать романы. Это гораздо веселей, особенно, если гуртом. Это я вас так развлекаю украинизмами.
Не знаю, почему, но как-то получается, что если отзывы пишу, то больше ругательно-негативные. Автор приглашает погрузиться в мир его книги. Это делается, конечно же, с удовольствием. И, как читатель, начинаешь ожидать от истории чего-то такого… такого… сложно описать. Есть ожидания, которые характерны для стиля историй автора, особенностей жанра, истории и так далее. Пусть они, в какой-то степени, шаблонные, эти ожидания. А может, и не шаблонные. Принц и пастушка с другого конца света. Ожидаешь, что между ними что-то будет. Свадьба, общая тайная, вражда, что угодно. Попала в руки флэшка, за ней охотятся и мафия, и спецслужбы. И книгу читаешь ведь ради этого, чтобы узнать, что между ними, что за убойная информация флэшке.
Ментальный блок
Проблема заключается в Вашем мышлении. Вы смотрите на ситуацию под одним и тем же углом, делаете одни и те же предположения и пробуете схожие подходы. Либо Ваш внутренний критик мешает мыслить прямо.
Решение: Измените мышление. Поставьте под сомнение свои аксиомы. Задайтесь вопросом «Что если…». Посмотрите на ситуацию под другим углом. Отправьтесь в новое место, прочитайте/поиграйте/послушайте что-то новое. Поговорите с людьми, от которых можно ожидать оппозиционной или альтернативной точки зрения.
Эмоциональный барьер
Творческий процесс может быть очень эмоциональным. И это не всегда приятно. При столкновении с неизвестностью Вы можете узнать о себе что-то шокирующее. Все это высасывает ментальную энергию и ведет к прокрастинации.
Решение: Не бойтесь встречи с худшим, дойдите до конца. Удержаться на этом пути помогут ритуалы, обязательства, медитация. Нужно преодолеть боль, страх и любые другие неприятные эмоции. Уместна аналогия с погружением в ледяную воду. Можно сразу нырнуть с головой, а можно погружаться сантиметр за сантиметром. Будет холодно до дрожи, но после первого шока станет намного легче.
Привычки, которые мешают работе
Возможно, проблема всего лишь в Ваших привычках. Вы начинаете работу слишком рано, уходите слишком поздно, работаете слишком долго или слишком мало, слишком напряженно или слишком расслабленно, Вы мало бездействуете или у Вас недостаточно стимуляции. А может, дело всего лишь в том, что Вам не хватает духу отрешиться
Людям свойственно читать. Разное. Глупое и умное. Кровавую кашу и рефлексию младенца в утробе матери. Чистый постмодернизм, где каждое слово исполнено аллюзий, смыслов и «бульварное чтиво», забывающееся сразу после прочтения. Выбор обычно определяется настроением человека, его литературным вкусом, привычкой, в конце концов, желанием испытать нечто новое. Я вовсе не исключение. Поэтому иногда в руки мои попадают книги вроде вынесенной в заглавие рецензии. Скажу сразу: читал давно, перечитывать особого желания не имею, однако же не могу сказать, что провёл впустую время, потраченное на чтение «Калаша».
Жители Мастерской, на ваш суд представлены 6 замечательных стихотворений (и 2 — внеконкурс).
Пожалуйста, поддержите участников — проголосуйте за 3 стихотворения, которые, на ваш взгляд, самые лучшие. Проголосовать нужно до вторника, 26 февраля, 19.00 по Москве.
ПАМЯТКА УЧАСТНИКАМ: Вам обязательно нужно проголосовать. За себя голосовать нельзя.
Идет подсчет голосов. Результаты голосования будут чуть позднее.
________________________________________________________________________________
Ну вот. Вроде как окончательно победил болезнь, по крайней мере на работу вышел.
На Мастерской плюшки вроде все раздал, уровни ответственности установил, на письма ответил — возвращаюсь к обычной активности 
Если что-то забыл — не стесняйтесь, пишите!
Таки текст вышел в финал усилиями «добрых людей»
Мнения и оценки судей в этапе самосуда разделились, но лестны, ой как лестны, так что хвастаюсь:
'Текст ухватил себя за хвост', роман — 3
Первое впечатление: единственно, что можно читать в этой каше из бессвязных обрывков фраз — стихотворения, взятые в качестве эпиграфов к главам. Особенно хороши те, что ближе к концу. Им бы (отдельно от текста) я поставил десятку, а всё остальное (сугубое ИМХО) — побуждает «выпилить» из этой десятки довольно приличный кусок. 
Второе чтение, увы, ничего в восприятии не изменило. Приношу свои извинения автору...
'Текст ухватил себя за хвост', роман.
Никак не ожидал наткнуться на конкурсе на постмодерн. Начало смутило немного. Повторы о французском почему-то напомнили фильм «Место встречи изменить нельзя» — того типа, шепелявого Кирпича, который всё лопотал: «Кофилёк, какой кофилёк? Не видел я никакого кофилька!» Далее — текст полностью подчинил меня, как читателя. Громадный мир рванул со страниц — гремучей смесью аллюзий и реминисценций, анекдотов и будничных ситуаций, юморка, постепенно перерастающего в иронию, авторскими неологизмами, из которых навскидку вспомнить — «уединенцию», бытовыми мелочами, которые на поверку оказываются весьма (насмешливо) мистичными — тот же майоран, например.) Автор-рассказчик, насмешник и не прочь поговорить с читателем, приятно удивил — давно не встречал в современной литературе (особенно на СИ) такого образа. Вообще послевкусие от текста немного напомнило
Начинаем новый раунд, сдаем ссылки)
Вот я и дождалась оценок жюри. «Шестые врата» заняли — ахаха — шестое место в финале Триммеры. Из 10 произведений. Победил, увы, не тот роман за который болела, но он занял второе место, тоже хорошо. Это «Цок» Баева. А победил «Трон на двоих» Уралова и Рыжковой. Его я не читала, но читала другие вещи Уралова и рецензии, так что вещь должна быть хорошая. Третье место у Юрия Лугина «Отведи всему начало» — этот роман я начала читать, но бросила. Не мое ибо.
Добро пожаловать- Кинули Марьян!
Продолжается набор работ в нашу галерею. У вас есть рисунки, которые вы хотите показать, но они не подходят по теме в «Эскизы» или «Компьютерную графику»? Вы хотите услышать мнение о вас и ваших работах? Тогда присылайте сканы или фоторгафии своих работ ко мне в личную почту Яна Красовская в любое время дня и ночи. Не бойтесь быть увиденными! Также не забудьте указать в какой технике выполнена работа.
Приятного просмотра.
Собственно говоря, к чему такой кровожадный интерес. Понадобилось для эпизода описать действия профессионала. А я никого крупнее кролика никогда не вскрывала… Хорошо, когда есть у кого спросить, но как вы выходите из положения, если нужную деталь никто не знает? И насколько вообще детали важны для текста, если вы не пишете производственный роман?
Постоянно натыкаюсь на дискуссии: сколько весят зайцы? как правильно стрелять из лука? за сколько можно сшить руками рубашку и были ли стекла в средневековых домах? Скажите, как читатели, вы фанат деталей? Вам интересно, когда автор описывает тонкости копчения сусликов и смену гусеницы на танке? И где грань между вкусной деталью и занудством? и что делать, если вам рассказывают противоположные вещи, напирая на свой профессионализм, а вы ни в зуб ногой?
Замечательная идея Еналь Вари привлекает к нам новых пользователей!
Круг-1 и Круг-2 заполнены до отказа, и потому нужно начать новый круг.
Уже есть шесть участников: Огненок, Яна Красовская, Mushka, Алена Калина, Коновалова Мария и
Набор окончен, но вы всегда можете начать новый круг ;-)
Что это такое? — Общие правила Круга
Как участник Круга-1 — очень рекомендую! Мотивирует и помогает расти, учиться и творить))
Мини-конкурс стихов «Стиходром»
Условия:
Вашему вниманию предлагается задание: картинка.
Задача авторов — написать по этому заданию СТИХИ (4-30 строк).
Работы присылаются ведущему Кате Иренее в личную почту до воскресенья, 24 февраля, 12:00 по Москве.
Далее идёт голосование до вторника, 26 февраля, 18:00 по Москве.
Голосуют все желающие.
По результатам голосования определяется победитель. Он же ведущий следующего конкурса.
________________________________________________________________________________
О, нет, нет, не будет никаких взывании к благоразумию читающих или осторожности пишущих — не дождётесь 
От мастеровчан мне нужно лишь одно: определение «критика» для нового видео на life-канале. То бишь, проше излагать свои мысли в следующей форме:
Критик — это (ваше определение)
Отберу самые интересные (на мой взгляд) комменты, присовокуплю собственным мнением и запишу живое видео.
Заранее всем огромнейшее СПС!
Приём заявок 01.03.2013 — 21.03.2013
Конкурс детских фантрассказов «Канатоходец»
Призы — публикация в:
“Фантастика и детективы” 
“Юный техник” 
«Астра Нова» 
