диалоги / Поиск по меткам
 

Задание 1. Вдохновляющий пример

Подобрать было тяжело. На меня, как правило, производят впечатление диалоги, в которых есть сарказм и юмор (особенно чОрный), а такое без контекста не смотрится. Из классики помню, очень нравился некий диалог у Тема, не помню где, там что-то про разведку на спутнике Сатурна, где гейзеры могут ударить из-под колес в любой момент. Помню кусочек, что-то типа «и вам так хочется оказаться там, когда эта дрянь выбьется? — всенепременно!», и все… Короче, почесав извилины, решила снова взять Зотова, у него диалоги в самом начале — частое явление.

 

Каменная дверь, ведущая к алтарю, внезапно отворилась – у порога встала шатающаяся фигура, закутанная в голубое покрывало. Офицер успел заметить сверкающую маску из желтого металла, из-под которой по плечам рассыпались черные волосы. Секунда – и фигуру поглотила волна огня. Обладатель золотой маски словно растворился, превратившись в мельчайшую серую пыль, взлетев пеплом до потолка.

– Умтасааа… колатура… этвини сеген митта… – услышал он слабый голос.

Офицер обернулся. На него были устремлены полные ненависти глаза служителя в пурпурной одежде, покрытой еще более темными пятнами, чем сама дорогая ткань. Лежа на земле, тот пытался зажать подвернутой рукой рваную рану на боку – откуда неудержимо лилась черная кровь.

– Что он сказал? – бесстрастно наблюдая страдания жреца, полюбопытствовал офицер у смуглокожего наемника, уроженца пустынного племени – тот практично обшаривал еще теплые тела мертвецов в

Курс «Стилистика». Katrina Sdoun. #3: Диалоги

+21

Диалоги… Мои герои часто и помногу болтают. Как правило, по средству диалогов раскрывается сюжет куда ярче, чем в размышлениях гг и описаниях. Они частенько выручают, когда автор не знает, как подать ту или иную информацию.

+12

Пожалуй, начну со Странника. Самый таинственный и непредсказуемый персонаж. Свое лицо он прячет под черным капюшоном, постоянно курит и проводит вечера в баре у пристани. Главная героиня знакома с ним давно и успела привыкнуть к причудам этого кадра. Он говорит загадками, страсть как любит выводить ее из себя и потешаться, но во всех его высокомерных высказываниях и отстраненном поведении чувствуется забота о героине. Странник оберегает ее и подталкивает к истине всеми правдами и неправдами, ухищряется, как может. Человек в черном капюшоне – всего лишь маска одного из важнейших персонажей в романе, и таких «масок» у него несколько. В частности из-за него роман и назван «Неизвестные».

 

Дорогие участники сессии!

Спасибо вам огромное, что вы с нами, что, благодаря вам, семинар 2017 живет и процветает!

Присоединяйтесь те, кто еще ни разу не участвовал, не забывайте нас те, кто из месяца в месяц радует своим присутствием!

Наступила весна, и мы решили припасти для вас нечто необыкновенное: интересное в итогах и приятное в исполнении.

 

В этом задании тоже будет много правил, поэтому я опять же стараюсь не лить лишнюю воду. Все это важно прочитать, усвоить и применять с умом. В любом правиле есть исключения. И даже если что-то не получается, не переставать верить в свою счастливую звезду и все обязательно получится. Я в вас верю!

Синдром «говорящих голов» — настоящая чума молодых писателей. Начинается диалог, персонажи обмениваются несколькими репликами, и еще, и еще… и вот читатель уже не понимает, кто говорит, что происходит, где находятся персонажи и что они делают.

 

Главная причина — страх перед постоянным «сказал/сказала». Кто-то когда-то внушил начинающему автору, что атрибуция диалога — это плохо, и теперь он воодушевленно ее вырезает везде, где найдет.

 

Не знаю, как вам, а вот мне кажется, что практически любой эпизод можно сделать лучше, добавив в него диалог (конфликт инклудед). Крокодил не ловится, не растет кокос, герои тормозят, сцена не пишется? Старая-добрая перебранка поможет. Что может быть проще?

 

И тем не менее всему надо знать меру. Даже отличных, напряженных диалогов может быть слишком много. Если в каждом эпизоде ваши персонажи рвут глотки, читателю рано или поздно это надоест, как надоедает все однообразное. Да-да, котаны, даже от постоянных конфликтов можно заскучать.

 

Задание 6. Диалоги

+19

Задание 1

 

Шаг 1

 

— Егор! Прими-ка траву!

— Траву? — отчего-то удивился он, свесив голову с настила. — Курить будем?

И усмехнулся сам себе. Айлина шутку не поняла и простодушно ответила:

— Это тебе от клопов! Возьми-ка, пока я заберусь!

Он принял из её рук охапку полынника и чихнул:

— Ох ты ж ёкарный бабай! Ну и воняет!

— Зато клопов не будет! — поднимаясь по шаткой лестнице, весело ответила Айлина. — Вот распихаем по тюфяку и по углам — все сбегут без остатка!

— Проще мне сбежать, — буркнул Егор, помогая ей взобраться на настил. — Рэйда на них нет!

— Что такое рэйд? — поинтересовалась Айлина, засовывая большой пук полынника в солому тюфяка и похлопывая сверху, чтобы разгладить.

— Пшит против насекомых, — Егор натянул на голый торс рубаху. Айлина мельком отметила, что синяки после драки с Радолетом уже пожелтели, исчезая. Лицо Егора тоже приняло почти нормальный цвет, ссадины виднелись лишь чуть-чуть, да и то если знаешь, что они были.

— Иногда ты говоришь странные слова, — тихо сказала Айлина. — Твой мир, наверное, очень отличен от нашего.

— Очень, — вздохнул Егор, подбирая листы бумаги с нарисованной на них машиной. Сел на тюфяк, разгладил складки простыни и заметил:

— Пахнет жутко!

Шаг 2

 

 

Му-ха-ха, у меня в-попе-гвоздь. И мне интересно, что из этого получится. К тому же я не обременена текстом (2 алки, и я свободен, как пингвин из-под пинка… а потом правки… бррр, не будем о грустном).

Так-с. Приступим! Часть 1.

Не подглядывала. Чесслово. Иначе бы меня не прорвало сразу выполнять упражнение…

 

Первый раз пишу топик-реакцию.

Дебют, так что смущаюсь страшно. :-[

Мне не нравится, когда люди разрушают,

а ничего нового не строят.

 

Я призываю каждого, кто чем-то недоволен — сделать хоть что-то, чтобы исправить причину недовольства. Хотя бы чуть-чуть.

 

И немножко рекламирую наш Клуб.

 

Тренируюсь.

Скоро этот навык мне пригодится, если все сложится хорошо и в клубе наберется достаточно готовых законченных романов. А шанс есть, между прочим, и очень хороший. :-)

 

Так вот. Топик действительно о диалогах.

 

 

Раньше у меня были почти сплошные диалоги. Услышав где-то, что диалогов в художке должно быть не больше трети, если я не ошибаюсь, помнится, я даже краснела и бледнела… у меня большей частью были именно они. А в последнее время почему-то вполне справляюсь без них, парой реплик. Даже странно… приболела, наверное. :-D

Прошу прощения у уважаемых авторов за отвлечение от дел и дум высоких, но опять вынужден обратиться за помощью. А заключается просьба в следующем.

 

Посоветовала мне её Black Melody. Публикую.

 

Взято отсюда: www.forum.eksmo.ru/viewtopic.php?f=160&t=20551

 

Оформление прямой речи, то бишь расстановка знаков препинания при ней

 

1.

— В этом сундуке лежали налапные браслеты, — сказал дракон. — Ещё прадедушкины.

Здесь – две фразы разбиты репликой, словами говорящего. После первой фразы должна быть точка, верно? Но мы имеем атрибуцию диалога: «сказал дракон». Значит —

1) Точка заменяется запятой!

2) Атрибутивный глагол «сказал» пишем с маленькой буквы!

3) После слов говорящего ставим точку! Не запятую!!!

В случае:

— В этом сундуке лежали налапные браслеты! — сказал я.

— В этом сундуке лежали налапные браслеты? — спросил я.

— атрибутивный глагол ВСЕ РАВНО пишется с МАЛЕНЬКОЙ буквы!!!

2.

— В этом сундуке лежали налапные браслеты, — сказал я, — ещё прадедушкины.

Здесь – одна фраза разбита репликой. Следовательно:

 

 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль