А это убийство.
А это вы мне подсказали, что когда убийство, надо всех собрать? Спасибо вам огромное, а то мне и непонятно было, что делать, у нас тут убийство первый раз. А кто убил, может, скажете? Не скажете? А? кто-то из постояльцев? Ну, не обязательно, вдруг кто-нибудь с улицы пришел… Ну да, знаю я, что в округе больше нет никого, ну, не из округи, издалека, планета-то большая… Да знаю я, что на планете больше нет никого, ну мало ли… прилетел…
А? Говорите, по законам жанра так быть не может? А что за жанр такой? Еще раз, как? Детектор? Не так? Ой, не вижу, мысли мечутся слишком быстро. Детектор ив? Это же птица такая, ива? А при чем она здесь? Не при чем? Ну ладно, наверное, это я что-то не так понимаю.
Так вы сказали, это по законам этого самого детектора ив сначала в одинокий дом приезжают гости, вот они приехали. А потом кого-то убивают. Вот убили. А потом главный герой должен опросить всех в доме и узнать, кто убийца. Понятно, спасибо.
А? Ну, наверное, я буду расследовать… хотя кто знает… Ну, пока я буду следствие вести, а там посмотрим.
А что случилось дальше — читайте в новой книге «Детектор
Киберпанк, на мой взгляд, отличный жанр научной фантастики. Наверное, из-за того, что я в нем пишу, он кажется мне наиболее интересным. Но, если задуматься, посмотреть по сторонам, увидеть, что вся перспектива данного жанра имеет место быть в нашей с вами реальности. Казалось бы, 50 лет назад мир грезил освоением космоса, но мир не мог подумать, что в каждом доме будет по 2-3-5 телефонов, мощностью такой, которая даже была неописуема. Авторы мечтали о завоевании космоса, но не могли себе представить видеотрансляции онлайн через маленький, замызганный экранчик. Также не могли представить роботизацию промышленной и социальной сферы, но грезили о том, что летать мы сможем далеко и надолго.
«Дочь железного дракона» (она же ДЖД) я впервые прочла, кажется, осенью 2014 года. И с тех пор, наверное, ни одна книга не произвела на меня настолько ошеломляющего впечатления. Нет, было много крутых книг, были очень-очень понравившиеся, были те, что заставили меня прослезиться — но только ДЖД заставила меня буквально нырнуть куда-то в другой мир, и вернуться оттуда в наш определённо стоило некоторого труда.
Бывают вещи, после которых чувствуешь… изменённое состояние сознания. И не надо даже чая с мёдом, чтобы отправиться в трип наподобие того, что устроил Великий Учитель Стивену Стрэнджу. Я видела такие фильмы, я видела такие игры; а ДЖД — это такая книга. И будьте готовы, если что, выпасть из реальности куда надёжнее, чем во время прочтения обычной захватывающей истории.
Михаил Анищенко-Шелехметский
(9.11.1950 – 24.11.2012)
«…круг земного бытия очерчен. Но стихи прекрасного поэта Михаила Анищенко будут жить долго-долго. Весь век нынешний, двадцать первый, это – точно. Тут ни к самовлюблённым критикам, ни к самоуглублённым бабушкам ходить не нужно. И к маститым «первооткрывателям» самарского самородка обращаться не след. Просто нужно знать и любить русскую поэзию, как её знал и любил Михаил Всеволодович.
<…. Большой поэт жил и творил вольно, широко, размашисто, разговаривая на берегах Волги со звёздами, богами, стрекозами, Шекспиром, рыбами, русалками, космонавтами, Христом, друзьями, врагами и любимой женщиной, Татьяной, которую называл Омелией… В официальных справках пишут: «Работал фрезеровщиком, слесарем, сантехником, сторожем, журналистом. Окончил Литературный институт имени А. М. Горького…» Но ведь есть исповедальная автобиография Михаила – её-то и советуем найти и перечесть…»
ПОЭТ УМИРАЕТ…
Поэты всегда одиноки.
А рядом, где вечная тьма,
Ухмылки ползут и намеки,
Мокрицами злого ума.
Невинны табак и стаканы,
И домыслы деда Пихто.
Поэт умирает от раны,
Которой не видит никто.
МАТУШКА У ОКНА
Дышат спокойно уснувшие дети,
Спит моя родина, словно жена.
Желтым окошком из домика смерти
Смотрит на русскую землю луна.
В домике этом, худом и бессонном,
Матушка ходит, молчанье храня.
Грустно, наверно, ей в домике темном,
Возле окна дожидаться меня.
Письма печальные шлет она Богу,
Вечером поздним бранит беглеца…
А ведь сама собирала в дорогу
И провожала меня до крыльца.
***
Помню тихий рассвет Святогорья,
Дух пшеничный и рыбий жар…
На прощанье иконку Егорья
Подарил мне отец Макар.
Много лет с той поры пролетело.
И безжалостно, как на войне:
Чья-то совесть, как порох, сгорела,
Чья-то честь – догнивает на дне.
Время бедствия, время оргий.
Чёрный змей завладел Москвой.
На иконке моей Георгий
Закрывает лицо рукой.
***
Выйду к берегу устало,
Заслоню лицо рукой…
Мать честная! Волга стала
Пограничною рекой!
Вековой разлад итожа,
Под ногой моею, тля,
Как шагреневая кожа
Тает русская земля.
И опять в ночном тумане,
Как-то раньше не задумывалась, комментила стихи как придется по душе.Один друг — поэт очень часто вдохновляет меня на поэтический экспромт.Другой друг-поэт прям обижается, если я его комментирую в прозе. А недавно увидела, что еще один друг-поэт жестко ответил под чьим-то комментом в стихах, что он такого не приемлет! Справедливости ради надо сказать, что первые два — любители, а третий — профессионал, но по качеству стихов они для меня примерно равны.
П.С. это не здесь, так что не гадайте))
А вот интересно узнать ваше мнение на эту тему, как вам, если вам отвечают экспромтом в стихах, ессно, не всегда шедевром?)
Привет, я Мушка. Возможно, Вы меня вдруг вспомните. Или не вспомните. А может быть, Вы те, кто вообще никогда прежде не сталкивался со мной на просторах этого сайта.
Знаете, для человека, никогда не вёдшего ни дневников, ни записных книжек, странно писать что-то такое, но раз уж тут есть функция личного блога, а психотерапевт сказала, что мне нужно выражать эмоции, а не удерживать их внутри, то… в общем, я просто позволю себе немного подумать вслух. Точнее… «впись»? Позволю себе расклеиться и чуть-чуть поныть.
Есть в литературном и религиозном наследии человечества множество произведений. Не скажу, что я со многими из них знакома. Но из тех, что я читала, Дхамапады стоят на особом месте.
Эта книга является сборником изречений Будды. Собственно, Дхамапады относятся к раннему будизму. История их создания — это в своем роде, народное творчество. Изречений Будды было много. Их передавали из уст в уста, записывали, переписывали. Эти списки ходили по рукам. Грамотного народу в древней Индии хватало. люди выписывали для себя те изречения, что наиболее понравились. Изречения разделялись по тематике, собирались в отдельные главы, дополнялись, сокращались и т.д.
В результате многовековой огранки и оттачивания родилась та книга, что в свое время попала мне в руки.
Я человек не религиозный. Дхамапады для меня, прежде всего, это особый доброжелательный и внимательный взгляд на мир, это поэзия в прозе.
Привожу здесь свою любимую часть — «Главу о слоне». И желаю нам всем быть спокойными и мудрыми. И идти по жизни, как слон в слоновьем лесу.
ДХАММАПАДА
ХХIII. Глава о слоне
320
Многие люди порочны, и я буду терпеть оскорбления, как слон в битве — стрелу, выпущенную из лука.
321
Укрощенного ведут в бой; царь поднимается на укрощенного. Укрощенный, который терпит оскорбления, — лучший из людей.
322
Укрощенные мулы, и благородные синдхские лошади, и большие слоны — благо. Но лучше этого тот, кто смирил себя.
323
Ибо с этими животными не достичь недоступной страны,
1. Сколько лун у вашего мира?
одна
2. Сколько созвездий в ночном небе?
обычные земные созвездия
3. Сколько солнц?
одно наше Солнце
4. Владение земельным наделом важно для социального статуса?
м… у военных чинов — нет, среди знати — да.
5. Насколько опасна тут зима?
зима достаточно мягкая, но иногда бывают суровые годы
6. Какая музыка популярна среди простого народа?
баллады, различные колыбельные и популярные песни, исполняемые на ярмарках
7. Какое морское сражение было самым масштабным в истории?
не было такого
8. Что популярнее — вино или пиво?
среди простого народа — пиво, среди знати — вино
9. Какое домашнее животное самое распространённое?
да особо нет таких. Собаки-кошки встречаются редко
10. Какое самое распространённое имя?
такого нет
11. Есть ли какой-либо символ, обозначающий этот мир в целом?
яблоневая ветвь — символ правящего Рода
12. Кто — самый известный убийца? Кого он убил?
самый-самый? Король Арматей — убил целый народ
13. Как богатые предпочитают тратить деньги?
пускают в дело, чтобы деньги работали — на прибыль или чтобы получить власть
14. Какой цвет предпочитает знать?
цвет правящего Рода — белый. Остальные рода каждый имеет свой цвет, но традиции соблюдаются не в каждом
15. Какие истории рассказывают детям этого мира, чтобы они не попали в беду?
дети взрослеют рано и сами. В основном на легендах, балладах, колыбельных.
16. Какого цвета небо?
красивого)
17. Есть ли в мире священные города?
нет, но есть замок, который
<img src=«writercen
Стиходром
Конкурс „ПИРАТЫ“.
1
***
Заложники свободы.
И вечные друзья судьбы.
Живые волноводы.
Чернильно-чёрным флагом,
Душой, подобной аду,
Прославились, поверьте, мы.
Прохожие испанцы
И красно-белые кресты
Станцуют с нами танцы.
Гремят орудий залпы
И нас несёт на запад.
С утра, бывает, до зари.
Мечтательно и глупо
Нам в будни верить в чудеса,
Чтоб тихо и без трупов?..
Окрасит пламя алым –
И красные кристаллы
Сияют в пышных небесах.
И отражаются в глазах.
2
Пиратская песня
Металл в душе и в голосе металл.
А над волнами сам Эол летал.
Мы шли к Бангкоку курсом норд-норд-вест,
Неверным, будто письма от невест.
В каюте капитанской жрали ром
Сам капитан и пьяница старпом,
А для команды с хмеля в головах
Под палубою воздух бунтом пах!
Но вот нашелся самый заводной
(С ним был, наверно, дьявол заодно!),
И мы пошли, как буря по волнам,
И запах крови был приятен нам!
На реях висли мертвые тела,
Смотрели на кровавые дела.
На все, что руль и ветер позволял,
Веселый Роджер нас благословлял!
Нет, мы бы не ударились в бега,
Когда б не повстречался нам фрегат:
Он охранял торговые пути,
А нам с добычей было не уйти!
Под нос зарылось первое ядро,
Второе оборвало паруса,
И крик, и дым, и под ногами дрожь,
И океан к ногам за полчаса!
Какой-нибудь уютный островок
Уложит гору трупов на песок.
Фортуна с нами мало побыла,
А делали веселые дела!
Нас оставалось трое на плаву,
И я подумал: «Может,
Как и обещал, выкладываю ответы на свои вопросы, а то неинтересно. Хотя кое-кто угадал достаточно много.
Напомню правила игры. Даётся 40 вопросов из прочитанных мною книг, на которые надо ответить без Гугла и всяких умных книжек, друг к другу в ответы тоже не подсматривать. Вопросы я старался делать не очень трудные, из серии «если читал и понравилось — вероятнее всего, ответит, если не читал — почти без шансов». Но мог кое-где и перемудрить, потому не берите сильно в голову.
UPD: Перемудрил, и основательно. Но что сделано, то сделано.
Совудавы делали-делали, наконец-то сделали!
Наша соавторская книга «Огонь в твоём сердце» поступила в продажу в бумаге!
Аннотация: Для нее любовь — потеря смысла жизни, для него — конец бессмертия. Огненная ворожея Йанта и служащий морскому богу ярл Фьялбъерн уверены, что смогут избегнуть любви, заменив ее наслаждением. Но когда страсть так сильна, что северное море закипает, а в душах богов поселяется страх, голос рассудка смолкает и начинает говорить сердце.
Book24. ru book24.ru/product/ogon-v-tvoyem-serdtse-1738910/
Лабиринт www.labirint.ru/books/618502/
Ура нам!
И ещё спасибо всем за поддержку)
Уже давно стало привычным, что отличительной особенностью любой профессиональной армии является однообразное защитное снаряжение и форма одежды. Но так было не всегда. У воинов древней Руси единой военной формы не существовало. Даже в сравнительно небольших княжеских дружинах защитное снаряжение и оружие воинов были различными и подбирались, исходя из возможностей или вкусов конкретных дружинников и преобладающих способов ведения боя.
Традиционно русские воины использовали разнообразное защитное снаряжение, которое постоянно совершенствовалось, вбирая в себя все лучшее из того, что создавалось и в Европе, и в Азии.
По древнерусским понятиям защитное снаряжение без шлема называлось доспехами. Позднее этим термином стали называть все защитное снаряжение воина. Главным элементом русских доспехов длительное время была кольчуга. Она использовалась с Х до XVII века.
Кольчуга изготовлялась из металлических колец, которые были склепаны или сварены между собой. В Х-ХI веках она имела форму длиннополой рубахи с короткими рукавами. С XII века вид кольчуги изменился, у нее появились длинные рукава, а для защиты шеи и плеч – кольчужная сетка-бармица. Весила кольчуга 6-12 килограммов. Любопытно, что когда современные умельцы стали изготовлять кольчуги, оказалось, что делаются они довольно-таки быстро.
В XIV-ХV веках появилась разновидность кольчуги — байдана, отличавшаяся формой колец, которые были крупнее кольчужных и более плоские. Обычно кольца крепили внакладку. Но
Пять тактов. Новый мультфильм. По мотивам одноименного рассказа writercenter.ru/library/fantastika/rasskaz/pyat-taktov/327406.html
Всем, кому это интересно — я уезжаю в места с ограниченным доступом в Интернет до 26.11.2017.
В сети полноценно буду 10.11.2017 до 15-00 (мск). И потом только 27.11.2017
Не теряйте Письма пишите, отвечу как смогу.
Плюшки выдавать смогу, но медленнее.
Новые создавать проблемнее. С ними придётся подождать
Уважаемые мастеровчане, дурацкий вопрос: как можно в немом (!) кино показать мнение одного героя про другого «Он слишком много знает, его надо убрать»?
А то как-то нелогично он его отравил… Мотив непонятен…
Трам парам.
Вот тему Выгарания подняли на сессии. Она конечно хорошая, но давайте погорим о Вдохновении.
О времени когда к нам приходят идеи, мысли, образы наших героев, произведений, сюжетов.
Раз я предложила ее, то начну с себя. Кто четал про моих героев, то наверно видел прикрепленные видео к описанию.
Первое без чего не обходиться моя жизнь и творчество это Музыка.
Раньше на заре моей учебы в школе, которая скажем так, позитивом не блистала, я слушала что и все ребята — Русская популярная музыка.
Слушала и понимала, что мне в нем не хватает драйва, энергии и ярости.
- Голосовать
- Нужен и чем скорее, тем лучше
- Голосовать
- Нужен, но после новогодних праздников
- Голосовать
- Не нужен, достаточно игр, лонгов и ККП
- Голосовать
- Мне все равно, я не буду участвовать
- Голосовать
- Почему ужастиков? Другой темы что ли нет?
Последнее время в кулуарах МП витают слухи о том, что неплохо бы встряхнуть Мастерскую большим конкурсом на тему мистики и хоррора. Памятуя о недавно «отгремевшей» Купальской ночи, хочется понять, чем же эти слухи все-таки вызваны: действительно тем, что вопрос назрел или невосполнимой ностальгией по «Огням Самайна» и «Кощеевому трону» или… это просто слухи.
Да, весь головняк ответственности проведения как-то неожиданно лег на Радугу и Аривенн, и ввиду временного отсутствия админа конкурсных блогов Анны Анакиной, вопросов и согласований будет много-много. Так что мы задумались…
Заморочно получилось, надеюсь, нигде не напутала с фактами. Если что, поправляйте. А вообще список вышел не поиском братьев по разуму, а путешествием в любимые книги и приглашением совершить такое же путешествие тем, кто этих книг не читал. Скучно делать викторину имен — хотелось, чтобы человеку был интересен ответ и само произведение. Правда, кое-где моя фантазия сдулась, а кое-где в памяти обнаружились дыры — то, что было важным восемь-десять лет назад, уже изрядно померкло. Но включать сюда то, что не нравится, я сочла неправильным.
Мне будет приятно, если вы напишете, что читали загаданную книгу, просто не помните ответ — у меня самой так было в чужих списках.
1. «Жизнь – нелепая суета. Она похожа на закваску, которая бродит минуты, часы, годы или столетия, но рано или поздно перестает бродить. Большие пожирают малых, чтобы поддержать свое брожение. Сильные пожирают слабых, чтобы сохранить свою силу. Кому везет, тот ест больше и бродит дольше других», — чья это философия?
2. Кто вправе применять любые средства для достижения великих целей? Можно ли таковым сделаться и можно ли тогда укокошить нехорошего человека ради денег на свое развитие?
3. Кто всё вокруг отрицал, над всем насмехался, а потом ка-а-ак влюбился и, несчастный, помер?
4. Если сравнить воюющие армии начала 19 в. с фехтовальщиками, то, когда европейский фехтовальщик терял шпагу, он признавал себя и свою страну проигравшей. А русский вместо этого вдруг поднял ______________
5. Как окончилась жизнь Мартина Идена?
Дайте подумать...
Хм, хм. нееет, Зима просто не может пройти мимо!!!
Простите за простые вопросы!
флешмобище в том, что:
Суть проста: Даётся 40 вопросов из прочитанных мною книг, на которые надо ответить без Гугла и всяких умных книжек, друг к другу в ответы тоже не подсматривать.
Если вы ответили верно меньше, чем на 5, — мы с вами люди образованные и интересные, но по-разному. Однако это не мешает нам быть интересными друг другу, что очень даже замечательно
От 5 до 10 — мы найдём, о чём поговорить за чашкой кофе(кофе со сливками без сахара, черный чай со сливками без сахара, зеленый чай со сливками без сахара, улун… и так далее).
От 11 до 15 — надо призадуматься… или присмотреться
От 16 до 20 — мы почти наверняка знакомы лично и много общались.
От 21 до 25 — мы росли вместе.
Больше 25 — у меня есть неизвестный мне двойник?
Если вы не смогли ответить ни на один вопрос — это значит, что я написала дурацкие вопросы!