Сайт для писателей - Мастерская писателей
 

Вот, посетило вдохновение,O:-)

Текст Скерцо у меня из головы не выходил..,

 

writercenter.ru/projects/scherzo/list/author/page1/

 

Вам представляю видео с картинками от нейросети, спасибо Фомальгаут Марии за интересную идею ( если революция не избежна, то нужно её возглавить), но поскольку нейросеть выдаёт только ограниченное количество бесплатных картинок, пришлось дополнять из собственного архива, чтобы подобрать как можно больше иллюстраций к описаниям.

Мои знакомые оценили текст так:

— «Текст по смыслу немного горьковатый как китайский лук у меня на грядке, но написано со вкусом и своеобразия в нём хоть отбавляй.»

— « Ну как-то с курицей женщины не увязываются у меня»

— « @⁨Viktoriya⁩ привет. Почитал я зоопарк. Это было что-то с чем то.

Твой голос с этим монологом очень хорошо сочетаются»

 

youtu.be/eFbv8K5hjFY

Всё новое — хорошо забытое старое.) Угадайка — давно и хорошо известное развлечение в Мастерской, правда, раньше её открывали обычно в лонгмобах и конкурсах. Сейчас правила Угадайки немного изменены, чтобы в неё можно было играть в рамках обычных игр — Салфетки, Блиц и так далее.

 

Правила.

 

1. Угадайка открывается по желанию ведущего игры, если в конкурсной номинации участвуют пять работ и более. Открывая угадайку, нужно дать ссылку на топик с правилами.

 

Кто участвовал в Блице и тем более вёл его, понимают, о чём речь.

Вдруг возникло странное мнение, что якобы христианам нельзя клястсья.

Оффтопик

1. Дальше выскажу православную точку зрения; простестанские, католические и т.п. мне неведомы, потому их никак не обсуждаю

 

Апостол Павел. "… люди клянутся высшим, и клятва во удостоверение оканчивает всякий спор их" (Евр 6:16)

То есть он никак не возбраняет последователям Христа клятву.

 

Возражая против клятвы, ссылаются на Евангелие. «А Я говорю вам: не клянись вовсе: ни небом, потому что оно престол Божий; ни землею, потому что она подножие ног Его; ни Иерусалимом, потому что он город великого Царя; ни головою твоею не клянись, потому что не можешь ни одного волоса сделать белым или черным» (Мф 5:33–36)

Вполне определённо — не клясться святыми вещами.

Бывает так, что православные люди обязательно приносят клятву — дьякон, священник при хиротонии (возведении в сан), врачи дают клятву Гиппократа, солдаты (офицеры) — присягу, то есть клятву. В апостольских правилах, регулирующих церковную жизнь, серьёзным проступком названо клятвопреступление (но не сама клятва, как таковая).

 

Более подробно разбор разрешения и примеров клятв в Ветхом и Новом Завете, в древней Церкви, в Византийской Империи:

azbyka.ru/otechnik/Sergij_Lyapidevskij/o-kljatve/

 

Оффтопик

2. В Блице есть такое правило. Если человек не православный — нам это не запрещено — а христианин другой конфесии и не хочет клясться? Такому человеку лучше поступить

Наконец на ЛитРес вышел ранее анонсированный роман из цикла «Эпоха масок» под названием «Демоны и сталь». Ознакомительный отрывок имеется на моей странице, аннотация и ссылка на книгу ниже.

ПыС: Релиз аудиверсии, а также печатных книг ожидается.

Милости прошу, читайте на здоровье!

 

 

Уважаемые обитатели Мастерской!

 

На апрель был запланирован флешмоб Библиотека других миров. Однако, после раздумий, появились сомнения. Не слишком ли специфическая и сложная тема, наберутся ли участники?

 

Тем, кто хочет понять, как именно писатель добивается нужного впечатления, какие бывают приёмы, как вообще всё это работает.

 

Для тех, кому удобнее слушать

 

1. Армен Захарян. «Литература, которая не хотела умирать».

Наткнулась на потрясающий канал, посвященный литературоведческому анализу разных писателей, приёмов, переводов. Очень впечатлили лекции о «Первой строке». А 18 лекций по разбору Джойса (не считая обобщённых лекций о нём), а ещё Чехов, Набоков, Пруст… Но это нужно слушать. (В текстовом виде, увы, не нашла). Эти лекции существуют на разных сайтах, в разных сетях.

 

 

Мысли к 8 марта…

 

Клара Цеткин и Роза Люксембург,

В наше время не ассоциируются с этим праздником,

А жаль что букет тюльпанов и коробка конфет затмевают мысли о равноправии,

Право голосовать….

Да и многое другое что пришло позже.

В Германии этот день не отмечают и большинство не имеют понятия откуда он взялся и зачем…

Ёщё до середины семидесятых годов прошлого века женщина в Германии должна была при поступлении на работу принести письменное разрешение от мужа.

В СССР такого не было.

В настоящее время имеется кворум на наличие женщин в правящих должностях,

бред, начальником должен быть лучший не зависимо от половой принадлежности, иначе предприятие начнёт стагнировать.

Россия сегодня, мне не известна, но в недавнее время я приняла участие в одном чете охотников и была закрыта ведущим довольно быстро…Хотя я сама охотница, пришла мысль неотвратимо … является ли женщина полноправной в русском обществе?

Сегодня восьмое марта и я поднимаю тост за сильных женщин… простите мужчины ваши пожелания что женщина должна быть слабой, чтобы вам было кого защитить не принимаю… за каждым настоящим мужчиной стоит по настоящему сильная и мудрая женщина!

Я пью сегодня за вас; сильные, мудрые, учёные, космонавтки, водители, капитаны, матери домработницы, жёны.

Мы не должны быть слабыми чтобы вы были сильными возле нас… чувствуйте себя королём, если возле вас

Март зимит: морозит и метелит.

 

Оффтопик

Март зимит: морозит и метелит.

И, надеждой тщетной одарив,

О весне уже почти неделю

Лгут бесстыдно все календари.

 

Но назло морозам и прогнозам,

И словам, бродящим по умам,

Поздравляют, кто в стихах, кто прозой

Все сегодня бабушек и мам.

 

Как нежны мимозы жёлтой ветки…

Как чиста тюльпанов красота…

Важно ли, за что боролась Цеткин,

Если этот праздник общим стал?

 

Позабыв о Вечном и о вещном,

Позабыв о чаяньях иных,

Поздравляю всех на свете женщин

С праздником обещанной Весны.

 

С праздником, дорогие коллеги по перу! женщины!!!

Поздравляем всех Мастеровчанок с 8-м марта!@}->--

Мира, любви и тепла вашему дому!

Счастья и здоровья вам и вашим родным и близким!

 

С праздником!*IN LOVE*

 

______________________________________________________________________________________________________________________________

 

 

Помнится, в дни беззаботной юности, Геллер зачитывалась Джеком Лондоном, и в частности очень понравился рассказ «Любовь к жизни».

Да, приключения заблудившегося в тундре героя, который с повреждённой ногой тащится сквозь гиблые пустоши, страдая от холода, голода, влача невыносимо тяжкую ношу, и чудовищными усилиями воли заставляя себя сделать ещё один шаг вперёд…

 

 

Всех нас с прошедшим 3 марта, междунарондым Днем Писателя!

 

 

В связи с чем предлагаю флешмоб — расскажите, кто, когда и как начал свою литературную деятельность.

И да, про нейросет

ку! Полистал тут топики — давно эскизов не было. Так вот. Сейчас в жанре «диджитл» (цифровая живопись), можно рисовать при помощи нейросетки. Это такая прога (сейчас они размещены преимущественно в интернете), которая рисует сама по описанию, по запросу. Первые потуги нейросеток были какими-то убогими, бесформеными, но всё совершенствуется, и теперь нейросетки выдают вполне осмысленные изображения фотореалистичного качества, или если это стилизация под живопись — то тоже качество на уровне. Единственное — пока они плохо рисуют руки, но это мелочи.

 

Так вот. Сколько помню эскизы, так ощущение, что ведущие не разбираются в цифровой живописи, и кидают в одну кучу и то, что рисовала нейросетка, и то, что художник рисовал руками, просто прямо в компьютер. Знают ли они, что рисовать мышкой труднее, чем карандашом, и цифровая работа, выполненная мышкой в проге для рисования — это больший героизм, чем карандашиком?

Есть специальные графические планшеты для рисования, они имитируют рисование карандашом и облегчают работу, делая процесс больше похожим на рисование на бумаге. Но это всё-таки ручная работа.

И надо различать процесс собственно рисования с фотофильтрами.

Если работа нарисована карандашом, но потом художник раскрасил в фотошопе, даже если фотофильтром — это всё ещё ручная работа. Я щитаю.

И если уж говорить про диджтл, то там есть много разных направлений, которые нельзя кидать в одну кучу.

А тут — кидали.

Коллажирвоание из чужих работ ставили в

Странное дело. Вот я зашёл, и увидел это: writercenter.ru/blog/compete/opros_3.html

И там — ещё и комментарии закрыты. Я их тоже у себя закрою. Не потому, что боюсь, что мне тут гадостей наговорят, а опять какой-нибудь скандал заварится, и топик снесут. Но некоторые вещи можно сделать как минимум один раз. Не всего, а целый!

 

 

Честно говоря, мне становится даже стыдно, что свой долг графомана я позабросила в связи с новой работёнкой ( о которой я никак не мечтала )

В самом деле, Лермонтов, Толстой, Булгаков, Шолохов и другие титаны русской литературы писали о войнах, которыми были участниками, а я ?

 

 

Недавно узнала интересную вещь. Технически продвинутые люди хмыкнут, но я гуманитарий.

 

Каждый топик, каждая страница в конце публикации имеет такой вид:

Следить за комментами RSS Редактировать

 

Голосовать
Хочу только Разбор
Голосовать
Хочу что-то новое
Голосовать
Пусть будут две игры, так же, как есть две игры для миниатюр и две для поэзии
Голосовать
Сначала почитаю правила новой игры
воздержаться

Уважаемые жители Мастерской!

 

Итак, завершился разбор произведения Вячеслава Матосова: writercenter.ru/profile/Inna21/blog/vnimanie-kritika-final-budet-v-subbotu-v-14-00-stavte-plyusy.html

У трёх участников по 4 плюса:

Натафей

Katriff

point source

*BRAVO**BRAVO**BRAVO*

На втором месте:

Чупакабра

@}->--@}->--@}->--

 

point source будет занят в ближайшее время (скорее всего). Потому Натафей и Katriff (если же они откажутся — то Чупакабра) при желании вполне могут попробовать возродить Разбор по-мастерски: writercenter.ru/blog/razbor/pravila.html

Алёшина Ольга уже предложила свою работу для разбора.

Мне в Разборе по-мастерски понравилось то, что рецензии сопровождаются обсуждением, сразу можно дополнить и объяснить свою рецензию, подискутировать с автором или другими критиками.

Но явные минусы (для меня) — отсутствие чётких требований к критическим отзывам и сумбур в комментариях, где в итоге рецензии неотличимы от просто обсуждения (про пометку КРИТИКА благополучно забывают).

 

Потому point source и я хотим предложить (отдельно от Разбора или вместо него) новую игру. Это будет соревнование рецензий, непохожее на Разбор по-мастерски.

 

Полностью правила пока писать не буду, они очень подробные, нужно сначала понять, будет ли у жителей Мастерской интерес к этому.

Суть такова. Игра проходит так же, как Салфетки, Стиходром и т.п. То есть выносится тема (произведение). Далее желающие, критики, пишут рецензии и отсылают Ведущему. Рецензии пишутся по отпределённому принципу: нужно понять замысел автора, далее оценивать не с точки СВОИХ предпочтений в литературе, а с точки зрения того, удался ли автору замысел или нет, указать художественные средства и особенности произведения, которые помогли/помешали замысел реализовать.

 

В игре чередуются (чётная-нечётная игра) критика чёрная — то есть акцент на недостатках, и белая — акцент на творческих удачах автора. Это если кратко.

Прошу высказаться о том, готов ли кто-то вести Разбор, и пройти опрос о новой игре.

 

Уважаемые жители Мастерской!

Предлагаю проголосовать плюсом за понравившиеся разборы:

writercenter.ru/profile/Inna21/blog/vnimanie-kritika-zahodite-i-uchastvuyte.html#acomment_id_3561783

Продолжение: writercenter.ru/profile/Inna21/blog/vnimanie-kritika-zahodite-i-uchastvuyte.html#acomment_id_3561847

writercenter.ru/profile/Inna21/blog/vnimanie-kritika-zahodite-i-uchastvuyte.html#acomment_id_3561915

Продолжение: writercenter.ru/profile/Inna21/blog/vnimanie-kritika-zahodite-i-uchastvuyte.html#acomment_id_3562574

writercenter.ru/profile/Inna21/blog/vnimanie-kritika-zahodite-i-uchastvuyte.html#acomment_id_3561843

writercenter.ru/profile/Inna21/blog/vnimanie-kritika-zahodite-i-uchastvuyte.html#acomment_id_3562043

Краткое дополнение к предыдущему.

 

Пока у трёх участников по 4 плюса:

Натафей

Katriff

point source

 

***

Когда-то на МП была игра: Разбор по-мастерски.

writercenter.ru/blog/razbor/

И вот подумалось, что надо попробовать что-то подобное (и, если получится, возродить игру).

В конце топика я предложу вам анонимный текст (автора раскроем потом). От вас автор (и я) ждём критического разбора в комментариях.

 

Каждый разбор помечается заголовком: КРИТИКА и образуем новую ветку.

 

Любой желающий новым комментарием пишет критический разбор на предложенный текст. Форма произвольная.

Участники, зрители и критикуемый автор вправе вступать в вежливую и доброжелательную дискуссию с критиком в комментариях к критическому разбору.

Те разборы, которые понравятся всем, принимающим участие — критикам, читателям, автору — заслуживают плюса) Потом выберем лучшего критика!

 

Главное правило — вы критикуете конструктивно, обозначая плюсы и минусы конкретного произведения. Не обсуждая свои пристрастия! Вам может не нравиться жанр, стиль и прочее, но если вы не можете аргументировать, почему именно не нравится (просто таков ваш вкус) — вы не пишете об этом.

Берите любой инструмент — лупу, лук со стрелами, острый карандаш и т.п. — и порадуйте нас своими критическими статьями.

Итоги подведем 5 февраля, в 14-00

_______________________________________________________________________________________________________________________________________

Произведение небольшое, но состоит из нескольких частей, потому необходимо прочитать полностью и дать разбор всего произведения сразу.

 

 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль