А как вы считаете, что лучше критика со стороны читателя или критика от другого писателя?

На самом-то деле мне зачастую кажется, что писатель не способен на объективную критику произведения своего коллеги, в отличие от человека от литературы далёкого. Потому что писатель всегда будет оценивать с позиции как бы он написал данное произведение, в том числе подсознательно сравнивая со своим литературными трудами. Читатель как-то проще, он за славой не гонится и сравнивать он может только с ранее прочитанными произведениями.

И это совсем не обязательно, что другие писатели способны клясть автора на чём свет стоит, а простые, далёкие от литературы, читатели петь дифирамбы. Просто их оценка действительно кажется объективной.