Мини-конкурс стихов «Стиходром»
Условия:
Вашему вниманию предлагается задание: Тема.
Задача авторов — написать по этому заданию СТИХИ (3-60 строк).
Работы присылаются ведущему до воскресенья 12-00.
Далее идёт голосование до вторника.
Голосуют все желающие.
По результатам голосования определяется победитель. Он же ведущий следующего конкурса.
________________________________________________________________________________
Для вас, дорогие мастеровчане, 8 удивительных миниатюр и 1 поражающий воображение внеконкурс. Большое-большое спасибо всем, кто откликнулся!
В Новосибирске +39 в тени…
безделье продолжается...
А у вас какая погода?
Вашему вниманию предлагается задание: КАРТИНКА
Задача авторов — написать по этому заданию миниатюру (100-2500 знаков с пробелами).
Работы присылаются ведущему до пятницы, 11 июля, до 19-00 по Москве. Далее идёт голосование до воскресенья, 13 июля, до 12-00 по Москве. Голосуют все желающие. По результатам голосования определяется победитель. Он же ведущий следующего конкурса.
Что вы думаете об этом утверждении? И как это может отражаться при сочинении произведений, редактировании, правке, наведении косметического лоска?
Для примера: сегодня вечером автор сел сочинять вот такой, завтра, после стандартного дневного квеста (работа, домашние дела и т.д.) сел сочинять уже другой, потому что стал обладателем толики новой информации, что-то на него повлияло из внешних раздражителей и так далее.
Спорить не буду, просто интересно ваше мнение. 
Новичка, только что пришедшего на сайт, обвиняют в плагиате только за то, что название и тематика произведений сходны, но по содержанию нет никаких совпадений. Справедливы ли такие обвинения? Я обратилась к администратору, но прошу вашей поддержки, потому что знаю, что автор сознательно не воспользовался бы темой, если бы знал, что будут такие последствия.
Вот кому верить?
Пришло как-то предложение… думаю, многие получали… На конкурсной основе с бесплатной публикацией в альманахе «Атланты», издаваемом медиахолдингом «Московская правда» и Союзом независимых авторов.
Почитала
, думаю, раз уж с бесплатной и там читать не надо, сами отбирают, почему бы не послать… и послала.
И вот результат:
Есть идея. Для того, чтобы создать себе ясную цель в литературном описании боёв, давайте вместе попробуем собрать своеобразный топ — лучшие описания боёв по мнению каждого. Требуется — дать скрытым текстом эпизод из литературного произведения. Разборы не обязательны. Каждый предлагает то, что считает лучшим, и может сказать — почему считает лучшим, что особенного именно в этом бою, в этом описании. После, если будет актуально, соорудим из получившегося одну тему с этими текстами и, возможно, разборами.
+33 в тени…
Сколько это безделье
может продолжаться?..
Дорогой АС и мастеровчане. Меня давно здесь не было и я заглянул недавно, чтобы удалить окончательно ту приватную помойку, что засорил в своих произведениях. Но сделать это оказалось весьма и весьма не просто. Пока система требовала удалить тексты я считал это защитой от дурака, но когда она потребовала удалить и разделы… а после невозможно удалить разделы, содержащие подразделы — это меня выморозило окончательно.
Уважаемый мастеровчане! Ведущий этого Разбора здесь без году неделя, поэтому друзьями и предпочтениями в плане выбора авторов еще не обзавелся. И рассказа на конкурс у меня нет. Давайте вместе снимем вопрос по Разбору? Если вы хотите критики на свой текст — присылайте его мне в личку. Принимаются рассказы от 5 до 25 тыс. знаков. Просьба высылать до 08.07.2014 (вторник), до 14.00 по Москве.
__________________________________________________________________________________________
Флешмоб завершён. Всем спасибо!!!
На этот раз победила любовь к сказке. Все участники получают в профиль милую плюшку.
(Так как в каждой номинации менее 6 работ — нет призёров и + ещё небольшие нарушения правил
. Поэтому на этот раз все на равных).
******************************
Дабы сказочники не расслаблялись,
поиграем в новую сказку.
Правила
Тема: Царевна-Лягушка или Король-Лягуш
Все вы помните сказку, но постарайтесь её забыть. Никаких Иванов – ни Царевичей, ни Дураков.
Вообще, никаких людей. Лягушачий Мир, планета Квакша… что угодно, но только без людей.
Н
у-с, приступим.
Уважаемые мастеровчане! Одно из самых непростых голосований за последнее время, есть из чего выбирать! Ждем ваших голосов.
Итак, мы имеем неплохой подбор: 11 миниатюр и 2 внеконкурса. Большое спасибо всем, кто откликнулся!
ПРАВИЛА второго тура прежние:
— проголосуйте за 3 лучших, на ваш взгляд, миниатюры;
— голосование участников обязательно. За себя голосовать нельзя;
— голосование продлится до воскресенья 6 июля до 12-00 Msc;
— комментарии крайне желательны. Приятные или не очень, они помогают нам совершенствоваться.
УДАЧИ!
__________________________________________________________________________________________
Простите за опоздание, в конц замотался с этими кроликами и прочими проэктами.
РАЗБОР ПО-МАСТЕРСКИ
Цель — создание площадки для развития и совершенствования мастерства критиков.
Общие правила
Правила
1. Победитель предыдущего тура — Ведущий — выбирает произвольный текст объемом 5-25 тысяч знаков с пробелами (согласие автора обязательно) и создает новую тему с заголовком «Разбор по-мастерски — <порядковый номер>»
2. Любой желающий новым комментарием пишет критический разбор на предложенный текст. Форма произвольная, но от нее зависит результат голосования.
3. Участники, зрители и критикуемый автор вправе вступать в вежливую и доброжелательную дискуссию с критиком в комментариях к критическому разбору.
4. Участники, зрители и критикуемый автор голосуют плюсами и минусами за критические разборы.
5. Через неделю Ведущий объявляет Победителя — автора критического разбора с наибольшим количеством голосов.
ПравОфорКитРазб
1. Критический разбор просим публиковать с новой ветки, тогда он точно не потеряется среди других комментариев;
2. Просим не прятать разбор в оффтоп, чтобы он выделялся среди других веток;
3. С той же целью убедительно просим помечать каждый разбор вот таким заголовком:
КРИТИКА НА КОНКУРС
4. Желательно, чтобы в обзоре содержались разделы: соответствие названия тексту, насколько полно раскрыт сюжет, насколько глубоко проработаны персонажи, стиль, язык, легкость чтения, достоинства и недостатки, выводы.
Автор под прицелом — Е. Пышкин. Рассказ под прицелом — «Ад №6»
КРИЗИС МИНОВАЛ! Но я буду по-прежнему рада каждой присланной работе. До вечера)). Спасибо всем, кто пишет!
Вашему вниманию предлагается задание: КАРТИНКА
Задача авторов — написать по этому заданию миниатюру (100-2500 знаков с пробелами).
Работы присылаются ведущему до пятницы, 4 июля, до 17-00 по Москве. Далее идёт голосование до воскресенья, 6 июля, до 12-00 по Москве. Голосуют все желающие. По результатам голосования определяется победитель. Он же ведущий следующего конкурса.
КАРТИНКА-задание
____________________________________________________________________________________________
