Терри Брукс — «Слово и Пустота».
Стивен Кинг — «Тёмная башня».
Глен Кук — «Чёрный отряд»
Урсула ле Гуин — Шкатулка, в которой была тьма.
Танит Ли
Андрей Дашков — «Войны некромантов»
Дмитрий Казаков — рассказ «Дитя света»
Макс Далин — «Убить некроманта»
Игорь Борисенко трилогия «Черная магия»
Ив Форвард «Злодеи поневоле»
Ксения Баштовая и Виктория Иванова «Тяжело быть младшим…»
Майя Зинченко — «Седьмое чувство»
Александр Дихнов «Записки Черного Властелина»
Елена Бычкова. Наталья Турчанинова «Рубин Карашэхра»
Г.Л. Олди «Путь проклятых»
Сергей Мусаниф «Темная сторона медали», «Подземная канцелярия»
Александр Романовский «Волонтеры Хаоса»
Олег Волховский «Люди огня»
Угрюмов Олег и Угрюмова Виктория «Некромерон» и «Все демоны: Пандемониум»
Елена Тыртышникова «Черный замок»
Дьяченко Марина и Сергей «Принцесса и дракон»
Валерий Иващенко «Черный ярл»
Глушановский Алексей «Дорога в маги», «Тропа волшебника», «Стезя чародея»
Анна Лин «Владычица Черной башни»
Жанна Пояркова «Дети лезвия»
Вадим Арчер «Выбравший бездну»
Сергей Данилов «Произвол судьбы» и «Смерть за плечами»
Безмирная Ольга «Записки дроу, по имени Гром»
Диана Джонс «Темный Властелин Деркхольма»
Пьянкова Карина «Права и обязанности»
Ольга Баумгертнер «Колдовская компания»
Джин Вулф «Пыточных дел мастер»
Иар Эльтеррус «Три дороги во Тьму»
Алан Кэмпбелл «Ночь шрамов»
И
Пожалуйста, напишите мне в личную почту какую минимальную суммы без ущерба для себя вы можете выделять Мастерской.
Upd: Уже несколько человек делают приписку, что мол могу ТОЛЬКО 100-200р. «если это поможет»… Это вот такая психологическая проблема: люди считают, что 100-200 рублей это якобы «не деньги» и поэтому стесняются… Ну поймите, это как в той окололитературной шутке — «Это одна старушка 20 копеек, а пяток старушек уже рубль!» Вот и здесь так же… вроде как и небольшая сумма… А если вас таких наберется 5-10 человек, это уже другой совсем разговор — и вам не напряжно, а Мастерской уже большая помощь!
Главный вопрос тут в РЕГУЛЯРНОСТИ, чтобы можно было на это рассчитывать…
Помнится, еще в детстве в одном из произведений Джека Лондона наткнулся на интересную мысль. Не приведу в цитате, увы, но суть такова: если боксер предпочитает носить на ринге имя «Честный Билл», ну, или неподкупный, или еще нечто такое пафосное, то пиши пропало. О честности и неподкупности и речи быть не может. Много позднее познакомился с теорией Фрейда, с той частью, что зовут парапраксисом. Проще говоря, с фрейдовским представлением об оговорках. Он считал внезапные оговорки отнюдь не бессмысленными и ошибочными действиями. Он называл их проявлением неразрешенных подсознательных конфликтов и вытесненных желаний…
Вот с такого рода явлением столкнулся сразу, как только приступил к прочтению работы Мааэринна «Кто сказал: «Война»?». Эту работу предваряла фраза, вызвавшая почти что умиление. Цитирую: «Мог бы еще написать: политика, философия. Но не буду. Ибо самонадеянный неуместный выпендреж». Перевел честно на русский язык: «Мое произведение, вне всякого сомнения, представляет собой глубокую философию и политику, но я скромен, посему писать об этом прямо не буду, намекну лишь подобным образом, чтоб вы понимали, читатели, с чем имеете дело». Я только вздохнул: ну что тут сделаешь? Мое мнение об авторе давно уже сложилось.
За сим, анонсирую скорое создание Клуба Хранителей Мастерской. Целью и задачей Клуба будет регулярное обеспечение Мастерской средствами, необходимыми для ее бесперебойного полноценного функционирования. Подробная информация будет доступна позже сегодня же.

Жители Мастерской, на ваш суд представлено 6 замечательных стихотворений.
Пожалуйста, поддержите участников — проголосуйте за 3 стихотворения, которые, на ваш взгляд, самые лучшие. Проголосовать нужно до вторника (09.08.16) 20.00 по Московскому времени.
ПАМЯТКА УЧАСТНИКАМ: Вам обязательно нужно проголосовать. За себя голосовать нельзя.
______________________________________________________________________________________________________________________________

Международный литературный конкурс рассказов в жанре фэнтези на русском языке.
Сейчас идет прием рассказов в очередной, 17-й раунд. Срок — до 19 сентября 2016 года.
Прыжок — это просто, как вальсовый шаг,
Как в детстве учил отец.
Алиса кивает, сжимает кулак
И слушает стук сердец.
Насколько же эта нора глубока?
Неважно — приборы врут.
Алиса дрожит — хрупка и легка.
Тяжёл за спиной парашют.
Кролик щёлкает крышкой часов:
«Время. Первый — пошёл.»
Алиса швыряет свой страх под засов,
В чулан — чтоб никто не нашёл.
Нетрудно попасть в колдовскую страну.
Как выбраться — вот в чём вопрос.
Алиса глотает густую слюну
И крепче сжимает трос.
Важней не «кто выживет? кто умрёт?»,
А — кто сохранит лицо.
Алиса делает шаг вперёд
И дёргает за кольцо.
© sam_newberry
writercenter.ru/library/fentezi/roman/chudovische-haosa/
С самого начала выделил этот роман, и мои ожидания оправдались. Умный и вкусный текст про то, что в условиях постапокалипсиса всем остаётся жить прошлым, и только лишь Избранный будет жить будущим.
Мир этого текста, конечно же показался мне очень жестоким и странным. Ясное дело, при столкновении с нечеловеческим человеческому нелегко будет выжить, даже если это столкновение лишь с теневой стороной Университета и его обитателей.
Я называю такие фантасмагории, с реальностью, изменённой не под бытие человека, синдромом поиска выхода из лабиринта. Это сказка и притча о многих вещах, например, о роли образования в жизни. Сказки часто говорят языком сравнений и иносказаний, и вот в этом романе автор рассуждает про важные истины, но антураж пишет на языке хоррора.
Конечно, ещё этот текст
Прочла тут новость в сети, посмотрела сюжет новой книги… Не буду говорить много разных слов, сами читайте ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B8_%D0%9F%D0%BE%D1%82%D1%82%D0%B5%D1%80_%D0%B8_%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%BE%D0%B5_%D0%B4%D0%B8%D1%82%D1%8F
Имхо, господа, фанфики сделали свое дело и автор повелся. Или психанул. Как мне кажется, Роулинг пыталась объяснить свой ляп с моховиками времени, но вышло из этого О_О…
Страшно подумать, что по этому могут снять фильм. Это… нечто.
Всех заинтересованных прошу следить за топиком Анонс: Клуб хранителей мастерской
Или вот: writercenter.ru/blog/discuss-alpha-2/klub-hraniteley-masterskoy-obsuzhdenie-1.html
- Голосовать
- Хочу, согласен!
- Голосовать
- Куплю в магазине, автограф по почте
Книги с автографом. От Совы с любовью.

Решила на всякий случай сделать такой топик. А то вдруг кто действительно хочет, а я не знаю.
В начале сентября должны появиться в продаже две моих книжки: «Враг Хозяина Штормов» («Йенгангер не дышит») и «Со змеем на плече» («Янтарь-сердце»).
Сова обещает написать посвящение, пожелания, нарисовать автограф и отправить книгу желающему.
Стоимость будет складываться из цены книги и пересылки.
Пока что книги есть только в предзаказах:
«Враг Хозяина Штормов»
— Oz.by.
«Со змеем на плече»
— книгинг,
— Oz.by
10 раунд
крутим с 9 по 18 августа
на круг читаем 1 а.л = 40000 за 10 дней
Состав и задания:
Анакина Анна — Глава 14 от выделенных слов – на следующий раунд и Глава 15
Зима Ольга — Глава 11 и Глава 12
Дёмин Михаил — временно отсутствует
Чем меня заинтересовал «Ханет»? В первую очередь — нестандартной идеей. Я люблю истории про необычные социальные заморочки, необычные традиции и общества. Идея про общество дардов (или огров, если называть привычными терминами), которые покупают себе человеческих юношей для неведомых целей (причем абсолютно пристойных) — это довольно необычно.
Думаю, стоит предупредить сразу, что впечатления от прочтения вышли неоднозначными, поэтому, вероятно, рецензия выйдет сумбурной. Вероятно, даже больше похожей на переваривание всех впечатлений, чем на рецензию.
Сильной стороной романа мне показались идея, мир, атмосфера и язык; более слабыми — сюжет и персонажи. Но начну с хорошего.
ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ.
Адмирал, вы разбиты, как это ни грустно.
Отвернулась удача сегодня от вас.
В вашем сердце темно и пронзительно пусто.
Всё, как есть: без обид, без прикрас.
Вам бы переиграть, только целься ни целься,
Не подменишь значков на игральных костях.
Пусть вино при свечах — романтично донельзя,
Вы в плену, хоть почти что в гостях…
(Канцлер Ги)
Роман Евгении Александровой (Авиенды) «Проклятый капитан. Сковать шторм» для меня начался со стихотворения Ирины Зауэр ко второй части трилогии. По романсу, очень понравился Эрик. После прочтения первого тома поняла, что Алекс всё-таки мне ближе. В этой рецензии наверняка будет тьма лютейших спойлеров, простите, Авиенда! Но без них не пишется.
Но начнём по порядку. Люблю фэнтези с «морской» тематикой. Где-то попалась на глаза информация, что автор вдумчиво, долго и скрупулезно изучал названия такелажа, приборов, виды кораблей. Восхищаюсь проделанной работой. С полгода назад читала «Террор» Дэна Симмонса, так вот: эффект присутствия в «Капитане» не меньше. Не покидало ощущение, что где-то в природе существует приквелл в первой части, слишком много вопросов накопилось к середине романа. Но потом часть из них получила ответы. Теперь верю, что остальные разрешатся во второй и третьей книгах.
Подсознательно с первого упоминания о Талире ждала от неё чего-то нехорошего, но итог превзошёл все параноидальные предположения. Безумно жаль было в этот момент Алекса, в один миг потерявшего и возлюбленную,
Я люблю некромантов – у самой один из любимых героев некромант. Правда, он больше в стиле перумовского Фесса – мрачен и серьезен, как смерть. Но против веселых некромантов я тоже ничего не имею. Так даже лучше, тем более что юмор автора пришелся мне по душе. Не пересчитать всех моментов, когда было смешно – и это большой плюс романа. Второй плюс – приключения, но о них немного позже. Сперва, что называется, покончим с формальностями.
Несмотря на то, что друиды и некроманты существуют в некоем условном средневековье, я читала и воспринимала роман скорее как городское фентези. И, должна сказать, это был тот редкий случай, когда меня не коробили современные словечки в устах условно средневековых героев и их манера поведения, более характерная для современных подростков. О причинах рассуждать не берусь. Просто вот получилось у автора такое веселое городское условно средневековое фентези. Возможно, это просто особенность жанра. Юмористическим произведениям простительно и позволительно многое.

Уважаемые Мастеровчане!
Голосование на тему «Время дождей» завершено!
Все миниатюры чудесные, всем большое спасибо!
Поздравляем нового министра — Арманта, Илинара!
1 место — 2. Дождь Армант, Илинар writercenter.ru/profile/Armant/
2 место — 5. Зонтик svetulja2010writercenter.ru/profile/svetulja2010/
3 место — 3. Наводнение Герасимова Иринаwritercenter.ru/profile/IrinaGerasimova/
Маски долой!
Валерий Филатов — 1. Дожди войны
Армант, Илинар — 2. Дождь
Герасимова Ирина — 3. Наводнение
Никишин Кирилл — 4. Молитва о дожде (название принадлежит ведущему, простите, если невпопад)
svetulja2010 — 5. Зонтик
Карпенко Татьяна — 6. Последний день из памяти
Белянская Таисия Геннадьевна — 7. После дождя
Спасибо авторам, приславшим замечательные сказки! Спасибо svetulja2010 за тему!
Голосование тут:
1. Дожди войны 7
2. Дождь 30
3. Наводнение 13
4. Молитва о дожде 12
5. Зонтик 20
6. Последний день из памяти 8
7. После дождя 6
Если кто-то сомневается, могу выслать файл экселя, ну никак он сюда не вставляется
Суть вот в чем.
Пишет автор роман, допустим. Работает над миром и хочет сделать его — мир этот — настоящим. Правдоподобным. Верным, ярким — таким, чтобы и мир работал на образ героя, и герой раскрывал мир. И чтобы все это было взаимосвязано, и атмосферно, и чтобы сюжет заиграл в этом мире — как бриллиант в хорошей оправе.












